|
Tournoi du 01-09-14
1 64,81 2 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne
2 64,26 8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin
3 55,37 6 COLLET Edgard -CHANTRAINE René
4 54,81 10 BUSQUIN Philippe -BASECQ Christian
5 53,89 12 MOSSERAY Bernadette -PIRET Martine
6 51,85 4 VANDAM Cécile -HUBERT
7 49,63 1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline
8 45,19 5 TIELEMANS. -de WASSEIGE Ariane
9 43,89 11 VAn GYSEGHEM -LAENENS René
10 43,70 9 JASSOGNE Jacqueline -DEGUELLE Jacques
11 37,22 7 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard
12 35,37 3 ROGIERS -MACAUX Lucienne
Classement des Est-Ouest
1 72,22 19 BRIOT -LIBERT Laurent
2 63,15 23 JANSSENS 25303 -TIRLOCQ Daniel
3 53,70 16 VUYTS Michèle -GERARD Francis
4 52,59 13 PIROTTE Claude -LEENAERTS
5 48,70 18 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
6 47,59 20 RAVET Brigitte -DE NICOLAS
7 47,04 14 DEVIGNE Alain -FOUBERT Marie-Rose
8 46,48 24 STEED Adrian -COULIE Joelle
9 45,37 17 CLERIN François-Xavier -FRAITURE Louis
10 42,78 15 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
11 42,59 21 ALLARD -GODART
12 37,78 22 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques
PAIRE Nr : 1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline
13 PIROTTE Claude -LEENAERTS : 52,59 % 1 NS -430 8 44.44
2 NS 50 6 33.33
3 NS 170 15 83.33 µ Tbl = 53,70 %
24 STEED Adrian -COULIE Joelle : 46,48 % 4 NS -90 12 66.67
5 NS -450 3 16.67
6 NS -100 6 33.33 µ Tbl = 38,89 %
23 JANSSENS 25303 -TIRLOCQ Daniel : 63,15 % 7 NS -620 3 16.67
8 NS 50 17 94.44
9 NS -50 7 38.89 µ Tbl = 50,00 %
22 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 37,78 %10 NS -100 0 0.00
11 NS 110 11 61.11
12 NS 100 16 88.89 µ Tbl = 50,00 %
21 ALLARD -GODART : 42,59 %13 NS -100 7 38.89
14 NS -140 6 33.33
15 NS -100 5 27.78 µ Tbl = 33,33 %
20 RAVET Brigitte -DE NICOLAS : 47,59 %16 NS -630 10 55.56
17 NS 90 9 50.00
18 NS 100 9 50.00 µ Tbl = 51,85 %
18 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,70 %19 NS 450 15 83.33
20 NS 140 4 22.22
21 NS -490 13 72.22 µ Tbl = 59,26 %
17 CLERIN François-Xavier -FRAITURE Louis : 45,37 %22 NS 450 10 55.56
23 NS -300 0 0.00
24 NS 170 15 83.33 µ Tbl = 46,30 %
16 VUYTS Michèle -GERARD Francis : 53,70 %25 NS 400 18 100.00
26 NS 100 11 61.11
27 NS 400 3 16.67 µ Tbl = 59,26 %
15 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 42,78 %28 NS 850 17 94.44
29 NS -200 0 0.00
30 NS 450 12 66.67 µ Tbl = 53,70 %
Total : 268,0 / 540 = 49,63 %
PAIRE Nr : 2 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne
14 DEVIGNE Alain -FOUBERT Marie-Rose : 47,04 % 4 NS -100 8 44.44
5 NS -420 12 66.67
6 NS 400 15 83.33 µ Tbl = 64,81 %
13 PIROTTE Claude -LEENAERTS : 52,59 % 7 NS -400 6 33.33
8 NS -170 12 66.67
9 NS 140 14 77.78 µ Tbl = 59,26 %
24 STEED Adrian -COULIE Joelle : 46,48 %10 NS 110 9 50.00
11 NS 140 17 94.44
12 NS 50 13 72.22 µ Tbl = 72,22 %
23 JANSSENS 25303 -TIRLOCQ Daniel : 63,15 %13 NS 110 14 77.78
14 NS -140 6 33.33
15 NS -100 5 27.78 µ Tbl = 46,30 %
22 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 37,78 %16 NS -600 16 88.89
17 NS 110 14 77.78
18 NS 130 14 77.78 µ Tbl = 81,48 %
21 ALLARD -GODART : 42,59 %19 NS 450 15 83.33
20 NS 630 14 77.78
21 NS -490 13 72.22 µ Tbl = 77,78 %
19 BRIOT -LIBERT Laurent : 72,22 %22 NS 450 10 55.56
23 NS -200 3 16.67
24 NS 420 18 100.00 µ Tbl = 57,41 %
18 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,70 %25 NS 150 9 50.00
26 NS 300 18 100.00
27 NS 460 17 94.44 µ Tbl = 81,48 %
17 CLERIN François-Xavier -FRAITURE Louis : 45,37 %28 NS -200 0 0.00
29 NS 620 7 38.89
30 NS 490 18 100.00 µ Tbl = 46,30 %
16 VUYTS Michèle -GERARD Francis : 53,70 %31 NS 110 15 83.33
32 NS 420 5 27.78
33 NS 450 13 72.22 µ Tbl = 61,11 %
Total : 350,0 / 540 = 64,81 %
PAIRE Nr : 3 ROGIERS -MACAUX Lucienne
15 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 42,78 % 7 NS 100 16 88.89
8 NS -420 7 38.89
9 NS -50 7 38.89 µ Tbl = 55,56 %
14 DEVIGNE Alain -FOUBERT Marie-Rose : 47,04 %10 NS 90 3 16.67
11 NS 50 8 44.44
12 NS -100 9 50.00 µ Tbl = 37,04 %
13 PIROTTE Claude -LEENAERTS : 52,59 %13 NS -200 1 5.56
14 NS -140 6 33.33
15 NS -100 5 27.78 µ Tbl = 22,22 %
24 STEED Adrian -COULIE Joelle : 46,48 %16 NS -660 1 5.56
17 NS 140 18 100.00
18 NS -110 0 0.00 µ Tbl = 35,19 %
23 JANSSENS 25303 -TIRLOCQ Daniel : 63,15 %19 NS 420 5 27.78
20 NS -100 1 5.56
21 NS -990 3 16.67 µ Tbl = 16,67 %
22 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 37,78 %22 NS 420 1 5.56
23 NS -120 12 66.67
24 NS 140 8 44.44 µ Tbl = 38,89 %
20 RAVET Brigitte -DE NICOLAS : 47,59 %25 NS 150 9 50.00
26 NS -110 4 22.22
27 NS 400 3 16.67 µ Tbl = 29,63 %
19 BRIOT -LIBERT Laurent : 72,22 %28 NS 650 9 50.00
29 NS -100 2 11.11
30 NS 420 4 22.22 µ Tbl = 27,78 %
18 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,70 %31 NS 50 5 27.78
32 NS 480 15 83.33
33 NS 130 5 27.78 µ Tbl = 46,30 %
17 CLERIN François-Xavier -FRAITURE Louis : 45,37 %34 NS 210 6 33.33
35 NS 400 2 11.11
36 NS 200 16 88.89 µ Tbl = 44,44 %
Total : 191,0 / 540 = 35,37 %
PAIRE Nr : 4 VANDAM Cécile -HUBERT
18 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,70 % 1 NS -460 2 11.11
2 NS 50 6 33.33
3 NS -100 0 0.00 µ Tbl = 14,81 %
16 VUYTS Michèle -GERARD Francis : 53,70 %10 NS 110 9 50.00
11 NS -50 5 27.78
12 NS 140 18 100.00 µ Tbl = 59,26 %
15 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 42,78 %13 NS -100 7 38.89
14 NS 50 16 88.89
15 NS -100 5 27.78 µ Tbl = 51,85 %
14 DEVIGNE Alain -FOUBERT Marie-Rose : 47,04 %16 NS 100 18 100.00
17 NS -50 4 22.22
18 NS 50 4 22.22 µ Tbl = 48,15 %
13 PIROTTE Claude -LEENAERTS : 52,59 %19 NS 420 5 27.78
20 NS 630 14 77.78
21 NS -490 13 72.22 µ Tbl = 59,26 %
24 STEED Adrian -COULIE Joelle : 46,48 %22 NS 450 10 55.56
23 NS -120 12 66.67
24 NS 170 15 83.33 µ Tbl = 68,52 %
23 JANSSENS 25303 -TIRLOCQ Daniel : 63,15 %25 NS 150 9 50.00
26 NS -110 4 22.22
27 NS 430 11 61.11 µ Tbl = 44,44 %
21 ALLARD -GODART : 42,59 %28 NS 850 17 94.44
29 NS 650 15 83.33
30 NS 420 4 22.22 µ Tbl = 66,67 %
20 RAVET Brigitte -DE NICOLAS : 47,59 %31 NS 100 9 50.00
32 NS 480 15 83.33
33 NS 450 13 72.22 µ Tbl = 68,52 %
19 BRIOT -LIBERT Laurent : 72,22 %34 NS 600 9 50.00
35 NS 430 9 50.00
36 NS -100 2 11.11 µ Tbl = 37,04 %
Total : 280,0 / 540 = 51,85 %
PAIRE Nr : 5 TIELEMANS. -de WASSEIGE Ariane
20 RAVET Brigitte -DE NICOLAS : 47,59 % 1 NS -420 13 72.22
2 NS 50 6 33.33
3 NS 140 9 50.00 µ Tbl = 51,85 %
19 BRIOT -LIBERT Laurent : 72,22 % 4 NS -140 4 22.22
5 NS -450 3 16.67
6 NS -150 1 5.56 µ Tbl = 14,81 %
17 CLERIN François-Xavier -FRAITURE Louis : 45,37 %13 NS 110 14 77.78
14 NS -140 6 33.33
15 NS -100 5 27.78 µ Tbl = 46,30 %
16 VUYTS Michèle -GERARD Francis : 53,70 %16 NS -660 1 5.56
17 NS -50 4 22.22
18 NS 100 9 50.00 µ Tbl = 25,93 %
15 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 42,78 %19 NS 450 15 83.33
20 NS 600 9 50.00
21 NS -490 13 72.22 µ Tbl = 68,52 %
14 DEVIGNE Alain -FOUBERT Marie-Rose : 47,04 %22 NS 450 10 55.56
23 NS -150 8 44.44
24 NS 140 8 44.44 µ Tbl = 48,15 %
13 PIROTTE Claude -LEENAERTS : 52,59 %25 NS 150 9 50.00
26 NS 200 15 83.33
27 NS 430 11 61.11 µ Tbl = 64,81 %
24 STEED Adrian -COULIE Joelle : 46,48 %28 NS 200 3 16.67
29 NS 620 7 38.89
30 NS 420 4 22.22 µ Tbl = 25,93 %
22 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 37,78 %31 NS 100 9 50.00
32 NS 430 8 44.44
33 NS 420 10 55.56 µ Tbl = 50,00 %
21 ALLARD -GODART : 42,59 %34 NS 600 9 50.00
35 NS 430 9 50.00
36 NS 110 12 66.67 µ Tbl = 55,56 %
Total : 244,0 / 540 = 45,19 %
PAIRE Nr : 6 COLLET Edgard -CHANTRAINE René
22 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 37,78 % 1 NS -200 18 100.00
2 NS 150 17 94.44
3 NS 140 9 50.00 µ Tbl = 81,48 %
21 ALLARD -GODART : 42,59 % 4 NS 100 17 94.44
5 NS -420 12 66.67
6 NS 400 15 83.33 µ Tbl = 81,48 %
20 RAVET Brigitte -DE NICOLAS : 47,59 % 7 NS 100 16 88.89
8 NS -170 12 66.67
9 NS -300 0 0.00 µ Tbl = 51,85 %
18 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,70 %16 NS -630 10 55.56
17 NS 110 14 77.78
18 NS 50 4 22.22 µ Tbl = 51,85 %
17 CLERIN François-Xavier -FRAITURE Louis : 45,37 %19 NS 420 5 27.78
20 NS 660 18 100.00
21 NS -490 13 72.22 µ Tbl = 66,67 %
16 VUYTS Michèle -GERARD Francis : 53,70 %22 NS 450 10 55.56
23 NS -120 12 66.67
24 NS 140 8 44.44 µ Tbl = 55,56 %
15 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 42,78 %25 NS 150 9 50.00
26 NS 100 11 61.11
27 NS 430 11 61.11 µ Tbl = 57,41 %
14 DEVIGNE Alain -FOUBERT Marie-Rose : 47,04 %28 NS 650 9 50.00
29 NS 650 15 83.33
30 NS 450 12 66.67 µ Tbl = 66,67 %
13 PIROTTE Claude -LEENAERTS : 52,59 %31 NS -100 1 5.56
32 NS 450 11 61.11
33 NS -150 0 0.00 µ Tbl = 22,22 %
23 JANSSENS 25303 -TIRLOCQ Daniel : 63,15 %34 NS -100 1 5.56
35 NS 430 9 50.00
36 NS -110 0 0.00 µ Tbl = 18,52 %
Total : 299,0 / 540 = 55,37 %
PAIRE Nr : 7 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard
24 STEED Adrian -COULIE Joelle : 46,48 % 1 NS -420 13 72.22
2 NS 50 6 33.33
3 NS 630 18 100.00 µ Tbl = 68,52 %
23 JANSSENS 25303 -TIRLOCQ Daniel : 63,15 % 4 NS -140 4 22.22
5 NS -420 12 66.67
6 NS -150 1 5.56 µ Tbl = 31,48 %
22 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 37,78 % 7 NS -170 8 44.44
8 NS -450 3 16.67
9 NS 140 14 77.78 µ Tbl = 46,30 %
21 ALLARD -GODART : 42,59 %10 NS 110 9 50.00
11 NS -100 2 11.11
12 NS -120 3 16.67 µ Tbl = 25,93 %
19 BRIOT -LIBERT Laurent : 72,22 %19 NS -50 0 0.00
20 NS 200 6 33.33
21 NS -990 3 16.67 µ Tbl = 16,67 %
18 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,70 %22 NS 450 10 55.56
23 NS -200 3 16.67
24 NS 140 8 44.44 µ Tbl = 38,89 %
17 CLERIN François-Xavier -FRAITURE Louis : 45,37 %25 NS 150 9 50.00
26 NS -90 8 44.44
27 NS 400 3 16.67 µ Tbl = 37,04 %
16 VUYTS Michèle -GERARD Francis : 53,70 %28 NS 200 3 16.67
29 NS 620 7 38.89
30 NS 420 4 22.22 µ Tbl = 25,93 %
15 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 42,78 %31 NS 110 15 83.33
32 NS 170 0 0.00
33 NS 170 8 44.44 µ Tbl = 42,59 %
14 DEVIGNE Alain -FOUBERT Marie-Rose : 47,04 %34 NS 130 4 22.22
35 NS 430 9 50.00
36 NS 100 8 44.44 µ Tbl = 38,89 %
Total : 201,0 / 540 = 37,22 %
PAIRE Nr : 8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin
15 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 42,78 % 1 NS -420 13 72.22
2 NS 150 17 94.44
3 NS 140 9 50.00 µ Tbl = 72,22 %
13 PIROTTE Claude -LEENAERTS : 52,59 % 4 NS -90 12 66.67
5 NS -450 3 16.67
6 NS 400 15 83.33 µ Tbl = 55,56 %
24 STEED Adrian -COULIE Joelle : 46,48 % 7 NS 100 16 88.89
8 NS -450 3 16.67
9 NS 140 14 77.78 µ Tbl = 61,11 %
23 JANSSENS 25303 -TIRLOCQ Daniel : 63,15 %10 NS 150 16 88.89
11 NS 140 17 94.44
12 NS -110 6 33.33 µ Tbl = 72,22 %
22 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 37,78 %13 NS -100 7 38.89
14 NS 50 16 88.89
15 NS 640 18 100.00 µ Tbl = 75,93 %
20 RAVET Brigitte -DE NICOLAS : 47,59 %22 NS 450 10 55.56
23 NS -90 17 94.44
24 NS 110 1 5.56 µ Tbl = 51,85 %
19 BRIOT -LIBERT Laurent : 72,22 %25 NS 100 0 0.00
26 NS -110 4 22.22
27 NS 400 3 16.67 µ Tbl = 12,96 %
18 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,70 %28 NS 660 14 77.78
29 NS 650 15 83.33
30 NS 450 12 66.67 µ Tbl = 75,93 %
17 CLERIN François-Xavier -FRAITURE Louis : 45,37 %31 NS 110 15 83.33
32 NS 510 18 100.00
33 NS 490 18 100.00 µ Tbl = 94,44 %
16 VUYTS Michèle -GERARD Francis : 53,70 %34 NS 630 13 72.22
35 NS 460 17 94.44
36 NS 100 8 44.44 µ Tbl = 70,37 %
Total : 347,0 / 540 = 64,26 %
PAIRE Nr : 9 JASSOGNE Jacqueline -DEGUELLE Jacques
17 CLERIN François-Xavier -FRAITURE Louis : 45,37 % 1 NS -420 13 72.22
2 NS 50 6 33.33
3 NS 110 3 16.67 µ Tbl = 40,74 %
16 VUYTS Michèle -GERARD Francis : 53,70 % 4 NS -170 0 0.00
5 NS -450 3 16.67
6 NS -100 6 33.33 µ Tbl = 16,67 %
14 DEVIGNE Alain -FOUBERT Marie-Rose : 47,04 % 7 NS -140 11 61.11
8 NS 50 17 94.44
9 NS -110 2 11.11 µ Tbl = 55,56 %
13 PIROTTE Claude -LEENAERTS : 52,59 %10 NS 90 3 16.67
11 NS 110 11 61.11
12 NS 50 13 72.22 µ Tbl = 50,00 %
24 STEED Adrian -COULIE Joelle : 46,48 %13 NS -100 7 38.89
14 NS 50 16 88.89
15 NS 600 15 83.33 µ Tbl = 70,37 %
23 JANSSENS 25303 -TIRLOCQ Daniel : 63,15 %16 NS -630 10 55.56
17 NS -90 0 0.00
18 NS 50 4 22.22 µ Tbl = 25,93 %
21 ALLARD -GODART : 42,59 %25 NS 150 9 50.00
26 NS 200 15 83.33
27 NS 430 11 61.11 µ Tbl = 64,81 %
20 RAVET Brigitte -DE NICOLAS : 47,59 %28 NS 650 9 50.00
29 NS 620 7 38.89
30 NS 420 4 22.22 µ Tbl = 37,04 %
19 BRIOT -LIBERT Laurent : 72,22 %31 NS 50 5 27.78
32 NS 420 5 27.78
33 NS 110 2 11.11 µ Tbl = 22,22 %
18 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,70 %34 NS 630 13 72.22
35 NS -50 0 0.00
36 NS 200 16 88.89 µ Tbl = 53,70 %
Total : 236,0 / 540 = 43,70 %
PAIRE Nr : 10 BUSQUIN Philippe -BASECQ Christian
19 BRIOT -LIBERT Laurent : 72,22 % 1 NS -480 0 0.00
2 NS 50 6 33.33
3 NS 110 3 16.67 µ Tbl = 16,67 %
18 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,70 % 4 NS -140 4 22.22
5 NS -420 12 66.67
6 NS 400 15 83.33 µ Tbl = 57,41 %
17 CLERIN François-Xavier -FRAITURE Louis : 45,37 % 7 NS -140 11 61.11
8 NS -170 12 66.67
9 NS -50 7 38.89 µ Tbl = 55,56 %
15 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 42,78 %10 NS 130 14 77.78
11 NS 120 14 77.78
12 NS -150 0 0.00 µ Tbl = 51,85 %
14 DEVIGNE Alain -FOUBERT Marie-Rose : 47,04 %13 NS 140 18 100.00
14 NS -140 6 33.33
15 NS 600 15 83.33 µ Tbl = 72,22 %
13 PIROTTE Claude -LEENAERTS : 52,59 %16 NS -650 4 22.22
17 NS -50 4 22.22
18 NS 130 14 77.78 µ Tbl = 40,74 %
24 STEED Adrian -COULIE Joelle : 46,48 %19 NS 420 5 27.78
20 NS 600 9 50.00
21 NS -990 3 16.67 µ Tbl = 31,48 %
22 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 37,78 %28 NS 650 9 50.00
29 NS 650 15 83.33
30 NS 480 16 88.89 µ Tbl = 74,07 %
21 ALLARD -GODART : 42,59 %31 NS 110 15 83.33
32 NS 450 11 61.11
33 NS 460 16 88.89 µ Tbl = 77,78 %
20 RAVET Brigitte -DE NICOLAS : 47,59 %34 NS 660 17 94.44
35 NS 460 17 94.44
36 NS 90 4 22.22 µ Tbl = 70,37 %
Total : 296,0 / 540 = 54,81 %
PAIRE Nr : 11 VAn GYSEGHEM -LAENENS René
21 ALLARD -GODART : 42,59 % 1 NS -450 5 27.78
2 NS 110 14 77.78
3 NS 140 9 50.00 µ Tbl = 51,85 %
20 RAVET Brigitte -DE NICOLAS : 47,59 % 4 NS -90 12 66.67
5 NS -420 12 66.67
6 NS -50 10 55.56 µ Tbl = 62,96 %
19 BRIOT -LIBERT Laurent : 72,22 % 7 NS -650 0 0.00
8 NS -420 7 38.89
9 NS -50 7 38.89 µ Tbl = 25,93 %
18 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,70 %10 NS 110 9 50.00
11 NS -200 0 0.00
12 NS -100 9 50.00 µ Tbl = 33,33 %
16 VUYTS Michèle -GERARD Francis : 53,70 %13 NS -200 1 5.56
14 NS -140 6 33.33
15 NS 150 12 66.67 µ Tbl = 35,19 %
15 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 42,78 %16 NS -630 10 55.56
17 NS 110 14 77.78
18 NS 130 14 77.78 µ Tbl = 70,37 %
14 DEVIGNE Alain -FOUBERT Marie-Rose : 47,04 %19 NS 430 10 55.56
20 NS 630 14 77.78
21 NS -990 3 16.67 µ Tbl = 50,00 %
13 PIROTTE Claude -LEENAERTS : 52,59 %22 NS 480 18 100.00
23 NS -180 6 33.33
24 NS 110 1 5.56 µ Tbl = 46,30 %
23 JANSSENS 25303 -TIRLOCQ Daniel : 63,15 %31 NS -100 1 5.56
32 NS 200 2 11.11
33 NS 130 5 27.78 µ Tbl = 14,81 %
22 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 37,78 %34 NS -100 1 5.56
35 NS 430 9 50.00
36 NS 200 16 88.89 µ Tbl = 48,15 %
Total : 237,0 / 540 = 43,89 %
PAIRE Nr : 12 MOSSERAY Bernadette -PIRET Martine
23 JANSSENS 25303 -TIRLOCQ Daniel : 63,15 % 1 NS -450 5 27.78
2 NS 50 6 33.33
3 NS 170 15 83.33 µ Tbl = 48,15 %
22 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 37,78 % 4 NS 100 17 94.44
5 NS -140 18 100.00
6 NS -100 6 33.33 µ Tbl = 75,93 %
21 ALLARD -GODART : 42,59 % 7 NS -620 3 16.67
8 NS -500 0 0.00
9 NS 170 18 100.00 µ Tbl = 38,89 %
20 RAVET Brigitte -DE NICOLAS : 47,59 %10 NS 200 18 100.00
11 NS -50 5 27.78
12 NS -120 3 16.67 µ Tbl = 48,15 %
19 BRIOT -LIBERT Laurent : 72,22 %13 NS 110 14 77.78
14 NS -140 6 33.33
15 NS -100 5 27.78 µ Tbl = 46,30 %
17 CLERIN François-Xavier -FRAITURE Louis : 45,37 %16 NS -630 10 55.56
17 NS 90 9 50.00
18 NS 140 18 100.00 µ Tbl = 68,52 %
16 VUYTS Michèle -GERARD Francis : 53,70 %19 NS 450 15 83.33
20 NS -100 1 5.56
21 NS -490 13 72.22 µ Tbl = 53,70 %
15 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 42,78 %22 NS 420 1 5.56
23 NS -90 17 94.44
24 NS 140 8 44.44 µ Tbl = 48,15 %
14 DEVIGNE Alain -FOUBERT Marie-Rose : 47,04 %25 NS 150 9 50.00
26 NS -140 0 0.00
27 NS 460 17 94.44 µ Tbl = 48,15 %
24 STEED Adrian -COULIE Joelle : 46,48 %34 NS 660 17 94.44
35 NS 430 9 50.00
36 NS 100 8 44.44 µ Tbl = 62,96 %
Total : 291,0 / 540 = 53,89 %
PAIRE Nr : 13 PIROTTE Claude -LEENAERTS
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,63 % 1 EO -430 10 55.56
2 EO 50 12 66.67
3 EO 170 3 16.67 µ Tbl = 46,30 %
8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 64,26 % 4 EO -90 6 33.33
5 EO -450 15 83.33
6 EO 400 3 16.67 µ Tbl = 44,44 %
2 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 64,81 % 7 EO -400 12 66.67
8 EO -170 6 33.33
9 EO 140 4 22.22 µ Tbl = 40,74 %
9 JASSOGNE Jacqueline -DEGUELLE Jacques : 43,70 %10 EO 90 15 83.33
11 EO 110 7 38.89
12 EO 50 5 27.78 µ Tbl = 50,00 %
3 ROGIERS -MACAUX Lucienne : 35,37 %13 EO -200 17 94.44
14 EO -140 12 66.67
15 EO -100 13 72.22 µ Tbl = 77,78 %
10 BUSQUIN Philippe -BASECQ Christian : 54,81 %16 EO -650 14 77.78
17 EO -50 14 77.78
18 EO 130 4 22.22 µ Tbl = 59,26 %
4 VANDAM Cécile -HUBERT : 51,85 %19 EO 420 13 72.22
20 EO 630 4 22.22
21 EO -490 5 27.78 µ Tbl = 40,74 %
11 VAn GYSEGHEM -LAENENS René : 43,89 %22 EO 480 0 0.00
23 EO -180 12 66.67
24 EO 110 17 94.44 µ Tbl = 53,70 %
5 TIELEMANS. -de WASSEIGE Ariane : 45,19 %25 EO 150 9 50.00
26 EO 200 3 16.67
27 EO 430 7 38.89 µ Tbl = 35,19 %
6 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 55,37 %31 EO -100 17 94.44
32 EO 450 7 38.89
33 EO -150 18 100.00 µ Tbl = 77,78 %
Total : 284,0 / 540 = 52,59 %
PAIRE Nr : 14 DEVIGNE Alain -FOUBERT Marie-Rose
2 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 64,81 % 4 EO -100 10 55.56
5 EO -420 6 33.33
6 EO 400 3 16.67 µ Tbl = 35,19 %
9 JASSOGNE Jacqueline -DEGUELLE Jacques : 43,70 % 7 EO -140 7 38.89
8 EO 50 1 5.56
9 EO -110 16 88.89 µ Tbl = 44,44 %
3 ROGIERS -MACAUX Lucienne : 35,37 %10 EO 90 15 83.33
11 EO 50 10 55.56
12 EO -100 9 50.00 µ Tbl = 62,96 %
10 BUSQUIN Philippe -BASECQ Christian : 54,81 %13 EO 140 0 0.00
14 EO -140 12 66.67
15 EO 600 3 16.67 µ Tbl = 27,78 %
4 VANDAM Cécile -HUBERT : 51,85 %16 EO 100 0 0.00
17 EO -50 14 77.78
18 EO 50 14 77.78 µ Tbl = 51,85 %
11 VAn GYSEGHEM -LAENENS René : 43,89 %19 EO 430 8 44.44
20 EO 630 4 22.22
21 EO -990 15 83.33 µ Tbl = 50,00 %
5 TIELEMANS. -de WASSEIGE Ariane : 45,19 %22 EO 450 8 44.44
23 EO -150 10 55.56
24 EO 140 10 55.56 µ Tbl = 51,85 %
12 MOSSERAY Bernadette -PIRET Martine : 53,89 %25 EO 150 9 50.00
26 EO -140 18 100.00
27 EO 460 1 5.56 µ Tbl = 51,85 %
6 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 55,37 %28 EO 650 9 50.00
29 EO 650 3 16.67
30 EO 450 6 33.33 µ Tbl = 33,33 %
7 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 37,22 %34 EO 130 14 77.78
35 EO 430 9 50.00
36 EO 100 10 55.56 µ Tbl = 61,11 %
Total : 254,0 / 540 = 47,04 %
PAIRE Nr : 15 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 64,26 % 1 EO -420 5 27.78
2 EO 150 1 5.56
3 EO 140 9 50.00 µ Tbl = 27,78 %
3 ROGIERS -MACAUX Lucienne : 35,37 % 7 EO 100 2 11.11
8 EO -420 11 61.11
9 EO -50 11 61.11 µ Tbl = 44,44 %
10 BUSQUIN Philippe -BASECQ Christian : 54,81 %10 EO 130 4 22.22
11 EO 120 4 22.22
12 EO -150 18 100.00 µ Tbl = 48,15 %
4 VANDAM Cécile -HUBERT : 51,85 %13 EO -100 11 61.11
14 EO 50 2 11.11
15 EO -100 13 72.22 µ Tbl = 48,15 %
11 VAn GYSEGHEM -LAENENS René : 43,89 %16 EO -630 8 44.44
17 EO 110 4 22.22
18 EO 130 4 22.22 µ Tbl = 29,63 %
5 TIELEMANS. -de WASSEIGE Ariane : 45,19 %19 EO 450 3 16.67
20 EO 600 9 50.00
21 EO -490 5 27.78 µ Tbl = 31,48 %
12 MOSSERAY Bernadette -PIRET Martine : 53,89 %22 EO 420 17 94.44
23 EO -90 1 5.56
24 EO 140 10 55.56 µ Tbl = 51,85 %
6 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 55,37 %25 EO 150 9 50.00
26 EO 100 7 38.89
27 EO 430 7 38.89 µ Tbl = 42,59 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,63 %28 EO 850 1 5.56
29 EO -200 18 100.00
30 EO 450 6 33.33 µ Tbl = 46,30 %
7 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 37,22 %31 EO 110 3 16.67
32 EO 170 18 100.00
33 EO 170 10 55.56 µ Tbl = 57,41 %
Total : 231,0 / 540 = 42,78 %
PAIRE Nr : 16 VUYTS Michèle -GERARD Francis
9 JASSOGNE Jacqueline -DEGUELLE Jacques : 43,70 % 4 EO -170 18 100.00
5 EO -450 15 83.33
6 EO -100 12 66.67 µ Tbl = 83,33 %
4 VANDAM Cécile -HUBERT : 51,85 %10 EO 110 9 50.00
11 EO -50 13 72.22
12 EO 140 0 0.00 µ Tbl = 40,74 %
11 VAn GYSEGHEM -LAENENS René : 43,89 %13 EO -200 17 94.44
14 EO -140 12 66.67
15 EO 150 6 33.33 µ Tbl = 64,81 %
5 TIELEMANS. -de WASSEIGE Ariane : 45,19 %16 EO -660 17 94.44
17 EO -50 14 77.78
18 EO 100 9 50.00 µ Tbl = 74,07 %
12 MOSSERAY Bernadette -PIRET Martine : 53,89 %19 EO 450 3 16.67
20 EO -100 17 94.44
21 EO -490 5 27.78 µ Tbl = 46,30 %
6 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 55,37 %22 EO 450 8 44.44
23 EO -120 6 33.33
24 EO 140 10 55.56 µ Tbl = 44,44 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,63 %25 EO 400 0 0.00
26 EO 100 7 38.89
27 EO 400 15 83.33 µ Tbl = 40,74 %
7 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 37,22 %28 EO 200 15 83.33
29 EO 620 11 61.11
30 EO 420 14 77.78 µ Tbl = 74,07 %
2 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 64,81 %31 EO 110 3 16.67
32 EO 420 13 72.22
33 EO 450 5 27.78 µ Tbl = 38,89 %
8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 64,26 %34 EO 630 5 27.78
35 EO 460 1 5.56
36 EO 100 10 55.56 µ Tbl = 29,63 %
Total : 290,0 / 540 = 53,70 %
PAIRE Nr : 17 CLERIN François-Xavier -FRAITURE Louis
9 JASSOGNE Jacqueline -DEGUELLE Jacques : 43,70 % 1 EO -420 5 27.78
2 EO 50 12 66.67
3 EO 110 15 83.33 µ Tbl = 59,26 %
10 BUSQUIN Philippe -BASECQ Christian : 54,81 % 7 EO -140 7 38.89
8 EO -170 6 33.33
9 EO -50 11 61.11 µ Tbl = 44,44 %
5 TIELEMANS. -de WASSEIGE Ariane : 45,19 %13 EO 110 4 22.22
14 EO -140 12 66.67
15 EO -100 13 72.22 µ Tbl = 53,70 %
12 MOSSERAY Bernadette -PIRET Martine : 53,89 %16 EO -630 8 44.44
17 EO 90 9 50.00
18 EO 140 0 0.00 µ Tbl = 31,48 %
6 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 55,37 %19 EO 420 13 72.22
20 EO 660 0 0.00
21 EO -490 5 27.78 µ Tbl = 33,33 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,63 %22 EO 450 8 44.44
23 EO -300 18 100.00
24 EO 170 3 16.67 µ Tbl = 53,70 %
7 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 37,22 %25 EO 150 9 50.00
26 EO -90 10 55.56
27 EO 400 15 83.33 µ Tbl = 62,96 %
2 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 64,81 %28 EO -200 18 100.00
29 EO 620 11 61.11
30 EO 490 0 0.00 µ Tbl = 53,70 %
8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 64,26 %31 EO 110 3 16.67
32 EO 510 0 0.00
33 EO 490 0 0.00 µ Tbl = 5,56 %
3 ROGIERS -MACAUX Lucienne : 35,37 %34 EO 210 12 66.67
35 EO 400 16 88.89
36 EO 200 2 11.11 µ Tbl = 55,56 %
Total : 245,0 / 540 = 45,37 %
PAIRE Nr : 18 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
4 VANDAM Cécile -HUBERT : 51,85 % 1 EO -460 16 88.89
2 EO 50 12 66.67
3 EO -100 18 100.00 µ Tbl = 85,19 %
10 BUSQUIN Philippe -BASECQ Christian : 54,81 % 4 EO -140 14 77.78
5 EO -420 6 33.33
6 EO 400 3 16.67 µ Tbl = 42,59 %
11 VAn GYSEGHEM -LAENENS René : 43,89 %10 EO 110 9 50.00
11 EO -200 18 100.00
12 EO -100 9 50.00 µ Tbl = 66,67 %
6 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 55,37 %16 EO -630 8 44.44
17 EO 110 4 22.22
18 EO 50 14 77.78 µ Tbl = 48,15 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,63 %19 EO 450 3 16.67
20 EO 140 14 77.78
21 EO -490 5 27.78 µ Tbl = 40,74 %
7 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 37,22 %22 EO 450 8 44.44
23 EO -200 15 83.33
24 EO 140 10 55.56 µ Tbl = 61,11 %
2 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 64,81 %25 EO 150 9 50.00
26 EO 300 0 0.00
27 EO 460 1 5.56 µ Tbl = 18,52 %
8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 64,26 %28 EO 660 4 22.22
29 EO 650 3 16.67
30 EO 450 6 33.33 µ Tbl = 24,07 %
3 ROGIERS -MACAUX Lucienne : 35,37 %31 EO 50 13 72.22
32 EO 480 3 16.67
33 EO 130 13 72.22 µ Tbl = 53,70 %
9 JASSOGNE Jacqueline -DEGUELLE Jacques : 43,70 %34 EO 630 5 27.78
35 EO -50 18 100.00
36 EO 200 2 11.11 µ Tbl = 46,30 %
Total : 263,0 / 540 = 48,70 %
PAIRE Nr : 19 BRIOT -LIBERT Laurent
10 BUSQUIN Philippe -BASECQ Christian : 54,81 % 1 EO -480 18 100.00
2 EO 50 12 66.67
3 EO 110 15 83.33 µ Tbl = 83,33 %
5 TIELEMANS. -de WASSEIGE Ariane : 45,19 % 4 EO -140 14 77.78
5 EO -450 15 83.33
6 EO -150 17 94.44 µ Tbl = 85,19 %
11 VAn GYSEGHEM -LAENENS René : 43,89 % 7 EO -650 18 100.00
8 EO -420 11 61.11
9 EO -50 11 61.11 µ Tbl = 74,07 %
12 MOSSERAY Bernadette -PIRET Martine : 53,89 %13 EO 110 4 22.22
14 EO -140 12 66.67
15 EO -100 13 72.22 µ Tbl = 53,70 %
7 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 37,22 %19 EO -50 18 100.00
20 EO 200 12 66.67
21 EO -990 15 83.33 µ Tbl = 83,33 %
2 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 64,81 %22 EO 450 8 44.44
23 EO -200 15 83.33
24 EO 420 0 0.00 µ Tbl = 42,59 %
8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 64,26 %25 EO 100 18 100.00
26 EO -110 14 77.78
27 EO 400 15 83.33 µ Tbl = 87,04 %
3 ROGIERS -MACAUX Lucienne : 35,37 %28 EO 650 9 50.00
29 EO -100 16 88.89
30 EO 420 14 77.78 µ Tbl = 72,22 %
9 JASSOGNE Jacqueline -DEGUELLE Jacques : 43,70 %31 EO 50 13 72.22
32 EO 420 13 72.22
33 EO 110 16 88.89 µ Tbl = 77,78 %
4 VANDAM Cécile -HUBERT : 51,85 %34 EO 600 9 50.00
35 EO 430 9 50.00
36 EO -100 16 88.89 µ Tbl = 62,96 %
Total : 390,0 / 540 = 72,22 %
PAIRE Nr : 20 RAVET Brigitte -DE NICOLAS
5 TIELEMANS. -de WASSEIGE Ariane : 45,19 % 1 EO -420 5 27.78
2 EO 50 12 66.67
3 EO 140 9 50.00 µ Tbl = 48,15 %
11 VAn GYSEGHEM -LAENENS René : 43,89 % 4 EO -90 6 33.33
5 EO -420 6 33.33
6 EO -50 8 44.44 µ Tbl = 37,04 %
6 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 55,37 % 7 EO 100 2 11.11
8 EO -170 6 33.33
9 EO -300 18 100.00 µ Tbl = 48,15 %
12 MOSSERAY Bernadette -PIRET Martine : 53,89 %10 EO 200 0 0.00
11 EO -50 13 72.22
12 EO -120 15 83.33 µ Tbl = 51,85 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,63 %16 EO -630 8 44.44
17 EO 90 9 50.00
18 EO 100 9 50.00 µ Tbl = 48,15 %
8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 64,26 %22 EO 450 8 44.44
23 EO -90 1 5.56
24 EO 110 17 94.44 µ Tbl = 48,15 %
3 ROGIERS -MACAUX Lucienne : 35,37 %25 EO 150 9 50.00
26 EO -110 14 77.78
27 EO 400 15 83.33 µ Tbl = 70,37 %
9 JASSOGNE Jacqueline -DEGUELLE Jacques : 43,70 %28 EO 650 9 50.00
29 EO 620 11 61.11
30 EO 420 14 77.78 µ Tbl = 62,96 %
4 VANDAM Cécile -HUBERT : 51,85 %31 EO 100 9 50.00
32 EO 480 3 16.67
33 EO 450 5 27.78 µ Tbl = 31,48 %
10 BUSQUIN Philippe -BASECQ Christian : 54,81 %34 EO 660 1 5.56
35 EO 460 1 5.56
36 EO 90 14 77.78 µ Tbl = 29,63 %
Total : 257,0 / 540 = 47,59 %
PAIRE Nr : 21 ALLARD -GODART
11 VAn GYSEGHEM -LAENENS René : 43,89 % 1 EO -450 13 72.22
2 EO 110 4 22.22
3 EO 140 9 50.00 µ Tbl = 48,15 %
6 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 55,37 % 4 EO 100 1 5.56
5 EO -420 6 33.33
6 EO 400 3 16.67 µ Tbl = 18,52 %
12 MOSSERAY Bernadette -PIRET Martine : 53,89 % 7 EO -620 15 83.33
8 EO -500 18 100.00
9 EO 170 0 0.00 µ Tbl = 61,11 %
7 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 37,22 %10 EO 110 9 50.00
11 EO -100 16 88.89
12 EO -120 15 83.33 µ Tbl = 74,07 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,63 %13 EO -100 11 61.11
14 EO -140 12 66.67
15 EO -100 13 72.22 µ Tbl = 66,67 %
2 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 64,81 %19 EO 450 3 16.67
20 EO 630 4 22.22
21 EO -490 5 27.78 µ Tbl = 22,22 %
9 JASSOGNE Jacqueline -DEGUELLE Jacques : 43,70 %25 EO 150 9 50.00
26 EO 200 3 16.67
27 EO 430 7 38.89 µ Tbl = 35,19 %
4 VANDAM Cécile -HUBERT : 51,85 %28 EO 850 1 5.56
29 EO 650 3 16.67
30 EO 420 14 77.78 µ Tbl = 33,33 %
10 BUSQUIN Philippe -BASECQ Christian : 54,81 %31 EO 110 3 16.67
32 EO 450 7 38.89
33 EO 460 2 11.11 µ Tbl = 22,22 %
5 TIELEMANS. -de WASSEIGE Ariane : 45,19 %34 EO 600 9 50.00
35 EO 430 9 50.00
36 EO 110 6 33.33 µ Tbl = 44,44 %
Total : 230,0 / 540 = 42,59 %
PAIRE Nr : 22 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques
6 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 55,37 % 1 EO -200 0 0.00
2 EO 150 1 5.56
3 EO 140 9 50.00 µ Tbl = 18,52 %
12 MOSSERAY Bernadette -PIRET Martine : 53,89 % 4 EO 100 1 5.56
5 EO -140 0 0.00
6 EO -100 12 66.67 µ Tbl = 24,07 %
7 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 37,22 % 7 EO -170 10 55.56
8 EO -450 15 83.33
9 EO 140 4 22.22 µ Tbl = 53,70 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,63 %10 EO -100 18 100.00
11 EO 110 7 38.89
12 EO 100 2 11.11 µ Tbl = 50,00 %
8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 64,26 %13 EO -100 11 61.11
14 EO 50 2 11.11
15 EO 640 0 0.00 µ Tbl = 24,07 %
2 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 64,81 %16 EO -600 2 11.11
17 EO 110 4 22.22
18 EO 130 4 22.22 µ Tbl = 18,52 %
3 ROGIERS -MACAUX Lucienne : 35,37 %22 EO 420 17 94.44
23 EO -120 6 33.33
24 EO 140 10 55.56 µ Tbl = 61,11 %
10 BUSQUIN Philippe -BASECQ Christian : 54,81 %28 EO 650 9 50.00
29 EO 650 3 16.67
30 EO 480 2 11.11 µ Tbl = 25,93 %
5 TIELEMANS. -de WASSEIGE Ariane : 45,19 %31 EO 100 9 50.00
32 EO 430 10 55.56
33 EO 420 8 44.44 µ Tbl = 50,00 %
11 VAn GYSEGHEM -LAENENS René : 43,89 %34 EO -100 17 94.44
35 EO 430 9 50.00
36 EO 200 2 11.11 µ Tbl = 51,85 %
Total : 204,0 / 540 = 37,78 %
PAIRE Nr : 23 JANSSENS 25303 -TIRLOCQ Daniel
12 MOSSERAY Bernadette -PIRET Martine : 53,89 % 1 EO -450 13 72.22
2 EO 50 12 66.67
3 EO 170 3 16.67 µ Tbl = 51,85 %
7 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 37,22 % 4 EO -140 14 77.78
5 EO -420 6 33.33
6 EO -150 17 94.44 µ Tbl = 68,52 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,63 % 7 EO -620 15 83.33
8 EO 50 1 5.56
9 EO -50 11 61.11 µ Tbl = 50,00 %
8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 64,26 %10 EO 150 2 11.11
11 EO 140 1 5.56
12 EO -110 12 66.67 µ Tbl = 27,78 %
2 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 64,81 %13 EO 110 4 22.22
14 EO -140 12 66.67
15 EO -100 13 72.22 µ Tbl = 53,70 %
9 JASSOGNE Jacqueline -DEGUELLE Jacques : 43,70 %16 EO -630 8 44.44
17 EO -90 18 100.00
18 EO 50 14 77.78 µ Tbl = 74,07 %
3 ROGIERS -MACAUX Lucienne : 35,37 %19 EO 420 13 72.22
20 EO -100 17 94.44
21 EO -990 15 83.33 µ Tbl = 83,33 %
4 VANDAM Cécile -HUBERT : 51,85 %25 EO 150 9 50.00
26 EO -110 14 77.78
27 EO 430 7 38.89 µ Tbl = 55,56 %
11 VAn GYSEGHEM -LAENENS René : 43,89 %31 EO -100 17 94.44
32 EO 200 16 88.89
33 EO 130 13 72.22 µ Tbl = 85,19 %
6 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 55,37 %34 EO -100 17 94.44
35 EO 430 9 50.00
36 EO -110 18 100.00 µ Tbl = 81,48 %
Total : 341,0 / 540 = 63,15 %
PAIRE Nr : 24 STEED Adrian -COULIE Joelle
7 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 37,22 % 1 EO -420 5 27.78
2 EO 50 12 66.67
3 EO 630 0 0.00 µ Tbl = 31,48 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,63 % 4 EO -90 6 33.33
5 EO -450 15 83.33
6 EO -100 12 66.67 µ Tbl = 61,11 %
8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 64,26 % 7 EO 100 2 11.11
8 EO -450 15 83.33
9 EO 140 4 22.22 µ Tbl = 38,89 %
2 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 64,81 %10 EO 110 9 50.00
11 EO 140 1 5.56
12 EO 50 5 27.78 µ Tbl = 27,78 %
9 JASSOGNE Jacqueline -DEGUELLE Jacques : 43,70 %13 EO -100 11 61.11
14 EO 50 2 11.11
15 EO 600 3 16.67 µ Tbl = 29,63 %
3 ROGIERS -MACAUX Lucienne : 35,37 %16 EO -660 17 94.44
17 EO 140 0 0.00
18 EO -110 18 100.00 µ Tbl = 64,81 %
10 BUSQUIN Philippe -BASECQ Christian : 54,81 %19 EO 420 13 72.22
20 EO 600 9 50.00
21 EO -990 15 83.33 µ Tbl = 68,52 %
4 VANDAM Cécile -HUBERT : 51,85 %22 EO 450 8 44.44
23 EO -120 6 33.33
24 EO 170 3 16.67 µ Tbl = 31,48 %
5 TIELEMANS. -de WASSEIGE Ariane : 45,19 %28 EO 200 15 83.33
29 EO 620 11 61.11
30 EO 420 14 77.78 µ Tbl = 74,07 %
12 MOSSERAY Bernadette -PIRET Martine : 53,89 %34 EO 660 1 5.56
35 EO 430 9 50.00
36 EO 100 10 55.56 µ Tbl = 37,04 %
Total : 251,0 / 540 = 46,48 %
|
|