|
Tournoi du 02-09-13
1 63,76 8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
2 61,38 6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo
3 56,88 5 WARNIER François -VERBOIS Léon
4 53,97 2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain
5 46,30 3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
6 41,80 1 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier
7 40,21 7 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques
8 35,71 4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine
9 0,00 9 -
Classement des Est-Ouest
1 59,82 13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
2 56,55 18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
3 50,30 11 DOUETTE André -WILLEMS Jacques
4 50,00 14 STEED Mercédès -VRIJDAG Guy
5 49,40 16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
6 48,81 12 CATTOIR Christian -de Bergeyck Christine
7 47,02 10 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
8 44,94 17 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette
9 43,15 15 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René
PAIRE Nr : 1 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier
10 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 47,02 % 1 NS 4C S-2 -100 2 14.29
2 NS 4P N-1 -100 3 21.43
3 NS 3P E-1 100 7 50.00 µ Tbl = 28,57 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,55 % 4 NS 2C S-2 -200 2 14.29
5 NS 3S S+4 720 6 42.86
6 NS 6P W = -1430 5 35.71 µ Tbl = 30,95 %
17 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 44,94 % 7 NS 2K E-1 100 6 42.86
8 NS 6PcN-1 -100 0 0.00
9 NS 4T N-1 -50 10 71.43 µ Tbl = 38,10 %
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 49,40 %10 NS 3S S+1 630 12 85.71
11 NS 3C S+3 230 5 35.71
12 NS 3CcW-2 300 11 78.57 µ Tbl = 66,67 %
15 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 43,15 %13 NS 2C S-1 -100 5 35.71
14 NS 2P S+1 140 12 85.71
15 NS 4PcW-1 100 6 42.86 µ Tbl = 54,76 %
14 STEED Mercédès -VRIJDAG Guy : 50,00 %16 NS 2C S+1 140 9 64.29
17 NS 4P N+1 450 12 85.71
18 NS 2K N+1 110 11 78.57 µ Tbl = 76,19 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 59,82 %19 NS 3S E = -600 0 0.00
20 NS 1S W = -90 0 0.00
21 NS 3P W = -140 7 50.00 µ Tbl = 16,67 %
12 CATTOIR Christian -de Bergeyck Christine : 48,81 %22 NS 2S N+3 210 2 14.29
23 NS 4P W+2 -680 4 28.57
24 NS 2S N+2 180 14 100.00 µ Tbl = 47,62 %
11 DOUETTE André -WILLEMS Jacques : 50,30 %25 NS 3PcN-1 -100 2 14.29
26 NS 3K W = -110 4 28.57
27 NS 3S N-2 -100 1 7.14 µ Tbl = 16,67 %
Total : 158,0 / 378 = 41,80 %
PAIRE Nr : 2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain
12 CATTOIR Christian -de Bergeyck Christine : 48,81 % 1 NS 2C S+1 140 10 71.43
2 NS 3C W-1 50 6 42.86
3 NS 5KcS-1 -100 4 28.57 µ Tbl = 47,62 %
11 DOUETTE André -WILLEMS Jacques : 50,30 % 4 NS 3S W-3 300 14 100.00
5 NS 3S S+4 720 6 42.86
6 NS 7TcS-4 -800 11 78.57 µ Tbl = 73,81 %
10 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 47,02 % 7 NS 1S N+2 150 13 92.86
8 NS 3S S+3 490 10 71.43
9 NS 3S N-1 -50 10 71.43 µ Tbl = 78,57 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,55 %10 NS 6S S-2 -200 5 35.71
11 NS 4T S+1 150 0 0.00
12 NS 3S N-2 -200 2 14.29 µ Tbl = 16,67 %
17 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 44,94 %13 NS 2C E = -110 2 14.29
14 NS 2T S+2 130 10 71.43
15 NS 3PcW-2 300 10 71.43 µ Tbl = 52,38 %
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 49,40 %16 NS 2C S+1 140 9 64.29
17 NS 4P N = 420 6 42.86
18 NS 2C S+1 140 14 100.00 µ Tbl = 69,05 %
15 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 43,15 %19 NS 3C E-3 300 10 71.43
20 NS 1S W-3 300 13 92.86
21 NS 2P W+1 -140 7 50.00 µ Tbl = 71,43 %
14 STEED Mercédès -VRIJDAG Guy : 50,00 %22 NS 3S S+1 430 6 42.86
23 NS 4P W+2 -680 4 28.57
24 NS 4P S-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 23,81 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 59,82 %25 NS 4C W-2 200 9 64.29
26 NS 2K W+1 -110 4 28.57
27 NS 2C N = 110 9 64.29 µ Tbl = 52,38 %
Total : 204,0 / 378 = 53,97 %
PAIRE Nr : 3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
14 STEED Mercédès -VRIJDAG Guy : 50,00 % 1 NS 4C S-2 -100 2 14.29
2 NS 4P N = 620 11 78.57
3 NS 4P E-1 100 7 50.00 µ Tbl = 47,62 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 59,82 % 4 NS 2S W+1 -150 4 28.57
5 NS 6P S+1 1460 10 71.43
6 NS 6P E = -1430 5 35.71 µ Tbl = 45,24 %
12 CATTOIR Christian -de Bergeyck Christine : 48,81 % 7 NS 2S N = 120 9 64.29
8 NS 3S S+3 490 10 71.43
9 NS 4T N-2 -100 4 28.57 µ Tbl = 54,76 %
11 DOUETTE André -WILLEMS Jacques : 50,30 %10 NS 3S S+1 630 12 85.71
11 NS 2C S+4 230 5 35.71
12 NS 3S N-2 -200 2 14.29 µ Tbl = 45,24 %
10 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 47,02 %13 NS 1S W-1 100 9 64.29
14 NS 2P S = 110 7 50.00
15 NS 3P W = -140 3 21.43 µ Tbl = 45,24 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,55 %16 NS 2C S = 110 1 7.14
17 NS 4P N+1 450 12 85.71
18 NS 3K N-2 -200 2 14.29 µ Tbl = 35,71 %
17 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 44,94 %19 NS 3C E-4 400 13 92.86
20 NS 1S W-2 200 9 64.29
21 NS 3P W+1 -170 0 0.00 µ Tbl = 52,38 %
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 49,40 %22 NS 2K S+2 130 0 0.00
23 NS 4CcS-3 -800 0 0.00
24 NS 1S N+1 120 11 78.57 µ Tbl = 26,19 %
15 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 43,15 %25 NS 4C W-2 200 9 64.29
26 NS 3S E-2 200 13 92.86
27 NS 2T S = 90 5 35.71 µ Tbl = 64,29 %
Total : 175,0 / 378 = 46,30 %
PAIRE Nr : 4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 49,40 % 1 NS 4C S-2 -100 2 14.29
2 NS 4P N-1 -100 3 21.43
3 NS 3PcE = -730 0 0.00 µ Tbl = 11,90 %
15 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 43,15 % 4 NS 3S W+2 -660 0 0.00
5 NS 6S S+1 1470 12 85.71
6 NS 6P E = -1430 5 35.71 µ Tbl = 40,48 %
14 STEED Mercédès -VRIJDAG Guy : 50,00 % 7 NS 1S N+1 120 9 64.29
8 NS 3S S+3 490 10 71.43
9 NS 4T N-2 -100 4 28.57 µ Tbl = 54,76 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 59,82 %10 NS 6S S-3 -300 1 7.14
11 NS 4C S+2 480 13 92.86
12 NS 2S N-1 -100 7 50.00 µ Tbl = 50,00 %
12 CATTOIR Christian -de Bergeyck Christine : 48,81 %13 NS 1S W-1 100 9 64.29
14 NS 1S E = -90 1 7.14
15 NS 3PcW = -530 0 0.00 µ Tbl = 23,81 %
11 DOUETTE André -WILLEMS Jacques : 50,30 %16 NS 2C S = 110 1 7.14
17 NS 2P N+3 200 0 0.00
18 NS 1S N = 90 7 50.00 µ Tbl = 19,05 %
10 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 47,02 %19 NS 1C E+1 -110 4 28.57
20 NS 2S W-1 100 2 14.29
21 NS 3P W = -140 7 50.00 µ Tbl = 30,95 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,55 %22 NS 3S N+2 460 12 85.71
23 NS 4P W+2 -680 4 28.57
24 NS 2C E-1 50 4 28.57 µ Tbl = 47,62 %
17 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 44,94 %25 NS 4C W-1 100 4 28.57
26 NS 1S E = -90 9 64.29
27 NS 1S S = 90 5 35.71 µ Tbl = 42,86 %
Total : 135,0 / 378 = 35,71 %
PAIRE Nr : 5 WARNIER François -VERBOIS Léon
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,55 % 1 NS 2C S+1 140 10 71.43
2 NS 4P N = 620 11 78.57
3 NS 4P E-2 200 12 85.71 µ Tbl = 78,57 %
17 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 44,94 % 4 NS 3S W-2 200 11 78.57
5 NS 4P S+3 710 1 7.14
6 NS 7KcS-4 -800 11 78.57 µ Tbl = 54,76 %
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 49,40 % 7 NS 2S N+1 150 13 92.86
8 NS 4P N+2 480 6 42.86
9 NS 5K S-2 -100 4 28.57 µ Tbl = 54,76 %
15 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 43,15 %10 NS 6S S-3 -300 1 7.14
11 NS 4C N = 420 10 71.43
12 NS 3S N-2 -200 2 14.29 µ Tbl = 30,95 %
14 STEED Mercédès -VRIJDAG Guy : 50,00 %13 NS 2P E-2 200 13 92.86
14 NS 2P S-1 -50 4 28.57
15 NS 3P W = -140 3 21.43 µ Tbl = 47,62 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 59,82 %16 NS 2C S+1 140 9 64.29
17 NS 4P N = 420 6 42.86
18 NS 3K N-2 -200 2 14.29 µ Tbl = 40,48 %
12 CATTOIR Christian -de Bergeyck Christine : 48,81 %19 NS 4C E-4 400 13 92.86
20 NS 1C E-2 200 9 64.29
21 NS 3P W = -140 7 50.00 µ Tbl = 69,05 %
11 DOUETTE André -WILLEMS Jacques : 50,30 %22 NS 4C N+1 450 8 57.14
23 NS 4P W+1 -650 10 71.43
24 NS 2S N = 120 11 78.57 µ Tbl = 69,05 %
10 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 47,02 %25 NS 5CcW-3 800 14 100.00
26 NS 1S E-2 200 13 92.86
27 NS 3S N-2 -100 1 7.14 µ Tbl = 66,67 %
Total : 215,0 / 378 = 56,88 %
PAIRE Nr : 6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo
11 DOUETTE André -WILLEMS Jacques : 50,30 % 1 NS 2C S+1 140 10 71.43
2 NS 4P N = 620 11 78.57
3 NS 2C S = 110 10 71.43 µ Tbl = 73,81 %
10 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 47,02 % 4 NS 3S W-2 200 11 78.57
5 NS 7P S = 2210 14 100.00
6 NS 7TcS-7 -1700 0 0.00 µ Tbl = 59,52 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,55 % 7 NS 4P S-2 -200 1 7.14
8 NS 3CcE-5 1100 14 100.00
9 NS 4T N-1 -50 10 71.43 µ Tbl = 59,52 %
17 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 44,94 %10 NS 6S S-2 -200 5 35.71
11 NS 4C N+2 480 13 92.86
12 NS 3S S+1 630 14 100.00 µ Tbl = 76,19 %
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 49,40 %13 NS 2C S-1 -100 5 35.71
14 NS 2P N+2 170 14 100.00
15 NS 3PcW-2 300 10 71.43 µ Tbl = 69,05 %
15 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 43,15 %16 NS 2C S+1 140 9 64.29
17 NS 3S S = 400 2 14.29
18 NS 2K N = 90 7 50.00 µ Tbl = 42,86 %
14 STEED Mercédès -VRIJDAG Guy : 50,00 %19 NS 5KcW-1 200 7 50.00
20 NS 1S W-3 300 13 92.86
21 NS 2P W+1 -140 7 50.00 µ Tbl = 64,29 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 59,82 %22 NS 3S S+2 460 12 85.71
23 NS 4P W+1 -650 10 71.43
24 NS 2S N-1 -50 2 14.29 µ Tbl = 57,14 %
12 CATTOIR Christian -de Bergeyck Christine : 48,81 %25 NS 5P N-3 -150 0 0.00
26 NS 2T E = -90 9 64.29
27 NS 2C N+1 140 12 85.71 µ Tbl = 50,00 %
Total : 232,0 / 378 = 61,38 %
PAIRE Nr : 7 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 59,82 % 1 NS 4C S-1 -50 6 42.86
2 NS 5P N-2 -200 0 0.00
3 NS 4CcS-2 -300 2 14.29 µ Tbl = 19,05 %
12 CATTOIR Christian -de Bergeyck Christine : 48,81 % 4 NS 3S W-1 100 7 50.00
5 NS 4P N+3 710 1 7.14
6 NS 5P E+1 -680 14 100.00 µ Tbl = 52,38 %
11 DOUETTE André -WILLEMS Jacques : 50,30 % 7 NS 3C N-1 -100 4 28.57
8 NS 3P N+4 260 4 28.57
9 NS 3P W = -140 0 0.00 µ Tbl = 19,05 %
10 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 47,02 %10 NS 3S S+1 630 12 85.71
11 NS 3C S+2 200 2 14.29
12 NS 3S N-1 -100 7 50.00 µ Tbl = 50,00 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,55 %13 NS 1S W+2 -150 0 0.00
14 NS 1S E = -90 1 7.14
15 NS 4PcW-2 300 10 71.43 µ Tbl = 26,19 %
17 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 44,94 %16 NS 1S N+3 180 14 100.00
17 NS 4P N = 420 6 42.86
18 NS 3T S-2 -200 2 14.29 µ Tbl = 52,38 %
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 49,40 %19 NS 3C E-2 200 7 50.00
20 NS 2P S = 110 4 28.57
21 NS 3P E = -140 7 50.00 µ Tbl = 42,86 %
15 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 43,15 %22 NS 3S N = 400 4 28.57
23 NS 3P W+2 -200 14 100.00
24 NS 2K S = 90 6 42.86 µ Tbl = 57,14 %
14 STEED Mercédès -VRIJDAG Guy : 50,00 %25 NS 4C W-2 200 9 64.29
26 NS 3P N-2 -200 0 0.00
27 NS 2P S = 110 9 64.29 µ Tbl = 42,86 %
Total : 152,0 / 378 = 40,21 %
PAIRE Nr : 8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
15 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 43,15 % 1 NS 3S N+1 430 14 100.00
2 NS 4P N = 620 11 78.57
3 NS 4PcE-2 500 14 100.00 µ Tbl = 92,86 %
14 STEED Mercédès -VRIJDAG Guy : 50,00 % 4 NS 2S W-1 100 7 50.00
5 NS 3S S+4 720 6 42.86
6 NS 6P E = -1430 5 35.71 µ Tbl = 42,86 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 59,82 % 7 NS 3S N-2 -200 1 7.14
8 NS 6P N-1 -50 2 14.29
9 NS 3PcW-1 200 14 100.00 µ Tbl = 40,48 %
12 CATTOIR Christian -de Bergeyck Christine : 48,81 %10 NS 3S S = 600 8 57.14
11 NS 4PcW-2 300 8 57.14
12 NS 4CcW-2 300 11 78.57 µ Tbl = 64,29 %
11 DOUETTE André -WILLEMS Jacques : 50,30 %13 NS 2P E-2 200 13 92.86
14 NS 2P S = 110 7 50.00
15 NS 4PcW-3 500 14 100.00 µ Tbl = 80,95 %
10 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 47,02 %16 NS 1S N+1 120 4 28.57
17 NS 4P N+1 450 12 85.71
18 NS 3T S = 110 11 78.57 µ Tbl = 64,29 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,55 %19 NS 1KcN-3 -500 2 14.29
20 NS 2P N+1 140 6 42.86
21 NS 5K S-1 -100 14 100.00 µ Tbl = 52,38 %
17 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 44,94 %22 NS 3S N+2 460 12 85.71
23 NS 4P W+1 -650 10 71.43
24 NS 2K W-2 100 8 57.14 µ Tbl = 71,43 %
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 49,40 %25 NS 4C W-2 200 9 64.29
26 NS 2K W+1 -110 4 28.57
27 NS 3S N = 400 14 100.00 µ Tbl = 64,29 %
Total : 241,0 / 378 = 63,76 %
PAIRE Nr : 9 -
17 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 44,94 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 49,40 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 43,15 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 STEED Mercédès -VRIJDAG Guy : 50,00 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 59,82 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
12 CATTOIR Christian -de Bergeyck Christine : 48,81 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 DOUETTE André -WILLEMS Jacques : 50,30 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 47,02 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,55 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 378 = 0,00 %
PAIRE Nr : 10 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
1 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 41,80 % 1 EO 4C S-2 -100 12 85.71
2 EO 4P N-1 -100 11 78.57
3 EO 3P E-1 100 7 50.00 µ Tbl = 71,43 %
6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 61,38 % 4 EO 3S W-2 200 3 21.43
5 EO 7P S = 2210 0 0.00
6 EO 7TcS-7 -1700 14 100.00 µ Tbl = 40,48 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 53,97 % 7 EO 1S N+2 150 1 7.14
8 EO 3S S+3 490 4 28.57
9 EO 3S N-1 -50 4 28.57 µ Tbl = 21,43 %
7 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 40,21 %10 EO 3S S+1 630 2 14.29
11 EO 3C S+2 200 12 85.71
12 EO 3S N-1 -100 7 50.00 µ Tbl = 50,00 %
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 46,30 %13 EO 1S W-1 100 5 35.71
14 EO 2P S = 110 7 50.00
15 EO 3P W = -140 11 78.57 µ Tbl = 54,76 %
8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,76 %16 EO 1S N+1 120 10 71.43
17 EO 4P N+1 450 2 14.29
18 EO 3T S = 110 3 21.43 µ Tbl = 35,71 %
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 35,71 %19 EO 1C E+1 -110 10 71.43
20 EO 2S W-1 100 12 85.71
21 EO 3P W = -140 7 50.00 µ Tbl = 69,05 %
9 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 WARNIER François -VERBOIS Léon : 56,88 %25 EO 5CcW-3 800 0 0.00
26 EO 1S E-2 200 1 7.14
27 EO 3S N-2 -100 13 92.86 µ Tbl = 33,33 %
Total : 158,0 / 336 = 47,02 %
PAIRE Nr : 11 DOUETTE André -WILLEMS Jacques
6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 61,38 % 1 EO 2C S+1 140 4 28.57
2 EO 4P N = 620 3 21.43
3 EO 2C S = 110 4 28.57 µ Tbl = 26,19 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 53,97 % 4 EO 3S W-3 300 0 0.00
5 EO 3S S+4 720 8 57.14
6 EO 7TcS-4 -800 3 21.43 µ Tbl = 26,19 %
7 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 40,21 % 7 EO 3C N-1 -100 10 71.43
8 EO 3P N+4 260 10 71.43
9 EO 3P W = -140 14 100.00 µ Tbl = 80,95 %
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 46,30 %10 EO 3S S+1 630 2 14.29
11 EO 2C S+4 230 9 64.29
12 EO 3S N-2 -200 12 85.71 µ Tbl = 54,76 %
8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,76 %13 EO 2P E-2 200 1 7.14
14 EO 2P S = 110 7 50.00
15 EO 4PcW-3 500 0 0.00 µ Tbl = 19,05 %
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 35,71 %16 EO 2C S = 110 13 92.86
17 EO 2P N+3 200 14 100.00
18 EO 1S N = 90 7 50.00 µ Tbl = 80,95 %
9 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 WARNIER François -VERBOIS Léon : 56,88 %22 EO 4C N+1 450 6 42.86
23 EO 4P W+1 -650 4 28.57
24 EO 2S N = 120 3 21.43 µ Tbl = 30,95 %
1 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 41,80 %25 EO 3PcN-1 -100 12 85.71
26 EO 3K W = -110 10 71.43
27 EO 3S N-2 -100 13 92.86 µ Tbl = 83,33 %
Total : 169,0 / 336 = 50,30 %
PAIRE Nr : 12 CATTOIR Christian -de Bergeyck Christine
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 53,97 % 1 EO 2C S+1 140 4 28.57
2 EO 3C W-1 50 8 57.14
3 EO 5KcS-1 -100 10 71.43 µ Tbl = 52,38 %
7 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 40,21 % 4 EO 3S W-1 100 7 50.00
5 EO 4P N+3 710 13 92.86
6 EO 5P E+1 -680 0 0.00 µ Tbl = 47,62 %
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 46,30 % 7 EO 2S N = 120 5 35.71
8 EO 3S S+3 490 4 28.57
9 EO 4T N-2 -100 10 71.43 µ Tbl = 45,24 %
8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,76 %10 EO 3S S = 600 6 42.86
11 EO 4PcW-2 300 6 42.86
12 EO 4CcW-2 300 3 21.43 µ Tbl = 35,71 %
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 35,71 %13 EO 1S W-1 100 5 35.71
14 EO 1S E = -90 13 92.86
15 EO 3PcW = -530 14 100.00 µ Tbl = 76,19 %
9 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 WARNIER François -VERBOIS Léon : 56,88 %19 EO 4C E-4 400 1 7.14
20 EO 1C E-2 200 5 35.71
21 EO 3P W = -140 7 50.00 µ Tbl = 30,95 %
1 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 41,80 %22 EO 2S N+3 210 12 85.71
23 EO 4P W+2 -680 10 71.43
24 EO 2S N+2 180 0 0.00 µ Tbl = 52,38 %
6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 61,38 %25 EO 5P N-3 -150 14 100.00
26 EO 2T E = -90 5 35.71
27 EO 2C N+1 140 2 14.29 µ Tbl = 50,00 %
Total : 164,0 / 336 = 48,81 %
PAIRE Nr : 13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
7 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 40,21 % 1 EO 4C S-1 -50 8 57.14
2 EO 5P N-2 -200 14 100.00
3 EO 4CcS-2 -300 12 85.71 µ Tbl = 80,95 %
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 46,30 % 4 EO 2S W+1 -150 10 71.43
5 EO 6P S+1 1460 4 28.57
6 EO 6P E = -1430 9 64.29 µ Tbl = 54,76 %
8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,76 % 7 EO 3S N-2 -200 13 92.86
8 EO 6P N-1 -50 12 85.71
9 EO 3PcW-1 200 0 0.00 µ Tbl = 59,52 %
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 35,71 %10 EO 6S S-3 -300 13 92.86
11 EO 4C S+2 480 1 7.14
12 EO 2S N-1 -100 7 50.00 µ Tbl = 50,00 %
9 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 WARNIER François -VERBOIS Léon : 56,88 %16 EO 2C S+1 140 5 35.71
17 EO 4P N = 420 8 57.14
18 EO 3K N-2 -200 12 85.71 µ Tbl = 59,52 %
1 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 41,80 %19 EO 3S E = -600 14 100.00
20 EO 1S W = -90 14 100.00
21 EO 3P W = -140 7 50.00 µ Tbl = 83,33 %
6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 61,38 %22 EO 3S S+2 460 2 14.29
23 EO 4P W+1 -650 4 28.57
24 EO 2S N-1 -50 12 85.71 µ Tbl = 42,86 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 53,97 %25 EO 4C W-2 200 5 35.71
26 EO 2K W+1 -110 10 71.43
27 EO 2C N = 110 5 35.71 µ Tbl = 47,62 %
Total : 201,0 / 336 = 59,82 %
PAIRE Nr : 14 STEED Mercédès -VRIJDAG Guy
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 46,30 % 1 EO 4C S-2 -100 12 85.71
2 EO 4P N = 620 3 21.43
3 EO 4P E-1 100 7 50.00 µ Tbl = 52,38 %
8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,76 % 4 EO 2S W-1 100 7 50.00
5 EO 3S S+4 720 8 57.14
6 EO 6P E = -1430 9 64.29 µ Tbl = 57,14 %
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 35,71 % 7 EO 1S N+1 120 5 35.71
8 EO 3S S+3 490 4 28.57
9 EO 4T N-2 -100 10 71.43 µ Tbl = 45,24 %
9 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 WARNIER François -VERBOIS Léon : 56,88 %13 EO 2P E-2 200 1 7.14
14 EO 2P S-1 -50 10 71.43
15 EO 3P W = -140 11 78.57 µ Tbl = 52,38 %
1 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 41,80 %16 EO 2C S+1 140 5 35.71
17 EO 4P N+1 450 2 14.29
18 EO 2K N+1 110 3 21.43 µ Tbl = 23,81 %
6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 61,38 %19 EO 5KcW-1 200 7 50.00
20 EO 1S W-3 300 1 7.14
21 EO 2P W+1 -140 7 50.00 µ Tbl = 35,71 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 53,97 %22 EO 3S S+1 430 8 57.14
23 EO 4P W+2 -680 10 71.43
24 EO 4P S-2 -100 14 100.00 µ Tbl = 76,19 %
7 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 40,21 %25 EO 4C W-2 200 5 35.71
26 EO 3P N-2 -200 14 100.00
27 EO 2P S = 110 5 35.71 µ Tbl = 57,14 %
Total : 168,0 / 336 = 50,00 %
PAIRE Nr : 15 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René
8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,76 % 1 EO 3S N+1 430 0 0.00
2 EO 4P N = 620 3 21.43
3 EO 4PcE-2 500 0 0.00 µ Tbl = 7,14 %
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 35,71 % 4 EO 3S W+2 -660 14 100.00
5 EO 6S S+1 1470 2 14.29
6 EO 6P E = -1430 9 64.29 µ Tbl = 59,52 %
9 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 WARNIER François -VERBOIS Léon : 56,88 %10 EO 6S S-3 -300 13 92.86
11 EO 4C N = 420 4 28.57
12 EO 3S N-2 -200 12 85.71 µ Tbl = 69,05 %
1 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 41,80 %13 EO 2C S-1 -100 9 64.29
14 EO 2P S+1 140 2 14.29
15 EO 4PcW-1 100 8 57.14 µ Tbl = 45,24 %
6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 61,38 %16 EO 2C S+1 140 5 35.71
17 EO 3S S = 400 12 85.71
18 EO 2K N = 90 7 50.00 µ Tbl = 57,14 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 53,97 %19 EO 3C E-3 300 4 28.57
20 EO 1S W-3 300 1 7.14
21 EO 2P W+1 -140 7 50.00 µ Tbl = 28,57 %
7 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 40,21 %22 EO 3S N = 400 10 71.43
23 EO 3P W+2 -200 0 0.00
24 EO 2K S = 90 8 57.14 µ Tbl = 42,86 %
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 46,30 %25 EO 4C W-2 200 5 35.71
26 EO 3S E-2 200 1 7.14
27 EO 2T S = 90 9 64.29 µ Tbl = 35,71 %
Total : 145,0 / 336 = 43,15 %
PAIRE Nr : 16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 35,71 % 1 EO 4C S-2 -100 12 85.71
2 EO 4P N-1 -100 11 78.57
3 EO 3PcE = -730 14 100.00 µ Tbl = 88,10 %
9 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 WARNIER François -VERBOIS Léon : 56,88 % 7 EO 2S N+1 150 1 7.14
8 EO 4P N+2 480 8 57.14
9 EO 5K S-2 -100 10 71.43 µ Tbl = 45,24 %
1 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 41,80 %10 EO 3S S+1 630 2 14.29
11 EO 3C S+3 230 9 64.29
12 EO 3CcW-2 300 3 21.43 µ Tbl = 33,33 %
6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 61,38 %13 EO 2C S-1 -100 9 64.29
14 EO 2P N+2 170 0 0.00
15 EO 3PcW-2 300 4 28.57 µ Tbl = 30,95 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 53,97 %16 EO 2C S+1 140 5 35.71
17 EO 4P N = 420 8 57.14
18 EO 2C S+1 140 0 0.00 µ Tbl = 30,95 %
7 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 40,21 %19 EO 3C E-2 200 7 50.00
20 EO 2P S = 110 10 71.43
21 EO 3P E = -140 7 50.00 µ Tbl = 57,14 %
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 46,30 %22 EO 2K S+2 130 14 100.00
23 EO 4CcS-3 -800 14 100.00
24 EO 1S N+1 120 3 21.43 µ Tbl = 73,81 %
8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,76 %25 EO 4C W-2 200 5 35.71
26 EO 2K W+1 -110 10 71.43
27 EO 3S N = 400 0 0.00 µ Tbl = 35,71 %
Total : 166,0 / 336 = 49,40 %
PAIRE Nr : 17 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette
9 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 WARNIER François -VERBOIS Léon : 56,88 % 4 EO 3S W-2 200 3 21.43
5 EO 4P S+3 710 13 92.86
6 EO 7KcS-4 -800 3 21.43 µ Tbl = 45,24 %
1 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 41,80 % 7 EO 2K E-1 100 8 57.14
8 EO 6PcN-1 -100 14 100.00
9 EO 4T N-1 -50 4 28.57 µ Tbl = 61,90 %
6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 61,38 %10 EO 6S S-2 -200 9 64.29
11 EO 4C N+2 480 1 7.14
12 EO 3S S+1 630 0 0.00 µ Tbl = 23,81 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 53,97 %13 EO 2C E = -110 12 85.71
14 EO 2T S+2 130 4 28.57
15 EO 3PcW-2 300 4 28.57 µ Tbl = 47,62 %
7 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 40,21 %16 EO 1S N+3 180 0 0.00
17 EO 4P N = 420 8 57.14
18 EO 3T S-2 -200 12 85.71 µ Tbl = 47,62 %
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 46,30 %19 EO 3C E-4 400 1 7.14
20 EO 1S W-2 200 5 35.71
21 EO 3P W+1 -170 14 100.00 µ Tbl = 47,62 %
8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,76 %22 EO 3S N+2 460 2 14.29
23 EO 4P W+1 -650 4 28.57
24 EO 2K W-2 100 6 42.86 µ Tbl = 28,57 %
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 35,71 %25 EO 4C W-1 100 10 71.43
26 EO 1S E = -90 5 35.71
27 EO 1S S = 90 9 64.29 µ Tbl = 57,14 %
Total : 151,0 / 336 = 44,94 %
PAIRE Nr : 18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
5 WARNIER François -VERBOIS Léon : 56,88 % 1 EO 2C S+1 140 4 28.57
2 EO 4P N = 620 3 21.43
3 EO 4P E-2 200 2 14.29 µ Tbl = 21,43 %
1 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 41,80 % 4 EO 2C S-2 -200 12 85.71
5 EO 3S S+4 720 8 57.14
6 EO 6P W = -1430 9 64.29 µ Tbl = 69,05 %
6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 61,38 % 7 EO 4P S-2 -200 13 92.86
8 EO 3CcE-5 1100 0 0.00
9 EO 4T N-1 -50 4 28.57 µ Tbl = 40,48 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 53,97 %10 EO 6S S-2 -200 9 64.29
11 EO 4T S+1 150 14 100.00
12 EO 3S N-2 -200 12 85.71 µ Tbl = 83,33 %
7 COOLEN Joseph -DELHEZ Jacques : 40,21 %13 EO 1S W+2 -150 14 100.00
14 EO 1S E = -90 13 92.86
15 EO 4PcW-2 300 4 28.57 µ Tbl = 73,81 %
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 46,30 %16 EO 2C S = 110 13 92.86
17 EO 4P N+1 450 2 14.29
18 EO 3K N-2 -200 12 85.71 µ Tbl = 64,29 %
8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,76 %19 EO 1KcN-3 -500 12 85.71
20 EO 2P N+1 140 8 57.14
21 EO 5K S-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 47,62 %
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 35,71 %22 EO 3S N+2 460 2 14.29
23 EO 4P W+2 -680 10 71.43
24 EO 2C E-1 50 10 71.43 µ Tbl = 52,38 %
9 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 190,0 / 336 = 56,55 %
|
|