|
Tournoi du 03-01-15
1 64,68 17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges
2 58,02 2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier
3 55,35 12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia
4 54,71 10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques
5 53,82 1 BRIOT Fernand -CASSART Guy
6 53,81 18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie
7 53,62 4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte
8 51,95 5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse
9 49,88 8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René
10 49,67 3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
11 48,23 13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques
12 47,82 15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond
13 47,35 6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc
14 46,88 7 PIERET Richard -HOCQ Daniel
15 46,13 14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond
16 42,72 16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan
17 40,70 11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith
18 34,64 9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine
19 0,00 19 -
Classement des Est-Ouest
1 62,00 20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella
2 60,32 28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
3 59,91 38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie
4 58,61 31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent
5 56,81 25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent
6 55,96 37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe
7 54,75 32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja
8 53,95 24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline
9 52,33 29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise
10 50,53 34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric
11 48,05 26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe
12 46,68 23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel
13 44,90 30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul
14 43,97 35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie
15 42,14 21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel
16 41,69 33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane
17 40,05 36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René
18 38,94 22 GERARD Francis -VUYTS Michèle
19 37,74 27 LERAT Michel -PADOU Bernard
PAIRE Nr : 1 BRIOT Fernand -CASSART Guy
20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella : 62,00 % 1 NS 7P N-1 -50 1.8 5.62
2 NS 3S N-1 -100 3 9.38 µ Tbl = 7,50 %
36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 40,05 % 3 NS 3S E+1 -630 12 37.50
4 NS 3C W+1 -170 12 37.50 µ Tbl = 37,50 %
35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie : 43,97 % 5 NS 3S N = 600 22 68.75
6 NS 4C N = 420 12 37.50 µ Tbl = 53,13 %
34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 50,53 % 7 NS 3T E-1 100 31 96.88
8 NS 7S N = 1520 32 100.00 µ Tbl = 98,44 %
33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 41,69 % 9 NS 5K E = -600 1 3.13
10 NS 3S N = 600 9 28.13 µ Tbl = 15,63 %
32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 54,75 %11 NS 5K S+1 420 8 25.00
12 NS 1S W-1 50 26 81.25 µ Tbl = 53,13 %
31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 58,61 %13 NS 4C E-1 100 29 90.63
14 NS 3P W-3 150 23 71.88 µ Tbl = 81,25 %
30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul : 44,90 %15 NS 3C S = 140 32 100.00
16 NS 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 75,00 %
38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie : 59,91 %17 NS 2P S-1 -50 7 21.88
18 NS 3S S-1 -100 5 15.63 µ Tbl = 18,75 %
28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 60,32 %19 NS 3S W+3 -690 7 21.88
20 NS 5K W+1 -620 15 46.88 µ Tbl = 34,38 %
27 LERAT Michel -PADOU Bernard : 37,74 %21 NS 1S W-1 50 24 75.00
22 NS 3S S+1 430 14 43.75 µ Tbl = 59,38 %
26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 48,05 %23 NS 4C W = -620 12 37.50
24 NS 5TcW-3 500 26 81.25 µ Tbl = 59,38 %
25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 56,81 %25 NS 2P S-2 -100 14 43.75
26 NS 4C N = 620 20 62.50 µ Tbl = 53,13 %
24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline : 53,95 %27 NS 4C W-1 50 25 78.13
28 NS 3C W = -140 16 50.00 µ Tbl = 64,06 %
23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel : 46,68 %29 NS 2C W+1 -140 5.4 16.88
30 NS 3S S+2 460 31.9 99.69 µ Tbl = 58,28 %
22 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 38,94 %31 NS 3C W-2 100 28 87.50
32 NS 3C N+1 170 31 96.88 µ Tbl = 92,19 %
Total : 551,1 / 1024 = 53,82 %
PAIRE Nr : 2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier
21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel : 42,14 % 3 NS 5T W-1 100 30 93.75
4 NS 4C W-2 200 29 90.63 µ Tbl = 92,19 %
20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella : 62,00 % 5 NS 3S N-2 -200 5 15.63
6 NS 4C N = 420 12 37.50 µ Tbl = 26,56 %
36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 40,05 % 7 NS 2T E+1 -110 24 75.00
8 NS 6S N+1 1020 26 81.25 µ Tbl = 78,13 %
35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie : 43,97 % 9 NS 5K E-1 100 22 68.75
10 NS 3S N+1 630 20 62.50 µ Tbl = 65,63 %
34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 50,53 %11 NS 5K S = 400 6 18.75
12 NS 3T S-1 -100 13 40.63 µ Tbl = 29,69 %
33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 41,69 %13 NS 3C E+1 -170 23 71.88
14 NS 3P W-1 50 12 37.50 µ Tbl = 54,69 %
32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 54,75 %15 NS 2P W = -110 6 18.75
16 NS 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 34,38 %
31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 58,61 %17 NS 3T W-1 50 15 46.88
18 NS 3S S-1 -100 5 15.63 µ Tbl = 31,25 %
30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul : 44,90 %19 NS 1P W+4 -200 31 96.88
20 NS 5K W+1 -620 15 46.88 µ Tbl = 71,88 %
37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,96 %21 NS 1S W = -90 18 56.25
22 NS 3S S+2 460 26 81.25 µ Tbl = 68,75 %
28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 60,32 %23 NS 4C W = -620 12 37.50
24 NS 3P S+1 170 16 50.00 µ Tbl = 43,75 %
27 LERAT Michel -PADOU Bernard : 37,74 %25 NS 2P S-1 -50 27 84.38
26 NS 3S S+1 630 26 81.25 µ Tbl = 82,81 %
26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 48,05 %27 NS 4C W = -420 12 37.50
28 NS 2C E+1 -140 16 50.00 µ Tbl = 43,75 %
25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 56,81 %29 NS 2C W+1 -140 5.4 16.88
30 NS 3S N+1 430 27.7 86.56 µ Tbl = 51,72 %
24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline : 53,95 %31 NS 2C W-1 50 22 68.75
32 NS 3C N = 140 24 75.00 µ Tbl = 71,88 %
23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel : 46,68 %33 NS 4C W = -420 22 68.75
34 NS 4P W = -420 30 93.75 µ Tbl = 81,25 %
Total : 594,1 / 1024 = 58,02 %
PAIRE Nr : 3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline : 53,95 % 1 NS 6PcN+1 1310 28.4 88.75
2 NS 3S S = 600 18 56.25 µ Tbl = 72,50 %
22 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 38,94 % 5 NS 3S S = 600 22 68.75
6 NS 4C S+1 450 28 87.50 µ Tbl = 78,13 %
37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,96 % 7 NS 3T E+1 -130 14 43.75
8 NS 6S N = 990 14 43.75 µ Tbl = 43,75 %
20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella : 62,00 % 9 NS 3CcS-2 -300 6 18.75
10 NS 3S S+1 630 20 62.50 µ Tbl = 40,63 %
36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 40,05 %11 NS 2C N+2 170 0 0.00
12 NS 2C S-1 -100 13 40.63 µ Tbl = 20,31 %
35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie : 43,97 %13 NS 4C E = -620 13 40.63
14 NS 3P W-1 50 12 37.50 µ Tbl = 39,06 %
34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 50,53 %15 NS 2C S = 110 28 87.50
16 NS 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 68,75 %
33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 41,69 %17 NS 3T W-1 50 15 46.88
18 NS 3P S+2 200 19 59.38 µ Tbl = 53,13 %
32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 54,75 %19 NS 1P W+5 -230 24 75.00
20 NS 5K W+1 -620 15 46.88 µ Tbl = 60,94 %
31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 58,61 %21 NS 2CcS-1 -200 3 9.38
22 NS 3S S+2 460 26 81.25 µ Tbl = 45,31 %
38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie : 59,91 %23 NS 3C W+1 -170 29 90.63
24 NS 4P S = 420 23 71.88 µ Tbl = 81,25 %
29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise : 52,33 %25 NS 4P S-3 -150 0 0.00
26 NS 2S S+3 210 16 50.00 µ Tbl = 25,00 %
28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 60,32 %27 NS 4C W = -420 12 37.50
28 NS 3P E = -140 16 50.00 µ Tbl = 43,75 %
27 LERAT Michel -PADOU Bernard : 37,74 %29 NS 3P S-1 -100 13.9 43.44
30 NS 3S S-1 -50 3.3 10.31 µ Tbl = 26,87 %
26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 48,05 %31 NS 2C W-1 50 22 68.75
32 NS 4C S-1 -50 13 40.63 µ Tbl = 54,69 %
25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 56,81 %33 NS 4C W+1 -450 8 25.00
34 NS 4P E+1 -450 18 56.25 µ Tbl = 40,63 %
Total : 508,6 / 1024 = 49,67 %
PAIRE Nr : 4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte
26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 48,05 % 1 NS 6P N+1 1010 17.5 54.69
2 NS 3S N-1 -100 3 9.38 µ Tbl = 32,03 %
25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 56,81 % 3 NS 3S E+1 -630 12 37.50
4 NS 3S E-1 100 23 71.88 µ Tbl = 54,69 %
23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel : 46,68 % 7 NS 2T E+1 -110 24 75.00
8 NS 6S N+1 1020 26 81.25 µ Tbl = 78,13 %
38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie : 59,91 % 9 NS 3K E+1 -130 13 40.63
10 NS 3S S = 600 9 28.13 µ Tbl = 34,38 %
21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel : 42,14 %11 NS 4C N+2 480 22 68.75
12 NS 3T S-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 34,38 %
20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella : 62,00 %13 NS 3S E-2 200 32 100.00
14 NS 2P W = -110 2 6.25 µ Tbl = 53,13 %
36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 40,05 %15 NS 2C S-1 -100 14 43.75
16 NS 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 46,88 %
35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie : 43,97 %17 NS 2S W-3 150 31 96.88
18 NS 2P S+2 170 14 43.75 µ Tbl = 70,31 %
34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 50,53 %19 NS 3S E+3 -690 7 21.88
20 NS 3S E-2 200 30 93.75 µ Tbl = 57,81 %
33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 41,69 %21 NS 3S W-2 100 30 93.75
22 NS 3S N+2 460 26 81.25 µ Tbl = 87,50 %
32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 54,75 %23 NS 2C W+2 -170 29 90.63
24 NS 5T W-2 100 7 21.88 µ Tbl = 56,25 %
31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 58,61 %25 NS 3C W = -140 3 9.38
26 NS 4C N-1 -100 6 18.75 µ Tbl = 14,06 %
37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,96 %27 NS 4C W = -420 12 37.50
28 NS 2P W = -110 24 75.00 µ Tbl = 56,25 %
29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise : 52,33 %29 NS 1S N-1 -100 13.9 43.44
30 NS 3S N+1 430 27.7 86.56 µ Tbl = 65,00 %
28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 60,32 %31 NS 2C W-1 50 22 68.75
32 NS 4C N-1 -50 13 40.63 µ Tbl = 54,69 %
27 LERAT Michel -PADOU Bernard : 37,74 %33 NS 4C E+1 -450 8 25.00
34 NS 6P W-1 50 32 100.00 µ Tbl = 62,50 %
Total : 549,1 / 1024 = 53,62 %
PAIRE Nr : 5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse
28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 60,32 % 1 NS 5P N+2 510 3.6 11.25
2 NS 3C E-1 50 6 18.75 µ Tbl = 15,00 %
27 LERAT Michel -PADOU Bernard : 37,74 % 3 NS 5C E-3 300 32 100.00
4 NS 2C W+1 -140 17 53.13 µ Tbl = 76,56 %
26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 48,05 % 5 NS 3S N+1 630 29 90.63
6 NS 4C N = 420 12 37.50 µ Tbl = 64,06 %
24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline : 53,95 % 9 NS 3K E+1 -130 13 40.63
10 NS 3S N = 600 9 28.13 µ Tbl = 34,38 %
23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel : 46,68 %11 NS 4C N+2 480 22 68.75
12 NS 2K W-1 50 26 81.25 µ Tbl = 75,00 %
37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,96 %13 NS 4C E+1 -650 2 6.25
14 NS 2P W-1 50 12 37.50 µ Tbl = 21,88 %
21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel : 42,14 %15 NS 1S N = 90 21 65.63
16 NS 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 57,81 %
20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella : 62,00 %17 NS 3T W-2 100 25 78.13
18 NS 3C E-3 150 10 31.25 µ Tbl = 54,69 %
36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 40,05 %19 NS 1P W+5 -230 24 75.00
20 NS 6K W = -1370 4 12.50 µ Tbl = 43,75 %
35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie : 43,97 %21 NS 3T W-2 100 30 93.75
22 NS 5S N = 460 26 81.25 µ Tbl = 87,50 %
34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 50,53 %23 NS 4C W = -620 12 37.50
24 NS 3P N = 140 10 31.25 µ Tbl = 34,38 %
33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 41,69 %25 NS 3T N-2 -100 14 43.75
26 NS 3C N = 140 13 40.63 µ Tbl = 42,19 %
32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 54,75 %27 NS 4C W = -420 12 37.50
28 NS 2C E+1 -140 16 50.00 µ Tbl = 43,75 %
38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie : 59,91 %29 NS 2C W+1 -140 5.4 16.88
30 NS 3S N = 400 16 50.00 µ Tbl = 33,44 %
30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul : 44,90 %31 NS 2P N = 110 30 93.75
32 NS 3C N = 140 24 75.00 µ Tbl = 84,38 %
29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise : 52,33 %33 NS 4C W = -420 22 68.75
34 NS 4P W+1 -450 18 56.25 µ Tbl = 62,50 %
Total : 532,0 / 1024 = 51,95 %
PAIRE Nr : 6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc
30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul : 44,90 % 1 NS 5P N+2 510 3.6 11.25
2 NS 3S N+1 630 26 81.25 µ Tbl = 46,25 %
29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise : 52,33 % 3 NS 3S E = -600 19 59.38
4 NS 4C W = -620 4 12.50 µ Tbl = 35,94 %
28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 60,32 % 5 NS 3T S = 110 16 50.00
6 NS 4C N+1 450 28 87.50 µ Tbl = 68,75 %
27 LERAT Michel -PADOU Bernard : 37,74 % 7 NS 3S E-1 100 31 96.88
8 NS 6S N = 990 14 43.75 µ Tbl = 70,31 %
25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 56,81 %11 NS 4C N+2 480 22 68.75
12 NS 1S W+1 -120 4 12.50 µ Tbl = 40,63 %
24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline : 53,95 %13 NS 4C E+1 -650 2 6.25
14 NS 3P W-2 100 17 53.13 µ Tbl = 29,69 %
38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie : 59,91 %15 NS 2CcS-1 -200 1 3.13
16 NS 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 26,56 %
22 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 38,94 %17 NS 2K E = -90 3 9.38
18 NS 3S S = 600 23 71.88 µ Tbl = 40,63 %
21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel : 42,14 %19 NS 3S W+3 -690 7 21.88
20 NS 4K W+2 -170 27 84.38 µ Tbl = 53,13 %
20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella : 62,00 %21 NS 1S W = -90 18 56.25
22 NS 2P N+2 170 2 6.25 µ Tbl = 31,25 %
36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 40,05 %23 NS 3C E+1 -170 29 90.63
24 NS 2PcS+1 570 28 87.50 µ Tbl = 89,06 %
35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie : 43,97 %25 NS 3P S-2 -100 14 43.75
26 NS 3C N-1 -100 6 18.75 µ Tbl = 31,25 %
34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 50,53 %27 NS 4C W = -420 12 37.50
28 NS 2P W-1 50 30 93.75 µ Tbl = 65,63 %
33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 41,69 %29 NS 1S N = 90 21.3 66.56
30 NS 3S N = 400 16 50.00 µ Tbl = 58,28 %
32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 54,75 %31 NS 3C W-1 50 22 68.75
32 NS 3C N-1 -50 13 40.63 µ Tbl = 54,69 %
37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,96 %33 NS 4C E+1 -450 8 25.00
34 NS 4P W+3 -510 2 6.25 µ Tbl = 15,63 %
Total : 484,9 / 1024 = 47,35 %
PAIRE Nr : 7 PIERET Richard -HOCQ Daniel
38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie : 59,91 % 1 NS 7P N = 1510 31.5 98.44
2 NS 2S N+2 180 14 43.75 µ Tbl = 71,09 %
31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 58,61 % 3 NS 3S E+1 -630 12 37.50
4 NS 4C W = -620 4 12.50 µ Tbl = 25,00 %
30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul : 44,90 % 5 NS 3S S = 600 22 68.75
6 NS 4C N = 420 12 37.50 µ Tbl = 53,13 %
29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise : 52,33 % 7 NS 2T E+2 -130 14 43.75
8 NS 6S S = 990 14 43.75 µ Tbl = 43,75 %
28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 60,32 % 9 NS 5K E-1 100 22 68.75
10 NS 4P N-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 34,38 %
26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 48,05 %13 NS 4C E-1 100 29 90.63
14 NS 3PcW-2 300 28 87.50 µ Tbl = 89,06 %
25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 56,81 %15 NS 2C S-1 -100 14 43.75
16 NS 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 46,88 %
24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline : 53,95 %17 NS 3T W-2 100 25 78.13
18 NS 3S S-1 -100 5 15.63 µ Tbl = 46,88 %
37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,96 %19 NS 2S W+3 -210 28 87.50
20 NS 6K W = -1370 4 12.50 µ Tbl = 50,00 %
22 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 38,94 %21 NS 1S W-1 50 24 75.00
22 NS 3S S = 400 6 18.75 µ Tbl = 46,88 %
21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel : 42,14 %23 NS 3C W+1 -170 29 90.63
24 NS 3P S+1 170 16 50.00 µ Tbl = 70,31 %
20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella : 62,00 %25 NS 3C W = -140 3 9.38
26 NS 6S N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 4,69 %
36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 40,05 %27 NS 4C W-1 50 25 78.13
28 NS 3CcW = -530 1 3.13 µ Tbl = 40,63 %
35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie : 43,97 %29 NS 1S N = 90 21.3 66.56
30 NS 3S S-1 -50 3.3 10.31 µ Tbl = 38,44 %
34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 50,53 %31 NS 2P N-2 -200 4 12.50
32 NS 3P W = -140 3 9.38 µ Tbl = 10,94 %
33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 41,69 %33 NS 4C E-1 50 32 100.00
34 NS 4P E+1 -450 18 56.25 µ Tbl = 78,13 %
Total : 480,1 / 1024 = 46,88 %
PAIRE Nr : 8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René
34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 50,53 % 1 NS 6P N+1 1010 17.5 54.69
2 NS 3S N+1 630 26 81.25 µ Tbl = 67,97 %
33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 41,69 % 3 NS 3S E+2 -660 3 9.38
4 NS 4C W-2 200 29 90.63 µ Tbl = 50,00 %
37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,96 % 5 NS 2TcW-4 800 32 100.00
6 NS 4C N = 420 12 37.50 µ Tbl = 68,75 %
31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 58,61 % 7 NS 3S W = -600 4 12.50
8 NS 6S N+1 1020 26 81.25 µ Tbl = 46,88 %
30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul : 44,90 % 9 NS 5CcS-3 -500 4 12.50
10 NS 3S N = 600 9 28.13 µ Tbl = 20,31 %
29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise : 52,33 %11 NS 4C N+1 450 10 31.25
12 NS 2K W = -90 20 62.50 µ Tbl = 46,88 %
27 LERAT Michel -PADOU Bernard : 37,74 %15 NS 2C N = 110 28 87.50
16 NS 4C W+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 68,75 %
26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 48,05 %17 NS 2P S-1 -50 7 21.88
18 NS 2P S+2 170 14 43.75 µ Tbl = 32,81 %
25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 56,81 %19 NS 3S E+2 -660 19 59.38
20 NS 3S W+1 -630 8 25.00 µ Tbl = 42,19 %
38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie : 59,91 %21 NS 1S W+2 -150 6 18.75
22 NS 3P S = 140 0 0.00 µ Tbl = 9,38 %
23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel : 46,68 %23 NS 4C W = -620 12 37.50
24 NS 5TcW-1 100 7 21.88 µ Tbl = 29,69 %
22 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 38,94 %25 NS 3P S-2 -100 14 43.75
26 NS 3S N+2 660 30 93.75 µ Tbl = 68,75 %
21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel : 42,14 %27 NS 6CcW-2 300 32 100.00
28 NS 2C E+1 -140 16 50.00 µ Tbl = 75,00 %
20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella : 62,00 %29 NS 1S N = 90 21.3 66.56
30 NS 3S N = 400 16 50.00 µ Tbl = 58,28 %
36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 40,05 %31 NS 3C W-1 50 22 68.75
32 NS 3C N = 140 24 75.00 µ Tbl = 71,88 %
35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie : 43,97 %33 NS 4C W+1 -450 8 25.00
34 NS 4P E+1 -450 18 56.25 µ Tbl = 40,63 %
Total : 510,8 / 1024 = 49,88 %
PAIRE Nr : 9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine
36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 40,05 % 1 NS 6P N+1 1010 17.5 54.69
2 NS 3C W = -140 0 0.00 µ Tbl = 27,34 %
35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie : 43,97 % 3 NS 3S E+1 -630 12 37.50
4 NS 3C W+1 -170 12 37.50 µ Tbl = 37,50 %
34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 50,53 % 5 NS 3S S-2 -200 5 15.63
6 NS 2C N+2 170 0 0.00 µ Tbl = 7,81 %
38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie : 59,91 % 7 NS 3T E+1 -130 14 43.75
8 NS 3S N+4 520 6 18.75 µ Tbl = 31,25 %
32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 54,75 % 9 NS 5K E-1 100 22 68.75
10 NS 3S N = 600 9 28.13 µ Tbl = 48,44 %
31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 58,61 %11 NS 5TcE-2 300 4 12.50
12 NS 1S N-1 -100 13 40.63 µ Tbl = 26,56 %
30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul : 44,90 %13 NS 2C E+1 -140 26 81.25
14 NS 3C S = 140 20 62.50 µ Tbl = 71,88 %
28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 60,32 %17 NS 1S E-1 50 15 46.88
18 NS 4P S-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 23,44 %
27 LERAT Michel -PADOU Bernard : 37,74 %19 NS 3S W+3 -690 7 21.88
20 NS 2PcS+1 870 32 100.00 µ Tbl = 60,94 %
26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 48,05 %21 NS 1S W+1 -120 9 28.13
22 NS 3S N = 400 6 18.75 µ Tbl = 23,44 %
25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 56,81 %23 NS 4C W = -620 12 37.50
24 NS 3T W+1 -130 0 0.00 µ Tbl = 18,75 %
37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,96 %25 NS 3P S-2 -100 14 43.75
26 NS 4C N-1 -100 6 18.75 µ Tbl = 31,25 %
23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel : 46,68 %27 NS 4C W = -420 12 37.50
28 NS 3K N-4 -400 4 12.50 µ Tbl = 25,00 %
22 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 38,94 %29 NS 1S N+1 120 30.9 96.56
30 NS 3S N-1 -50 3.3 10.31 µ Tbl = 53,44 %
21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel : 42,14 %31 NS 3K S-4 -400 0 0.00
32 NS 2P E+1 -140 3 9.38 µ Tbl = 4,69 %
20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella : 62,00 %33 NS 4C W = -420 22 68.75
34 NS 4P W+1 -450 18 56.25 µ Tbl = 62,50 %
Total : 354,7 / 1024 = 34,64 %
PAIRE Nr : 10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques
21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel : 42,14 % 1 NS 6P N+1 1010 17.5 54.69
2 NS 3S N = 600 18 56.25 µ Tbl = 55,47 %
20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella : 62,00 % 3 NS 3T W+1 -130 27 84.38
4 NS 4P E = -620 4 12.50 µ Tbl = 48,44 %
36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 40,05 % 5 NS 3S S = 600 22 68.75
6 NS 4C N+1 450 28 87.50 µ Tbl = 78,13 %
35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie : 43,97 % 7 NS 2T E+2 -130 14 43.75
8 NS 6S N+1 1020 26 81.25 µ Tbl = 62,50 %
34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 50,53 % 9 NS 3S E-2 200 27 84.38
10 NS 3S S+2 660 28 87.50 µ Tbl = 85,94 %
37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,96 %11 NS 5C N+1 480 22 68.75
12 NS 1S W+1 -120 4 12.50 µ Tbl = 40,63 %
32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 54,75 %13 NS 3S W+1 -630 6 18.75
14 NS 4CcS-1 -100 4 12.50 µ Tbl = 15,63 %
31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 58,61 %15 NS 2P W = -110 6 18.75
16 NS 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 34,38 %
29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise : 52,33 %19 NS 1P W+4 -200 31 96.88
20 NS 5K W+1 -620 15 46.88 µ Tbl = 71,88 %
28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 60,32 %21 NS 1S W+5 -240 0 0.00
22 NS 4S S = 430 14 43.75 µ Tbl = 21,88 %
27 LERAT Michel -PADOU Bernard : 37,74 %23 NS 4C W = -620 12 37.50
24 NS 2P N+2 170 16 50.00 µ Tbl = 43,75 %
26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 48,05 %25 NS 3T N-2 -100 14 43.75
26 NS 3S S+1 630 26 81.25 µ Tbl = 62,50 %
38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie : 59,91 %27 NS 3P S = 140 30 93.75
28 NS 1S N-2 -200 6 18.75 µ Tbl = 56,25 %
24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline : 53,95 %29 NS 2K W-1 100 27.7 86.56
30 NS 3S N = 400 16 50.00 µ Tbl = 68,28 %
23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel : 46,68 %31 NS 2S E-4 200 32 100.00
32 NS 3C S = 140 24 75.00 µ Tbl = 87,50 %
22 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 38,94 %33 NS 4C W = -420 22 68.75
34 NS 4P W+2 -480 5 15.63 µ Tbl = 42,19 %
Total : 560,2 / 1024 = 54,71 %
PAIRE Nr : 11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith
23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel : 46,68 % 1 NS 5P N+2 510 3.6 11.25
2 NS 3C E-2 100 8 25.00 µ Tbl = 18,12 %
22 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 38,94 % 3 NS 3T W+1 -130 27 84.38
4 NS 3C W = -140 17 53.13 µ Tbl = 68,75 %
21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel : 42,14 % 5 NS 3S N-1 -100 13 40.63
6 NS 4C N = 420 12 37.50 µ Tbl = 39,06 %
20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella : 62,00 % 7 NS 3S E = -600 4 12.50
8 NS 3S N+3 490 4 12.50 µ Tbl = 12,50 %
36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 40,05 % 9 NS 3P E-3 300 31 96.88
10 NS 3S S = 600 9 28.13 µ Tbl = 62,50 %
35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie : 43,97 %11 NS 4C N+2 480 22 68.75
12 NS 1S W-1 50 26 81.25 µ Tbl = 75,00 %
38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie : 59,91 %13 NS 4C E+1 -650 2 6.25
14 NS 4CcS-2 -300 0 0.00 µ Tbl = 3,13 %
33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 41,69 %15 NS 2C S = 110 28 87.50
16 NS 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 68,75 %
32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 54,75 %17 NS 2T W = -90 3 9.38
18 NS 2P S+2 170 14 43.75 µ Tbl = 26,56 %
30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul : 44,90 %21 NS 3S W-2 100 30 93.75
22 NS 3S N = 400 6 18.75 µ Tbl = 56,25 %
29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise : 52,33 %23 NS 4C W = -620 12 37.50
24 NS 1S E+1 -120 2 6.25 µ Tbl = 21,88 %
28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 60,32 %25 NS 3T N-2 -100 14 43.75
26 NS 4C N-1 -100 6 18.75 µ Tbl = 31,25 %
27 LERAT Michel -PADOU Bernard : 37,74 %27 NS 4C E = -420 12 37.50
28 NS 2C E+1 -140 16 50.00 µ Tbl = 43,75 %
26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 48,05 %29 NS 1S N+1 120 30.9 96.56
30 NS 3S N-1 -50 3.3 10.31 µ Tbl = 53,44 %
37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,96 %31 NS 2P N-1 -100 14 43.75
32 NS 4C S-1 -50 13 40.63 µ Tbl = 42,19 %
24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline : 53,95 %33 NS 4C W+2 -480 0 0.00
34 NS 4P W+1 -450 18 56.25 µ Tbl = 28,13 %
Total : 416,8 / 1024 = 40,70 %
PAIRE Nr : 12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia
25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 56,81 % 1 NS 6P N+1 1010 17.5 54.69
2 NS 3S N+1 630 26 81.25 µ Tbl = 67,97 %
24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline : 53,95 % 3 NS 3S E+1 -630 12 37.50
4 NS 4P E-1 100 23 71.88 µ Tbl = 54,69 %
23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel : 46,68 % 5 NS 3S S-2 -200 5 15.63
6 NS 4C N+1 450 28 87.50 µ Tbl = 51,56 %
22 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 38,94 % 7 NS 2T E+1 -110 24 75.00
8 NS 6S N = 990 14 43.75 µ Tbl = 59,38 %
21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel : 42,14 % 9 NS 4K E = -130 13 40.63
10 NS 3S N+2 660 28 87.50 µ Tbl = 64,06 %
20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella : 62,00 %11 NS 4C N+2 480 22 68.75
12 NS 2K W = -90 20 62.50 µ Tbl = 65,63 %
36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 40,05 %13 NS 3C E+1 -170 23 71.88
14 NS 3PcW-3 500 32 100.00 µ Tbl = 85,94 %
35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie : 43,97 %15 NS 2C S-1 -100 14 43.75
16 NS 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 46,88 %
37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,96 %17 NS 3PcS-2 -300 0 0.00
18 NS 3S S-1 -100 5 15.63 µ Tbl = 7,81 %
33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 41,69 %19 NS 3S E+2 -660 19 59.38
20 NS 3S E = -600 23 71.88 µ Tbl = 65,63 %
31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 58,61 %23 NS 4C W = -620 12 37.50
24 NS 4PcS = 590 30 93.75 µ Tbl = 65,63 %
30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul : 44,90 %25 NS 2P S-1 -50 27 84.38
26 NS 4C N-1 -100 6 18.75 µ Tbl = 51,56 %
29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise : 52,33 %27 NS 5C W-1 50 25 78.13
28 NS 2C E+1 -140 16 50.00 µ Tbl = 64,06 %
28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 60,32 %29 NS 1S N = 90 21.3 66.56
30 NS 3S N = 400 16 50.00 µ Tbl = 58,28 %
27 LERAT Michel -PADOU Bernard : 37,74 %31 NS 2C W = -110 9 28.13
32 NS 4C S-1 -50 13 40.63 µ Tbl = 34,38 %
38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie : 59,91 %33 NS 4C W = -420 22 68.75
34 NS 4P E+2 -480 5 15.63 µ Tbl = 42,19 %
Total : 566,8 / 1024 = 55,35 %
PAIRE Nr : 13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques
27 LERAT Michel -PADOU Bernard : 37,74 % 1 NS 6P N+1 1010 17.5 54.69
2 NS 3S N+2 660 32 100.00 µ Tbl = 77,34 %
37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,96 % 3 NS 3S E = -600 19 59.38
4 NS 4C E-1 100 23 71.88 µ Tbl = 65,63 %
25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 56,81 % 5 NS 3S N-2 -200 5 15.63
6 NS 4C N = 420 12 37.50 µ Tbl = 26,56 %
24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline : 53,95 % 7 NS 3S E+1 -630 0 0.00
8 NS 7S N-1 -50 1 3.13 µ Tbl = 1,56 %
23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel : 46,68 % 9 NS 3P E = -140 8 25.00
10 NS 3S N+2 660 28 87.50 µ Tbl = 56,25 %
22 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 38,94 %11 NS 4C N+2 480 22 68.75
12 NS 3T N-1 -100 13 40.63 µ Tbl = 54,69 %
21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel : 42,14 %13 NS 3C E+2 -200 20 62.50
14 NS 3PcE-1 100 17 53.13 µ Tbl = 57,81 %
20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella : 62,00 %15 NS 3C N-2 -200 1 3.13
16 NS 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 26,56 %
36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 40,05 %17 NS 3T E-2 100 25 78.13
18 NS 4P N = 620 28 87.50 µ Tbl = 82,81 %
38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie : 59,91 %19 NS 4P E+2 -680 16 50.00
20 NS 5K E+1 -620 15 46.88 µ Tbl = 48,44 %
34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 50,53 %21 NS 2C N-1 -100 14 43.75
22 NS 3S N+2 460 26 81.25 µ Tbl = 62,50 %
32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 54,75 %25 NS 3P S-2 -100 14 43.75
26 NS 3S S+3 690 32 100.00 µ Tbl = 71,88 %
31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 58,61 %27 NS 5C E = -450 1 3.13
28 NS 2C E+2 -170 8 25.00 µ Tbl = 14,06 %
30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul : 44,90 %29 NS 2C E+1 -140 5.4 16.88
30 NS 3S N = 400 16 50.00 µ Tbl = 33,44 %
29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise : 52,33 %31 NS 2C E = -110 9 28.13
32 NS 3C N = 140 24 75.00 µ Tbl = 51,56 %
28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 60,32 %33 NS 4C E+1 -450 8 25.00
34 NS 4P E+1 -450 18 56.25 µ Tbl = 40,63 %
Total : 493,9 / 1024 = 48,23 %
PAIRE Nr : 14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond
29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise : 52,33 % 1 NS 6P N+1 1010 16 50.00
2 NS 2S N+1 150 11 34.38 µ Tbl = 42,19 %
28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 60,32 % 3 NS 3S E+2 -660 3 9.38
4 NS 3C W+1 -170 12 37.50 µ Tbl = 23,44 %
38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie : 59,91 % 5 NS 3S N-1 -100 13 40.63
6 NS 4C N = 420 12 37.50 µ Tbl = 39,06 %
26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 48,05 % 7 NS 3T E+1 -130 14 43.75
8 NS 6S N = 990 14 43.75 µ Tbl = 43,75 %
25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 56,81 % 9 NS 5K E = -600 1 3.13
10 NS 3S N+1 630 20 62.50 µ Tbl = 32,81 %
24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline : 53,95 %11 NS 4C N+2 480 22 68.75
12 NS 2K W+1 -110 8 25.00 µ Tbl = 46,88 %
23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel : 46,68 %13 NS 4C E = -620 13 40.63
14 NS 4C S-1 -50 7 21.88 µ Tbl = 31,25 %
22 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 38,94 %15 NS 1S N = 90 21 65.63
16 NS 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 57,81 %
21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel : 42,14 %17 NS 1S E-1 50 15 46.88
18 NS 3S N+1 630 32 100.00 µ Tbl = 73,44 %
20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella : 62,00 %19 NS 3S W+3 -690 7 21.88
20 NS 3S W = -600 23 71.88 µ Tbl = 46,88 %
36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 40,05 %21 NS 2T E+1 -110 12 37.50
22 NS 3S N+2 460 26 81.25 µ Tbl = 59,38 %
37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,96 %23 NS 4C W = -620 12 37.50
24 NS 3PcS+1 630 32 100.00 µ Tbl = 68,75 %
33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 41,69 %27 NS 4C W = -420 12 37.50
28 NS 2S N-1 -100 27 84.38 µ Tbl = 60,94 %
32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 54,75 %29 NS 2C W+1 -140 5.4 16.88
30 NS 3S N = 400 16 50.00 µ Tbl = 33,44 %
31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 58,61 %31 NS 2P N-2 -200 4 12.50
32 NS 4CcS-1 -100 6 18.75 µ Tbl = 15,63 %
30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul : 44,90 %33 NS 4C W = -420 22 68.75
34 NS 4P W+1 -450 18 56.25 µ Tbl = 62,50 %
Total : 472,4 / 1024 = 46,13 %
PAIRE Nr : 15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond
31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 58,61 % 1 NS 7PcN = 1770 27.3 85.31
2 NS 3S N = 600 18 56.25 µ Tbl = 70,78 %
30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul : 44,90 % 3 NS 3T W+2 -150 23 71.88
4 NS 6C E-3 300 32 100.00 µ Tbl = 85,94 %
29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise : 52,33 % 5 NS 3S N-2 -200 5 15.63
6 NS 4C N = 420 12 37.50 µ Tbl = 26,56 %
28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 60,32 % 7 NS 3T W = -110 24 75.00
8 NS 6S N-1 -50 1 3.13 µ Tbl = 39,06 %
37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,96 % 9 NS 4K W = -130 13 40.63
10 NS 3S S = 600 9 28.13 µ Tbl = 34,38 %
26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 48,05 %11 NS 4C N+2 480 22 68.75
12 NS 1S E+1 -120 4 12.50 µ Tbl = 40,63 %
25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 56,81 %13 NS 4C W = -620 13 40.63
14 NS 4C N-1 -50 7 21.88 µ Tbl = 31,25 %
24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline : 53,95 %15 NS 2P W = -110 6 18.75
16 NS 4C W+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 34,38 %
23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel : 46,68 %17 NS 2K E-2 100 25 78.13
18 NS 4P N = 620 28 87.50 µ Tbl = 82,81 %
22 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 38,94 %19 NS 3S W+3 -690 7 21.88
20 NS 4K E+2 -170 27 84.38 µ Tbl = 53,13 %
21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel : 42,14 %21 NS 1S E = -90 18 56.25
22 NS 3S N+1 430 14 43.75 µ Tbl = 50,00 %
20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella : 62,00 %23 NS 4C W = -620 12 37.50
24 NS 1S W-1 50 4 12.50 µ Tbl = 25,00 %
38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie : 59,91 %25 NS 3T N-2 -100 14 43.75
26 NS 4C N = 620 20 62.50 µ Tbl = 53,13 %
34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 50,53 %29 NS 2C E+1 -140 5.4 16.88
30 NS 3S N = 400 16 50.00 µ Tbl = 33,44 %
33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 41,69 %31 NS 2P N-1 -100 14 43.75
32 NS 4C S-1 -50 13 40.63 µ Tbl = 42,19 %
32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 54,75 %33 NS 4C W = -420 22 68.75
34 NS 4P W+1 -450 18 56.25 µ Tbl = 62,50 %
Total : 489,7 / 1024 = 47,82 %
PAIRE Nr : 16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan
33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 41,69 % 1 NS 6P N = 980 7.5 23.44
2 NS 3S N+1 630 26 81.25 µ Tbl = 52,34 %
32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 54,75 % 3 NS 3S E+2 -660 3 9.38
4 NS 4C W = -620 4 12.50 µ Tbl = 10,94 %
31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 58,61 % 5 NS 3S N-2 -200 5 15.63
6 NS 4C N+1 450 28 87.50 µ Tbl = 51,56 %
30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul : 44,90 % 7 NS 3S W = -600 4 12.50
8 NS 6S N = 990 14 43.75 µ Tbl = 28,13 %
29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise : 52,33 % 9 NS 3C S-2 -100 18 56.25
10 NS 3S N = 600 9 28.13 µ Tbl = 42,19 %
38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie : 59,91 %11 NS 3C N+3 230 2 6.25
12 NS 1S W-3 150 32 100.00 µ Tbl = 53,13 %
27 LERAT Michel -PADOU Bernard : 37,74 %13 NS 4C E = -620 13 40.63
14 NS 4P W-3 150 23 71.88 µ Tbl = 56,25 %
26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 48,05 %15 NS 2C S-1 -100 14 43.75
16 NS 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 46,88 %
25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 56,81 %17 NS 1S E-1 50 15 46.88
18 NS 3S N = 600 23 71.88 µ Tbl = 59,38 %
24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline : 53,95 %19 NS 3S E+3 -690 7 21.88
20 NS 3SxE+2 -1800 0 0.00 µ Tbl = 10,94 %
23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel : 46,68 %21 NS 3C S-2 -200 3 9.38
22 NS 3S N+1 430 14 43.75 µ Tbl = 26,56 %
22 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 38,94 %23 NS 4C W = -620 12 37.50
24 NS 3P S+1 170 16 50.00 µ Tbl = 43,75 %
21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel : 42,14 %25 NS 2P S-1 -50 27 84.38
26 NS 3C N = 140 13 40.63 µ Tbl = 62,50 %
20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella : 62,00 %27 NS 5C W = -450 1 3.13
28 NS 2S N-1 -100 27 84.38 µ Tbl = 43,75 %
35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie : 43,97 %31 NS 2P N-2 -200 4 12.50
32 NS 3C S+1 170 31 96.88 µ Tbl = 54,69 %
34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 50,53 %33 NS 4C W+1 -450 8 25.00
34 NS 4P W+1 -450 18 56.25 µ Tbl = 40,63 %
Total : 437,5 / 1024 = 42,72 %
PAIRE Nr : 17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges
35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie : 43,97 % 1 NS 7PcN = 1770 27.3 85.31
2 NS 3S N+1 630 26 81.25 µ Tbl = 83,28 %
34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 50,53 % 3 NS 3S E+2 -660 3 9.38
4 NS 4C W = -620 4 12.50 µ Tbl = 10,94 %
33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 41,69 % 5 NS 3S S+1 630 29 90.63
6 NS 4C S = 420 12 37.50 µ Tbl = 64,06 %
32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 54,75 % 7 NS 2S W+3 -210 8 25.00
8 NS 6S N+1 1020 26 81.25 µ Tbl = 53,13 %
31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 58,61 % 9 NS 3S E-2 200 27 84.38
10 NS 3S N+2 660 28 87.50 µ Tbl = 85,94 %
30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul : 44,90 %11 NS 4C N+2 480 22 68.75
12 NS 1S W = -90 20 62.50 µ Tbl = 65,63 %
29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise : 52,33 %13 NS 4C E = -620 13 40.63
14 NS 3C S+1 170 26 81.25 µ Tbl = 60,94 %
37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,96 %15 NS 3C S-1 -100 14 43.75
16 NS 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 46,88 %
27 LERAT Michel -PADOU Bernard : 37,74 %17 NS 2S E-3 150 31 96.88
18 NS 2P S+3 200 19 59.38 µ Tbl = 78,13 %
26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 48,05 %19 NS 1P W+5 -230 24 75.00
20 NS 5K W+1 -620 15 46.88 µ Tbl = 60,94 %
25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 56,81 %21 NS 2S W-1 50 24 75.00
22 NS 3S S+1 430 14 43.75 µ Tbl = 59,38 %
24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline : 53,95 %23 NS 4C W = -620 12 37.50
24 NS 3P S+1 170 16 50.00 µ Tbl = 43,75 %
23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel : 46,68 %25 NS 2P S = 110 32 100.00
26 NS 4C N = 620 20 62.50 µ Tbl = 81,25 %
22 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 38,94 %27 NS 5C W-1 50 25 78.13
28 NS 2P W-2 100 32 100.00 µ Tbl = 89,06 %
21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel : 42,14 %29 NS 1S N = 90 21.3 66.56
30 NS 3S S+1 430 27.7 86.56 µ Tbl = 76,56 %
36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 40,05 %33 NS 2C W+1 -140 30 93.75
34 NS 4P W+1 -450 18 56.25 µ Tbl = 75,00 %
Total : 662,3 / 1024 = 64,68 %
PAIRE Nr : 18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie
37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,96 % 1 NS 6P N+1 1010 16 50.00
2 NS 3K S+2 150 11 34.38 µ Tbl = 42,19 %
26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 48,05 % 3 NS 3T W+2 -150 23 71.88
4 NS 3S E-1 100 23 71.88 µ Tbl = 71,88 %
32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 54,75 % 5 NS 3S S = 600 22 68.75
6 NS 4C N = 420 12 37.50 µ Tbl = 53,13 %
21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel : 42,14 % 7 NS 3T E = -110 24 75.00
8 NS 6S N = 990 14 43.75 µ Tbl = 59,38 %
27 LERAT Michel -PADOU Bernard : 37,74 % 9 NS 4P W-3 300 31 96.88
10 NS 3S S+2 660 28 87.50 µ Tbl = 92,19 %
33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 41,69 %11 NS 4C N+2 480 22 68.75
12 NS 2C W-2 100 30 93.75 µ Tbl = 81,25 %
22 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 38,94 %13 NS 4C E = -620 13 40.63
14 NS 4C S+1 450 30 93.75 µ Tbl = 67,19 %
28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 60,32 %15 NS 2PcE-1 100 24 75.00
16 NS 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 62,50 %
34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 50,53 %17 NS 3T W-1 50 15 46.88
18 NS 4P S = 620 28 87.50 µ Tbl = 67,19 %
23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel : 46,68 %19 NS 3S W+3 -690 7 21.88
20 NS 6K W = -1370 4 12.50 µ Tbl = 17,19 %
29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise : 52,33 %21 NS 1S W+1 -120 9 28.13
22 NS 3S S+2 460 26 81.25 µ Tbl = 54,69 %
35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie : 43,97 %23 NS 4C W = -620 12 37.50
24 NS 4P S = 420 23 71.88 µ Tbl = 54,69 %
24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline : 53,95 %25 NS 2P S-1 -50 27 84.38
26 NS 3S S+1 630 26 81.25 µ Tbl = 82,81 %
30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul : 44,90 %27 NS 4C W = -420 12 37.50
28 NS 3CcE = -530 1 3.13 µ Tbl = 20,31 %
25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 56,81 %31 NS 2P N-1 -100 14 43.75
32 NS 3P E+1 -170 0 0.00 µ Tbl = 21,88 %
31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 58,61 %33 NS 4C E+1 -450 8 25.00
34 NS 6P W = -980 0 0.00 µ Tbl = 12,50 %
Total : 551,0 / 1024 = 53,81 %
PAIRE Nr : 19 -
32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 54,75 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie : 59,91 % 3 NS BYE 0 0.00
4 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
27 LERAT Michel -PADOU Bernard : 37,74 % 5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 41,69 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 38,94 % 9 NS BYE 0 0.00
10 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 60,32 %11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 50,53 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel : 46,68 %15 NS BYE 0 0.00
16 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise : 52,33 %17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie : 43,97 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline : 53,95 %21 NS BYE 0 0.00
22 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul : 44,90 %23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 40,05 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 56,81 %27 NS BYE 0 0.00
28 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 58,61 %29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 48,05 %33 NS BYE 0 0.00
34 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 1088 = 0,00 %
PAIRE Nr : 20 MIROSLAW Wieshawa -COUTEAUX Antonella
1 BRIOT Fernand -CASSART Guy : 53,82 % 1 EO 7P N-1 -50 30.2 94.38
2 EO 3S N-1 -100 29 90.63 µ Tbl = 92,50 %
10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 54,71 % 3 EO 3T W+1 -130 5 15.63
4 EO 4P E = -620 28 87.50 µ Tbl = 51,56 %
2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 58,02 % 5 EO 3S N-2 -200 27 84.38
6 EO 4C N = 420 20 62.50 µ Tbl = 73,44 %
11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith : 40,70 % 7 EO 3S E = -600 28 87.50
8 EO 3S N+3 490 28 87.50 µ Tbl = 87,50 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 49,67 % 9 EO 3CcS-2 -300 26 81.25
10 EO 3S S+1 630 12 37.50 µ Tbl = 59,38 %
12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 55,35 %11 EO 4C N+2 480 10 31.25
12 EO 2K W = -90 12 37.50 µ Tbl = 34,38 %
4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 53,62 %13 EO 3S E-2 200 0 0.00
14 EO 2P W = -110 30 93.75 µ Tbl = 46,88 %
13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques : 48,23 %15 EO 3C N-2 -200 31 96.88
16 EO 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 73,44 %
5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 51,95 %17 EO 3T W-2 100 7 21.88
18 EO 3C E-3 150 22 68.75 µ Tbl = 45,31 %
14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond : 46,13 %19 EO 3S W+3 -690 25 78.13
20 EO 3S W = -600 9 28.13 µ Tbl = 53,13 %
6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 47,35 %21 EO 1S W = -90 14 43.75
22 EO 2P N+2 170 30 93.75 µ Tbl = 68,75 %
15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond : 47,82 %23 EO 4C W = -620 20 62.50
24 EO 1S W-1 50 28 87.50 µ Tbl = 75,00 %
7 PIERET Richard -HOCQ Daniel : 46,88 %25 EO 3C W = -140 29 90.63
26 EO 6S N-2 -200 32 100.00 µ Tbl = 95,31 %
16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan : 42,72 %27 EO 5C W = -450 31 96.88
28 EO 2S N-1 -100 5 15.63 µ Tbl = 56,25 %
8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 49,88 %29 EO 1S N = 90 10.7 33.44
30 EO 3S N = 400 16 50.00 µ Tbl = 41,72 %
9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 34,64 %33 EO 4C W = -420 10 31.25
34 EO 4P W+1 -450 14 43.75 µ Tbl = 37,50 %
Total : 634,9 / 1024 = 62,00 %
PAIRE Nr : 21 DAGOSTINO Serge -HAUBERT Michel
10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 54,71 % 1 EO 6P N+1 1010 14.5 45.31
2 EO 3S N = 600 14 43.75 µ Tbl = 44,53 %
2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 58,02 % 3 EO 5T W-1 100 2 6.25
4 EO 4C W-2 200 3 9.38 µ Tbl = 7,81 %
11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith : 40,70 % 5 EO 3S N-1 -100 19 59.38
6 EO 4C N = 420 20 62.50 µ Tbl = 60,94 %
18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie : 53,81 % 7 EO 3T E = -110 8 25.00
8 EO 6S N = 990 18 56.25 µ Tbl = 40,63 %
12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 55,35 % 9 EO 4K E = -130 19 59.38
10 EO 3S N+2 660 4 12.50 µ Tbl = 35,94 %
4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 53,62 %11 EO 4C N+2 480 10 31.25
12 EO 3T S-2 -200 32 100.00 µ Tbl = 65,63 %
13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques : 48,23 %13 EO 3C E+2 -200 12 37.50
14 EO 3PcE-1 100 15 46.88 µ Tbl = 42,19 %
5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 51,95 %15 EO 1S N = 90 11 34.38
16 EO 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 42,19 %
14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond : 46,13 %17 EO 1S E-1 50 17 53.13
18 EO 3S N+1 630 0 0.00 µ Tbl = 26,56 %
6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 47,35 %19 EO 3S W+3 -690 25 78.13
20 EO 4K W+2 -170 5 15.63 µ Tbl = 46,88 %
15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond : 47,82 %21 EO 1S E = -90 14 43.75
22 EO 3S N+1 430 18 56.25 µ Tbl = 50,00 %
7 PIERET Richard -HOCQ Daniel : 46,88 %23 EO 3C W+1 -170 3 9.38
24 EO 3P S+1 170 16 50.00 µ Tbl = 29,69 %
16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan : 42,72 %25 EO 2P S-1 -50 5 15.63
26 EO 3C N = 140 19 59.38 µ Tbl = 37,50 %
8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 49,88 %27 EO 6CcW-2 300 0 0.00
28 EO 2C E+1 -140 16 50.00 µ Tbl = 25,00 %
17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges : 64,68 %29 EO 1S N = 90 10.7 33.44
30 EO 3S S+1 430 4.3 13.44 µ Tbl = 23,44 %
9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 34,64 %31 EO 3K S-4 -400 32 100.00
32 EO 2P E+1 -140 29 90.63 µ Tbl = 95,31 %
Total : 431,5 / 1024 = 42,14 %
PAIRE Nr : 22 GERARD Francis -VUYTS Michèle
11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith : 40,70 % 3 EO 3T W+1 -130 5 15.63
4 EO 3C W = -140 15 46.88 µ Tbl = 31,25 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 49,67 % 5 EO 3S S = 600 10 31.25
6 EO 4C S+1 450 4 12.50 µ Tbl = 21,88 %
12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 55,35 % 7 EO 2T E+1 -110 8 25.00
8 EO 6S N = 990 18 56.25 µ Tbl = 40,63 %
19 - : 0,00 % 9 EO BYE 0 0.00
10 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques : 48,23 %11 EO 4C N+2 480 10 31.25
12 EO 3T N-1 -100 19 59.38 µ Tbl = 45,31 %
18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie : 53,81 %13 EO 4C E = -620 19 59.38
14 EO 4C S+1 450 2 6.25 µ Tbl = 32,81 %
14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond : 46,13 %15 EO 1S N = 90 11 34.38
16 EO 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 42,19 %
6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 47,35 %17 EO 2K E = -90 29 90.63
18 EO 3S S = 600 9 28.13 µ Tbl = 59,38 %
15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond : 47,82 %19 EO 3S W+3 -690 25 78.13
20 EO 4K E+2 -170 5 15.63 µ Tbl = 46,88 %
7 PIERET Richard -HOCQ Daniel : 46,88 %21 EO 1S W-1 50 8 25.00
22 EO 3S S = 400 26 81.25 µ Tbl = 53,13 %
16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan : 42,72 %23 EO 4C W = -620 20 62.50
24 EO 3P S+1 170 16 50.00 µ Tbl = 56,25 %
8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 49,88 %25 EO 3P S-2 -100 18 56.25
26 EO 3S N+2 660 2 6.25 µ Tbl = 31,25 %
17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges : 64,68 %27 EO 5C W-1 50 7 21.88
28 EO 2P W-2 100 0 0.00 µ Tbl = 10,94 %
9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 34,64 %29 EO 1S N+1 120 1.1 3.44
30 EO 3S N-1 -50 28.7 89.69 µ Tbl = 46,56 %
1 BRIOT Fernand -CASSART Guy : 53,82 %31 EO 3C W-2 100 4 12.50
32 EO 3C N+1 170 1 3.13 µ Tbl = 7,81 %
10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 54,71 %33 EO 4C W = -420 10 31.25
34 EO 4P W+2 -480 27 84.38 µ Tbl = 57,81 %
Total : 373,8 / 960 = 38,94 %
PAIRE Nr : 23 COLLIN Jean-Marie -THIRION Michel
11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith : 40,70 % 1 EO 5P N+2 510 28.4 88.75
2 EO 3C E-2 100 24 75.00 µ Tbl = 81,87 %
12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 55,35 % 5 EO 3S S-2 -200 27 84.38
6 EO 4C N+1 450 4 12.50 µ Tbl = 48,44 %
4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 53,62 % 7 EO 2T E+1 -110 8 25.00
8 EO 6S N+1 1020 6 18.75 µ Tbl = 21,88 %
13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques : 48,23 % 9 EO 3P E = -140 24 75.00
10 EO 3S N+2 660 4 12.50 µ Tbl = 43,75 %
5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 51,95 %11 EO 4C N+2 480 10 31.25
12 EO 2K W-1 50 6 18.75 µ Tbl = 25,00 %
14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond : 46,13 %13 EO 4C E = -620 19 59.38
14 EO 4C S-1 -50 25 78.13 µ Tbl = 68,75 %
19 - : 0,00 %15 EO BYE 0 0.00
16 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond : 47,82 %17 EO 2K E-2 100 7 21.88
18 EO 4P N = 620 4 12.50 µ Tbl = 17,19 %
18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie : 53,81 %19 EO 3S W+3 -690 25 78.13
20 EO 6K W = -1370 28 87.50 µ Tbl = 82,81 %
16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan : 42,72 %21 EO 3C S-2 -200 29 90.63
22 EO 3S N+1 430 18 56.25 µ Tbl = 73,44 %
8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 49,88 %23 EO 4C W = -620 20 62.50
24 EO 5TcW-1 100 25 78.13 µ Tbl = 70,31 %
17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges : 64,68 %25 EO 2P S = 110 0 0.00
26 EO 4C N = 620 12 37.50 µ Tbl = 18,75 %
9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 34,64 %27 EO 4C W = -420 20 62.50
28 EO 3K N-4 -400 28 87.50 µ Tbl = 75,00 %
1 BRIOT Fernand -CASSART Guy : 53,82 %29 EO 2C W+1 -140 26.6 83.13
30 EO 3S S+2 460 0.1 0.31 µ Tbl = 41,72 %
10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 54,71 %31 EO 2S E-4 200 0 0.00
32 EO 3C S = 140 8 25.00 µ Tbl = 12,50 %
2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 58,02 %33 EO 4C W = -420 10 31.25
34 EO 4P W = -420 2 6.25 µ Tbl = 18,75 %
Total : 448,1 / 960 = 46,68 %
PAIRE Nr : 24 MAHY Alain -LEBLU Pascaline
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 49,67 % 1 EO 6PcN+1 1310 3.6 11.25
2 EO 3S S = 600 14 43.75 µ Tbl = 27,50 %
12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 55,35 % 3 EO 3S E+1 -630 20 62.50
4 EO 4P E-1 100 9 28.13 µ Tbl = 45,31 %
13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques : 48,23 % 7 EO 3S E+1 -630 32 100.00
8 EO 7S N-1 -50 31 96.88 µ Tbl = 98,44 %
5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 51,95 % 9 EO 3K E+1 -130 19 59.38
10 EO 3S N = 600 23 71.88 µ Tbl = 65,63 %
14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond : 46,13 %11 EO 4C N+2 480 10 31.25
12 EO 2K W+1 -110 24 75.00 µ Tbl = 53,13 %
6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 47,35 %13 EO 4C E+1 -650 30 93.75
14 EO 3P W-2 100 15 46.88 µ Tbl = 70,31 %
15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond : 47,82 %15 EO 2P W = -110 26 81.25
16 EO 4C W+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 65,63 %
7 PIERET Richard -HOCQ Daniel : 46,88 %17 EO 3T W-2 100 7 21.88
18 EO 3S S-1 -100 27 84.38 µ Tbl = 53,13 %
16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan : 42,72 %19 EO 3S E+3 -690 25 78.13
20 EO 3SxE+2 -1800 32 100.00 µ Tbl = 89,06 %
19 - : 0,00 %21 EO BYE 0 0.00
22 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges : 64,68 %23 EO 4C W = -620 20 62.50
24 EO 3P S+1 170 16 50.00 µ Tbl = 56,25 %
18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie : 53,81 %25 EO 2P S-1 -50 5 15.63
26 EO 3S S+1 630 6 18.75 µ Tbl = 17,19 %
1 BRIOT Fernand -CASSART Guy : 53,82 %27 EO 4C W-1 50 7 21.88
28 EO 3C W = -140 16 50.00 µ Tbl = 35,94 %
10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 54,71 %29 EO 2K W-1 100 4.3 13.44
30 EO 3S N = 400 16 50.00 µ Tbl = 31,72 %
2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 58,02 %31 EO 2C W-1 50 10 31.25
32 EO 3C N = 140 8 25.00 µ Tbl = 28,13 %
11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith : 40,70 %33 EO 4C W+2 -480 32 100.00
34 EO 4P W+1 -450 14 43.75 µ Tbl = 71,88 %
Total : 517,9 / 960 = 53,95 %
PAIRE Nr : 25 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent
12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 55,35 % 1 EO 6P N+1 1010 14.5 45.31
2 EO 3S N+1 630 6 18.75 µ Tbl = 32,03 %
4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 53,62 % 3 EO 3S E+1 -630 20 62.50
4 EO 3S E-1 100 9 28.13 µ Tbl = 45,31 %
13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques : 48,23 % 5 EO 3S N-2 -200 27 84.38
6 EO 4C N = 420 20 62.50 µ Tbl = 73,44 %
14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond : 46,13 % 9 EO 5K E = -600 31 96.88
10 EO 3S N+1 630 12 37.50 µ Tbl = 67,19 %
6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 47,35 %11 EO 4C N+2 480 10 31.25
12 EO 1S W+1 -120 28 87.50 µ Tbl = 59,38 %
15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond : 47,82 %13 EO 4C W = -620 19 59.38
14 EO 4C N-1 -50 25 78.13 µ Tbl = 68,75 %
7 PIERET Richard -HOCQ Daniel : 46,88 %15 EO 2C S-1 -100 18 56.25
16 EO 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 53,13 %
16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan : 42,72 %17 EO 1S E-1 50 17 53.13
18 EO 3S N = 600 9 28.13 µ Tbl = 40,63 %
8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 49,88 %19 EO 3S E+2 -660 13 40.63
20 EO 3S W+1 -630 24 75.00 µ Tbl = 57,81 %
17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges : 64,68 %21 EO 2S W-1 50 8 25.00
22 EO 3S S+1 430 18 56.25 µ Tbl = 40,63 %
9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 34,64 %23 EO 4C W = -620 20 62.50
24 EO 3T W+1 -130 32 100.00 µ Tbl = 81,25 %
1 BRIOT Fernand -CASSART Guy : 53,82 %25 EO 2P S-2 -100 18 56.25
26 EO 4C N = 620 12 37.50 µ Tbl = 46,88 %
19 - : 0,00 %27 EO BYE 0 0.00
28 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 58,02 %29 EO 2C W+1 -140 26.6 83.13
30 EO 3S N+1 430 4.3 13.44 µ Tbl = 48,28 %
18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie : 53,81 %31 EO 2P N-1 -100 18 56.25
32 EO 3P E+1 -170 32 100.00 µ Tbl = 78,13 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 49,67 %33 EO 4C W+1 -450 24 75.00
34 EO 4P E+1 -450 14 43.75 µ Tbl = 59,38 %
Total : 545,4 / 960 = 56,81 %
PAIRE Nr : 26 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe
4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 53,62 % 1 EO 6P N+1 1010 14.5 45.31
2 EO 3S N-1 -100 29 90.63 µ Tbl = 67,97 %
18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie : 53,81 % 3 EO 3T W+2 -150 9 28.13
4 EO 3S E-1 100 9 28.13 µ Tbl = 28,13 %
5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 51,95 % 5 EO 3S N+1 630 3 9.38
6 EO 4C N = 420 20 62.50 µ Tbl = 35,94 %
14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond : 46,13 % 7 EO 3T E+1 -130 18 56.25
8 EO 6S N = 990 18 56.25 µ Tbl = 56,25 %
15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond : 47,82 %11 EO 4C N+2 480 10 31.25
12 EO 1S E+1 -120 28 87.50 µ Tbl = 59,38 %
7 PIERET Richard -HOCQ Daniel : 46,88 %13 EO 4C E-1 100 3 9.38
14 EO 3PcW-2 300 4 12.50 µ Tbl = 10,94 %
16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan : 42,72 %15 EO 2C S-1 -100 18 56.25
16 EO 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 53,13 %
8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 49,88 %17 EO 2P S-1 -50 25 78.13
18 EO 2P S+2 170 18 56.25 µ Tbl = 67,19 %
17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges : 64,68 %19 EO 1P W+5 -230 8 25.00
20 EO 5K W+1 -620 17 53.13 µ Tbl = 39,06 %
9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 34,64 %21 EO 1S W+1 -120 23 71.88
22 EO 3S N = 400 26 81.25 µ Tbl = 76,56 %
1 BRIOT Fernand -CASSART Guy : 53,82 %23 EO 4C W = -620 20 62.50
24 EO 5TcW-3 500 6 18.75 µ Tbl = 40,63 %
10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 54,71 %25 EO 3T N-2 -100 18 56.25
26 EO 3S S+1 630 6 18.75 µ Tbl = 37,50 %
2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 58,02 %27 EO 4C W = -420 20 62.50
28 EO 2C E+1 -140 16 50.00 µ Tbl = 56,25 %
11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith : 40,70 %29 EO 1S N+1 120 1.1 3.44
30 EO 3S N-1 -50 28.7 89.69 µ Tbl = 46,56 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 49,67 %31 EO 2C W-1 50 10 31.25
32 EO 4C S-1 -50 19 59.38 µ Tbl = 45,31 %
19 - : 0,00 %33 EO BYE 0 0.00
34 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 461,3 / 960 = 48,05 %
PAIRE Nr : 27 LERAT Michel -PADOU Bernard
13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques : 48,23 % 1 EO 6P N+1 1010 14.5 45.31
2 EO 3S N+2 660 0 0.00 µ Tbl = 22,66 %
5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 51,95 % 3 EO 5C E-3 300 0 0.00
4 EO 2C W+1 -140 15 46.88 µ Tbl = 23,44 %
19 - : 0,00 % 5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 47,35 % 7 EO 3S E-1 100 1 3.13
8 EO 6S N = 990 18 56.25 µ Tbl = 29,69 %
18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie : 53,81 % 9 EO 4P W-3 300 1 3.13
10 EO 3S S+2 660 4 12.50 µ Tbl = 7,81 %
16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan : 42,72 %13 EO 4C E = -620 19 59.38
14 EO 4P W-3 150 9 28.13 µ Tbl = 43,75 %
8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 49,88 %15 EO 2C N = 110 4 12.50
16 EO 4C W+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 31,25 %
17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges : 64,68 %17 EO 2S E-3 150 1 3.13
18 EO 2P S+3 200 13 40.63 µ Tbl = 21,88 %
9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 34,64 %19 EO 3S W+3 -690 25 78.13
20 EO 2PcS+1 870 0 0.00 µ Tbl = 39,06 %
1 BRIOT Fernand -CASSART Guy : 53,82 %21 EO 1S W-1 50 8 25.00
22 EO 3S S+1 430 18 56.25 µ Tbl = 40,63 %
10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 54,71 %23 EO 4C W = -620 20 62.50
24 EO 2P N+2 170 16 50.00 µ Tbl = 56,25 %
2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 58,02 %25 EO 2P S-1 -50 5 15.63
26 EO 3S S+1 630 6 18.75 µ Tbl = 17,19 %
11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith : 40,70 %27 EO 4C E = -420 20 62.50
28 EO 2C E+1 -140 16 50.00 µ Tbl = 56,25 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 49,67 %29 EO 3P S-1 -100 18.1 56.56
30 EO 3S S-1 -50 28.7 89.69 µ Tbl = 73,13 %
12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 55,35 %31 EO 2C W = -110 23 71.88
32 EO 4C S-1 -50 19 59.38 µ Tbl = 65,63 %
4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 53,62 %33 EO 4C E+1 -450 24 75.00
34 EO 6P W-1 50 0 0.00 µ Tbl = 37,50 %
Total : 362,3 / 960 = 37,74 %
PAIRE Nr : 28 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 51,95 % 1 EO 5P N+2 510 28.4 88.75
2 EO 3C E-1 50 26 81.25 µ Tbl = 85,00 %
14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond : 46,13 % 3 EO 3S E+2 -660 29 90.63
4 EO 3C W+1 -170 20 62.50 µ Tbl = 76,56 %
6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 47,35 % 5 EO 3T S = 110 16 50.00
6 EO 4C N+1 450 4 12.50 µ Tbl = 31,25 %
15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond : 47,82 % 7 EO 3T W = -110 8 25.00
8 EO 6S N-1 -50 31 96.88 µ Tbl = 60,94 %
7 PIERET Richard -HOCQ Daniel : 46,88 % 9 EO 5K E-1 100 10 31.25
10 EO 4P N-1 -100 32 100.00 µ Tbl = 65,63 %
19 - : 0,00 %11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie : 53,81 %15 EO 2PcE-1 100 8 25.00
16 EO 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 37,50 %
9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 34,64 %17 EO 1S E-1 50 17 53.13
18 EO 4P S-2 -200 32 100.00 µ Tbl = 76,56 %
1 BRIOT Fernand -CASSART Guy : 53,82 %19 EO 3S W+3 -690 25 78.13
20 EO 5K W+1 -620 17 53.13 µ Tbl = 65,63 %
10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 54,71 %21 EO 1S W+5 -240 32 100.00
22 EO 4S S = 430 18 56.25 µ Tbl = 78,13 %
2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 58,02 %23 EO 4C W = -620 20 62.50
24 EO 3P S+1 170 16 50.00 µ Tbl = 56,25 %
11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith : 40,70 %25 EO 3T N-2 -100 18 56.25
26 EO 4C N-1 -100 26 81.25 µ Tbl = 68,75 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 49,67 %27 EO 4C W = -420 20 62.50
28 EO 3P E = -140 16 50.00 µ Tbl = 56,25 %
12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 55,35 %29 EO 1S N = 90 10.7 33.44
30 EO 3S N = 400 16 50.00 µ Tbl = 41,72 %
4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 53,62 %31 EO 2C W-1 50 10 31.25
32 EO 4C N-1 -50 19 59.38 µ Tbl = 45,31 %
13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques : 48,23 %33 EO 4C E+1 -450 24 75.00
34 EO 4P E+1 -450 14 43.75 µ Tbl = 59,38 %
Total : 579,1 / 960 = 60,32 %
PAIRE Nr : 29 MONSEUR CLaudine -GILLAIN Françoise
14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond : 46,13 % 1 EO 6P N+1 1010 16 50.00
2 EO 2S N+1 150 21 65.63 µ Tbl = 57,81 %
6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 47,35 % 3 EO 3S E = -600 13 40.63
4 EO 4C W = -620 28 87.50 µ Tbl = 64,06 %
15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond : 47,82 % 5 EO 3S N-2 -200 27 84.38
6 EO 4C N = 420 20 62.50 µ Tbl = 73,44 %
7 PIERET Richard -HOCQ Daniel : 46,88 % 7 EO 2T E+2 -130 18 56.25
8 EO 6S S = 990 18 56.25 µ Tbl = 56,25 %
16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan : 42,72 % 9 EO 3C S-2 -100 14 43.75
10 EO 3S N = 600 23 71.88 µ Tbl = 57,81 %
8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 49,88 %11 EO 4C N+1 450 22 68.75
12 EO 2K W = -90 12 37.50 µ Tbl = 53,13 %
17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges : 64,68 %13 EO 4C E = -620 19 59.38
14 EO 3C S+1 170 6 18.75 µ Tbl = 39,06 %
19 - : 0,00 %17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 54,71 %19 EO 1P W+4 -200 1 3.13
20 EO 5K W+1 -620 17 53.13 µ Tbl = 28,13 %
18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie : 53,81 %21 EO 1S W+1 -120 23 71.88
22 EO 3S S+2 460 6 18.75 µ Tbl = 45,31 %
11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith : 40,70 %23 EO 4C W = -620 20 62.50
24 EO 1S E+1 -120 30 93.75 µ Tbl = 78,13 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 49,67 %25 EO 4P S-3 -150 32 100.00
26 EO 2S S+3 210 16 50.00 µ Tbl = 75,00 %
12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 55,35 %27 EO 5C W-1 50 7 21.88
28 EO 2C E+1 -140 16 50.00 µ Tbl = 35,94 %
4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 53,62 %29 EO 1S N-1 -100 18.1 56.56
30 EO 3S N+1 430 4.3 13.44 µ Tbl = 35,00 %
13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques : 48,23 %31 EO 2C E = -110 23 71.88
32 EO 3C N = 140 8 25.00 µ Tbl = 48,44 %
5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 51,95 %33 EO 4C W = -420 10 31.25
34 EO 4P W+1 -450 14 43.75 µ Tbl = 37,50 %
Total : 502,4 / 960 = 52,33 %
PAIRE Nr : 30 KEULER Bruno -BOUDAULT Jean-Paul
6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 47,35 % 1 EO 5P N+2 510 28.4 88.75
2 EO 3S N+1 630 6 18.75 µ Tbl = 53,75 %
15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond : 47,82 % 3 EO 3T W+2 -150 9 28.13
4 EO 6C E-3 300 0 0.00 µ Tbl = 14,06 %
7 PIERET Richard -HOCQ Daniel : 46,88 % 5 EO 3S S = 600 10 31.25
6 EO 4C N = 420 20 62.50 µ Tbl = 46,88 %
16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan : 42,72 % 7 EO 3S W = -600 28 87.50
8 EO 6S N = 990 18 56.25 µ Tbl = 71,88 %
8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 49,88 % 9 EO 5CcS-3 -500 28 87.50
10 EO 3S N = 600 23 71.88 µ Tbl = 79,69 %
17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges : 64,68 %11 EO 4C N+2 480 10 31.25
12 EO 1S W = -90 12 37.50 µ Tbl = 34,38 %
9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 34,64 %13 EO 2C E+1 -140 6 18.75
14 EO 3C S = 140 12 37.50 µ Tbl = 28,13 %
1 BRIOT Fernand -CASSART Guy : 53,82 %15 EO 3C S = 140 0 0.00
16 EO 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 25,00 %
2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 58,02 %19 EO 1P W+4 -200 1 3.13
20 EO 5K W+1 -620 17 53.13 µ Tbl = 28,13 %
11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith : 40,70 %21 EO 3S W-2 100 2 6.25
22 EO 3S N = 400 26 81.25 µ Tbl = 43,75 %
19 - : 0,00 %23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 55,35 %25 EO 2P S-1 -50 5 15.63
26 EO 4C N-1 -100 26 81.25 µ Tbl = 48,44 %
18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie : 53,81 %27 EO 4C W = -420 20 62.50
28 EO 3CcE = -530 31 96.88 µ Tbl = 79,69 %
13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques : 48,23 %29 EO 2C E+1 -140 26.6 83.13
30 EO 3S N = 400 16 50.00 µ Tbl = 66,56 %
5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 51,95 %31 EO 2P N = 110 2 6.25
32 EO 3C N = 140 8 25.00 µ Tbl = 15,63 %
14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond : 46,13 %33 EO 4C W = -420 10 31.25
34 EO 4P W+1 -450 14 43.75 µ Tbl = 37,50 %
Total : 431,0 / 960 = 44,90 %
PAIRE Nr : 31 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent
15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond : 47,82 % 1 EO 7PcN = 1770 4.7 14.69
2 EO 3S N = 600 14 43.75 µ Tbl = 29,22 %
7 PIERET Richard -HOCQ Daniel : 46,88 % 3 EO 3S E+1 -630 20 62.50
4 EO 4C W = -620 28 87.50 µ Tbl = 75,00 %
16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan : 42,72 % 5 EO 3S N-2 -200 27 84.38
6 EO 4C N+1 450 4 12.50 µ Tbl = 48,44 %
8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 49,88 % 7 EO 3S W = -600 28 87.50
8 EO 6S N+1 1020 6 18.75 µ Tbl = 53,13 %
17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges : 64,68 % 9 EO 3S E-2 200 5 15.63
10 EO 3S N+2 660 4 12.50 µ Tbl = 14,06 %
9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 34,64 %11 EO 5TcE-2 300 28 87.50
12 EO 1S N-1 -100 19 59.38 µ Tbl = 73,44 %
1 BRIOT Fernand -CASSART Guy : 53,82 %13 EO 4C E-1 100 3 9.38
14 EO 3P W-3 150 9 28.13 µ Tbl = 18,75 %
10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 54,71 %15 EO 2P W = -110 26 81.25
16 EO 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 65,63 %
2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 58,02 %17 EO 3T W-1 50 17 53.13
18 EO 3S S-1 -100 27 84.38 µ Tbl = 68,75 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 49,67 %21 EO 2CcS-1 -200 29 90.63
22 EO 3S S+2 460 6 18.75 µ Tbl = 54,69 %
12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 55,35 %23 EO 4C W = -620 20 62.50
24 EO 4PcS = 590 2 6.25 µ Tbl = 34,38 %
4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 53,62 %25 EO 3C W = -140 29 90.63
26 EO 4C N-1 -100 26 81.25 µ Tbl = 85,94 %
13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques : 48,23 %27 EO 5C E = -450 31 96.88
28 EO 2C E+2 -170 24 75.00 µ Tbl = 85,94 %
19 - : 0,00 %29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond : 46,13 %31 EO 2P N-2 -200 28 87.50
32 EO 4CcS-1 -100 26 81.25 µ Tbl = 84,38 %
18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie : 53,81 %33 EO 4C E+1 -450 24 75.00
34 EO 6P W = -980 32 100.00 µ Tbl = 87,50 %
Total : 562,7 / 960 = 58,61 %
PAIRE Nr : 32 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja
19 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan : 42,72 % 3 EO 3S E+2 -660 29 90.63
4 EO 4C W = -620 28 87.50 µ Tbl = 89,06 %
18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie : 53,81 % 5 EO 3S S = 600 10 31.25
6 EO 4C N = 420 20 62.50 µ Tbl = 46,88 %
17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges : 64,68 % 7 EO 2S W+3 -210 24 75.00
8 EO 6S N+1 1020 6 18.75 µ Tbl = 46,88 %
9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 34,64 % 9 EO 5K E-1 100 10 31.25
10 EO 3S N = 600 23 71.88 µ Tbl = 51,56 %
1 BRIOT Fernand -CASSART Guy : 53,82 %11 EO 5K S+1 420 24 75.00
12 EO 1S W-1 50 6 18.75 µ Tbl = 46,88 %
10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 54,71 %13 EO 3S W+1 -630 26 81.25
14 EO 4CcS-1 -100 28 87.50 µ Tbl = 84,38 %
2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 58,02 %15 EO 2P W = -110 26 81.25
16 EO 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 65,63 %
11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith : 40,70 %17 EO 2T W = -90 29 90.63
18 EO 2P S+2 170 18 56.25 µ Tbl = 73,44 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 49,67 %19 EO 1P W+5 -230 8 25.00
20 EO 5K W+1 -620 17 53.13 µ Tbl = 39,06 %
4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 53,62 %23 EO 2C W+2 -170 3 9.38
24 EO 5T W-2 100 25 78.13 µ Tbl = 43,75 %
13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques : 48,23 %25 EO 3P S-2 -100 18 56.25
26 EO 3S S+3 690 0 0.00 µ Tbl = 28,13 %
5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 51,95 %27 EO 4C W = -420 20 62.50
28 EO 2C E+1 -140 16 50.00 µ Tbl = 56,25 %
14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond : 46,13 %29 EO 2C W+1 -140 26.6 83.13
30 EO 3S N = 400 16 50.00 µ Tbl = 66,56 %
6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 47,35 %31 EO 3C W-1 50 10 31.25
32 EO 3C N-1 -50 19 59.38 µ Tbl = 45,31 %
15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond : 47,82 %33 EO 4C W = -420 10 31.25
34 EO 4P W+1 -450 14 43.75 µ Tbl = 37,50 %
Total : 525,6 / 960 = 54,75 %
PAIRE Nr : 33 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane
16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan : 42,72 % 1 EO 6P N = 980 24.5 76.56
2 EO 3S N+1 630 6 18.75 µ Tbl = 47,66 %
8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 49,88 % 3 EO 3S E+2 -660 29 90.63
4 EO 4C W-2 200 3 9.38 µ Tbl = 50,00 %
17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges : 64,68 % 5 EO 3S S+1 630 3 9.38
6 EO 4C S = 420 20 62.50 µ Tbl = 35,94 %
19 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 BRIOT Fernand -CASSART Guy : 53,82 % 9 EO 5K E = -600 31 96.88
10 EO 3S N = 600 23 71.88 µ Tbl = 84,38 %
18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie : 53,81 %11 EO 4C N+2 480 10 31.25
12 EO 2C W-2 100 2 6.25 µ Tbl = 18,75 %
2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 58,02 %13 EO 3C E+1 -170 9 28.13
14 EO 3P W-1 50 20 62.50 µ Tbl = 45,31 %
11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith : 40,70 %15 EO 2C S = 110 4 12.50
16 EO 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 31,25 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 49,67 %17 EO 3T W-1 50 17 53.13
18 EO 3P S+2 200 13 40.63 µ Tbl = 46,88 %
12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 55,35 %19 EO 3S E+2 -660 13 40.63
20 EO 3S E = -600 9 28.13 µ Tbl = 34,38 %
4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 53,62 %21 EO 3S W-2 100 2 6.25
22 EO 3S N+2 460 6 18.75 µ Tbl = 12,50 %
5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 51,95 %25 EO 3T N-2 -100 18 56.25
26 EO 3C N = 140 19 59.38 µ Tbl = 57,81 %
14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond : 46,13 %27 EO 4C W = -420 20 62.50
28 EO 2S N-1 -100 5 15.63 µ Tbl = 39,06 %
6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 47,35 %29 EO 1S N = 90 10.7 33.44
30 EO 3S N = 400 16 50.00 µ Tbl = 41,72 %
15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond : 47,82 %31 EO 2P N-1 -100 18 56.25
32 EO 4C S-1 -50 19 59.38 µ Tbl = 57,81 %
7 PIERET Richard -HOCQ Daniel : 46,88 %33 EO 4C E-1 50 0 0.00
34 EO 4P E+1 -450 14 43.75 µ Tbl = 21,88 %
Total : 400,2 / 960 = 41,69 %
PAIRE Nr : 34 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric
8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 49,88 % 1 EO 6P N+1 1010 14.5 45.31
2 EO 3S N+1 630 6 18.75 µ Tbl = 32,03 %
17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges : 64,68 % 3 EO 3S E+2 -660 29 90.63
4 EO 4C W = -620 28 87.50 µ Tbl = 89,06 %
9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 34,64 % 5 EO 3S S-2 -200 27 84.38
6 EO 2C N+2 170 32 100.00 µ Tbl = 92,19 %
1 BRIOT Fernand -CASSART Guy : 53,82 % 7 EO 3T E-1 100 1 3.13
8 EO 7S N = 1520 0 0.00 µ Tbl = 1,56 %
10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 54,71 % 9 EO 3S E-2 200 5 15.63
10 EO 3S S+2 660 4 12.50 µ Tbl = 14,06 %
2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 58,02 %11 EO 5K S = 400 26 81.25
12 EO 3T S-1 -100 19 59.38 µ Tbl = 70,31 %
19 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 49,67 %15 EO 2C S = 110 4 12.50
16 EO 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 31,25 %
18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie : 53,81 %17 EO 3T W-1 50 17 53.13
18 EO 4P S = 620 4 12.50 µ Tbl = 32,81 %
4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 53,62 %19 EO 3S E+3 -690 25 78.13
20 EO 3S E-2 200 2 6.25 µ Tbl = 42,19 %
13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques : 48,23 %21 EO 2C N-1 -100 18 56.25
22 EO 3S N+2 460 6 18.75 µ Tbl = 37,50 %
5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 51,95 %23 EO 4C W = -620 20 62.50
24 EO 3P N = 140 22 68.75 µ Tbl = 65,63 %
6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 47,35 %27 EO 4C W = -420 20 62.50
28 EO 2P W-1 50 2 6.25 µ Tbl = 34,38 %
15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond : 47,82 %29 EO 2C E+1 -140 26.6 83.13
30 EO 3S N = 400 16 50.00 µ Tbl = 66,56 %
7 PIERET Richard -HOCQ Daniel : 46,88 %31 EO 2P N-2 -200 28 87.50
32 EO 3P W = -140 29 90.63 µ Tbl = 89,06 %
16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan : 42,72 %33 EO 4C W+1 -450 24 75.00
34 EO 4P W+1 -450 14 43.75 µ Tbl = 59,38 %
Total : 485,1 / 960 = 50,53 %
PAIRE Nr : 35 de WASSEIGE Ariane -NEVE Marie
17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges : 64,68 % 1 EO 7PcN = 1770 4.7 14.69
2 EO 3S N+1 630 6 18.75 µ Tbl = 16,72 %
9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 34,64 % 3 EO 3S E+1 -630 20 62.50
4 EO 3C W+1 -170 20 62.50 µ Tbl = 62,50 %
1 BRIOT Fernand -CASSART Guy : 53,82 % 5 EO 3S N = 600 10 31.25
6 EO 4C N = 420 20 62.50 µ Tbl = 46,88 %
10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 54,71 % 7 EO 2T E+2 -130 18 56.25
8 EO 6S N+1 1020 6 18.75 µ Tbl = 37,50 %
2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 58,02 % 9 EO 5K E-1 100 10 31.25
10 EO 3S N+1 630 12 37.50 µ Tbl = 34,38 %
11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith : 40,70 %11 EO 4C N+2 480 10 31.25
12 EO 1S W-1 50 6 18.75 µ Tbl = 25,00 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 49,67 %13 EO 4C E = -620 19 59.38
14 EO 3P W-1 50 20 62.50 µ Tbl = 60,94 %
12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 55,35 %15 EO 2C S-1 -100 18 56.25
16 EO 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 53,13 %
4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 53,62 %17 EO 2S W-3 150 1 3.13
18 EO 2P S+2 170 18 56.25 µ Tbl = 29,69 %
19 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 51,95 %21 EO 3T W-2 100 2 6.25
22 EO 5S N = 460 6 18.75 µ Tbl = 12,50 %
18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie : 53,81 %23 EO 4C W = -620 20 62.50
24 EO 4P S = 420 9 28.13 µ Tbl = 45,31 %
6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 47,35 %25 EO 3P S-2 -100 18 56.25
26 EO 3C N-1 -100 26 81.25 µ Tbl = 68,75 %
7 PIERET Richard -HOCQ Daniel : 46,88 %29 EO 1S N = 90 10.7 33.44
30 EO 3S S-1 -50 28.7 89.69 µ Tbl = 61,56 %
16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan : 42,72 %31 EO 2P N-2 -200 28 87.50
32 EO 3C S+1 170 1 3.13 µ Tbl = 45,31 %
8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 49,88 %33 EO 4C W+1 -450 24 75.00
34 EO 4P E+1 -450 14 43.75 µ Tbl = 59,38 %
Total : 422,1 / 960 = 43,97 %
PAIRE Nr : 36 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René
9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 34,64 % 1 EO 6P N+1 1010 14.5 45.31
2 EO 3C W = -140 32 100.00 µ Tbl = 72,66 %
1 BRIOT Fernand -CASSART Guy : 53,82 % 3 EO 3S E+1 -630 20 62.50
4 EO 3C W+1 -170 20 62.50 µ Tbl = 62,50 %
10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 54,71 % 5 EO 3S S = 600 10 31.25
6 EO 4C N+1 450 4 12.50 µ Tbl = 21,88 %
2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 58,02 % 7 EO 2T E+1 -110 8 25.00
8 EO 6S N+1 1020 6 18.75 µ Tbl = 21,88 %
11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith : 40,70 % 9 EO 3P E-3 300 1 3.13
10 EO 3S S = 600 23 71.88 µ Tbl = 37,50 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 49,67 %11 EO 2C N+2 170 32 100.00
12 EO 2C S-1 -100 19 59.38 µ Tbl = 79,69 %
12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 55,35 %13 EO 3C E+1 -170 9 28.13
14 EO 3PcW-3 500 0 0.00 µ Tbl = 14,06 %
4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 53,62 %15 EO 2C S-1 -100 18 56.25
16 EO 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 53,13 %
13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques : 48,23 %17 EO 3T E-2 100 7 21.88
18 EO 4P N = 620 4 12.50 µ Tbl = 17,19 %
5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 51,95 %19 EO 1P W+5 -230 8 25.00
20 EO 6K W = -1370 28 87.50 µ Tbl = 56,25 %
14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond : 46,13 %21 EO 2T E+1 -110 20 62.50
22 EO 3S N+2 460 6 18.75 µ Tbl = 40,63 %
6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 47,35 %23 EO 3C E+1 -170 3 9.38
24 EO 2PcS+1 570 4 12.50 µ Tbl = 10,94 %
19 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 PIERET Richard -HOCQ Daniel : 46,88 %27 EO 4C W-1 50 7 21.88
28 EO 3CcW = -530 31 96.88 µ Tbl = 59,38 %
8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 49,88 %31 EO 3C W-1 50 10 31.25
32 EO 3C N = 140 8 25.00 µ Tbl = 28,13 %
17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges : 64,68 %33 EO 2C W+1 -140 2 6.25
34 EO 4P W+1 -450 14 43.75 µ Tbl = 25,00 %
Total : 384,5 / 960 = 40,05 %
PAIRE Nr : 37 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe
18 LAMBEAUX Guy -GOBBE Amélie : 53,81 % 1 EO 6P N+1 1010 16 50.00
2 EO 3K S+2 150 21 65.63 µ Tbl = 57,81 %
13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques : 48,23 % 3 EO 3S E = -600 13 40.63
4 EO 4C E-1 100 9 28.13 µ Tbl = 34,38 %
8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 49,88 % 5 EO 2TcW-4 800 0 0.00
6 EO 4C N = 420 20 62.50 µ Tbl = 31,25 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 49,67 % 7 EO 3T E+1 -130 18 56.25
8 EO 6S N = 990 18 56.25 µ Tbl = 56,25 %
15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond : 47,82 % 9 EO 4K W = -130 19 59.38
10 EO 3S S = 600 23 71.88 µ Tbl = 65,63 %
10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 54,71 %11 EO 5C N+1 480 10 31.25
12 EO 1S W+1 -120 28 87.50 µ Tbl = 59,38 %
5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 51,95 %13 EO 4C E+1 -650 30 93.75
14 EO 2P W-1 50 20 62.50 µ Tbl = 78,13 %
17 BUSQUIN Philippe -JAUNIAUX Georges : 64,68 %15 EO 3C S-1 -100 18 56.25
16 EO 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 53,13 %
12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 55,35 %17 EO 3PcS-2 -300 32 100.00
18 EO 3S S-1 -100 27 84.38 µ Tbl = 92,19 %
7 PIERET Richard -HOCQ Daniel : 46,88 %19 EO 2S W+3 -210 4 12.50
20 EO 6K W = -1370 28 87.50 µ Tbl = 50,00 %
2 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 58,02 %21 EO 1S W = -90 14 43.75
22 EO 3S S+2 460 6 18.75 µ Tbl = 31,25 %
14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond : 46,13 %23 EO 4C W = -620 20 62.50
24 EO 3PcS+1 630 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 34,64 %25 EO 3P S-2 -100 18 56.25
26 EO 4C N-1 -100 26 81.25 µ Tbl = 68,75 %
4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 53,62 %27 EO 4C W = -420 20 62.50
28 EO 2P W = -110 8 25.00 µ Tbl = 43,75 %
11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith : 40,70 %31 EO 2P N-1 -100 18 56.25
32 EO 4C S-1 -50 19 59.38 µ Tbl = 57,81 %
6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 47,35 %33 EO 4C E+1 -450 24 75.00
34 EO 4P W+3 -510 30 93.75 µ Tbl = 84,38 %
Total : 573,0 / 1024 = 55,96 %
PAIRE Nr : 38 BABIKOW Georges -VAN SICHELEN Sylvie
7 PIERET Richard -HOCQ Daniel : 46,88 % 1 EO 7P N = 1510 0.5 1.56
2 EO 2S N+2 180 18 56.25 µ Tbl = 28,91 %
19 - : 0,00 % 3 EO BYE 0 0.00
4 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 GROSU Natacha -LEFEVRE Raymond : 46,13 % 5 EO 3S N-1 -100 19 59.38
6 EO 4C N = 420 20 62.50 µ Tbl = 60,94 %
9 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 34,64 % 7 EO 3T E+1 -130 18 56.25
8 EO 3S N+4 520 26 81.25 µ Tbl = 68,75 %
4 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 53,62 % 9 EO 3K E+1 -130 19 59.38
10 EO 3S S = 600 23 71.88 µ Tbl = 65,63 %
16 IVENS Martine -VANDEROOST Stéphan : 42,72 %11 EO 3C N+3 230 30 93.75
12 EO 1S W-3 150 0 0.00 µ Tbl = 46,88 %
11 PREUD'HOMME Pierre -de COCQUEAU Edith : 40,70 %13 EO 4C E+1 -650 30 93.75
14 EO 4CcS-2 -300 32 100.00 µ Tbl = 96,88 %
6 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 47,35 %15 EO 2CcS-1 -200 31 96.88
16 EO 4C E+1 -650 16 50.00 µ Tbl = 73,44 %
1 BRIOT Fernand -CASSART Guy : 53,82 %17 EO 2P S-1 -50 25 78.13
18 EO 3S S-1 -100 27 84.38 µ Tbl = 81,25 %
13 DEMEESMAEKER Raymond -ROUSSEAU Jean-Jacques : 48,23 %19 EO 4P E+2 -680 16 50.00
20 EO 5K E+1 -620 17 53.13 µ Tbl = 51,56 %
8 COLLET Edgard -CHANTRAINE René : 49,88 %21 EO 1S W+2 -150 26 81.25
22 EO 3P S = 140 32 100.00 µ Tbl = 90,63 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 49,67 %23 EO 3C W+1 -170 3 9.38
24 EO 4P S = 420 9 28.13 µ Tbl = 18,75 %
15 DEPELSENAIRE Charles -TERMOLLE Raymond : 47,82 %25 EO 3T N-2 -100 18 56.25
26 EO 4C N = 620 12 37.50 µ Tbl = 46,88 %
10 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 54,71 %27 EO 3P S = 140 2 6.25
28 EO 1S N-2 -200 26 81.25 µ Tbl = 43,75 %
5 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 51,95 %29 EO 2C W+1 -140 26.6 83.13
30 EO 3S N = 400 16 50.00 µ Tbl = 66,56 %
12 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 55,35 %33 EO 4C W = -420 10 31.25
34 EO 4P E+2 -480 27 84.38 µ Tbl = 57,81 %
Total : 575,1 / 960 = 59,91 %
|
|