|
Tournoi du 05-08-13
1 61,73 9 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte
2 55,06 1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline
3 53,35 2 VAGMAN David -coppens
4 51,73 3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
5 49,65 8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo
6 48,94 4 MOLS Bruno -VERBOIS Léon
7 47,58 7 STEED Adrian -VANDAM Cécile
8 42,21 6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
9 39,79 5 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine
10 0,00 10 -
Classement des Est-Ouest
1 58,43 12 FRAITURE Louis -CASSART Guy
2 57,11 15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
3 55,56 19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
4 54,56 18 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
5 52,75 20 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent
6 48,54 16 COULIE Joelle -de WASSEIGE Ariane
7 44,70 14 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René
8 43,89 13 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
9 42,99 17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
10 41,44 11 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier
PAIRE Nr : 1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline
11 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 41,44 % 1 NS 3S S+2 460 12 75.00
2 NS 4P S = 620 9 56.25
3 NS 6P S+1 1010 11 68.75 µ Tbl = 66,67 %
13 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,89 % 4 NS 3C S = 140 15 93.75
5 NS 6C E+1 -1010 12 75.00
6 NS 3T W+1 -130 16 100.00 µ Tbl = 89,58 %
12 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 58,43 % 7 NS 3S W+3 -690 5 31.25
8 NS 4C E = -420 1 6.25
9 NS 3S N+1 430 16 100.00 µ Tbl = 45,83 %
16 COULIE Joelle -de WASSEIGE Ariane : 48,54 %10 NS 3S N-3 -300 0 0.00
11 NS 2S E-3 150 16 100.00
12 NS 2C N = 110 10.3 64.38 µ Tbl = 54,79 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 42,99 %13 NS 2P E+1 -140 9 56.25
14 NS 4P E-2 100 13 81.25
15 NS 3P S-2 -200 1 6.25 µ Tbl = 47,92 %
18 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 54,56 %16 NS 2P N+1 140 13 81.25
17 NS 3C E-1 50 10 62.50
18 NS 4P N = 620 8 50.00 µ Tbl = 64,58 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 55,56 %19 NS 2S E = -120 0 0.00
20 NS 2P S-1 -100 1 6.25
21 NS 2S N = 120 14 87.50 µ Tbl = 31,25 %
20 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 52,75 %22 NS 4PcS-1 -100 2 12.50
23 NS 3KcE-2 500 13 81.25
24 NS 3P N-2 -100 3 18.75 µ Tbl = 37,50 %
14 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 44,70 %25 NS 4P S+1 450 3 18.75
26 NS 2C N = 110 15 93.75
27 NS Pass Passe 15 93.75 µ Tbl = 68,75 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 57,11 %28 NS 2P N-1 -100 2 12.50
29 NS 2S W = -120 5 31.25
30 NS 3P E-2 100 14 87.50 µ Tbl = 43,75 %
Total : 264,3 / 480 = 55,06 %
PAIRE Nr : 2 VAGMAN David -coppens
13 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,89 % 1 NS 3S S+2 460 12 75.00
2 NS 4P S = 620 9 56.25
3 NS 3S N+4 520 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
12 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 58,43 % 4 NS 4CcS-1 -200 0 0.00
5 NS 7S N = -1520 2 12.50
6 NS 3S E+4 -720 3 18.75 µ Tbl = 10,42 %
11 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 41,44 % 7 NS 3K E+2 -150 15 93.75
8 NS 1S E = -90 13 81.25
9 NS 2S N+2 180 6 37.50 µ Tbl = 70,83 %
20 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 52,75 %10 NS 3K S = 110 13 81.25
11 NS 3CcS-2 -300 1 6.25
12 NS 3C N-1 -100 0.1 0.63 µ Tbl = 29,38 %
14 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 44,70 %13 NS 2P E = -110 13 81.25
14 NS 2S E-2 100 13 81.25
15 NS 3K S+1 130 8 50.00 µ Tbl = 70,83 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 57,11 %16 NS 3P N = 140 13 81.25
17 NS 3C E-1 50 10 62.50
18 NS 5KcE-2 300 5 31.25 µ Tbl = 58,33 %
16 COULIE Joelle -de WASSEIGE Ariane : 48,54 %19 NS 2C S-2 -100 5 31.25
20 NS 2K N+1 110 12 75.00
21 NS 2P S+1 140 16 100.00 µ Tbl = 68,75 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 42,99 %22 NS 3CcW-4 1100 16 100.00
23 NS 3KcE-2 500 13 81.25
24 NS 2P S+1 140 12 75.00 µ Tbl = 85,42 %
18 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 54,56 %25 NS 4P S+1 450 3 18.75
26 NS 2C N-2 -200 2 12.50
27 NS Pass Passe 15 93.75 µ Tbl = 41,67 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 55,56 %28 NS 2P N-1 -100 2 12.50
29 NS 2S W-1 100 12 75.00
30 NS 2C S-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 41,67 %
Total : 256,1 / 480 = 53,35 %
PAIRE Nr : 3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
12 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 58,43 % 1 NS 3S S+2 460 12 75.00
2 NS 4P S = 620 9 56.25
3 NS 6P S+1 1010 11 68.75 µ Tbl = 66,67 %
11 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 41,44 % 4 NS 3C S = 140 15 93.75
5 NS 7S E = -1520 2 12.50
6 NS 4CcS-4 -800 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
13 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,89 % 7 NS 3S W+3 -690 5 31.25
8 NS 2T S-3 -150 8 50.00
9 NS 2S N+1 150 3 18.75 µ Tbl = 33,33 %
18 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 54,56 %10 NS 3S S-2 -200 4 25.00
11 NS 3CcS-2 -300 1 6.25
12 NS 2P S = 110 10.3 64.38 µ Tbl = 31,88 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 55,56 %13 NS 3C S-1 -100 16 100.00
14 NS 2S E = -120 2 12.50
15 NS 3S S-1 -100 5 31.25 µ Tbl = 47,92 %
20 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 52,75 %16 NS 3P S+1 170 16 100.00
17 NS 4CcW-1 100 14 87.50
18 NS 5P S-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 62,50 %
14 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 44,70 %19 NS 3S W-1 100 10 62.50
20 NS 2T W-1 100 5 31.25
21 NS 3T N-3 -300 1 6.25 µ Tbl = 33,33 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 57,11 %22 NS 2P S = 110 8 50.00
23 NS 2P N-1 -100 0 0.00
24 NS 2P S = 110 6 37.50 µ Tbl = 29,17 %
16 COULIE Joelle -de WASSEIGE Ariane : 48,54 %25 NS 3S S+3 490 14 87.50
26 NS 2C N = 110 15 93.75
27 NS 2P S-1 -50 12 75.00 µ Tbl = 85,42 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 42,99 %28 NS 2C S = 110 12 75.00
29 NS 2S W-2 200 16 100.00
30 NS 4T S = 130 16 100.00 µ Tbl = 91,67 %
Total : 248,3 / 480 = 51,73 %
PAIRE Nr : 4 MOLS Bruno -VERBOIS Léon
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 42,99 % 1 NS 3S S+2 460 12 75.00
2 NS 4P N = 620 9 56.25
3 NS 4P N+3 510 4 25.00 µ Tbl = 52,08 %
16 COULIE Joelle -de WASSEIGE Ariane : 48,54 % 4 NS 3C S-1 -100 5 31.25
5 NS 6S E+1 -1020 8 50.00
6 NS 3S E+2 -660 8 50.00 µ Tbl = 43,75 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 57,11 % 7 NS 3K E+2 -150 15 93.75
8 NS 1S S-2 -100 10 62.50
9 NS 2S N+1 150 3 18.75 µ Tbl = 58,33 %
14 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 44,70 %10 NS 3S N-1 -100 9 56.25
11 NS 4K W-2 100 11 68.75
12 NS 3C N = 140 15.9 99.37 µ Tbl = 74,79 %
20 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 52,75 %13 NS 2P E+2 -170 4 25.00
14 NS 2S E = -120 2 12.50
15 NS 3S N = 600 11 68.75 µ Tbl = 35,42 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 55,56 %16 NS 3C E-1 100 9 56.25
17 NS 5KcN-1 -100 3 18.75
18 NS 4P N+1 650 13 81.25 µ Tbl = 52,08 %
18 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 54,56 %19 NS 2P E-1 100 10 62.50
20 NS 3K S-1 -100 1 6.25
21 NS 2P S-3 -300 1 6.25 µ Tbl = 25,00 %
13 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,89 %22 NS 4P S-1 -50 4 25.00
23 NS 3P N+1 170 8 50.00
24 NS 4P N-2 -100 3 18.75 µ Tbl = 31,25 %
12 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 58,43 %25 NS 3S N+3 490 14 87.50
26 NS 3K W = -110 5 31.25
27 NS 2K W = -90 7 43.75 µ Tbl = 54,17 %
11 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 41,44 %28 NS 2P N = 110 12 75.00
29 NS 2S W-1 100 12 75.00
30 NS 3K S-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 62,50 %
Total : 234,9 / 480 = 48,94 %
PAIRE Nr : 5 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine
18 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 54,56 % 1 NS 3S S+1 430 4 25.00
2 NS 3P S = 140 0 0.00
3 NS 6C S-4 -200 0 0.00 µ Tbl = 8,33 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 42,99 % 4 NS 3C S-1 -100 5 31.25
5 NS 7C E = -1510 6 37.50
6 NS 3S W+1 -630 12 75.00 µ Tbl = 47,92 %
16 COULIE Joelle -de WASSEIGE Ariane : 48,54 % 7 NS 3S W+4 -720 0 0.00
8 NS 2PcN-2 -300 4 25.00
9 NS 3S N = 400 11 68.75 µ Tbl = 31,25 %
11 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 41,44 %10 NS 3K S-2 -200 4 25.00
11 NS 2C S-2 -100 4 25.00
12 NS Ajust 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 57,11 %13 NS 2P E+2 -170 4 25.00
14 NS 3S E-1 50 7 43.75
15 NS 3S N-2 -200 1 6.25 µ Tbl = 25,00 %
14 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 44,70 %16 NS 2C E+1 -140 2 12.50
17 NS 5K N-1 -50 6 37.50
18 NS 3T E-1 50 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
20 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 52,75 %19 NS 3S E-2 200 15 93.75
20 NS 2K N+1 110 12 75.00
21 NS 2C W = -110 10 62.50 µ Tbl = 77,08 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 55,56 %22 NS 4PcS-2 -300 0 0.00
23 NS 4KcE-2 500 13 81.25
24 NS 2P S+1 140 12 75.00 µ Tbl = 52,08 %
13 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,89 %25 NS 3S N+3 490 14 87.50
26 NS 2C N-1 -100 9 56.25
27 NS 2K W = -90 7 43.75 µ Tbl = 62,50 %
12 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 58,43 %28 NS 2P N-1 -100 2 12.50
29 NS 2S W = -120 5 31.25
30 NS 2P E-1 50 12 75.00 µ Tbl = 39,58 %
Total : 191,0 / 480 = 39,79 %
PAIRE Nr : 6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 55,56 % 1 NS 3S S+2 460 12 75.00
2 NS 4P S = 620 9 56.25
3 NS 3S N+2 460 2 12.50 µ Tbl = 47,92 %
18 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 54,56 % 4 NS 2P W-1 100 10 62.50
5 NS 6C E+1 -1010 12 75.00
6 NS 3S E+2 -660 8 50.00 µ Tbl = 62,50 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 42,99 % 7 NS 3S W+3 -690 5 31.25
8 NS 2C W+2 -170 6 37.50
9 NS 3S N = 400 11 68.75 µ Tbl = 45,83 %
12 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 58,43 %10 NS 3S N-2 -200 4 25.00
11 NS 3K W-1 50 7 43.75
12 NS 3K W-1 50 4.6 28.75 µ Tbl = 32,50 %
11 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 41,44 %13 NS 2P E = -110 13 81.25
14 NS 3S E-2 100 13 81.25
15 NS 2P S-1 -100 5 31.25 µ Tbl = 64,58 %
16 COULIE Joelle -de WASSEIGE Ariane : 48,54 %16 NS 3C E+1 -170 0 0.00
17 NS 5K N-2 -100 3 18.75
18 NS 4P S+1 650 13 81.25 µ Tbl = 33,33 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 57,11 %19 NS 2T W+1 -110 2 12.50
20 NS 2T E-1 100 5 31.25
21 NS 2KcN-1 -200 6 37.50 µ Tbl = 27,08 %
14 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 44,70 %22 NS 4P S = 420 14 87.50
23 NS 3P N = 140 4 25.00
24 NS 3C W+2 -200 0 0.00 µ Tbl = 37,50 %
20 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 52,75 %25 NS 6P S-1 -50 0 0.00
26 NS 3C N-1 -100 9 56.25
27 NS 2K W = -90 7 43.75 µ Tbl = 33,33 %
13 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,89 %28 NS 2P N = 110 12 75.00
29 NS 2S W+1 -150 0 0.00
30 NS 4K S-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 37,50 %
Total : 202,6 / 480 = 42,21 %
PAIRE Nr : 7 STEED Adrian -VANDAM Cécile
20 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 52,75 % 1 NS 3PcW-2 300 0 0.00
2 NS 4P S = 620 9 56.25
3 NS 6P N+1 1010 11 68.75 µ Tbl = 41,67 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 55,56 % 4 NS 2P E-1 100 10 62.50
5 NS 7S E = -1520 2 12.50
6 NS 3S E+2 -660 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
18 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 54,56 % 7 NS 3S W+2 -660 11 68.75
8 NS 4C E = -420 1 6.25
9 NS 3S N = 400 11 68.75 µ Tbl = 47,92 %
13 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,89 %10 NS 3S N = 600 16 100.00
11 NS 2P N = 110 14 87.50
12 NS 2K W = -90 2.4 15.00 µ Tbl = 67,50 %
12 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 58,43 %13 NS 2P E+1 -140 9 56.25
14 NS 2S E = -120 2 12.50
15 NS 3S S = 600 11 68.75 µ Tbl = 45,83 %
11 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 41,44 %16 NS 4P N-1 -50 5 31.25
17 NS 3C E-1 50 10 62.50
18 NS 4P S+1 650 13 81.25 µ Tbl = 58,33 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 42,99 %19 NS 2C N-2 -100 5 31.25
20 NS 3K N = 110 12 75.00
21 NS 3K N-2 -200 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
16 COULIE Joelle -de WASSEIGE Ariane : 48,54 %22 NS 2C W-1 100 6 37.50
23 NS 2P N+1 140 4 25.00
24 NS 2P S+1 140 12 75.00 µ Tbl = 45,83 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 57,11 %25 NS 4P N+2 480 8 50.00
26 NS 3C S-3 -300 0 0.00
27 NS 2K E = -90 7 43.75 µ Tbl = 31,25 %
14 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 44,70 %28 NS 2P N = 110 12 75.00
29 NS 2S W = -120 5 31.25
30 NS 4T N-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
Total : 228,4 / 480 = 47,58 %
PAIRE Nr : 8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo
14 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 44,70 % 1 NS 3S S+1 430 4 25.00
2 NS 4P S = 620 9 56.25
3 NS 6S N+1 1020 16 100.00 µ Tbl = 60,42 %
20 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 52,75 % 4 NS 2P E+1 -140 2 12.50
5 NS 6C W+1 -1010 12 75.00
6 NS 3S W+4 -720 3 18.75 µ Tbl = 35,42 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 55,56 % 7 NS 3S W+3 -690 5 31.25
8 NS 3K N-1 -50 16 100.00
9 NS 4C N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 43,75 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 57,11 %10 NS 3K S = 110 13 81.25
11 NS 3T W-1 50 7 43.75
12 NS 2P S = 110 10.3 64.38 µ Tbl = 63,13 %
13 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,89 %13 NS 3C S-2 -200 0 0.00
14 NS 3S E-1 50 7 43.75
15 NS 3S N+3 690 16 100.00 µ Tbl = 47,92 %
12 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 58,43 %16 NS 3P N-1 -50 5 31.25
17 NS 3C W = -140 0 0.00
18 NS 4TcE-2 300 5 31.25 µ Tbl = 20,83 %
11 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 41,44 %19 NS 3S W-2 200 15 93.75
20 NS 2K N+1 110 12 75.00
21 NS 2P S-1 -100 12 75.00 µ Tbl = 81,25 %
18 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 54,56 %22 NS 3C W-3 300 12 75.00
23 NS 4KcE-2 500 13 81.25
24 NS 2P S+1 140 12 75.00 µ Tbl = 77,08 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 42,99 %25 NS 4P S+2 480 8 50.00
26 NS 3K W = -110 5 31.25
27 NS 3PcS-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 31,25 %
16 COULIE Joelle -de WASSEIGE Ariane : 48,54 %28 NS 1S E-2 100 6 37.50
29 NS 2S W = -120 5 31.25
30 NS 4C S-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
Total : 238,3 / 480 = 49,65 %
PAIRE Nr : 9 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 57,11 % 1 NS 3S S+1 430 4 25.00
2 NS 4P N = 620 9 56.25
3 NS 6P N+1 1010 11 68.75 µ Tbl = 50,00 %
14 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 44,70 % 4 NS 2P E-1 100 10 62.50
5 NS 6S E = -990 16 100.00
6 NS 3T W+3 -170 14 87.50 µ Tbl = 83,33 %
20 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 52,75 % 7 NS 3S W+2 -660 11 68.75
8 NS 1S E = -90 13 81.25
9 NS 3S N = 400 11 68.75 µ Tbl = 72,92 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 42,99 %10 NS 3S N-1 -100 9 56.25
11 NS 3K W-2 100 11 68.75
12 NS 2C N = 110 10.3 64.38 µ Tbl = 63,13 %
16 COULIE Joelle -de WASSEIGE Ariane : 48,54 %13 NS 2P E+2 -170 4 25.00
14 NS 4P E-2 100 13 81.25
15 NS 3S N+1 630 14 87.50 µ Tbl = 64,58 %
13 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,89 %16 NS 4C E-1 100 9 56.25
17 NS 4C W-3 150 16 100.00
18 NS 4P N+1 650 13 81.25 µ Tbl = 79,17 %
12 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 58,43 %19 NS 3K W-1 100 10 62.50
20 NS 2K N+1 110 12 75.00
21 NS 2P S-2 -200 6 37.50 µ Tbl = 58,33 %
11 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 41,44 %22 NS 2C W-2 200 10 62.50
23 NS 2P N+1 140 4 25.00
24 NS 2P S+1 140 12 75.00 µ Tbl = 54,17 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 55,56 %25 NS 4P S+2 480 8 50.00
26 NS 3K W-1 100 12 75.00
27 NS 3S E = -400 0 0.00 µ Tbl = 41,67 %
18 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 54,56 %28 NS 2P N = 110 12 75.00
29 NS 2S W-1 100 12 75.00
30 NS 2P E = -110 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 296,3 / 480 = 61,73 %
PAIRE Nr : 10 -
16 COULIE Joelle -de WASSEIGE Ariane : 48,54 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 57,11 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René : 44,70 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 55,56 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 54,56 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 42,99 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,89 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
12 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 58,43 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 41,44 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 52,75 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 480 = 0,00 %
PAIRE Nr : 11 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 55,06 % 1 EO 3S S+2 460 4 25.00
2 EO 4P S = 620 7 43.75
3 EO 6P S+1 1010 5 31.25 µ Tbl = 33,33 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 51,73 % 4 EO 3C S = 140 1 6.25
5 EO 7S E = -1520 14 87.50
6 EO 4CcS-4 -800 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
2 VAGMAN David -coppens : 53,35 % 7 EO 3K E+2 -150 1 6.25
8 EO 1S E = -90 3 18.75
9 EO 2S N+2 180 10 62.50 µ Tbl = 29,17 %
5 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 39,79 %10 EO 3K S-2 -200 12 75.00
11 EO 2C S-2 -100 12 75.00
12 EO Ajust 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 42,21 %13 EO 2P E = -110 3 18.75
14 EO 3S E-2 100 3 18.75
15 EO 2P S-1 -100 11 68.75 µ Tbl = 35,42 %
7 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 47,58 %16 EO 4P N-1 -50 11 68.75
17 EO 3C E-1 50 6 37.50
18 EO 4P S+1 650 3 18.75 µ Tbl = 41,67 %
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 49,65 %19 EO 3S W-2 200 1 6.25
20 EO 2K N+1 110 4 25.00
21 EO 2P S-1 -100 4 25.00 µ Tbl = 18,75 %
9 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 61,73 %22 EO 2C W-2 200 6 37.50
23 EO 2P N+1 140 12 75.00
24 EO 2P S+1 140 4 25.00 µ Tbl = 45,83 %
10 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 MOLS Bruno -VERBOIS Léon : 48,94 %28 EO 2P N = 110 4 25.00
29 EO 2S W-1 100 4 25.00
30 EO 3K S-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 37,50 %
Total : 179,0 / 432 = 41,44 %
PAIRE Nr : 12 FRAITURE Louis -CASSART Guy
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 51,73 % 1 EO 3S S+2 460 4 25.00
2 EO 4P S = 620 7 43.75
3 EO 6P S+1 1010 5 31.25 µ Tbl = 33,33 %
2 VAGMAN David -coppens : 53,35 % 4 EO 4CcS-1 -200 16 100.00
5 EO 7S N = -1520 14 87.50
6 EO 3S E+4 -720 13 81.25 µ Tbl = 89,58 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 55,06 % 7 EO 3S W+3 -690 11 68.75
8 EO 4C E = -420 15 93.75
9 EO 3S N+1 430 0 0.00 µ Tbl = 54,17 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 42,21 %10 EO 3S N-2 -200 12 75.00
11 EO 3K W-1 50 9 56.25
12 EO 3K W-1 50 11.4 71.25 µ Tbl = 67,50 %
7 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 47,58 %13 EO 2P E+1 -140 7 43.75
14 EO 2S E = -120 14 87.50
15 EO 3S S = 600 5 31.25 µ Tbl = 54,17 %
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 49,65 %16 EO 3P N-1 -50 11 68.75
17 EO 3C W = -140 16 100.00
18 EO 4TcE-2 300 11 68.75 µ Tbl = 79,17 %
9 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 61,73 %19 EO 3K W-1 100 6 37.50
20 EO 2K N+1 110 4 25.00
21 EO 2P S-2 -200 10 62.50 µ Tbl = 41,67 %
10 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 MOLS Bruno -VERBOIS Léon : 48,94 %25 EO 3S N+3 490 2 12.50
26 EO 3K W = -110 11 68.75
27 EO 2K W = -90 9 56.25 µ Tbl = 45,83 %
5 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 39,79 %28 EO 2P N-1 -100 14 87.50
29 EO 2S W = -120 11 68.75
30 EO 2P E-1 50 4 25.00 µ Tbl = 60,42 %
Total : 252,4 / 432 = 58,43 %
PAIRE Nr : 13 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
2 VAGMAN David -coppens : 53,35 % 1 EO 3S S+2 460 4 25.00
2 EO 4P S = 620 7 43.75
3 EO 3S N+4 520 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 55,06 % 4 EO 3C S = 140 1 6.25
5 EO 6C E+1 -1010 4 25.00
6 EO 3T W+1 -130 0 0.00 µ Tbl = 10,42 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 51,73 % 7 EO 3S W+3 -690 11 68.75
8 EO 2T S-3 -150 8 50.00
9 EO 2S N+1 150 13 81.25 µ Tbl = 66,67 %
7 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 47,58 %10 EO 3S N = 600 0 0.00
11 EO 2P N = 110 2 12.50
12 EO 2K W = -90 13.6 85.00 µ Tbl = 32,50 %
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 49,65 %13 EO 3C S-2 -200 16 100.00
14 EO 3S E-1 50 9 56.25
15 EO 3S N+3 690 0 0.00 µ Tbl = 52,08 %
9 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 61,73 %16 EO 4C E-1 100 7 43.75
17 EO 4C W-3 150 0 0.00
18 EO 4P N+1 650 3 18.75 µ Tbl = 20,83 %
10 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 MOLS Bruno -VERBOIS Léon : 48,94 %22 EO 4P S-1 -50 12 75.00
23 EO 3P N+1 170 8 50.00
24 EO 4P N-2 -100 13 81.25 µ Tbl = 68,75 %
5 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 39,79 %25 EO 3S N+3 490 2 12.50
26 EO 2C N-1 -100 7 43.75
27 EO 2K W = -90 9 56.25 µ Tbl = 37,50 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 42,21 %28 EO 2P N = 110 4 25.00
29 EO 2S W+1 -150 16 100.00
30 EO 4K S-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 62,50 %
Total : 189,6 / 432 = 43,89 %
PAIRE Nr : 14 VANGYSEGHEM Robert -LAENENS René
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 49,65 % 1 EO 3S S+1 430 12 75.00
2 EO 4P S = 620 7 43.75
3 EO 6S N+1 1020 0 0.00 µ Tbl = 39,58 %
9 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 61,73 % 4 EO 2P E-1 100 6 37.50
5 EO 6S E = -990 0 0.00
6 EO 3T W+3 -170 2 12.50 µ Tbl = 16,67 %
10 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 MOLS Bruno -VERBOIS Léon : 48,94 %10 EO 3S N-1 -100 7 43.75
11 EO 4K W-2 100 5 31.25
12 EO 3C N = 140 0.1 0.63 µ Tbl = 25,21 %
2 VAGMAN David -coppens : 53,35 %13 EO 2P E = -110 3 18.75
14 EO 2S E-2 100 3 18.75
15 EO 3K S+1 130 8 50.00 µ Tbl = 29,17 %
5 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 39,79 %16 EO 2C E+1 -140 14 87.50
17 EO 5K N-1 -50 10 62.50
18 EO 3T E-1 50 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 51,73 %19 EO 3S W-1 100 6 37.50
20 EO 2T W-1 100 11 68.75
21 EO 3T N-3 -300 15 93.75 µ Tbl = 66,67 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 42,21 %22 EO 4P S = 420 2 12.50
23 EO 3P N = 140 12 75.00
24 EO 3C W+2 -200 16 100.00 µ Tbl = 62,50 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 55,06 %25 EO 4P S+1 450 13 81.25
26 EO 2C N = 110 1 6.25
27 EO Pass Passe 1 6.25 µ Tbl = 31,25 %
7 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 47,58 %28 EO 2P N = 110 4 25.00
29 EO 2S W = -120 11 68.75
30 EO 4T N-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
Total : 193,1 / 432 = 44,70 %
PAIRE Nr : 15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
9 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 61,73 % 1 EO 3S S+1 430 12 75.00
2 EO 4P N = 620 7 43.75
3 EO 6P N+1 1010 5 31.25 µ Tbl = 50,00 %
10 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 MOLS Bruno -VERBOIS Léon : 48,94 % 7 EO 3K E+2 -150 1 6.25
8 EO 1S S-2 -100 6 37.50
9 EO 2S N+1 150 13 81.25 µ Tbl = 41,67 %
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 49,65 %10 EO 3K S = 110 3 18.75
11 EO 3T W-1 50 9 56.25
12 EO 2P S = 110 5.7 35.62 µ Tbl = 36,87 %
5 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 39,79 %13 EO 2P E+2 -170 12 75.00
14 EO 3S E-1 50 9 56.25
15 EO 3S N-2 -200 15 93.75 µ Tbl = 75,00 %
2 VAGMAN David -coppens : 53,35 %16 EO 3P N = 140 3 18.75
17 EO 3C E-1 50 6 37.50
18 EO 5KcE-2 300 11 68.75 µ Tbl = 41,67 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 42,21 %19 EO 2T W+1 -110 14 87.50
20 EO 2T E-1 100 11 68.75
21 EO 2KcN-1 -200 10 62.50 µ Tbl = 72,92 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 51,73 %22 EO 2P S = 110 8 50.00
23 EO 2P N-1 -100 16 100.00
24 EO 2P S = 110 10 62.50 µ Tbl = 70,83 %
7 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 47,58 %25 EO 4P N+2 480 8 50.00
26 EO 3C S-3 -300 16 100.00
27 EO 2K E = -90 9 56.25 µ Tbl = 68,75 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 55,06 %28 EO 2P N-1 -100 14 87.50
29 EO 2S W = -120 11 68.75
30 EO 3P E-2 100 2 12.50 µ Tbl = 56,25 %
Total : 246,7 / 432 = 57,11 %
PAIRE Nr : 16 COULIE Joelle -de WASSEIGE Ariane
10 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 MOLS Bruno -VERBOIS Léon : 48,94 % 4 EO 3C S-1 -100 11 68.75
5 EO 6S E+1 -1020 8 50.00
6 EO 3S E+2 -660 8 50.00 µ Tbl = 56,25 %
5 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 39,79 % 7 EO 3S W+4 -720 16 100.00
8 EO 2PcN-2 -300 12 75.00
9 EO 3S N = 400 5 31.25 µ Tbl = 68,75 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 55,06 %10 EO 3S N-3 -300 16 100.00
11 EO 2S E-3 150 0 0.00
12 EO 2C N = 110 5.7 35.62 µ Tbl = 45,21 %
9 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 61,73 %13 EO 2P E+2 -170 12 75.00
14 EO 4P E-2 100 3 18.75
15 EO 3S N+1 630 2 12.50 µ Tbl = 35,42 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 42,21 %16 EO 3C E+1 -170 16 100.00
17 EO 5K N-2 -100 13 81.25
18 EO 4P S+1 650 3 18.75 µ Tbl = 66,67 %
2 VAGMAN David -coppens : 53,35 %19 EO 2C S-2 -100 11 68.75
20 EO 2K N+1 110 4 25.00
21 EO 2P S+1 140 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
7 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 47,58 %22 EO 2C W-1 100 10 62.50
23 EO 2P N+1 140 12 75.00
24 EO 2P S+1 140 4 25.00 µ Tbl = 54,17 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 51,73 %25 EO 3S S+3 490 2 12.50
26 EO 2C N = 110 1 6.25
27 EO 2P S-1 -50 4 25.00 µ Tbl = 14,58 %
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 49,65 %28 EO 1S E-2 100 10 62.50
29 EO 2S W = -120 11 68.75
30 EO 4C S-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
Total : 209,7 / 432 = 48,54 %
PAIRE Nr : 17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
4 MOLS Bruno -VERBOIS Léon : 48,94 % 1 EO 3S S+2 460 4 25.00
2 EO 4P N = 620 7 43.75
3 EO 4P N+3 510 12 75.00 µ Tbl = 47,92 %
5 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 39,79 % 4 EO 3C S-1 -100 11 68.75
5 EO 7C E = -1510 10 62.50
6 EO 3S W+1 -630 4 25.00 µ Tbl = 52,08 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 42,21 % 7 EO 3S W+3 -690 11 68.75
8 EO 2C W+2 -170 10 62.50
9 EO 3S N = 400 5 31.25 µ Tbl = 54,17 %
9 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 61,73 %10 EO 3S N-1 -100 7 43.75
11 EO 3K W-2 100 5 31.25
12 EO 2C N = 110 5.7 35.62 µ Tbl = 36,87 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 55,06 %13 EO 2P E+1 -140 7 43.75
14 EO 4P E-2 100 3 18.75
15 EO 3P S-2 -200 15 93.75 µ Tbl = 52,08 %
10 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 47,58 %19 EO 2C N-2 -100 11 68.75
20 EO 3K N = 110 4 25.00
21 EO 3K N-2 -200 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
2 VAGMAN David -coppens : 53,35 %22 EO 3CcW-4 1100 0 0.00
23 EO 3KcE-2 500 3 18.75
24 EO 2P S+1 140 4 25.00 µ Tbl = 14,58 %
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 49,65 %25 EO 4P S+2 480 8 50.00
26 EO 3K W = -110 11 68.75
27 EO 3PcS-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 68,75 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 51,73 %28 EO 2C S = 110 4 25.00
29 EO 2S W-2 200 0 0.00
30 EO 4T S = 130 0 0.00 µ Tbl = 8,33 %
Total : 185,7 / 432 = 42,99 %
PAIRE Nr : 18 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
5 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 39,79 % 1 EO 3S S+1 430 12 75.00
2 EO 3P S = 140 16 100.00
3 EO 6C S-4 -200 16 100.00 µ Tbl = 91,67 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 42,21 % 4 EO 2P W-1 100 6 37.50
5 EO 6C E+1 -1010 4 25.00
6 EO 3S E+2 -660 8 50.00 µ Tbl = 37,50 %
7 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 47,58 % 7 EO 3S W+2 -660 5 31.25
8 EO 4C E = -420 15 93.75
9 EO 3S N = 400 5 31.25 µ Tbl = 52,08 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 51,73 %10 EO 3S S-2 -200 12 75.00
11 EO 3CcS-2 -300 15 93.75
12 EO 2P S = 110 5.7 35.62 µ Tbl = 68,12 %
10 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 55,06 %16 EO 2P N+1 140 3 18.75
17 EO 3C E-1 50 6 37.50
18 EO 4P N = 620 8 50.00 µ Tbl = 35,42 %
4 MOLS Bruno -VERBOIS Léon : 48,94 %19 EO 2P E-1 100 6 37.50
20 EO 3K S-1 -100 15 93.75
21 EO 2P S-3 -300 15 93.75 µ Tbl = 75,00 %
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 49,65 %22 EO 3C W-3 300 4 25.00
23 EO 4KcE-2 500 3 18.75
24 EO 2P S+1 140 4 25.00 µ Tbl = 22,92 %
2 VAGMAN David -coppens : 53,35 %25 EO 4P S+1 450 13 81.25
26 EO 2C N-2 -200 14 87.50
27 EO Pass Passe 1 6.25 µ Tbl = 58,33 %
9 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 61,73 %28 EO 2P N = 110 4 25.00
29 EO 2S W-1 100 4 25.00
30 EO 2P E = -110 16 100.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 235,7 / 432 = 54,56 %
PAIRE Nr : 19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 42,21 % 1 EO 3S S+2 460 4 25.00
2 EO 4P S = 620 7 43.75
3 EO 3S N+2 460 14 87.50 µ Tbl = 52,08 %
7 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 47,58 % 4 EO 2P E-1 100 6 37.50
5 EO 7S E = -1520 14 87.50
6 EO 3S E+2 -660 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 49,65 % 7 EO 3S W+3 -690 11 68.75
8 EO 3K N-1 -50 0 0.00
9 EO 4C N-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 56,25 %
10 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 51,73 %13 EO 3C S-1 -100 0 0.00
14 EO 2S E = -120 14 87.50
15 EO 3S S-1 -100 11 68.75 µ Tbl = 52,08 %
4 MOLS Bruno -VERBOIS Léon : 48,94 %16 EO 3C E-1 100 7 43.75
17 EO 5KcN-1 -100 13 81.25
18 EO 4P N+1 650 3 18.75 µ Tbl = 47,92 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 55,06 %19 EO 2S E = -120 16 100.00
20 EO 2P S-1 -100 15 93.75
21 EO 2S N = 120 2 12.50 µ Tbl = 68,75 %
5 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 39,79 %22 EO 4PcS-2 -300 16 100.00
23 EO 4KcE-2 500 3 18.75
24 EO 2P S+1 140 4 25.00 µ Tbl = 47,92 %
9 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 61,73 %25 EO 4P S+2 480 8 50.00
26 EO 3K W-1 100 4 25.00
27 EO 3S E = -400 16 100.00 µ Tbl = 58,33 %
2 VAGMAN David -coppens : 53,35 %28 EO 2P N-1 -100 14 87.50
29 EO 2S W-1 100 4 25.00
30 EO 2C S-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 58,33 %
Total : 240,0 / 432 = 55,56 %
PAIRE Nr : 20 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent
7 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 47,58 % 1 EO 3PcW-2 300 16 100.00
2 EO 4P S = 620 7 43.75
3 EO 6P N+1 1010 5 31.25 µ Tbl = 58,33 %
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 49,65 % 4 EO 2P E+1 -140 14 87.50
5 EO 6C W+1 -1010 4 25.00
6 EO 3S W+4 -720 13 81.25 µ Tbl = 64,58 %
9 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 61,73 % 7 EO 3S W+2 -660 5 31.25
8 EO 1S E = -90 3 18.75
9 EO 3S N = 400 5 31.25 µ Tbl = 27,08 %
2 VAGMAN David -coppens : 53,35 %10 EO 3K S = 110 3 18.75
11 EO 3CcS-2 -300 15 93.75
12 EO 3C N-1 -100 15.9 99.37 µ Tbl = 70,62 %
4 MOLS Bruno -VERBOIS Léon : 48,94 %13 EO 2P E+2 -170 12 75.00
14 EO 2S E = -120 14 87.50
15 EO 3S N = 600 5 31.25 µ Tbl = 64,58 %
3 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 51,73 %16 EO 3P S+1 170 0 0.00
17 EO 4CcW-1 100 2 12.50
18 EO 5P S-1 -100 16 100.00 µ Tbl = 37,50 %
5 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 39,79 %19 EO 3S E-2 200 1 6.25
20 EO 2K N+1 110 4 25.00
21 EO 2C W = -110 6 37.50 µ Tbl = 22,92 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 55,06 %22 EO 4PcS-1 -100 14 87.50
23 EO 3KcE-2 500 3 18.75
24 EO 3P N-2 -100 13 81.25 µ Tbl = 62,50 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 42,21 %25 EO 6P S-1 -50 16 100.00
26 EO 3C N-1 -100 7 43.75
27 EO 2K W = -90 9 56.25 µ Tbl = 66,67 %
10 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 227,9 / 432 = 52,75 %
|
|