|
Tournoi du 10-11-14
1 66,42 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
2 58,24 7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
3 56,53 12 de VIRON Baudouin -VELGE Brigitte
4 56,21 5 CASSART Guy -POWIS Vinciane
5 53,21 4 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
6 50,05 11 GOBBE Amélie -STEED Adrian
7 49,86 13 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne
8 48,61 9 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol
9 46,91 1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
10 46,33 3 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc
11 43,91 2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
12 40,30 6 NELIS Claude -WUYARD Alphonse
13 33,09 10 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon
Classement des Est-Ouest
1 58,03 21 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
2 55,18 20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
3 54,32 19 GERARD Francis -VUYTS Michèle
4 50,59 23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette
5 50,09 18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
6 49,86 14 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine
7 48,94 22 de FRANCQUEN -de TERWANGNE Philippe
8 48,50 16 COLLET Claudine -ARICKX Roger
9 48,18 15 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel
~ 48,18 26 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane
11 47,18 25 CHANTRAINE René -LAENENS René
12 46,14 24 STEED Mercédès -COULIE Joelle
13 44,45 17 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques
PAIRE Nr : 1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
14 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 49,86 % 1 NS 3S N+2 460 12.1 55.00
2 NS 3T W = -110 10 45.45
3 NS 4C S+1 450 6 27.27 µ Tbl = 42,58 %
24 STEED Mercédès -COULIE Joelle : 46,14 % 4 NS 1S W-1 100 10 45.45
5 NS 3K N+2 150 0 0.00
6 NS 4PcN = 590 21 95.45 µ Tbl = 46,97 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,59 % 7 NS 3S S+1 630 15 68.18
8 NS 6K N-1 -50 16 72.73
9 NS 2S N-2 -100 2 9.09 µ Tbl = 50,00 %
22 de FRANCQUEN -de TERWANGNE Philippe : 48,94 %10 NS 1S W+3 -180 0 0.00
11 NS 4P N = 420 12 54.55
12 NS 2P E-2 100 21 95.45 µ Tbl = 50,00 %
21 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 58,03 %13 NS 3S S = 600 7 31.82
14 NS 4P N = 420 9 40.91
15 NS Pass Passe 2 9.09 µ Tbl = 27,27 %
26 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,18 %16 NS 2P N = 110 7 31.82
17 NS 4P E-3 150 14 63.64
18 NS 4P E = -420 15 68.18 µ Tbl = 54,55 %
19 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 54,32 %19 NS 1S E+3 -180 0 0.00
20 NS 3C W = -140 8 36.36
21 NS 6C E-1 50 20 90.91 µ Tbl = 42,42 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,09 %22 NS 3S S+2 460 21 95.45
23 NS 4T E-2 200 22 100.00
24 NS 1S E-2 100 11 50.00 µ Tbl = 81,82 %
17 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 44,45 %25 NS 3T E+2 -150 9.9 45.00
26 NS 2P N+1 140 15.4 70.00
27 NS 2P E+1 -140 5.5 25.00 µ Tbl = 46,67 %
16 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 48,50 %28 NS 4C W-1 50 11 50.00
29 NS 3K W+1 -130 6.6 30.00
30 NS 4C S-1 -50 0.1 0.45 µ Tbl = 26,82 %
Total : 309,6 / 660 = 46,91 %
PAIRE Nr : 2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
15 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 48,18 % 4 NS 1S W-2 200 17 77.27
5 NS 3S S+1 630 9 40.91
6 NS 5K N-3 -150 6 27.27 µ Tbl = 48,48 %
14 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 49,86 % 7 NS 3S S-1 -100 5 22.73
8 NS 4P S-1 -50 16 72.73
9 NS 2S N-1 -50 14 63.64 µ Tbl = 53,03 %
24 STEED Mercédès -COULIE Joelle : 46,14 %10 NS 2C S-1 -100 4 18.18
11 NS 4P N-1 -50 1 4.55
12 NS 2P E-1 50 14 63.64 µ Tbl = 28,79 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,59 %13 NS 3S S = 600 7 31.82
14 NS 3S S+1 430 14 63.64
15 NS 1S N+1 120 10 45.45 µ Tbl = 46,97 %
22 de FRANCQUEN -de TERWANGNE Philippe : 48,94 %16 NS 2T S+2 130 10 45.45
17 NS 4C S-2 -100 5 22.73
18 NS 4C E = -420 15 68.18 µ Tbl = 45,45 %
21 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 58,03 %19 NS 2T E+1 -110 20 90.91
20 NS 3C W = -140 8 36.36
21 NS 4C E+1 -450 12 54.55 µ Tbl = 60,61 %
25 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,18 %22 NS 3S S = 400 4 18.18
23 NS 3T E-1 100 11 50.00
24 NS 3C W-3 150 19 86.36 µ Tbl = 51,52 %
19 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 54,32 %25 NS 5K E = -600 4.5 20.45
26 NS 2T E = -90 4.5 20.45
27 NS 4P E-1 50 15.4 70.00 µ Tbl = 36,97 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,09 %28 NS 3K W = -110 4.5 20.45
29 NS 4TcN-1 -200 2.3 10.45
30 NS 4C S = 420 6.6 30.00 µ Tbl = 20,30 %
17 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 44,45 %31 NS 3C E-1 50 15 68.18
32 NS 4P N-2 -100 12 54.55
33 NS 2S N-1 -50 4 18.18 µ Tbl = 46,97 %
Total : 289,8 / 660 = 43,91 %
PAIRE Nr : 3 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,09 % 1 NS 40%40% Ajust 8.8 40.00
2 NS 2P E+1 -140 7 31.82
3 NS 4C S+1 450 6 27.27 µ Tbl = 33,03 %
16 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 48,50 % 7 NS 3S S+2 660 21 95.45
8 NS 4P S-2 -100 7 31.82
9 NS 1S N-1 -50 14 63.64 µ Tbl = 63,64 %
25 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,18 %10 NS 2C S = 110 16 72.73
11 NS 5CcW-3 500 22 100.00
12 NS 2P E = -110 5 22.73 µ Tbl = 65,15 %
14 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 49,86 %13 NS 3S S = 600 7 31.82
14 NS 3S S+2 460 22 100.00
15 NS 1S N+1 120 10 45.45 µ Tbl = 59,09 %
24 STEED Mercédès -COULIE Joelle : 46,14 %16 NS 2P N = 110 7 31.82
17 NS 3C S-1 -50 9 40.91
18 NS 4C E+2 -480 6 27.27 µ Tbl = 33,33 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,59 %19 NS 4T E = -130 8 36.36
20 NS 3C E = -140 8 36.36
21 NS 4C E+2 -480 2 9.09 µ Tbl = 27,27 %
22 de FRANCQUEN -de TERWANGNE Philippe : 48,94 %22 NS 4C S = 420 12 54.55
23 NS 2P N = 110 16 72.73
24 NS 1S W = -90 6 27.27 µ Tbl = 51,52 %
26 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,18 %25 NS 3K W+1 -130 16.5 75.00
26 NS 3T E-1 100 6.6 30.00
27 NS 3P E+1 -170 0.1 0.45 µ Tbl = 35,15 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 55,18 %28 NS 2C W-2 100 16.5 75.00
29 NS 3T N = 110 19.7 89.55
30 NS 4C S = 420 6.6 30.00 µ Tbl = 64,85 %
19 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 54,32 %31 NS 3C E+1 -170 4 18.18
32 NS 4P N-2 -100 12 54.55
33 NS 2T S-1 -50 4 18.18 µ Tbl = 30,30 %
Total : 305,8 / 660 = 46,33 %
PAIRE Nr : 4 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 55,18 % 1 NS 2C N+1 140 0.1 0.45
2 NS 1S S-3 -300 0 0.00
3 NS 3S S+3 490 22 100.00 µ Tbl = 33,48 %
19 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 54,32 % 4 NS 2PcS = 670 22 100.00
5 NS 3S S+2 660 19 86.36
6 NS 3C W+1 -170 4 18.18 µ Tbl = 68,18 %
17 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 44,45 %10 NS 2C S = 110 16 72.73
11 NS 4P N = 420 12 54.55
12 NS 4K E-1 50 14 63.64 µ Tbl = 63,64 %
26 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,18 %13 NS 3S S+1 630 19 86.36
14 NS 3S S-1 -50 1 4.55
15 NS 1S S+2 150 18 81.82 µ Tbl = 57,58 %
15 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 48,18 %16 NS 2P S+3 200 20 90.91
17 NS 3CcS+1 630 22 100.00
18 NS 5C E = -450 10 45.45 µ Tbl = 78,79 %
14 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 49,86 %19 NS 3C N-3 -150 2 9.09
20 NS 3T S = 110 18 81.82
21 NS 4C E+1 -450 12 54.55 µ Tbl = 48,48 %
24 STEED Mercédès -COULIE Joelle : 46,14 %22 NS 3S S+1 430 18 81.82
23 NS 4T E-1 100 11 50.00
24 NS 2P S = 110 15 68.18 µ Tbl = 66,67 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,59 %25 NS 4T E+1 -150 9.9 45.00
26 NS 3P N = 140 15.4 70.00
27 NS 4PcE-1 100 19.7 89.55 µ Tbl = 68,18 %
22 de FRANCQUEN -de TERWANGNE Philippe : 48,94 %28 NS 2C W = -110 4.5 20.45
29 NS 3S S-3 -300 0.1 0.45
30 NS 4C S+1 450 17.5 79.55 µ Tbl = 33,48 %
25 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,18 %31 NS 3P S-3 -300 0 0.00
32 NS 3CcN-2 -300 1 4.55
33 NS 2K S+1 110 8 36.36 µ Tbl = 13,64 %
Total : 351,2 / 660 = 53,21 %
PAIRE Nr : 5 CASSART Guy -POWIS Vinciane
26 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,18 % 1 NS 3S N+3 490 20.8 94.55
2 NS 4T E-2 100 18 81.82
3 NS 3S S+2 460 14 63.64 µ Tbl = 80,00 %
21 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 58,03 % 4 NS 3K N-1 -100 2 9.09
5 NS 3S S+2 660 19 86.36
6 NS 5CcW-2 500 18 81.82 µ Tbl = 59,09 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 55,18 % 7 NS 3S S-2 -200 1 4.55
8 NS 4P S-2 -100 7 31.82
9 NS 2S N-2 -100 2 9.09 µ Tbl = 15,15 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,09 %13 NS 3S S = 600 7 31.82
14 NS 4P N+1 450 19 86.36
15 NS 2P E-1 50 4 18.18 µ Tbl = 45,45 %
17 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 44,45 %16 NS 2P N+3 200 20 90.91
17 NS 2P E = -110 2 9.09
18 NS 4C E = -420 15 68.18 µ Tbl = 56,06 %
25 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,18 %19 NS 2T E+2 -130 8 36.36
20 NS 4CcE-1 200 22 100.00
21 NS 4C E+1 -450 12 54.55 µ Tbl = 63,64 %
15 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 48,18 %22 NS 4C N = 420 12 54.55
23 NS 3P N-1 -100 7 31.82
24 NS 1S W-1 50 8 36.36 µ Tbl = 40,91 %
14 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 49,86 %25 NS 4K W = -130 16.5 75.00
26 NS 4T E-2 200 20.8 94.55
27 NS 3P E = -140 5.5 25.00 µ Tbl = 64,85 %
24 STEED Mercédès -COULIE Joelle : 46,14 %28 NS 2C E-1 50 11 50.00
29 NS 3T E-5 500 21.9 99.55
30 NS 4C N+1 450 17.5 79.55 µ Tbl = 76,36 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,59 %31 NS 1S W+3 -180 2 9.09
32 NS 5TcW-2 500 22 100.00
33 NS 2S N = 120 16 72.73 µ Tbl = 60,61 %
Total : 371,0 / 660 = 56,21 %
PAIRE Nr : 6 NELIS Claude -WUYARD Alphonse
24 STEED Mercédès -COULIE Joelle : 46,14 % 1 NS 3S N+2 460 12.1 55.00
2 NS 1S N-2 -200 3 13.64
3 NS 4C S+1 450 6 27.27 µ Tbl = 31,97 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,59 % 4 NS 2K N = 90 8 36.36
5 NS 3S S+1 630 9 40.91
6 NS 4P N-4 -200 2 9.09 µ Tbl = 28,79 %
25 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,18 % 7 NS 3S S = 600 9 40.91
8 NS 5T N = 400 20 90.91
9 NS 2S N-1 -50 14 63.64 µ Tbl = 65,15 %
21 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 58,03 %10 NS 3T E-1 100 8 36.36
11 NS 3P N+1 170 4 18.18
12 NS 2P W-1 50 14 63.64 µ Tbl = 39,39 %
19 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 54,32 %16 NS 4P N-1 -50 0 0.00
17 NS 4C S-2 -100 5 22.73
18 NS 4C E+3 -510 2 9.09 µ Tbl = 10,61 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,09 %19 NS 1S E+1 -120 16 72.73
20 NS 4KcN-2 -500 0 0.00
21 NS 4C E+1 -450 12 54.55 µ Tbl = 42,42 %
26 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,18 %22 NS 4C N = 420 12 54.55
23 NS 3S E = -600 0 0.00
24 NS 2S E = -120 2 9.09 µ Tbl = 21,21 %
16 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 48,50 %25 NS 2C N = 110 21.9 99.55
26 NS 2P N = 110 9.9 45.00
27 NS 4P E-1 50 15.4 70.00 µ Tbl = 71,52 %
15 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 48,18 %28 NS 2P S+1 140 20.8 94.55
29 NS 4K E-1 100 15.4 70.00
30 NS 4C N+1 450 17.5 79.55 µ Tbl = 81,36 %
14 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 49,86 %31 NS 2C E+1 -140 6 27.27
32 NS 4CcN-2 -300 1 4.55
33 NS 3S N-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 10,61 %
Total : 266,0 / 660 = 40,30 %
PAIRE Nr : 7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
15 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 48,18 % 1 NS 3S N+2 460 12.1 55.00
2 NS 3P W = -140 7 31.82
3 NS 4C S+1 450 6 27.27 µ Tbl = 38,03 %
14 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 49,86 % 4 NS 1S W-3 300 20 90.91
5 NS 3S S+2 660 19 86.36
6 NS 4P N-1 -50 12 54.55 µ Tbl = 77,27 %
24 STEED Mercédès -COULIE Joelle : 46,14 % 7 NS 3S S = 600 9 40.91
8 NS 6T N = 920 22 100.00
9 NS 2C N-1 -50 14 63.64 µ Tbl = 68,18 %
26 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,18 %10 NS 1S W = -90 6 27.27
11 NS 4P N = 420 12 54.55
12 NS 2P E-1 50 14 63.64 µ Tbl = 48,48 %
22 de FRANCQUEN -de TERWANGNE Philippe : 48,94 %13 NS 3S S+1 630 19 86.36
14 NS 4P N = 420 9 40.91
15 NS 1S S+2 150 18 81.82 µ Tbl = 69,70 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 55,18 %19 NS 4T E = -130 8 36.36
20 NS 4C W-1 100 16 72.73
21 NS 4C E+1 -450 12 54.55 µ Tbl = 54,55 %
19 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 54,32 %22 NS 4C N = 420 12 54.55
23 NS 3PcN-1 -200 2 9.09
24 NS 2C W-2 100 11 50.00 µ Tbl = 37,88 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,09 %25 NS 3T E+2 -150 9.9 45.00
26 NS 3P N = 140 15.4 70.00
27 NS 2P E+1 -140 5.5 25.00 µ Tbl = 46,67 %
25 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,18 %28 NS 2C W-2 100 16.5 75.00
29 NS 3C E-1 100 15.4 70.00
30 NS 4C S = 420 6.6 30.00 µ Tbl = 58,33 %
16 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 48,50 %31 NS 4C E-2 100 20 90.91
32 NS 4P S-1 -50 19 86.36
33 NS 2S N = 120 16 72.73 µ Tbl = 83,33 %
Total : 384,4 / 660 = 58,24 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
17 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 44,45 % 1 NS 3S S+3 490 20.8 94.55
2 NS 2C N = 110 21 95.45
3 NS 4C S+2 480 18 81.82 µ Tbl = 90,61 %
16 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 48,50 % 4 NS 2P S = 110 12 54.55
5 NS 3S S+1 630 9 40.91
6 NS 4PcS = 590 21 95.45 µ Tbl = 63,64 %
15 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 48,18 % 7 NS 3S S+1 630 15 68.18
8 NS 6P S-3 -150 0 0.00
9 NS 2S N-1 -50 14 63.64 µ Tbl = 43,94 %
14 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 49,86 %10 NS 2C S = 110 16 72.73
11 NS 4P N = 420 12 54.55
12 NS 2P W = -110 5 22.73 µ Tbl = 50,00 %
24 STEED Mercédès -COULIE Joelle : 46,14 %13 NS 3S S = 600 7 31.82
14 NS 4P N+1 450 19 86.36
15 NS 1S S+3 180 22 100.00 µ Tbl = 72,73 %
25 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,18 %16 NS 3C E-1 100 3 13.64
17 NS 4C S = 420 18 81.82
18 NS 4C E+2 -480 6 27.27 µ Tbl = 40,91 %
21 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 58,03 %22 NS 3S S+2 460 21 95.45
23 NS 2P N = 110 16 72.73
24 NS 4CcW-4 800 22 100.00 µ Tbl = 89,39 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 55,18 %25 NS 3S W+1 -630 1.2 5.45
26 NS 2S W-2 200 20.8 94.55
27 NS 3T N = 110 21.9 99.55 µ Tbl = 66,52 %
19 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 54,32 %28 NS 2P S+1 140 20.8 94.55
29 NS 3C E-1 100 15.4 70.00
30 NS 4C S+1 450 17.5 79.55 µ Tbl = 81,36 %
26 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,18 %31 NS 3C E-1 50 15 68.18
32 NS 4P S-2 -100 12 54.55
33 NS 1S S+1 120 16 72.73 µ Tbl = 65,15 %
Total : 438,4 / 660 = 66,42 %
PAIRE Nr : 9 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol
19 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 54,32 % 1 NS 3S N+1 430 3.4 15.45
2 NS 2K S = 90 16 72.73
3 NS 4C S+1 450 6 27.27 µ Tbl = 38,48 %
25 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,18 % 4 NS 2KcN = 180 14 63.64
5 NS 3S S+1 630 9 40.91
6 NS 3P N = 140 16 72.73 µ Tbl = 59,09 %
17 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 44,45 % 7 NS 3S S+1 630 15 68.18
8 NS 4PcS-1 -100 7 31.82
9 NS 2S N-1 -50 14 63.64 µ Tbl = 54,55 %
16 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 48,50 %10 NS 3T E = -110 2 9.09
11 NS 4P N = 420 12 54.55
12 NS 3K E = -110 5 22.73 µ Tbl = 28,79 %
15 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 48,18 %13 NS 3S S+1 630 19 86.36
14 NS 3S S = 400 5 22.73
15 NS 2C S-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 36,36 %
14 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 49,86 %16 NS 3P N = 140 14 63.64
17 NS 3PcE-1 100 12 54.55
18 NS 6CcE-1 100 22 100.00 µ Tbl = 72,73 %
26 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,18 %19 NS 1S E+1 -120 16 72.73
20 NS 4K N-1 -100 14 63.64
21 NS 6C E-2 100 22 100.00 µ Tbl = 78,79 %
22 de FRANCQUEN -de TERWANGNE Philippe : 48,94 %25 NS 3C N-2 -100 19.7 89.55
26 NS 1S E+1 -120 0.1 0.45
27 NS 1S N-1 -50 11 50.00 µ Tbl = 46,67 %
21 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 58,03 %28 NS 2C W+1 -140 0.1 0.45
29 NS 3K W = -110 9.9 45.00
30 NS 4C S = 420 6.6 30.00 µ Tbl = 25,15 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 55,18 %31 NS 2C E = -110 8 36.36
32 NS 4T W+1 -150 6 27.27
33 NS 2S S = 120 16 72.73 µ Tbl = 45,45 %
Total : 320,8 / 660 = 48,61 %
PAIRE Nr : 10 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon
21 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 58,03 % 1 NS 3S N+1 430 3.4 15.45
2 NS 3C N-2 -200 3 13.64
3 NS 4C S+1 450 6 27.27 µ Tbl = 18,79 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 55,18 % 4 NS 1S W = -90 5 22.73
5 NS 3S S+1 630 9 40.91
6 NS 4PcN-3 -500 0 0.00 µ Tbl = 21,21 %
26 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,18 % 7 NS 3S S-2 -200 1 4.55
8 NS 4P S-2 -100 7 31.82
9 NS 2S N-1 -50 14 63.64 µ Tbl = 33,33 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,09 %10 NS 2C S = 110 16 72.73
11 NS 4P N = 420 12 54.55
12 NS 2P E+1 -140 0 0.00 µ Tbl = 42,42 %
17 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 44,45 %13 NS 3S S+1 630 19 86.36
14 NS 3S N-1 -50 1 4.55
15 NS 1P W-2 100 6 27.27 µ Tbl = 39,39 %
16 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 48,50 %16 NS 4C E-1 100 3 13.64
17 NS 4PcS-2 -300 0 0.00
18 NS 4K W+1 -150 20 90.91 µ Tbl = 34,85 %
15 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 48,18 %19 NS 3S E-1 100 22 100.00
20 NS 4T S-2 -200 2 9.09
21 NS 4C E+2 -480 2 9.09 µ Tbl = 39,39 %
14 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 49,86 %22 NS 3S S = 400 4 18.18
23 NS 3P N-1 -100 7 31.82
24 NS 1C W+1 -110 4 18.18 µ Tbl = 22,73 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,59 %28 NS 2C W = -110 4.5 20.45
29 NS 3K W = -110 9.9 45.00
30 NS 4C S = 420 6.6 30.00 µ Tbl = 31,82 %
22 de FRANCQUEN -de TERWANGNE Philippe : 48,94 %31 NS 2C E-1 50 15 68.18
32 NS 4P N-2 -100 12 54.55
33 NS 4C S-1 -50 4 18.18 µ Tbl = 46,97 %
Total : 218,4 / 660 = 33,09 %
PAIRE Nr : 11 GOBBE Amélie -STEED Adrian
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,59 % 1 NS 3S N+2 460 12.1 55.00
2 NS 2C N = 110 21 95.45
3 NS 4C S+1 450 6 27.27 µ Tbl = 59,24 %
22 de FRANCQUEN -de TERWANGNE Philippe : 48,94 % 4 NS 1S W = -90 5 22.73
5 NS 3S S+1 630 9 40.91
6 NS 2C W+1 -140 8 36.36 µ Tbl = 33,33 %
21 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 58,03 % 7 NS 3S S-1 -100 5 22.73
8 NS 4P S-2 -100 7 31.82
9 NS 2S N-2 -100 2 9.09 µ Tbl = 21,21 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 55,18 %10 NS 2C S = 110 16 72.73
11 NS 4P N+1 450 20 90.91
12 NS 2P E-1 50 14 63.64 µ Tbl = 75,76 %
25 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,18 %13 NS 3S S = 600 7 31.82
14 NS 3S S = 400 5 22.73
15 NS 1S S+2 150 18 81.82 µ Tbl = 45,45 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,09 %16 NS 3P N+2 200 20 90.91
17 NS 4C S = 420 18 81.82
18 NS 4C E+2 -480 6 27.27 µ Tbl = 66,67 %
17 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 44,45 %19 NS 3T E+1 -130 8 36.36
20 NS 3C W = -140 8 36.36
21 NS 4C E+1 -450 12 54.55 µ Tbl = 42,42 %
16 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 48,50 %22 NS 3S S-1 -50 0 0.00
23 NS 3T E+1 -130 4 18.18
24 NS 3K W-3 150 19 86.36 µ Tbl = 34,85 %
15 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 48,18 %25 NS 4T E+1 -150 9.9 45.00
26 NS 2P N = 110 9.9 45.00
27 NS 3P E-1 50 15.4 70.00 µ Tbl = 53,33 %
24 STEED Mercédès -COULIE Joelle : 46,14 %31 NS 1S W = -90 10 45.45
32 NS 4P S-1 -50 19 86.36
33 NS 2S S = 120 16 72.73 µ Tbl = 68,18 %
Total : 330,3 / 660 = 50,05 %
PAIRE Nr : 12 de VIRON Baudouin -VELGE Brigitte
25 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,18 % 1 NS 3S S+2 460 12.1 55.00
2 NS 2K N-1 -100 13 59.09
3 NS 4C S+2 480 18 81.82 µ Tbl = 65,30 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,09 % 4 NS 1S W-2 200 17 77.27
5 NS 3S S = 600 2 9.09
6 NS 4C W-1 100 14 63.64 µ Tbl = 50,00 %
22 de FRANCQUEN -de TERWANGNE Philippe : 48,94 % 7 NS 3S S+1 630 15 68.18
8 NS 4P S-1 -50 16 72.73
9 NS 2S N-1 -50 14 63.64 µ Tbl = 68,18 %
15 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 48,18 %10 NS 2C N = 110 16 72.73
11 NS 4P S-1 -50 1 4.55
12 NS 2P E-2 100 21 95.45 µ Tbl = 57,58 %
19 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 54,32 %13 NS 3S S = 600 7 31.82
14 NS 3S S+1 430 14 63.64
15 NS 1S S+1 120 10 45.45 µ Tbl = 46,97 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,59 %16 NS 2P N+1 140 14 63.64
17 NS 4C S = 420 18 81.82
18 NS 4C E = -420 15 68.18 µ Tbl = 71,21 %
16 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 48,50 %19 NS 1S E+1 -120 16 72.73
20 NS 3C W = -140 8 36.36
21 NS 4C E+1 -450 12 54.55 µ Tbl = 54,55 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 55,18 %22 NS 3S S = 400 4 18.18
23 NS 3P N = 140 20 90.91
24 NS 2CcW = -470 0 0.00 µ Tbl = 36,36 %
17 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 44,45 %28 NS 2C W-1 50 11 50.00
29 NS 3K W+2 -150 4.5 20.45
30 NS 4C S+1 450 17.5 79.55 µ Tbl = 50,00 %
21 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 58,03 %31 NS 2C E-1 50 15 68.18
32 NS 4P S-2 -100 12 54.55
33 NS 2S N = 120 16 72.73 µ Tbl = 65,15 %
Total : 373,1 / 660 = 56,53 %
PAIRE Nr : 13 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne
22 de FRANCQUEN -de TERWANGNE Philippe : 48,94 % 1 NS 460 12.1 55.00
2 NS -100 13 59.09
3 NS 480 18 81.82 µ Tbl = 65,30 %
26 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,18 % 4 NS -120 0 0.00
5 NS 660 19 86.36
6 NS -100 10 45.45 µ Tbl = 43,94 %
19 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 54,32 % 7 NS 660 21 95.45
8 NS -100 7 31.82
9 NS -50 14 63.64 µ Tbl = 63,64 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,59 %10 NS 110 16 72.73
11 NS 420 12 54.55
12 NS -110 5 22.73 µ Tbl = 50,00 %
16 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 48,50 %13 NS 600 7 31.82
14 NS 430 14 63.64
15 NS 140 14 63.64 µ Tbl = 53,03 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 55,18 %16 NS 140 14 63.64
17 NS -50 9 40.91
18 NS -980 0 0.00 µ Tbl = 34,85 %
24 STEED Mercédès -COULIE Joelle : 46,14 %19 NS -130 8 36.36
20 NS 150 20 90.91
21 NS -480 2 9.09 µ Tbl = 45,45 %
17 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 44,45 %22 NS 420 12 54.55
23 NS 110 16 72.73
24 NS 110 15 68.18 µ Tbl = 65,15 %
21 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 58,03 %25 NS -630 1.2 5.45
26 NS -100 2.3 10.45
27 NS -140 5.5 25.00 µ Tbl = 13,64 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,09 %31 NS 670 22 100.00
32 NS -200 4 18.18
33 NS 120 16 72.73 µ Tbl = 63,64 %
Total : 329,1 / 660 = 49,86 %
PAIRE Nr : 14 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,91 % 1 EO 3S N+2 460 9.9 45.00
2 EO 3T W = -110 12 54.55
3 EO 4C S+1 450 16 72.73 µ Tbl = 57,42 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 58,24 % 4 EO 1S W-3 300 2 9.09
5 EO 3S S+2 660 3 13.64
6 EO 4P N-1 -50 10 45.45 µ Tbl = 22,73 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 43,91 % 7 EO 3S S-1 -100 17 77.27
8 EO 4P S-1 -50 6 27.27
9 EO 2S N-1 -50 8 36.36 µ Tbl = 46,97 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,42 %10 EO 2C S = 110 6 27.27
11 EO 4P N = 420 10 45.45
12 EO 2P W = -110 17 77.27 µ Tbl = 50,00 %
3 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 46,33 %13 EO 3S S = 600 15 68.18
14 EO 3S S+2 460 0 0.00
15 EO 1S N+1 120 12 54.55 µ Tbl = 40,91 %
9 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 48,61 %16 EO 3P N = 140 8 36.36
17 EO 3PcE-1 100 10 45.45
18 EO 6CcE-1 100 0 0.00 µ Tbl = 27,27 %
4 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,21 %19 EO 3C N-3 -150 20 90.91
20 EO 3T S = 110 4 18.18
21 EO 4C E+1 -450 10 45.45 µ Tbl = 51,52 %
10 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 33,09 %22 EO 3S S = 400 18 81.82
23 EO 3P N-1 -100 15 68.18
24 EO 1C W+1 -110 18 81.82 µ Tbl = 77,27 %
5 CASSART Guy -POWIS Vinciane : 56,21 %25 EO 4K W = -130 5.5 25.00
26 EO 4T E-2 200 1.2 5.45
27 EO 3P E = -140 16.5 75.00 µ Tbl = 35,15 %
6 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 40,30 %31 EO 2C E+1 -140 16 72.73
32 EO 4CcN-2 -300 21 95.45
33 EO 3S N-2 -100 22 100.00 µ Tbl = 89,39 %
Total : 329,1 / 660 = 49,86 %
PAIRE Nr : 15 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 58,24 % 1 EO 3S N+2 460 9.9 45.00
2 EO 3P W = -140 15 68.18
3 EO 4C S+1 450 16 72.73 µ Tbl = 61,97 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 43,91 % 4 EO 1S W-2 200 5 22.73
5 EO 3S S+1 630 13 59.09
6 EO 5K N-3 -150 16 72.73 µ Tbl = 51,52 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,42 % 7 EO 3S S+1 630 7 31.82
8 EO 6P S-3 -150 22 100.00
9 EO 2S N-1 -50 8 36.36 µ Tbl = 56,06 %
12 de VIRON Baudouin -VELGE Brigitte : 56,53 %10 EO 2C N = 110 6 27.27
11 EO 4P S-1 -50 21 95.45
12 EO 2P E-2 100 1 4.55 µ Tbl = 42,42 %
9 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 48,61 %13 EO 3S S+1 630 3 13.64
14 EO 3S S = 400 17 77.27
15 EO 2C S-1 -100 22 100.00 µ Tbl = 63,64 %
4 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,21 %16 EO 2P S+3 200 2 9.09
17 EO 3CcS+1 630 0 0.00
18 EO 5C E = -450 12 54.55 µ Tbl = 21,21 %
10 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 33,09 %19 EO 3S E-1 100 0 0.00
20 EO 4T S-2 -200 20 90.91
21 EO 4C E+2 -480 20 90.91 µ Tbl = 60,61 %
5 CASSART Guy -POWIS Vinciane : 56,21 %22 EO 4C N = 420 10 45.45
23 EO 3P N-1 -100 15 68.18
24 EO 1S W-1 50 14 63.64 µ Tbl = 59,09 %
11 GOBBE Amélie -STEED Adrian : 50,05 %25 EO 4T E+1 -150 12.1 55.00
26 EO 2P N = 110 12.1 55.00
27 EO 3P E-1 50 6.6 30.00 µ Tbl = 46,67 %
6 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 40,30 %28 EO 2P S+1 140 1.2 5.45
29 EO 4K E-1 100 6.6 30.00
30 EO 4C N+1 450 4.5 20.45 µ Tbl = 18,64 %
Total : 318,0 / 660 = 48,18 %
PAIRE Nr : 16 COLLET Claudine -ARICKX Roger
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,42 % 4 EO 2P S = 110 10 45.45
5 EO 3S S+1 630 13 59.09
6 EO 4PcS = 590 1 4.55 µ Tbl = 36,36 %
3 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 46,33 % 7 EO 3S S+2 660 1 4.55
8 EO 4P S-2 -100 15 68.18
9 EO 1S N-1 -50 8 36.36 µ Tbl = 36,36 %
9 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 48,61 %10 EO 3T E = -110 20 90.91
11 EO 4P N = 420 10 45.45
12 EO 3K E = -110 17 77.27 µ Tbl = 71,21 %
13 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 49,86 %13 EO 600 15 68.18
14 EO 430 8 36.36
15 EO 140 8 36.36 µ Tbl = 46,97 %
10 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 33,09 %16 EO 4C E-1 100 19 86.36
17 EO 4PcS-2 -300 22 100.00
18 EO 4K W+1 -150 2 9.09 µ Tbl = 65,15 %
12 de VIRON Baudouin -VELGE Brigitte : 56,53 %19 EO 1S E+1 -120 6 27.27
20 EO 3C W = -140 14 63.64
21 EO 4C E+1 -450 10 45.45 µ Tbl = 45,45 %
11 GOBBE Amélie -STEED Adrian : 50,05 %22 EO 3S S-1 -50 22 100.00
23 EO 3T E+1 -130 18 81.82
24 EO 3K W-3 150 3 13.64 µ Tbl = 65,15 %
6 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 40,30 %25 EO 2C N = 110 0.1 0.45
26 EO 2P N = 110 12.1 55.00
27 EO 4P E-1 50 6.6 30.00 µ Tbl = 28,48 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,91 %28 EO 4C W-1 50 11 50.00
29 EO 3K W+1 -130 15.4 70.00
30 EO 4C S-1 -50 21.9 99.55 µ Tbl = 73,18 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 58,24 %31 EO 4C E-2 100 2 9.09
32 EO 4P S-1 -50 3 13.64
33 EO 2S N = 120 6 27.27 µ Tbl = 16,67 %
Total : 320,1 / 660 = 48,50 %
PAIRE Nr : 17 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,42 % 1 EO 3S S+3 490 1.2 5.45
2 EO 2C N = 110 1 4.55
3 EO 4C S+2 480 4 18.18 µ Tbl = 9,39 %
9 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 48,61 % 7 EO 3S S+1 630 7 31.82
8 EO 4PcS-1 -100 15 68.18
9 EO 2S N-1 -50 8 36.36 µ Tbl = 45,45 %
4 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,21 %10 EO 2C S = 110 6 27.27
11 EO 4P N = 420 10 45.45
12 EO 4K E-1 50 8 36.36 µ Tbl = 36,36 %
10 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 33,09 %13 EO 3S S+1 630 3 13.64
14 EO 3S N-1 -50 21 95.45
15 EO 1P W-2 100 16 72.73 µ Tbl = 60,61 %
5 CASSART Guy -POWIS Vinciane : 56,21 %16 EO 2P N+3 200 2 9.09
17 EO 2P E = -110 20 90.91
18 EO 4C E = -420 7 31.82 µ Tbl = 43,94 %
11 GOBBE Amélie -STEED Adrian : 50,05 %19 EO 3T E+1 -130 14 63.64
20 EO 3C W = -140 14 63.64
21 EO 4C E+1 -450 10 45.45 µ Tbl = 57,58 %
13 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 49,86 %22 EO 420 10 45.45
23 EO 110 6 27.27
24 EO 110 7 31.82 µ Tbl = 34,85 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,91 %25 EO 3T E+2 -150 12.1 55.00
26 EO 2P N+1 140 6.6 30.00
27 EO 2P E+1 -140 16.5 75.00 µ Tbl = 53,33 %
12 de VIRON Baudouin -VELGE Brigitte : 56,53 %28 EO 2C W-1 50 11 50.00
29 EO 3K W+2 -150 17.5 79.55
30 EO 4C S+1 450 4.5 20.45 µ Tbl = 50,00 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 43,91 %31 EO 3C E-1 50 7 31.82
32 EO 4P N-2 -100 10 45.45
33 EO 2S N-1 -50 18 81.82 µ Tbl = 53,03 %
Total : 293,4 / 660 = 44,45 %
PAIRE Nr : 18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
3 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 46,33 % 1 EO 40%40% Ajust 8.8 40.00
2 EO 2P E+1 -140 15 68.18
3 EO 4C S+1 450 16 72.73 µ Tbl = 60,30 %
12 de VIRON Baudouin -VELGE Brigitte : 56,53 % 4 EO 1S W-2 200 5 22.73
5 EO 3S S = 600 20 90.91
6 EO 4C W-1 100 8 36.36 µ Tbl = 50,00 %
10 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 33,09 %10 EO 2C S = 110 6 27.27
11 EO 4P N = 420 10 45.45
12 EO 2P E+1 -140 22 100.00 µ Tbl = 57,58 %
5 CASSART Guy -POWIS Vinciane : 56,21 %13 EO 3S S = 600 15 68.18
14 EO 4P N+1 450 3 13.64
15 EO 2P E-1 50 18 81.82 µ Tbl = 54,55 %
11 GOBBE Amélie -STEED Adrian : 50,05 %16 EO 3P N+2 200 2 9.09
17 EO 4C S = 420 4 18.18
18 EO 4C E+2 -480 16 72.73 µ Tbl = 33,33 %
6 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 40,30 %19 EO 1S E+1 -120 6 27.27
20 EO 4KcN-2 -500 22 100.00
21 EO 4C E+1 -450 10 45.45 µ Tbl = 57,58 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,91 %22 EO 3S S+2 460 1 4.55
23 EO 4T E-2 200 0 0.00
24 EO 1S E-2 100 11 50.00 µ Tbl = 18,18 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 58,24 %25 EO 3T E+2 -150 12.1 55.00
26 EO 3P N = 140 6.6 30.00
27 EO 2P E+1 -140 16.5 75.00 µ Tbl = 53,33 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 43,91 %28 EO 3K W = -110 17.5 79.55
29 EO 4TcN-1 -200 19.7 89.55
30 EO 4C S = 420 15.4 70.00 µ Tbl = 79,70 %
13 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 49,86 %31 EO 670 0 0.00
32 EO -200 18 81.82
33 EO 120 6 27.27 µ Tbl = 36,36 %
Total : 330,6 / 660 = 50,09 %
PAIRE Nr : 19 GERARD Francis -VUYTS Michèle
9 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 48,61 % 1 EO 3S N+1 430 18.6 84.55
2 EO 2K S = 90 6 27.27
3 EO 4C S+1 450 16 72.73 µ Tbl = 61,52 %
4 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,21 % 4 EO 2PcS = 670 0 0.00
5 EO 3S S+2 660 3 13.64
6 EO 3C W+1 -170 18 81.82 µ Tbl = 31,82 %
13 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 49,86 % 7 EO 660 1 4.55
8 EO -100 15 68.18
9 EO -50 8 36.36 µ Tbl = 36,36 %
12 de VIRON Baudouin -VELGE Brigitte : 56,53 %13 EO 3S S = 600 15 68.18
14 EO 3S S+1 430 8 36.36
15 EO 1S S+1 120 12 54.55 µ Tbl = 53,03 %
6 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 40,30 %16 EO 4P N-1 -50 22 100.00
17 EO 4C S-2 -100 17 77.27
18 EO 4C E+3 -510 20 90.91 µ Tbl = 89,39 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,91 %19 EO 1S E+3 -180 22 100.00
20 EO 3C W = -140 14 63.64
21 EO 6C E-1 50 2 9.09 µ Tbl = 57,58 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 58,24 %22 EO 4C N = 420 10 45.45
23 EO 3PcN-1 -200 20 90.91
24 EO 2C W-2 100 11 50.00 µ Tbl = 62,12 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 43,91 %25 EO 5K E = -600 17.5 79.55
26 EO 2T E = -90 17.5 79.55
27 EO 4P E-1 50 6.6 30.00 µ Tbl = 63,03 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,42 %28 EO 2P S+1 140 1.2 5.45
29 EO 3C E-1 100 6.6 30.00
30 EO 4C S+1 450 4.5 20.45 µ Tbl = 18,64 %
3 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 46,33 %31 EO 3C E+1 -170 18 81.82
32 EO 4P N-2 -100 10 45.45
33 EO 2T S-1 -50 18 81.82 µ Tbl = 69,70 %
Total : 358,5 / 660 = 54,32 %
PAIRE Nr : 20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
4 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,21 % 1 EO 2C N+1 140 21.9 99.55
2 EO 1S S-3 -300 22 100.00
3 EO 3S S+3 490 0 0.00 µ Tbl = 66,52 %
10 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 33,09 % 4 EO 1S W = -90 17 77.27
5 EO 3S S+1 630 13 59.09
6 EO 4PcN-3 -500 22 100.00 µ Tbl = 78,79 %
5 CASSART Guy -POWIS Vinciane : 56,21 % 7 EO 3S S-2 -200 21 95.45
8 EO 4P S-2 -100 15 68.18
9 EO 2S N-2 -100 20 90.91 µ Tbl = 84,85 %
11 GOBBE Amélie -STEED Adrian : 50,05 %10 EO 2C S = 110 6 27.27
11 EO 4P N+1 450 2 9.09
12 EO 2P E-1 50 8 36.36 µ Tbl = 24,24 %
13 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 49,86 %16 EO 140 8 36.36
17 EO -50 13 59.09
18 EO -980 22 100.00 µ Tbl = 65,15 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 58,24 %19 EO 4T E = -130 14 63.64
20 EO 4C W-1 100 6 27.27
21 EO 4C E+1 -450 10 45.45 µ Tbl = 45,45 %
12 de VIRON Baudouin -VELGE Brigitte : 56,53 %22 EO 3S S = 400 18 81.82
23 EO 3P N = 140 2 9.09
24 EO 2CcW = -470 22 100.00 µ Tbl = 63,64 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,42 %25 EO 3S W+1 -630 20.8 94.55
26 EO 2S W-2 200 1.2 5.45
27 EO 3T N = 110 0.1 0.45 µ Tbl = 33,48 %
3 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 46,33 %28 EO 2C W-2 100 5.5 25.00
29 EO 3T N = 110 2.3 10.45
30 EO 4C S = 420 15.4 70.00 µ Tbl = 35,15 %
9 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 48,61 %31 EO 2C E = -110 14 63.64
32 EO 4T W+1 -150 16 72.73
33 EO 2S S = 120 6 27.27 µ Tbl = 54,55 %
Total : 364,2 / 660 = 55,18 %
PAIRE Nr : 21 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
10 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 33,09 % 1 EO 3S N+1 430 18.6 84.55
2 EO 3C N-2 -200 19 86.36
3 EO 4C S+1 450 16 72.73 µ Tbl = 81,21 %
5 CASSART Guy -POWIS Vinciane : 56,21 % 4 EO 3K N-1 -100 20 90.91
5 EO 3S S+2 660 3 13.64
6 EO 5CcW-2 500 4 18.18 µ Tbl = 40,91 %
11 GOBBE Amélie -STEED Adrian : 50,05 % 7 EO 3S S-1 -100 17 77.27
8 EO 4P S-2 -100 15 68.18
9 EO 2S N-2 -100 20 90.91 µ Tbl = 78,79 %
6 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 40,30 %10 EO 3T E-1 100 14 63.64
11 EO 3P N+1 170 18 81.82
12 EO 2P W-1 50 8 36.36 µ Tbl = 60,61 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,91 %13 EO 3S S = 600 15 68.18
14 EO 4P N = 420 13 59.09
15 EO Pass Passe 20 90.91 µ Tbl = 72,73 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 43,91 %19 EO 2T E+1 -110 2 9.09
20 EO 3C W = -140 14 63.64
21 EO 4C E+1 -450 10 45.45 µ Tbl = 39,39 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,42 %22 EO 3S S+2 460 1 4.55
23 EO 2P N = 110 6 27.27
24 EO 4CcW-4 800 0 0.00 µ Tbl = 10,61 %
13 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 49,86 %25 EO -630 20.8 94.55
26 EO -100 19.7 89.55
27 EO -140 16.5 75.00 µ Tbl = 86,36 %
9 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 48,61 %28 EO 2C W+1 -140 21.9 99.55
29 EO 3K W = -110 12.1 55.00
30 EO 4C S = 420 15.4 70.00 µ Tbl = 74,85 %
12 de VIRON Baudouin -VELGE Brigitte : 56,53 %31 EO 2C E-1 50 7 31.82
32 EO 4P S-2 -100 10 45.45
33 EO 2S N = 120 6 27.27 µ Tbl = 34,85 %
Total : 383,0 / 660 = 58,03 %
PAIRE Nr : 22 de FRANCQUEN -de TERWANGNE Philippe
13 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 49,86 % 1 EO 460 9.9 45.00
2 EO -100 9 40.91
3 EO 480 4 18.18 µ Tbl = 34,70 %
11 GOBBE Amélie -STEED Adrian : 50,05 % 4 EO 1S W = -90 17 77.27
5 EO 3S S+1 630 13 59.09
6 EO 2C W+1 -140 14 63.64 µ Tbl = 66,67 %
12 de VIRON Baudouin -VELGE Brigitte : 56,53 % 7 EO 3S S+1 630 7 31.82
8 EO 4P S-1 -50 6 27.27
9 EO 2S N-1 -50 8 36.36 µ Tbl = 31,82 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,91 %10 EO 1S W+3 -180 22 100.00
11 EO 4P N = 420 10 45.45
12 EO 2P E-2 100 1 4.55 µ Tbl = 50,00 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 58,24 %13 EO 3S S+1 630 3 13.64
14 EO 4P N = 420 13 59.09
15 EO 1S S+2 150 4 18.18 µ Tbl = 30,30 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 43,91 %16 EO 2T S+2 130 12 54.55
17 EO 4C S-2 -100 17 77.27
18 EO 4C E = -420 7 31.82 µ Tbl = 54,55 %
3 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 46,33 %22 EO 4C S = 420 10 45.45
23 EO 2P N = 110 6 27.27
24 EO 1S W = -90 16 72.73 µ Tbl = 48,48 %
9 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 48,61 %25 EO 3C N-2 -100 2.3 10.45
26 EO 1S E+1 -120 21.9 99.55
27 EO 1S N-1 -50 11 50.00 µ Tbl = 53,33 %
4 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,21 %28 EO 2C W = -110 17.5 79.55
29 EO 3S S-3 -300 21.9 99.55
30 EO 4C S+1 450 4.5 20.45 µ Tbl = 66,52 %
10 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 33,09 %31 EO 2C E-1 50 7 31.82
32 EO 4P N-2 -100 10 45.45
33 EO 4C S-1 -50 18 81.82 µ Tbl = 53,03 %
Total : 323,0 / 660 = 48,94 %
PAIRE Nr : 23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette
11 GOBBE Amélie -STEED Adrian : 50,05 % 1 EO 3S N+2 460 9.9 45.00
2 EO 2C N = 110 1 4.55
3 EO 4C S+1 450 16 72.73 µ Tbl = 40,76 %
6 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 40,30 % 4 EO 2K N = 90 14 63.64
5 EO 3S S+1 630 13 59.09
6 EO 4P N-4 -200 20 90.91 µ Tbl = 71,21 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,91 % 7 EO 3S S+1 630 7 31.82
8 EO 6K N-1 -50 6 27.27
9 EO 2S N-2 -100 20 90.91 µ Tbl = 50,00 %
13 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 49,86 %10 EO 110 6 27.27
11 EO 420 10 45.45
12 EO -110 17 77.27 µ Tbl = 50,00 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 43,91 %13 EO 3S S = 600 15 68.18
14 EO 3S S+1 430 8 36.36
15 EO 1S N+1 120 12 54.55 µ Tbl = 53,03 %
12 de VIRON Baudouin -VELGE Brigitte : 56,53 %16 EO 2P N+1 140 8 36.36
17 EO 4C S = 420 4 18.18
18 EO 4C E = -420 7 31.82 µ Tbl = 28,79 %
3 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 46,33 %19 EO 4T E = -130 14 63.64
20 EO 3C E = -140 14 63.64
21 EO 4C E+2 -480 20 90.91 µ Tbl = 72,73 %
4 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,21 %25 EO 4T E+1 -150 12.1 55.00
26 EO 3P N = 140 6.6 30.00
27 EO 4PcE-1 100 2.3 10.45 µ Tbl = 31,82 %
10 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 33,09 %28 EO 2C W = -110 17.5 79.55
29 EO 3K W = -110 12.1 55.00
30 EO 4C S = 420 15.4 70.00 µ Tbl = 68,18 %
5 CASSART Guy -POWIS Vinciane : 56,21 %31 EO 1S W+3 -180 20 90.91
32 EO 5TcW-2 500 0 0.00
33 EO 2S N = 120 6 27.27 µ Tbl = 39,39 %
Total : 333,9 / 660 = 50,59 %
PAIRE Nr : 24 STEED Mercédès -COULIE Joelle
6 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 40,30 % 1 EO 3S N+2 460 9.9 45.00
2 EO 1S N-2 -200 19 86.36
3 EO 4C S+1 450 16 72.73 µ Tbl = 68,03 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,91 % 4 EO 1S W-1 100 12 54.55
5 EO 3K N+2 150 22 100.00
6 EO 4PcN = 590 1 4.55 µ Tbl = 53,03 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 58,24 % 7 EO 3S S = 600 13 59.09
8 EO 6T N = 920 0 0.00
9 EO 2C N-1 -50 8 36.36 µ Tbl = 31,82 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 43,91 %10 EO 2C S-1 -100 18 81.82
11 EO 4P N-1 -50 21 95.45
12 EO 2P E-1 50 8 36.36 µ Tbl = 71,21 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,42 %13 EO 3S S = 600 15 68.18
14 EO 4P N+1 450 3 13.64
15 EO 1S S+3 180 0 0.00 µ Tbl = 27,27 %
3 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 46,33 %16 EO 2P N = 110 15 68.18
17 EO 3C S-1 -50 13 59.09
18 EO 4C E+2 -480 16 72.73 µ Tbl = 66,67 %
13 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 49,86 %19 EO -130 14 63.64
20 EO 150 2 9.09
21 EO -480 20 90.91 µ Tbl = 54,55 %
4 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,21 %22 EO 3S S+1 430 4 18.18
23 EO 4T E-1 100 11 50.00
24 EO 2P S = 110 7 31.82 µ Tbl = 33,33 %
5 CASSART Guy -POWIS Vinciane : 56,21 %28 EO 2C E-1 50 11 50.00
29 EO 3T E-5 500 0.1 0.45
30 EO 4C N+1 450 4.5 20.45 µ Tbl = 23,64 %
11 GOBBE Amélie -STEED Adrian : 50,05 %31 EO 1S W = -90 12 54.55
32 EO 4P S-1 -50 3 13.64
33 EO 2S S = 120 6 27.27 µ Tbl = 31,82 %
Total : 304,5 / 660 = 46,14 %
PAIRE Nr : 25 CHANTRAINE René -LAENENS René
12 de VIRON Baudouin -VELGE Brigitte : 56,53 % 1 EO 3S S+2 460 9.9 45.00
2 EO 2K N-1 -100 9 40.91
3 EO 4C S+2 480 4 18.18 µ Tbl = 34,70 %
9 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 48,61 % 4 EO 2KcN = 180 8 36.36
5 EO 3S S+1 630 13 59.09
6 EO 3P N = 140 6 27.27 µ Tbl = 40,91 %
6 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 40,30 % 7 EO 3S S = 600 13 59.09
8 EO 5T N = 400 2 9.09
9 EO 2S N-1 -50 8 36.36 µ Tbl = 34,85 %
3 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 46,33 %10 EO 2C S = 110 6 27.27
11 EO 5CcW-3 500 0 0.00
12 EO 2P E = -110 17 77.27 µ Tbl = 34,85 %
11 GOBBE Amélie -STEED Adrian : 50,05 %13 EO 3S S = 600 15 68.18
14 EO 3S S = 400 17 77.27
15 EO 1S S+2 150 4 18.18 µ Tbl = 54,55 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,42 %16 EO 3C E-1 100 19 86.36
17 EO 4C S = 420 4 18.18
18 EO 4C E+2 -480 16 72.73 µ Tbl = 59,09 %
5 CASSART Guy -POWIS Vinciane : 56,21 %19 EO 2T E+2 -130 14 63.64
20 EO 4CcE-1 200 0 0.00
21 EO 4C E+1 -450 10 45.45 µ Tbl = 36,36 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 43,91 %22 EO 3S S = 400 18 81.82
23 EO 3T E-1 100 11 50.00
24 EO 3C W-3 150 3 13.64 µ Tbl = 48,48 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 58,24 %28 EO 2C W-2 100 5.5 25.00
29 EO 3C E-1 100 6.6 30.00
30 EO 4C S = 420 15.4 70.00 µ Tbl = 41,67 %
4 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,21 %31 EO 3P S-3 -300 22 100.00
32 EO 3CcN-2 -300 21 95.45
33 EO 2K S+1 110 14 63.64 µ Tbl = 86,36 %
Total : 311,4 / 660 = 47,18 %
PAIRE Nr : 26 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane
5 CASSART Guy -POWIS Vinciane : 56,21 % 1 EO 3S N+3 490 1.2 5.45
2 EO 4T E-2 100 4 18.18
3 EO 3S S+2 460 8 36.36 µ Tbl = 20,00 %
13 PADOU Bernard -DEFLINES Etienne : 49,86 % 4 EO -120 22 100.00
5 EO 660 3 13.64
6 EO -100 12 54.55 µ Tbl = 56,06 %
10 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 33,09 % 7 EO 3S S-2 -200 21 95.45
8 EO 4P S-2 -100 15 68.18
9 EO 2S N-1 -50 8 36.36 µ Tbl = 66,67 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 58,24 %10 EO 1S W = -90 16 72.73
11 EO 4P N = 420 10 45.45
12 EO 2P E-1 50 8 36.36 µ Tbl = 51,52 %
4 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,21 %13 EO 3S S+1 630 3 13.64
14 EO 3S S-1 -50 21 95.45
15 EO 1S S+2 150 4 18.18 µ Tbl = 42,42 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,91 %16 EO 2P N = 110 15 68.18
17 EO 4P E-3 150 8 36.36
18 EO 4P E = -420 7 31.82 µ Tbl = 45,45 %
9 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 48,61 %19 EO 1S E+1 -120 6 27.27
20 EO 4K N-1 -100 8 36.36
21 EO 6C E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 21,21 %
6 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 40,30 %22 EO 4C N = 420 10 45.45
23 EO 3S E = -600 22 100.00
24 EO 2S E = -120 20 90.91 µ Tbl = 78,79 %
3 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 46,33 %25 EO 3K W+1 -130 5.5 25.00
26 EO 3T E-1 100 15.4 70.00
27 EO 3P E+1 -170 21.9 99.55 µ Tbl = 64,85 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,42 %31 EO 3C E-1 50 7 31.82
32 EO 4P S-2 -100 10 45.45
33 EO 1S S+1 120 6 27.27 µ Tbl = 34,85 %
Total : 318,0 / 660 = 48,18 %
|
|