|
Tournoi du 13-04-15
1 60,00 2 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
2 57,59 5 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier
3 55,37 10 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
4 55,19 9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
5 48,33 1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine
6 48,15 11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse
7 47,78 7 COULIE Joelle -STEED Mercédès
8 47,41 4 de VIRON Baudouin -CASSART Guy
9 45,74 3 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne
10 44,07 8 MATELART Marc -MASSAUX Joel
11 40,37 6 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon
12 0,00 12 -
Classement des Est-Ouest
1 63,17 16 GERARD Francis -VUYTS Michèle
2 60,91 17 BRIOT Fernand -BRUYR Pascal
3 55,35 22 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
4 54,12 14 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol
5 52,78 13 WEBER Ginette -DEMARTY Chantal
6 48,77 24 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane
7 48,15 23 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
8 47,33 21 CHANTRAINE René -LAENENS René
9 44,44 20 GROSFILS Colette -POWIS Vinciane
10 43,62 19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
11 42,80 15 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
12 38,48 18 VAN DOOREN Michele -MOSSERAY Bernadette
PAIRE Nr : 1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine
13 WEBER Ginette -DEMARTY Chantal : 52,78 % 1 NS 4C N+1 450 14 77.78
2 NS 6T N = 1370 16 88.89
3 NS 3ScE = -750 0 0.00 µ Tbl = 55,56 %
23 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 48,15 % 4 NS 2P E = -110 10 55.56
5 NS 3P W+2 -200 14 77.78
6 NS 4C N-1 -50 2 11.11 µ Tbl = 48,15 %
22 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 55,35 % 7 NS 4C N-2 -200 3 16.67
8 NS 2S E+1 -150 9 50.00
9 NS 3S N-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 22,22 %
21 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,33 %10 NS 2PcW-2 500 4 22.22
11 NS 5K W = -400 11 61.11
12 NS 3S E-1 50 14 77.78 µ Tbl = 53,70 %
20 GROSFILS Colette -POWIS Vinciane : 44,44 %13 NS 1S N+1 120 6 33.33
14 NS 1S W-2 100 10 55.56
15 NS 4C S-2 -200 11 61.11 µ Tbl = 50,00 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 43,62 %16 NS 2P S = 110 12 66.67
17 NS 6C E-1 50 15 83.33
18 NS 5K W = -400 13 72.22 µ Tbl = 74,07 %
18 VAN DOOREN Michele -MOSSERAY Bernadette : 38,48 %19 NS 3P W+1 -170 3 16.67
20 NS 3S N = 600 13 72.22
21 NS 4C S = 620 6 33.33 µ Tbl = 40,74 %
17 BRIOT Fernand -BRUYR Pascal : 60,91 %22 NS 4P N-1 -50 3 16.67
23 NS 3T E+1 -130 6 33.33
24 NS 4P S+1 450 13 72.22 µ Tbl = 40,74 %
16 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 63,17 %25 NS 2P E+2 -170 3 16.67
26 NS 4C S+1 650 13 72.22
27 NS 2P E = -110 5 27.78 µ Tbl = 38,89 %
15 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 42,80 %28 NS 2C W-1 50 6 33.33
29 NS 3C W = -140 18 100.00
30 NS 4T N = 130 8 44.44 µ Tbl = 59,26 %
Total : 261,0 / 540 = 48,33 %
PAIRE Nr : 2 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
14 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 54,12 % 4 NS 2P E+2 -170 1 5.56
5 NS 4P W+1 -450 6 33.33
6 NS 4C N = 420 13 72.22 µ Tbl = 37,04 %
13 WEBER Ginette -DEMARTY Chantal : 52,78 % 7 NS 3P W-1 100 15 83.33
8 NS 3S E = -400 2 11.11
9 NS 4C W-2 200 12 66.67 µ Tbl = 53,70 %
23 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 48,15 %10 NS 3S S+2 660 11 61.11
11 NS 4P E-1 50 15 83.33
12 NS 4C W = -420 7 38.89 µ Tbl = 61,11 %
22 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 55,35 %13 NS 1S N+2 150 13 72.22
14 NS 1S W-2 100 10 55.56
15 NS 3C S-1 -100 16 88.89 µ Tbl = 72,22 %
21 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,33 %16 NS 2TcE-2 500 18 100.00
17 NS 4C W+1 -450 10 55.56
18 NS 3S W+1 -430 5 27.78 µ Tbl = 61,11 %
20 GROSFILS Colette -POWIS Vinciane : 44,44 %19 NS 3S W-1 100 16 88.89
20 NS 3S N+2 660 18 100.00
21 NS 4C N+1 650 15 83.33 µ Tbl = 90,74 %
24 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,77 %22 NS 4P N = 420 10 55.56
23 NS 3T E = -110 11 61.11
24 NS 4P N+1 450 13 72.22 µ Tbl = 62,96 %
18 VAN DOOREN Michele -MOSSERAY Bernadette : 38,48 %25 NS 3P E = -140 10 55.56
26 NS 4C S = 620 8 44.44
27 NS 3T W-2 100 17 94.44 µ Tbl = 64,81 %
17 BRIOT Fernand -BRUYR Pascal : 60,91 %28 NS 3C W-1 50 6 33.33
29 NS 3C W+2 -200 9 50.00
30 NS 1S E-2 100 1 5.56 µ Tbl = 29,63 %
16 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 63,17 %31 NS 3K W-1 50 10 55.56
32 NS 2S W-2 200 17 94.44
33 NS 3C N = 140 9 50.00 µ Tbl = 66,67 %
Total : 324,0 / 540 = 60,00 %
PAIRE Nr : 3 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne
17 BRIOT Fernand -BRUYR Pascal : 60,91 % 1 NS 4C N+1 450 14 77.78
2 NS 3T N+2 150 0 0.00
3 NS 2P S-1 -50 14 77.78 µ Tbl = 51,85 %
15 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 42,80 % 7 NS 3P W = -140 9 50.00
8 NS 2S E+4 -240 6 33.33
9 NS 4C E-2 200 12 66.67 µ Tbl = 50,00 %
24 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,77 %10 NS 2S N+2 180 2 11.11
11 NS 4PcE-1 100 18 100.00
12 NS 4C W = -420 7 38.89 µ Tbl = 50,00 %
13 WEBER Ginette -DEMARTY Chantal : 52,78 %13 NS 2C S-1 -100 3 16.67
14 NS 1S W-2 100 10 55.56
15 NS 5CcS-3 -800 0 0.00 µ Tbl = 24,07 %
23 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 48,15 %16 NS 2C N-1 -50 8 44.44
17 NS 6C E-1 50 15 83.33
18 NS 6S W = -990 0 0.00 µ Tbl = 42,59 %
22 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 55,35 %19 NS 2P W+2 -170 3 16.67
20 NS 3S N-1 -100 5 27.78
21 NS 4C S = 620 6 33.33 µ Tbl = 25,93 %
21 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,33 %22 NS 2P N = 110 6 33.33
23 NS 4T E-1 100 16 88.89
24 NS 4P S+1 450 13 72.22 µ Tbl = 64,81 %
20 GROSFILS Colette -POWIS Vinciane : 44,44 %25 NS 2P E+1 -140 10 55.56
26 NS 3C S+1 170 4 22.22
27 NS 2P E = -110 5 27.78 µ Tbl = 35,19 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 43,62 %28 NS 3S E = -400 0 0.00
29 NS 3C W+1 -170 15 83.33
30 NS 1S E-3 150 12 66.67 µ Tbl = 50,00 %
18 VAN DOOREN Michele -MOSSERAY Bernadette : 38,48 %31 NS 3T E = -110 5 27.78
32 NS 3T S = 110 13 72.22
33 NS 5KcW-2 300 16 88.89 µ Tbl = 62,96 %
Total : 247,0 / 540 = 45,74 %
PAIRE Nr : 4 de VIRON Baudouin -CASSART Guy
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 43,62 % 1 NS 4C N-1 -50 3 16.67
2 NS 6S S = 1440 18 100.00
3 NS 2P N-1 -50 14 77.78 µ Tbl = 64,81 %
18 VAN DOOREN Michele -MOSSERAY Bernadette : 38,48 % 4 NS 2P E+1 -140 6 33.33
5 NS 3P W+1 -170 16 88.89
6 NS 4C N = 420 13 72.22 µ Tbl = 64,81 %
16 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 63,17 %10 NS 6K S = 1370 16 88.89
11 NS 6K W = -920 2 11.11
12 NS 5C E-1 50 14 77.78 µ Tbl = 59,26 %
15 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 42,80 %13 NS 2PcE = -670 0 0.00
14 NS 3T W = -110 4 22.22
15 NS 3P E+2 -200 11 61.11 µ Tbl = 27,78 %
14 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 54,12 %16 NS 1S N+3 180 16 88.89
17 NS 6C W+1 -1010 2 11.11
18 NS 3S W+1 -430 5 27.78 µ Tbl = 42,59 %
13 WEBER Ginette -DEMARTY Chantal : 52,78 %19 NS 2S E+2 -180 0 0.00
20 NS 3S N-1 -100 5 27.78
21 NS 4C S = 620 6 33.33 µ Tbl = 20,37 %
23 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 48,15 %22 NS 3S S+2 460 18 100.00
23 NS 1S E+4 -210 4 22.22
24 NS 4P N = 420 4 22.22 µ Tbl = 48,15 %
22 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 55,35 %25 NS 3P E = -140 10 55.56
26 NS 5TcE-2 500 6 33.33
27 NS 2P E = -110 5 27.78 µ Tbl = 38,89 %
21 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,33 %28 NS 3P E-2 100 12 66.67
29 NS 3C W+2 -200 9 50.00
30 NS 3T N+1 130 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
24 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,77 %31 NS 2P N+1 140 18 100.00
32 NS 2S W-1 100 10 55.56
33 NS 4P N-1 -50 1 5.56 µ Tbl = 53,70 %
Total : 256,0 / 540 = 47,41 %
PAIRE Nr : 5 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier
21 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,33 % 1 NS 4C N = 420 8 44.44
2 NS 3S S+3 690 7 38.89
3 NS 2S E+1 -150 4 22.22 µ Tbl = 35,19 %
20 GROSFILS Colette -POWIS Vinciane : 44,44 % 4 NS 3P E-1 100 13 72.22
5 NS 2C N+1 140 18 100.00
6 NS 3C N = 140 6 33.33 µ Tbl = 68,52 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 43,62 % 7 NS 4P E-2 200 18 100.00
8 NS 3K E-2 100 18 100.00
9 NS 4TcN-1 -100 4 22.22 µ Tbl = 74,07 %
17 BRIOT Fernand -BRUYR Pascal : 60,91 %13 NS 1S N+2 150 13 72.22
14 NS 1S W-2 100 10 55.56
15 NS 4P E+1 -450 3 16.67 µ Tbl = 48,15 %
16 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 63,17 %16 NS 2C N-1 -50 8 44.44
17 NS 6C E+1 -1010 2 11.11
18 NS 3S W+1 -430 5 27.78 µ Tbl = 27,78 %
24 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,77 %19 NS 2S E = -120 12 66.67
20 NS 5K N = 600 13 72.22
21 NS 4C S = 620 6 33.33 µ Tbl = 57,41 %
14 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 54,12 %22 NS 4P N = 420 10 55.56
23 NS 3P W-2 200 18 100.00
24 NS 4P N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 51,85 %
13 WEBER Ginette -DEMARTY Chantal : 52,78 %25 NS 2P E+2 -170 3 16.67
26 NS 4C S+2 680 18 100.00
27 NS 4P E-2 100 17 94.44 µ Tbl = 70,37 %
23 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 48,15 %28 NS 2S E-1 50 6 33.33
29 NS 2C W+3 -200 9 50.00
30 NS 1S E-5 250 18 100.00 µ Tbl = 61,11 %
22 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 55,35 %31 NS 3S W-2 100 15 83.33
32 NS 3T S = 110 13 72.22
33 NS 5KcW-2 300 16 88.89 µ Tbl = 81,48 %
Total : 311,0 / 540 = 57,59 %
PAIRE Nr : 6 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon
23 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 48,15 % 1 NS 4C N = 420 8 44.44
2 NS 3S S+4 720 13 72.22
3 NS 3C N-5 -250 2 11.11 µ Tbl = 42,59 %
22 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 55,35 % 4 NS 3P E = -140 6 33.33
5 NS 4P E+1 -450 6 33.33
6 NS 4C N-1 -50 2 11.11 µ Tbl = 25,93 %
24 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,77 % 7 NS 3P W+1 -170 6 33.33
8 NS 3S E = -400 2 11.11
9 NS 3S N = 400 18 100.00 µ Tbl = 48,15 %
20 GROSFILS Colette -POWIS Vinciane : 44,44 %10 NS 4C N+2 680 14 77.78
11 NS 5K W+1 -420 7 38.89
12 NS 4C W+1 -450 2 11.11 µ Tbl = 42,59 %
18 VAN DOOREN Michele -MOSSERAY Bernadette : 38,48 %16 NS 4P S-3 -150 1 5.56
17 NS 6C E-1 50 15 83.33
18 NS 3S W+1 -430 5 27.78 µ Tbl = 38,89 %
17 BRIOT Fernand -BRUYR Pascal : 60,91 %19 NS 2P W+1 -140 8 44.44
20 NS 3S S-1 -100 5 27.78
21 NS 5C S = 650 15 83.33 µ Tbl = 51,85 %
16 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 63,17 %22 NS 3S S-2 -100 0 0.00
23 NS 1S E+5 -240 1 5.56
24 NS 4P S = 420 4 22.22 µ Tbl = 9,26 %
15 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 42,80 %25 NS 2T E+2 -130 16 88.89
26 NS 5C S = 650 13 72.22
27 NS 3P E-1 50 13 72.22 µ Tbl = 77,78 %
14 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 54,12 %28 NS 3P E-1 50 6 33.33
29 NS 4C W = -620 2 11.11
30 NS 2T S+1 110 4 22.22 µ Tbl = 22,22 %
13 WEBER Ginette -DEMARTY Chantal : 52,78 %31 NS 4K W-2 100 15 83.33
32 NS 4TcS-3 -500 0 0.00
33 NS 2C N+1 140 9 50.00 µ Tbl = 44,44 %
Total : 218,0 / 540 = 40,37 %
PAIRE Nr : 7 COULIE Joelle -STEED Mercédès
14 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 54,12 % 1 NS 4C N+1 450 14 77.78
2 NS 3S S+3 690 7 38.89
3 NS 3P S-2 -100 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
13 WEBER Ginette -DEMARTY Chantal : 52,78 % 4 NS 1S E-1 100 13 72.22
5 NS 4P W+1 -450 6 33.33
6 NS 4C N = 420 13 72.22 µ Tbl = 59,26 %
23 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 48,15 % 7 NS 4P E-1 100 15 83.33
8 NS 2S E+1 -150 9 50.00
9 NS 3K N-2 -100 4 22.22 µ Tbl = 51,85 %
22 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 55,35 %10 NS 5K N = 600 6 33.33
11 NS 3S W = -400 11 61.11
12 NS 5C W = -450 2 11.11 µ Tbl = 35,19 %
21 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,33 %13 NS 1S N+2 150 13 72.22
14 NS 1S W-3 150 17 94.44
15 NS 5K E+1 -420 6 33.33 µ Tbl = 66,67 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 43,62 %19 NS 2P W+1 -140 8 44.44
20 NS 3S S = 600 13 72.22
21 NS 6C S-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 38,89 %
18 VAN DOOREN Michele -MOSSERAY Bernadette : 38,48 %22 NS 4P N+1 450 15 83.33
23 NS 3T E = -110 11 61.11
24 NS 4P S+1 450 13 72.22 µ Tbl = 72,22 %
17 BRIOT Fernand -BRUYR Pascal : 60,91 %25 NS 2P E+1 -140 10 55.56
26 NS 4T E+1 -150 0 0.00
27 NS 3P E = -140 0 0.00 µ Tbl = 18,52 %
24 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,77 %28 NS 2C W-1 50 6 33.33
29 NS 2C W+3 -200 9 50.00
30 NS 2T N+2 130 8 44.44 µ Tbl = 42,59 %
15 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 42,80 %31 NS 3S E+1 -430 0 0.00
32 NS 3K E-2 200 17 94.44
33 NS 4T E-1 50 4 22.22 µ Tbl = 38,89 %
Total : 258,0 / 540 = 47,78 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -MASSAUX Joel
16 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 63,17 % 1 NS 6T S-2 -100 0 0.00
2 NS 5T N+1 620 2 11.11
3 NS 3P S-1 -50 14 77.78 µ Tbl = 29,63 %
15 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 42,80 % 4 NS 2S E-2 200 16 88.89
5 NS 4P E = -420 12 66.67
6 NS 4C N = 420 13 72.22 µ Tbl = 75,93 %
14 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 54,12 % 7 NS 4CcN-1 -200 3 16.67
8 NS 3S E = -400 2 11.11
9 NS 3C E-2 200 12 66.67 µ Tbl = 31,48 %
13 WEBER Ginette -DEMARTY Chantal : 52,78 %10 NS 6C N = 1430 18 100.00
11 NS 6K W = -920 2 11.11
12 NS 4C W+1 -450 2 11.11 µ Tbl = 40,74 %
23 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 48,15 %13 NS 3S N-1 -100 3 16.67
14 NS 1S W-2 100 10 55.56
15 NS 2C S = 110 18 100.00 µ Tbl = 57,41 %
24 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,77 %16 NS 1S N-2 -100 4 22.22
17 NS 6C E+1 -1010 2 11.11
18 NS 5K W = -400 13 72.22 µ Tbl = 35,19 %
20 GROSFILS Colette -POWIS Vinciane : 44,44 %22 NS 4P N = 420 10 55.56
23 NS 3T E = -110 11 61.11
24 NS 4P N = 420 4 22.22 µ Tbl = 46,30 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 43,62 %25 NS 4P E-1 100 18 100.00
26 NS 3T E+1 -130 2 11.11
27 NS 2P E = -110 5 27.78 µ Tbl = 46,30 %
18 VAN DOOREN Michele -MOSSERAY Bernadette : 38,48 %28 NS 3S E-4 200 15 83.33
29 NS 4C W = -620 2 11.11
30 NS 1S E-4 200 15 83.33 µ Tbl = 59,26 %
17 BRIOT Fernand -BRUYR Pascal : 60,91 %31 NS 3K W = -110 5 27.78
32 NS 2S W = -120 4 22.22
33 NS 4P N-1 -50 1 5.56 µ Tbl = 18,52 %
Total : 238,0 / 540 = 44,07 %
PAIRE Nr : 9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
18 VAN DOOREN Michele -MOSSERAY Bernadette : 38,48 % 1 NS 4C N = 420 8 44.44
2 NS 3S S+4 720 13 72.22
3 NS 3P S = 140 18 100.00 µ Tbl = 72,22 %
24 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,77 % 4 NS 2P E+1 -140 6 33.33
5 NS 4PcE = -590 0 0.00
6 NS 4C N = 420 13 72.22 µ Tbl = 35,19 %
16 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 63,17 % 7 NS 4CcN-2 -500 0 0.00
8 NS 3S E-1 50 14 77.78
9 NS 1S S+3 180 8 44.44 µ Tbl = 40,74 %
15 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 42,80 %10 NS 4C N+1 650 8 44.44
11 NS 4P E-1 50 15 83.33
12 NS 2C W+2 -170 10 55.56 µ Tbl = 61,11 %
14 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 54,12 %13 NS 1S N+2 150 13 72.22
14 NS 3T W+1 -130 0 0.00
15 NS 3P E+2 -200 11 61.11 µ Tbl = 44,44 %
13 WEBER Ginette -DEMARTY Chantal : 52,78 %16 NS 2C N-1 -50 8 44.44
17 NS 5C E+1 -480 8 44.44
18 NS 5K W = -400 13 72.22 µ Tbl = 53,70 %
23 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 48,15 %19 NS 3S E-1 100 16 88.89
20 NS 3S S-1 -100 5 27.78
21 NS 4C S+1 650 15 83.33 µ Tbl = 66,67 %
21 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,33 %25 NS 2P E+1 -140 10 55.56
26 NS 5C S = 650 13 72.22
27 NS 3C S-1 -50 10 55.56 µ Tbl = 61,11 %
20 GROSFILS Colette -POWIS Vinciane : 44,44 %28 NS 3S W-4 200 15 83.33
29 NS 3C W+1 -170 15 83.33
30 NS 2P S+3 200 15 83.33 µ Tbl = 83,33 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 43,62 %31 NS 2S W = -120 2 11.11
32 NS Pass Passe 7 38.89
33 NS 3C N = 140 9 50.00 µ Tbl = 33,33 %
Total : 298,0 / 540 = 55,19 %
PAIRE Nr : 10 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
20 GROSFILS Colette -POWIS Vinciane : 44,44 % 1 NS 6S N-1 -50 3 16.67
2 NS 3S N+3 690 7 38.89
3 NS 3P N-2 -100 8 44.44 µ Tbl = 33,33 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 43,62 % 4 NS 4PcE-2 500 18 100.00
5 NS 4P E+1 -450 6 33.33
6 NS 4C N = 420 13 72.22 µ Tbl = 68,52 %
18 VAN DOOREN Michele -MOSSERAY Bernadette : 38,48 % 7 NS 4C N-1 -100 12 66.67
8 NS 3T E-1 50 14 77.78
9 NS 3P E-3 300 16 88.89 µ Tbl = 77,78 %
17 BRIOT Fernand -BRUYR Pascal : 60,91 %10 NS 3K N+2 150 0 0.00
11 NS 5K E+1 -420 7 38.89
12 NS 4C E-1 50 14 77.78 µ Tbl = 38,89 %
16 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 63,17 %13 NS 1S N+2 150 13 72.22
14 NS 1S E+1 -120 2 11.11
15 NS 4P E+1 -450 3 16.67 µ Tbl = 33,33 %
15 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 42,80 %16 NS 1S N+2 150 14 77.78
17 NS 3S E+4 -520 6 33.33
18 NS 4P E-1 50 18 100.00 µ Tbl = 70,37 %
14 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 54,12 %19 NS 3S E-1 100 16 88.89
20 NS 3S N = 600 13 72.22
21 NS 4C N+1 650 15 83.33 µ Tbl = 81,48 %
13 WEBER Ginette -DEMARTY Chantal : 52,78 %22 NS 4P N-1 -50 3 16.67
23 NS 2P E = -110 11 61.11
24 NS 4P N+1 450 13 72.22 µ Tbl = 50,00 %
22 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 55,35 %28 NS 3TcE-2 300 18 100.00
29 NS 4C E = -620 2 11.11
30 NS 1S E-2 100 1 5.56 µ Tbl = 38,89 %
21 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,33 %31 NS 3K E-1 50 10 55.56
32 NS Pass Passe 7 38.89
33 NS 5TcE-2 300 16 88.89 µ Tbl = 61,11 %
Total : 299,0 / 540 = 55,37 %
PAIRE Nr : 11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse
22 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 55,35 % 1 NS 4C N+2 480 18 100.00
2 NS 3S N+3 690 7 38.89
3 NS 3S N-2 -100 8 44.44 µ Tbl = 61,11 %
21 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,33 % 4 NS 3P E+1 -170 1 5.56
5 NS 4P W+1 -450 6 33.33
6 NS 4C N-1 -50 2 11.11 µ Tbl = 16,67 %
20 GROSFILS Colette -POWIS Vinciane : 44,44 % 7 NS 3P W = -140 9 50.00
8 NS 3S E-1 50 14 77.78
9 NS 3S N-2 -100 4 22.22 µ Tbl = 50,00 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 43,62 %10 NS 3S S+2 660 11 61.11
11 NS 6K W = -920 2 11.11
12 NS 3S W-2 100 18 100.00 µ Tbl = 57,41 %
24 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,77 %13 NS 1S N+2 150 13 72.22
14 NS 1S W-3 150 17 94.44
15 NS 3P E+2 -200 11 61.11 µ Tbl = 75,93 %
17 BRIOT Fernand -BRUYR Pascal : 60,91 %16 NS 2C N-3 -150 1 5.56
17 NS 6C E-1 50 15 83.33
18 NS 5K W = -400 13 72.22 µ Tbl = 53,70 %
16 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 63,17 %19 NS 3P W = -140 8 44.44
20 NS 4P N-2 -200 0 0.00
21 NS 4C S = 620 6 33.33 µ Tbl = 25,93 %
15 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 42,80 %22 NS 4P N+1 450 15 83.33
23 NS 1S E+5 -240 1 5.56
24 NS 4P N+1 450 13 72.22 µ Tbl = 53,70 %
14 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 54,12 %25 NS 4PcE+1 -990 0 0.00
26 NS 4C S+1 650 13 72.22
27 NS 3P E-1 50 13 72.22 µ Tbl = 48,15 %
23 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 48,15 %31 NS 4K W-1 50 10 55.56
32 NS 3PcN-2 -300 2 11.11
33 NS 2P N+1 140 9 50.00 µ Tbl = 38,89 %
Total : 260,0 / 540 = 48,15 %
PAIRE Nr : 12 -
24 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 48,77 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 BRIOT Fernand -BRUYR Pascal : 60,91 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,33 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 54,12 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 VAN DOOREN Michele -MOSSERAY Bernadette : 38,48 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 55,35 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 42,80 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 43,62 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 63,17 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 GROSFILS Colette -POWIS Vinciane : 44,44 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 594 = 0,00 %
PAIRE Nr : 13 WEBER Ginette -DEMARTY Chantal
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 48,33 % 1 EO 4C N+1 450 4 22.22
2 EO 6T N = 1370 2 11.11
3 EO 3ScE = -750 18 100.00 µ Tbl = 44,44 %
7 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 47,78 % 4 EO 1S E-1 100 5 27.78
5 EO 4P W+1 -450 12 66.67
6 EO 4C N = 420 5 27.78 µ Tbl = 40,74 %
2 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,00 % 7 EO 3P W-1 100 3 16.67
8 EO 3S E = -400 16 88.89
9 EO 4C W-2 200 6 33.33 µ Tbl = 46,30 %
8 MATELART Marc -MASSAUX Joel : 44,07 %10 EO 6C N = 1430 0 0.00
11 EO 6K W = -920 16 88.89
12 EO 4C W+1 -450 16 88.89 µ Tbl = 59,26 %
3 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 45,74 %13 EO 2C S-1 -100 15 83.33
14 EO 1S W-2 100 8 44.44
15 EO 5CcS-3 -800 18 100.00 µ Tbl = 75,93 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,19 %16 EO 2C N-1 -50 10 55.56
17 EO 5C E+1 -480 10 55.56
18 EO 5K W = -400 5 27.78 µ Tbl = 46,30 %
4 de VIRON Baudouin -CASSART Guy : 47,41 %19 EO 2S E+2 -180 18 100.00
20 EO 3S N-1 -100 13 72.22
21 EO 4C S = 620 12 66.67 µ Tbl = 79,63 %
10 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,37 %22 EO 4P N-1 -50 15 83.33
23 EO 2P E = -110 7 38.89
24 EO 4P N+1 450 5 27.78 µ Tbl = 50,00 %
5 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 57,59 %25 EO 2P E+2 -170 15 83.33
26 EO 4C S+2 680 0 0.00
27 EO 4P E-2 100 1 5.56 µ Tbl = 29,63 %
6 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 40,37 %31 EO 4K W-2 100 3 16.67
32 EO 4TcS-3 -500 18 100.00
33 EO 2C N+1 140 9 50.00 µ Tbl = 55,56 %
Total : 285,0 / 540 = 52,78 %
PAIRE Nr : 14 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol
7 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 47,78 % 1 EO 4C N+1 450 4 22.22
2 EO 3S S+3 690 11 61.11
3 EO 3P S-2 -100 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
2 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,00 % 4 EO 2P E+2 -170 17 94.44
5 EO 4P W+1 -450 12 66.67
6 EO 4C N = 420 5 27.78 µ Tbl = 62,96 %
8 MATELART Marc -MASSAUX Joel : 44,07 % 7 EO 4CcN-1 -200 15 83.33
8 EO 3S E = -400 16 88.89
9 EO 3C E-2 200 6 33.33 µ Tbl = 68,52 %
12 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,19 %13 EO 1S N+2 150 5 27.78
14 EO 3T W+1 -130 18 100.00
15 EO 3P E+2 -200 7 38.89 µ Tbl = 55,56 %
4 de VIRON Baudouin -CASSART Guy : 47,41 %16 EO 1S N+3 180 2 11.11
17 EO 6C W+1 -1010 16 88.89
18 EO 3S W+1 -430 13 72.22 µ Tbl = 57,41 %
10 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,37 %19 EO 3S E-1 100 2 11.11
20 EO 3S N = 600 5 27.78
21 EO 4C N+1 650 3 16.67 µ Tbl = 18,52 %
5 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 57,59 %22 EO 4P N = 420 8 44.44
23 EO 3P W-2 200 0 0.00
24 EO 4P N-1 -50 18 100.00 µ Tbl = 48,15 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 48,15 %25 EO 4PcE+1 -990 18 100.00
26 EO 4C S+1 650 5 27.78
27 EO 3P E-1 50 5 27.78 µ Tbl = 51,85 %
6 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 40,37 %28 EO 3P E-1 50 12 66.67
29 EO 4C W = -620 16 88.89
30 EO 2T S+1 110 14 77.78 µ Tbl = 77,78 %
Total : 263,0 / 486 = 54,12 %
PAIRE Nr : 15 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
8 MATELART Marc -MASSAUX Joel : 44,07 % 4 EO 2S E-2 200 2 11.11
5 EO 4P E = -420 6 33.33
6 EO 4C N = 420 5 27.78 µ Tbl = 24,07 %
3 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 45,74 % 7 EO 3P W = -140 9 50.00
8 EO 2S E+4 -240 12 66.67
9 EO 4C E-2 200 6 33.33 µ Tbl = 50,00 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,19 %10 EO 4C N+1 650 10 55.56
11 EO 4P E-1 50 3 16.67
12 EO 2C W+2 -170 8 44.44 µ Tbl = 38,89 %
4 de VIRON Baudouin -CASSART Guy : 47,41 %13 EO 2PcE = -670 18 100.00
14 EO 3T W = -110 14 77.78
15 EO 3P E+2 -200 7 38.89 µ Tbl = 72,22 %
10 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,37 %16 EO 1S N+2 150 4 22.22
17 EO 3S E+4 -520 12 66.67
18 EO 4P E-1 50 0 0.00 µ Tbl = 29,63 %
12 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 48,15 %22 EO 4P N+1 450 3 16.67
23 EO 1S E+5 -240 17 94.44
24 EO 4P N+1 450 5 27.78 µ Tbl = 46,30 %
6 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 40,37 %25 EO 2T E+2 -130 2 11.11
26 EO 5C S = 650 5 27.78
27 EO 3P E-1 50 5 27.78 µ Tbl = 22,22 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 48,33 %28 EO 2C W-1 50 12 66.67
29 EO 3C W = -140 0 0.00
30 EO 4T N = 130 10 55.56 µ Tbl = 40,74 %
7 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 47,78 %31 EO 3S E+1 -430 18 100.00
32 EO 3K E-2 200 1 5.56
33 EO 4T E-1 50 14 77.78 µ Tbl = 61,11 %
Total : 208,0 / 486 = 42,80 %
PAIRE Nr : 16 GERARD Francis -VUYTS Michèle
8 MATELART Marc -MASSAUX Joel : 44,07 % 1 EO 6T S-2 -100 18 100.00
2 EO 5T N+1 620 16 88.89
3 EO 3P S-1 -50 4 22.22 µ Tbl = 70,37 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,19 % 7 EO 4CcN-2 -500 18 100.00
8 EO 3S E-1 50 4 22.22
9 EO 1S S+3 180 10 55.56 µ Tbl = 59,26 %
4 de VIRON Baudouin -CASSART Guy : 47,41 %10 EO 6K S = 1370 2 11.11
11 EO 6K W = -920 16 88.89
12 EO 5C E-1 50 4 22.22 µ Tbl = 40,74 %
10 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,37 %13 EO 1S N+2 150 5 27.78
14 EO 1S E+1 -120 16 88.89
15 EO 4P E+1 -450 15 83.33 µ Tbl = 66,67 %
5 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 57,59 %16 EO 2C N-1 -50 10 55.56
17 EO 6C E+1 -1010 16 88.89
18 EO 3S W+1 -430 13 72.22 µ Tbl = 72,22 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 48,15 %19 EO 3P W = -140 10 55.56
20 EO 4P N-2 -200 18 100.00
21 EO 4C S = 620 12 66.67 µ Tbl = 74,07 %
6 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 40,37 %22 EO 3S S-2 -100 18 100.00
23 EO 1S E+5 -240 17 94.44
24 EO 4P S = 420 14 77.78 µ Tbl = 90,74 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 48,33 %25 EO 2P E+2 -170 15 83.33
26 EO 4C S+1 650 5 27.78
27 EO 2P E = -110 13 72.22 µ Tbl = 61,11 %
12 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,00 %31 EO 3K W-1 50 8 44.44
32 EO 2S W-2 200 1 5.56
33 EO 3C N = 140 9 50.00 µ Tbl = 33,33 %
Total : 307,0 / 486 = 63,17 %
PAIRE Nr : 17 BRIOT Fernand -BRUYR Pascal
3 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 45,74 % 1 EO 4C N+1 450 4 22.22
2 EO 3T N+2 150 18 100.00
3 EO 2P S-1 -50 4 22.22 µ Tbl = 48,15 %
12 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,37 %10 EO 3K N+2 150 18 100.00
11 EO 5K E+1 -420 11 61.11
12 EO 4C E-1 50 4 22.22 µ Tbl = 61,11 %
5 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 57,59 %13 EO 1S N+2 150 5 27.78
14 EO 1S W-2 100 8 44.44
15 EO 4P E+1 -450 15 83.33 µ Tbl = 51,85 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 48,15 %16 EO 2C N-3 -150 17 94.44
17 EO 6C E-1 50 3 16.67
18 EO 5K W = -400 5 27.78 µ Tbl = 46,30 %
6 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 40,37 %19 EO 2P W+1 -140 10 55.56
20 EO 3S S-1 -100 13 72.22
21 EO 5C S = 650 3 16.67 µ Tbl = 48,15 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 48,33 %22 EO 4P N-1 -50 15 83.33
23 EO 3T E+1 -130 12 66.67
24 EO 4P S+1 450 5 27.78 µ Tbl = 59,26 %
7 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 47,78 %25 EO 2P E+1 -140 8 44.44
26 EO 4T E+1 -150 18 100.00
27 EO 3P E = -140 18 100.00 µ Tbl = 81,48 %
2 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,00 %28 EO 3C W-1 50 12 66.67
29 EO 3C W+2 -200 9 50.00
30 EO 1S E-2 100 17 94.44 µ Tbl = 70,37 %
8 MATELART Marc -MASSAUX Joel : 44,07 %31 EO 3K W = -110 13 72.22
32 EO 2S W = -120 14 77.78
33 EO 4P N-1 -50 17 94.44 µ Tbl = 81,48 %
Total : 296,0 / 486 = 60,91 %
PAIRE Nr : 18 VAN DOOREN Michele -MOSSERAY Bernadette
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,19 % 1 EO 4C N = 420 10 55.56
2 EO 3S S+4 720 5 27.78
3 EO 3P S = 140 0 0.00 µ Tbl = 27,78 %
4 de VIRON Baudouin -CASSART Guy : 47,41 % 4 EO 2P E+1 -140 12 66.67
5 EO 3P W+1 -170 2 11.11
6 EO 4C N = 420 5 27.78 µ Tbl = 35,19 %
10 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,37 % 7 EO 4C N-1 -100 6 33.33
8 EO 3T E-1 50 4 22.22
9 EO 3P E-3 300 2 11.11 µ Tbl = 22,22 %
12 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 40,37 %16 EO 4P S-3 -150 17 94.44
17 EO 6C E-1 50 3 16.67
18 EO 3S W+1 -430 13 72.22 µ Tbl = 61,11 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 48,33 %19 EO 3P W+1 -170 15 83.33
20 EO 3S N = 600 5 27.78
21 EO 4C S = 620 12 66.67 µ Tbl = 59,26 %
7 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 47,78 %22 EO 4P N+1 450 3 16.67
23 EO 3T E = -110 7 38.89
24 EO 4P S+1 450 5 27.78 µ Tbl = 27,78 %
2 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,00 %25 EO 3P E = -140 8 44.44
26 EO 4C S = 620 10 55.56
27 EO 3T W-2 100 1 5.56 µ Tbl = 35,19 %
8 MATELART Marc -MASSAUX Joel : 44,07 %28 EO 3S E-4 200 3 16.67
29 EO 4C W = -620 16 88.89
30 EO 1S E-4 200 3 16.67 µ Tbl = 40,74 %
3 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 45,74 %31 EO 3T E = -110 13 72.22
32 EO 3T S = 110 5 27.78
33 EO 5KcW-2 300 2 11.11 µ Tbl = 37,04 %
Total : 187,0 / 486 = 38,48 %
PAIRE Nr : 19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
4 de VIRON Baudouin -CASSART Guy : 47,41 % 1 EO 4C N-1 -50 15 83.33
2 EO 6S S = 1440 0 0.00
3 EO 2P N-1 -50 4 22.22 µ Tbl = 35,19 %
10 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,37 % 4 EO 4PcE-2 500 0 0.00
5 EO 4P E+1 -450 12 66.67
6 EO 4C N = 420 5 27.78 µ Tbl = 31,48 %
5 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 57,59 % 7 EO 4P E-2 200 0 0.00
8 EO 3K E-2 100 0 0.00
9 EO 4TcN-1 -100 14 77.78 µ Tbl = 25,93 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 48,15 %10 EO 3S S+2 660 7 38.89
11 EO 6K W = -920 16 88.89
12 EO 3S W-2 100 0 0.00 µ Tbl = 42,59 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 48,33 %16 EO 2P S = 110 6 33.33
17 EO 6C E-1 50 3 16.67
18 EO 5K W = -400 5 27.78 µ Tbl = 25,93 %
7 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 47,78 %19 EO 2P W+1 -140 10 55.56
20 EO 3S S = 600 5 27.78
21 EO 6C S-2 -200 18 100.00 µ Tbl = 61,11 %
12 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
8 MATELART Marc -MASSAUX Joel : 44,07 %25 EO 4P E-1 100 0 0.00
26 EO 3T E+1 -130 16 88.89
27 EO 2P E = -110 13 72.22 µ Tbl = 53,70 %
3 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 45,74 %28 EO 3S E = -400 18 100.00
29 EO 3C W+1 -170 3 16.67
30 EO 1S E-3 150 6 33.33 µ Tbl = 50,00 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,19 %31 EO 2S W = -120 16 88.89
32 EO Pass Passe 11 61.11
33 EO 3C N = 140 9 50.00 µ Tbl = 66,67 %
Total : 212,0 / 486 = 43,62 %
PAIRE Nr : 20 GROSFILS Colette -POWIS Vinciane
10 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,37 % 1 EO 6S N-1 -50 15 83.33
2 EO 3S N+3 690 11 61.11
3 EO 3P N-2 -100 10 55.56 µ Tbl = 66,67 %
5 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 57,59 % 4 EO 3P E-1 100 5 27.78
5 EO 2C N+1 140 0 0.00
6 EO 3C N = 140 12 66.67 µ Tbl = 31,48 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 48,15 % 7 EO 3P W = -140 9 50.00
8 EO 3S E-1 50 4 22.22
9 EO 3S N-2 -100 14 77.78 µ Tbl = 50,00 %
6 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 40,37 %10 EO 4C N+2 680 4 22.22
11 EO 5K W+1 -420 11 61.11
12 EO 4C W+1 -450 16 88.89 µ Tbl = 57,41 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 48,33 %13 EO 1S N+1 120 12 66.67
14 EO 1S W-2 100 8 44.44
15 EO 4C S-2 -200 7 38.89 µ Tbl = 50,00 %
2 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,00 %19 EO 3S W-1 100 2 11.11
20 EO 3S N+2 660 0 0.00
21 EO 4C N+1 650 3 16.67 µ Tbl = 9,26 %
8 MATELART Marc -MASSAUX Joel : 44,07 %22 EO 4P N = 420 8 44.44
23 EO 3T E = -110 7 38.89
24 EO 4P N = 420 14 77.78 µ Tbl = 53,70 %
3 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 45,74 %25 EO 2P E+1 -140 8 44.44
26 EO 3C S+1 170 14 77.78
27 EO 2P E = -110 13 72.22 µ Tbl = 64,81 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,19 %28 EO 3S W-4 200 3 16.67
29 EO 3C W+1 -170 3 16.67
30 EO 2P S+3 200 3 16.67 µ Tbl = 16,67 %
12 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 216,0 / 486 = 44,44 %
PAIRE Nr : 21 CHANTRAINE René -LAENENS René
5 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 57,59 % 1 EO 4C N = 420 10 55.56
2 EO 3S S+3 690 11 61.11
3 EO 2S E+1 -150 14 77.78 µ Tbl = 64,81 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 48,15 % 4 EO 3P E+1 -170 17 94.44
5 EO 4P W+1 -450 12 66.67
6 EO 4C N-1 -50 16 88.89 µ Tbl = 83,33 %
12 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 48,33 %10 EO 2PcW-2 500 14 77.78
11 EO 5K W = -400 7 38.89
12 EO 3S E-1 50 4 22.22 µ Tbl = 46,30 %
7 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 47,78 %13 EO 1S N+2 150 5 27.78
14 EO 1S W-3 150 1 5.56
15 EO 5K E+1 -420 12 66.67 µ Tbl = 33,33 %
2 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,00 %16 EO 2TcE-2 500 0 0.00
17 EO 4C W+1 -450 8 44.44
18 EO 3S W+1 -430 13 72.22 µ Tbl = 38,89 %
3 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 45,74 %22 EO 2P N = 110 12 66.67
23 EO 4T E-1 100 2 11.11
24 EO 4P S+1 450 5 27.78 µ Tbl = 35,19 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,19 %25 EO 2P E+1 -140 8 44.44
26 EO 5C S = 650 5 27.78
27 EO 3C S-1 -50 8 44.44 µ Tbl = 38,89 %
4 de VIRON Baudouin -CASSART Guy : 47,41 %28 EO 3P E-2 100 6 33.33
29 EO 3C W+2 -200 9 50.00
30 EO 3T N+1 130 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
10 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,37 %31 EO 3K E-1 50 8 44.44
32 EO Pass Passe 11 61.11
33 EO 5TcE-2 300 2 11.11 µ Tbl = 38,89 %
Total : 230,0 / 486 = 47,33 %
PAIRE Nr : 22 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 48,15 % 1 EO 4C N+2 480 0 0.00
2 EO 3S N+3 690 11 61.11
3 EO 3S N-2 -100 10 55.56 µ Tbl = 38,89 %
6 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 40,37 % 4 EO 3P E = -140 12 66.67
5 EO 4P E+1 -450 12 66.67
6 EO 4C N-1 -50 16 88.89 µ Tbl = 74,07 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 48,33 % 7 EO 4C N-2 -200 15 83.33
8 EO 2S E+1 -150 9 50.00
9 EO 3S N-3 -150 18 100.00 µ Tbl = 77,78 %
7 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 47,78 %10 EO 5K N = 600 12 66.67
11 EO 3S W = -400 7 38.89
12 EO 5C W = -450 16 88.89 µ Tbl = 64,81 %
2 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,00 %13 EO 1S N+2 150 5 27.78
14 EO 1S W-2 100 8 44.44
15 EO 3C S-1 -100 2 11.11 µ Tbl = 27,78 %
12 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 45,74 %19 EO 2P W+2 -170 15 83.33
20 EO 3S N-1 -100 13 72.22
21 EO 4C S = 620 12 66.67 µ Tbl = 74,07 %
4 de VIRON Baudouin -CASSART Guy : 47,41 %25 EO 3P E = -140 8 44.44
26 EO 5TcE-2 500 12 66.67
27 EO 2P E = -110 13 72.22 µ Tbl = 61,11 %
10 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,37 %28 EO 3TcE-2 300 0 0.00
29 EO 4C E = -620 16 88.89
30 EO 1S E-2 100 17 94.44 µ Tbl = 61,11 %
5 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 57,59 %31 EO 3S W-2 100 3 16.67
32 EO 3T S = 110 5 27.78
33 EO 5KcW-2 300 2 11.11 µ Tbl = 18,52 %
Total : 269,0 / 486 = 55,35 %
PAIRE Nr : 23 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
6 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 40,37 % 1 EO 4C N = 420 10 55.56
2 EO 3S S+4 720 5 27.78
3 EO 3C N-5 -250 16 88.89 µ Tbl = 57,41 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 48,33 % 4 EO 2P E = -110 8 44.44
5 EO 3P W+2 -200 4 22.22
6 EO 4C N-1 -50 16 88.89 µ Tbl = 51,85 %
7 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 47,78 % 7 EO 4P E-1 100 3 16.67
8 EO 2S E+1 -150 9 50.00
9 EO 3K N-2 -100 14 77.78 µ Tbl = 48,15 %
2 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,00 %10 EO 3S S+2 660 7 38.89
11 EO 4P E-1 50 3 16.67
12 EO 4C W = -420 11 61.11 µ Tbl = 38,89 %
8 MATELART Marc -MASSAUX Joel : 44,07 %13 EO 3S N-1 -100 15 83.33
14 EO 1S W-2 100 8 44.44
15 EO 2C S = 110 0 0.00 µ Tbl = 42,59 %
3 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 45,74 %16 EO 2C N-1 -50 10 55.56
17 EO 6C E-1 50 3 16.67
18 EO 6S W = -990 18 100.00 µ Tbl = 57,41 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,19 %19 EO 3S E-1 100 2 11.11
20 EO 3S S-1 -100 13 72.22
21 EO 4C S+1 650 3 16.67 µ Tbl = 33,33 %
4 de VIRON Baudouin -CASSART Guy : 47,41 %22 EO 3S S+2 460 0 0.00
23 EO 1S E+4 -210 14 77.78
24 EO 4P N = 420 14 77.78 µ Tbl = 51,85 %
5 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 57,59 %28 EO 2S E-1 50 12 66.67
29 EO 2C W+3 -200 9 50.00
30 EO 1S E-5 250 0 0.00 µ Tbl = 38,89 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 48,15 %31 EO 4K W-1 50 8 44.44
32 EO 3PcN-2 -300 16 88.89
33 EO 2P N+1 140 9 50.00 µ Tbl = 61,11 %
Total : 260,0 / 540 = 48,15 %
PAIRE Nr : 24 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane
12 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,19 % 4 EO 2P E+1 -140 12 66.67
5 EO 4PcE = -590 18 100.00
6 EO 4C N = 420 5 27.78 µ Tbl = 64,81 %
6 COOLEN Joseph -VERBOIS Léon : 40,37 % 7 EO 3P W+1 -170 12 66.67
8 EO 3S E = -400 16 88.89
9 EO 3S N = 400 0 0.00 µ Tbl = 51,85 %
3 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 45,74 %10 EO 2S N+2 180 16 88.89
11 EO 4PcE-1 100 0 0.00
12 EO 4C W = -420 11 61.11 µ Tbl = 50,00 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 48,15 %13 EO 1S N+2 150 5 27.78
14 EO 1S W-3 150 1 5.56
15 EO 3P E+2 -200 7 38.89 µ Tbl = 24,07 %
8 MATELART Marc -MASSAUX Joel : 44,07 %16 EO 1S N-2 -100 14 77.78
17 EO 6C E+1 -1010 16 88.89
18 EO 5K W = -400 5 27.78 µ Tbl = 64,81 %
5 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 57,59 %19 EO 2S E = -120 6 33.33
20 EO 5K N = 600 5 27.78
21 EO 4C S = 620 12 66.67 µ Tbl = 42,59 %
2 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,00 %22 EO 4P N = 420 8 44.44
23 EO 3T E = -110 7 38.89
24 EO 4P N+1 450 5 27.78 µ Tbl = 37,04 %
7 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 47,78 %28 EO 2C W-1 50 12 66.67
29 EO 2C W+3 -200 9 50.00
30 EO 2T N+2 130 10 55.56 µ Tbl = 57,41 %
4 de VIRON Baudouin -CASSART Guy : 47,41 %31 EO 2P N+1 140 0 0.00
32 EO 2S W-1 100 8 44.44
33 EO 4P N-1 -50 17 94.44 µ Tbl = 46,30 %
Total : 237,0 / 486 = 48,77 %
|
|