|
Tournoi du 13-10-14
1 63,73 13 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
2 57,53 10 COLLET Edgard -RAVET Brigitte
3 53,24 4 PADOU Bernard -LERAT Michel
4 52,97 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
5 52,53 3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
6 50,92 11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse
7 50,77 6 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine
8 49,94 1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
9 48,20 12 COULIE Joelle -STEED Mercédès
10 46,38 7 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne
11 44,67 9 PETERS Annik -DEVIGNE Alain
12 40,47 2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
13 38,65 5 ARICKX Roger -COLLET Claudine
14 0,00 14 -
Classement des Est-Ouest
1 60,06 16 CASSART Guy -GOBBE Amélie
2 56,63 15 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc
3 55,81 25 STEED Adrian -DEMARTY Chantal
4 52,50 26 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette
5 52,24 28 VERBOIS Léon -MASSAUX Joel
6 51,06 22 CHANTRAINE René -LAENENS René
7 50,94 17 GERARD Francis -VUYTS Michèle
8 49,11 20 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
9 47,73 18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
10 46,42 27 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick
11 45,84 23 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol
12 45,54 19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
13 43,77 24 COLLIN Jean-Marie -WILLEMS Jacques
14 41,25 21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard
PAIRE Nr : 1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
15 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 56,63 % 1 NS 3S S+3 490 15 68.18
2 NS 1K S+3 130 4 18.18
3 NS 2P S-1 -50 9 40.91 µ Tbl = 42,42 %
25 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 55,81 % 4 NS 6C S-1 -100 7 31.82
5 NS 4P E = -420 8 36.36
6 NS 4P S+2 480 11 50.00 µ Tbl = 39,39 %
24 COLLIN Jean-Marie -WILLEMS Jacques : 43,77 % 7 NS 3S E+1 -630 6 27.27
8 NS 2P N+1 -1400 0 0.00
9 NS 4TcE-1 200 14 63.64 µ Tbl = 30,30 %
23 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 45,84 %10 NS 3S W+2 -660 11 50.00
11 NS 2P W+1 -140 11 50.00
12 NS 3S E-1 50 9 40.91 µ Tbl = 46,97 %
22 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,06 %13 NS 2P E = -110 8 36.36
14 NS 2C S-3 -150 4 18.18
15 NS 1S W = -90 4 18.18 µ Tbl = 24,24 %
27 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 46,42 %16 NS 3P W-1 100 7 31.82
17 NS 3S W = -400 8 36.36
18 NS 2P W+2 -170 18 81.82 µ Tbl = 50,00 %
20 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 49,11 %19 NS 1S E+1 -120 2 9.09
20 NS 1S S+1 120 9 40.91
21 NS 6C N = 1430 21 95.45 µ Tbl = 48,48 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 45,54 %22 NS 3P N+1 170 10 45.45
23 NS 3S N+1 630 14 63.64
24 NS 4P W+2 -480 9 40.91 µ Tbl = 50,00 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,73 %25 NS 2C W = -110 7.7 35.00
26 NS 3K N+1 130 20.8 94.55
27 NS 2PcS = 470 21.9 99.55 µ Tbl = 76,36 %
17 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 50,94 %28 NS 1S N = 90 21.9 99.55
29 NS 4P N+1 650 17.5 79.55
30 NS 4C S+2 480 20.8 94.55 µ Tbl = 91,21 %
Total : 329,6 / 660 = 49,94 %
PAIRE Nr : 2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
16 CASSART Guy -GOBBE Amélie : 60,06 % 4 NS 6C N-1 -100 7 31.82
5 NS 4P E+2 -480 0 0.00
6 NS 6P S-1 -50 1 4.55 µ Tbl = 12,12 %
15 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 56,63 % 7 NS 2S E+2 -180 10 45.45
8 NS 3K W+1 -130 11 50.00
9 NS 4PcN-2 -300 2 9.09 µ Tbl = 34,85 %
25 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 55,81 %10 NS 3S E+3 -690 5 22.73
11 NS 4CcS-3 -500 1 4.55
12 NS 3S E-1 50 9 40.91 µ Tbl = 22,73 %
24 COLLIN Jean-Marie -WILLEMS Jacques : 43,77 %13 NS 2P E-1 100 14 63.64
14 NS 1S E+1 -120 12 54.55
15 NS 2P N = 110 18 81.82 µ Tbl = 66,67 %
23 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 45,84 %16 NS 4P W-2 200 19 86.36
17 NS 2S W+2 -180 18 81.82
18 NS 3P W+2 -200 11 50.00 µ Tbl = 72,73 %
28 VERBOIS Léon -MASSAUX Joel : 52,24 %19 NS 1S S+1 120 12 54.55
20 NS 3S S-1 -100 2 9.09
21 NS 5C N = 650 2 9.09 µ Tbl = 24,24 %
26 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 52,50 %22 NS 3P N+1 170 10 45.45
23 NS 5T N = 600 4 18.18
24 NS 4P E+1 -450 12 54.55 µ Tbl = 39,39 %
20 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 49,11 %25 NS 3C E-2 200 21.9 99.55
26 NS 4K N-1 -100 6.6 30.00
27 NS 3C W = -140 0.1 0.45 µ Tbl = 43,33 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 45,54 %28 NS 3C N-1 -100 8.8 40.00
29 NS 4P N = 620 9.9 45.00
30 NS 4C S+1 450 8.8 40.00 µ Tbl = 41,67 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,73 %31 NS 2C E+2 -170 3 13.64
32 NS 4C E-1 100 10 45.45
33 NS 3S S+2 460 18 81.82 µ Tbl = 46,97 %
Total : 267,1 / 660 = 40,47 %
PAIRE Nr : 3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 45,54 % 1 NS 3S S+3 490 15 68.18
2 NS 4C S+1 650 17 77.27
3 NS 4T N = 130 14 63.64 µ Tbl = 69,70 %
17 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 50,94 % 7 NS 1S W+2 -150 13 59.09
8 NS 3PcN-1 -100 19 86.36
9 NS 3S W-1 100 9 40.91 µ Tbl = 62,12 %
26 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 52,50 %10 NS 6S W-1 100 18 81.82
11 NS 3K W = -110 18 81.82
12 NS 3P W = -140 2 9.09 µ Tbl = 57,58 %
15 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 56,63 %13 NS 1S S-2 -200 1 4.55
14 NS 2S W = -120 12 54.55
15 NS 2P S = 110 18 81.82 µ Tbl = 46,97 %
25 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 55,81 %16 NS 3P W-1 100 7 31.82
17 NS 3S W = -400 8 36.36
18 NS 3P W+1 -170 18 81.82 µ Tbl = 50,00 %
24 COLLIN Jean-Marie -WILLEMS Jacques : 43,77 %19 NS 2P W-2 200 16 72.73
20 NS 2S S = 120 9 40.91
21 NS 4C N+2 680 12 54.55 µ Tbl = 56,06 %
23 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 45,84 %22 NS 4P N = 420 16 72.73
23 NS 3S N = 600 4 18.18
24 NS 4CcN-3 -500 6 27.27 µ Tbl = 39,39 %
27 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 46,42 %25 NS 2C W = -110 7.7 35.00
26 NS 4T E-1 100 13.2 60.00
27 NS 2P S-1 -50 7.7 35.00 µ Tbl = 43,33 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 41,25 %28 NS 3P E = -140 3.4 15.45
29 NS 4P N = 620 9.9 45.00
30 NS 4C S+1 450 8.8 40.00 µ Tbl = 33,48 %
20 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 49,11 %31 NS 3C W+1 -170 3 13.64
32 NS 4C E-2 200 20 90.91
33 NS 4C N+2 480 21 95.45 µ Tbl = 66,67 %
Total : 346,7 / 660 = 52,53 %
PAIRE Nr : 4 PADOU Bernard -LERAT Michel
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 41,25 % 1 NS 5K N = 400 0 0.00
2 NS 3S S+2 660 21 95.45
3 NS 2P N-1 -50 9 40.91 µ Tbl = 45,45 %
20 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 49,11 % 4 NS 6C N = 1430 21 95.45
5 NS 4P E+1 -450 4 18.18
6 NS 4P S+3 510 14 63.64 µ Tbl = 59,09 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,73 %10 NS 6S E-1 100 18 81.82
11 NS 4P W-2 100 21 95.45
12 NS 3S W-1 50 9 40.91 µ Tbl = 72,73 %
27 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 46,42 %13 NS 1S S+1 120 18 81.82
14 NS 1S E+2 -150 4 18.18
15 NS 2P N = 110 18 81.82 µ Tbl = 60,61 %
16 CASSART Guy -GOBBE Amélie : 60,06 %16 NS 3P W-1 100 7 31.82
17 NS 3S W = -400 8 36.36
18 NS 4P W = -420 4 18.18 µ Tbl = 28,79 %
15 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 56,63 %19 NS 3T W-2 200 16 72.73
20 NS 3S S = 600 20 90.91
21 NS 4C N+2 680 12 54.55 µ Tbl = 72,73 %
25 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 55,81 %22 NS 4P N-1 -50 2 9.09
23 NS 3S N+1 630 14 63.64
24 NS 3C S = 140 20 90.91 µ Tbl = 54,55 %
24 COLLIN Jean-Marie -WILLEMS Jacques : 43,77 %25 NS 3C W-1 100 19.7 89.55
26 NS 4KcN-1 -200 1.2 5.45
27 NS 2P S = 110 15.4 70.00 µ Tbl = 55,00 %
28 VERBOIS Léon -MASSAUX Joel : 52,24 %28 NS 3P E = -140 3.4 15.45
29 NS 4P N = 620 9.9 45.00
30 NS 4C S+1 450 8.8 40.00 µ Tbl = 33,48 %
26 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 52,50 %31 NS 4K E-1 50 20 90.91
32 NS 5TcN-2 -300 2 9.09
33 NS 4C N+1 450 11 50.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 351,4 / 660 = 53,24 %
PAIRE Nr : 5 ARICKX Roger -COLLET Claudine
27 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 46,42 % 1 NS 3S S+2 460 6 27.27
2 NS 4C S-2 -200 0 0.00
3 NS 4P S-3 -150 1 4.55 µ Tbl = 10,61 %
22 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,06 % 4 NS 4C N+1 650 15 68.18
5 NS 4P E+1 -450 4 18.18
6 NS 4P N+1 450 6 27.27 µ Tbl = 37,88 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 41,25 % 7 NS 3K W = -110 21 95.45
8 NS 5KcE-2 300 22 100.00
9 NS 4TcE-2 500 19 86.36 µ Tbl = 93,94 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 45,54 %13 NS 2P E = -110 8 36.36
14 NS 1S E+2 -150 4 18.18
15 NS 3T W-1 50 9 40.91 µ Tbl = 31,82 %
28 VERBOIS Léon -MASSAUX Joel : 52,24 %16 NS 2P W-1 100 7 31.82
17 NS 3S W = -400 8 36.36
18 NS 2P W+3 -200 11 50.00 µ Tbl = 39,39 %
26 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 52,50 %19 NS 1S E-2 200 16 72.73
20 NS 2P N-1 -100 2 9.09
21 NS 5C N = 650 2 9.09 µ Tbl = 30,30 %
16 CASSART Guy -GOBBE Amélie : 60,06 %22 NS 4P N-1 -50 2 9.09
23 NS 3S N+2 660 21 95.45
24 NS 4P W+2 -480 9 40.91 µ Tbl = 48,48 %
15 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 56,63 %25 NS 2C W+1 -140 0.1 0.45
26 NS 4KcN-1 -200 1.2 5.45
27 NS 3P S-2 -100 2.3 10.45 µ Tbl = 5,45 %
25 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 55,81 %28 NS 4P E-1 50 15.4 70.00
29 NS 4P N-1 -100 2.3 10.45
30 NS 4C S+1 450 8.8 40.00 µ Tbl = 40,15 %
24 COLLIN Jean-Marie -WILLEMS Jacques : 43,77 %31 NS 2S W-2 100 22 100.00
32 NS 4C E-1 100 10 45.45
33 NS 3S S = 400 0 0.00 µ Tbl = 48,48 %
Total : 255,1 / 660 = 38,65 %
PAIRE Nr : 6 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine
25 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 55,81 % 1 NS 3S S+2 460 6 27.27
2 NS 4C S+1 650 17 77.27
3 NS 2P S-1 -50 9 40.91 µ Tbl = 48,48 %
28 VERBOIS Léon -MASSAUX Joel : 52,24 % 4 NS 6C N-1 -100 7 31.82
5 NS 2P E+2 -170 19 86.36
6 NS 6PcS+1 1310 22 100.00 µ Tbl = 72,73 %
26 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 52,50 % 7 NS 3S E+1 -630 6 27.27
8 NS 4K W = -130 11 50.00
9 NS 5TcE-3 800 22 100.00 µ Tbl = 59,09 %
22 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,06 %10 NS 6S W-2 200 22 100.00
11 NS 3K E+1 -130 15 68.18
12 NS 3S E+1 -430 0 0.00 µ Tbl = 56,06 %
20 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 49,11 %16 NS 4P W-2 200 19 86.36
17 NS 3S W = -400 8 36.36
18 NS 4P W = -420 4 18.18 µ Tbl = 46,97 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 45,54 %19 NS 1S E = -90 4 18.18
20 NS 3S S = 600 20 90.91
21 NS 5C N+1 680 12 54.55 µ Tbl = 54,55 %
27 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 46,42 %22 NS 4P N+1 450 21 95.45
23 NS 3S N = 600 4 18.18
24 NS 4P E = -420 14 63.64 µ Tbl = 59,09 %
17 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 50,94 %25 NS 2C W = -110 7.7 35.00
26 NS 4T E-1 100 13.2 60.00
27 NS 2P S-1 -50 7.7 35.00 µ Tbl = 43,33 %
16 CASSART Guy -GOBBE Amélie : 60,06 %28 NS 3P E = -140 3.4 15.45
29 NS 4P N-1 -100 2.3 10.45
30 NS 4C S+1 450 8.8 40.00 µ Tbl = 21,97 %
15 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 56,63 %31 NS 2C W+1 -140 9 40.91
32 NS 4C E-1 100 10 45.45
33 NS 4C N+1 450 11 50.00 µ Tbl = 45,45 %
Total : 335,1 / 660 = 50,77 %
PAIRE Nr : 7 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne
16 CASSART Guy -GOBBE Amélie : 60,06 % 1 NS 3S S+3 490 15 68.18
2 NS 2S S = 120 2 9.09
3 NS 4TcN = 510 20 90.91 µ Tbl = 56,06 %
15 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 56,63 % 4 NS 6C N-1 -100 7 31.82
5 NS 1P E+4 -200 13 59.09
6 NS 4P S+1 450 6 27.27 µ Tbl = 39,39 %
25 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 55,81 % 7 NS 3K E+2 -150 13 59.09
8 NS 4PcN-4 -800 2 9.09
9 NS 3S E-2 200 14 63.64 µ Tbl = 43,94 %
27 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 46,42 %10 NS 3S W+2 -660 11 50.00
11 NS 4C S-4 -200 8 36.36
12 NS 3S W-1 50 9 40.91 µ Tbl = 42,42 %
23 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 45,84 %13 NS 2P E = -110 8 36.36
14 NS 3S E-1 50 22 100.00
15 NS 4T W-1 50 9 40.91 µ Tbl = 59,09 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 41,25 %19 NS 1S E-1 100 8 36.36
20 NS 1P N = 80 6 27.27
21 NS 4C N+2 680 12 54.55 µ Tbl = 39,39 %
20 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 49,11 %22 NS 3P N+1 170 10 45.45
23 NS 3S N = 600 4 18.18
24 NS 5KcN-2 -300 16 72.73 µ Tbl = 45,45 %
28 VERBOIS Léon -MASSAUX Joel : 52,24 %25 NS 2C W = -110 7.7 35.00
26 NS 5T E-1 100 13.2 60.00
27 NS 1PcS = 160 19.7 89.55 µ Tbl = 61,52 %
26 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 52,50 %28 NS 3P E-1 50 15.4 70.00
29 NS 4P N-1 -100 2.3 10.45
30 NS 4C S+1 450 8.8 40.00 µ Tbl = 40,15 %
17 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 50,94 %31 NS 3C W+1 -170 3 13.64
32 NS 4C E-1 100 10 45.45
33 NS 4C N+1 450 11 50.00 µ Tbl = 36,36 %
Total : 306,1 / 660 = 46,38 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,73 % 1 NS 5K S+1 420 2 9.09
2 NS 2S S+2 180 6 27.27
3 NS 2P S-1 -50 9 40.91 µ Tbl = 25,76 %
17 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 50,94 % 4 NS 6C N-1 -100 7 31.82
5 NS 4P E+1 -450 4 18.18
6 NS 6P S = 980 19 86.36 µ Tbl = 45,45 %
16 CASSART Guy -GOBBE Amélie : 60,06 % 7 NS 3K W = -110 21 95.45
8 NS 3K W = -110 16 72.73
9 NS 3S E+1 -630 0 0.00 µ Tbl = 56,06 %
15 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 56,63 %10 NS 3S W+3 -690 5 22.73
11 NS 3P W = -140 11 50.00
12 NS 3S E-2 100 19 86.36 µ Tbl = 53,03 %
28 VERBOIS Léon -MASSAUX Joel : 52,24 %13 NS 3K S = 110 16 72.73
14 NS 1S E+1 -120 12 54.55
15 NS 2P N = 110 18 81.82 µ Tbl = 69,70 %
26 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 52,50 %16 NS 3P W-1 100 7 31.82
17 NS 3S W = -400 8 36.36
18 NS 4P W = -420 4 18.18 µ Tbl = 28,79 %
22 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,06 %22 NS 4P N = 420 16 72.73
23 NS 5T N+2 640 18 81.82
24 NS 4PcE+2 -790 0 0.00 µ Tbl = 51,52 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 41,25 %25 NS 2C W = -110 7.7 35.00
26 NS 4K N = 130 20.8 94.55
27 NS 2P S = 110 15.4 70.00 µ Tbl = 66,52 %
20 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 49,11 %28 NS 4P E-1 50 15.4 70.00
29 NS 4P N+1 650 17.5 79.55
30 NS 4C S+1 450 8.8 40.00 µ Tbl = 63,18 %
27 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 46,42 %31 NS 2K E+1 -110 15 68.18
32 NS 4C E-2 200 20 90.91
33 NS 4C N+1 450 11 50.00 µ Tbl = 69,70 %
Total : 349,6 / 660 = 52,97 %
PAIRE Nr : 9 PETERS Annik -DEVIGNE Alain
28 VERBOIS Léon -MASSAUX Joel : 52,24 % 1 NS 3S S+3 490 15 68.18
2 NS 3S S+2 660 21 95.45
3 NS 4P S-3 -150 1 4.55 µ Tbl = 56,06 %
26 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 52,50 % 4 NS 7C N-2 -200 0 0.00
5 NS 1P E+4 -200 13 59.09
6 NS 6P S = 980 19 86.36 µ Tbl = 48,48 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,73 % 7 NS 3S E+2 -660 1 4.55
8 NS 3K W+1 -130 11 50.00
9 NS 3P S-3 -150 4 18.18 µ Tbl = 24,24 %
17 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 50,94 %10 NS 3S W+2 -660 11 50.00
11 NS 4CcS-3 -500 1 4.55
12 NS 4P E-1 50 9 40.91 µ Tbl = 31,82 %
16 CASSART Guy -GOBBE Amélie : 60,06 %13 NS 1S S = 90 12 54.55
14 NS 1S E+3 -180 0 0.00
15 NS 3T W-1 50 9 40.91 µ Tbl = 31,82 %
15 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 56,63 %16 NS 3P W-1 100 7 31.82
17 NS 3S E = -400 8 36.36
18 NS 2P W+2 -170 18 81.82 µ Tbl = 50,00 %
27 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 46,42 %19 NS 1S E-3 300 20 90.91
20 NS 1T W-3 300 16 72.73
21 NS 4C N+1 650 2 9.09 µ Tbl = 57,58 %
23 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 45,84 %25 NS 3S S-1 -50 16.5 75.00
26 NS 3T E = -110 4.5 20.45
27 NS 3P S-1 -50 7.7 35.00 µ Tbl = 43,48 %
22 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,06 %28 NS 2P E+1 -140 3.4 15.45
29 NS 3PcN = 730 21.9 99.55
30 NS 4C S+2 480 20.8 94.55 µ Tbl = 69,85 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 41,25 %31 NS 2C E+1 -140 9 40.91
32 NS 4C E-1 100 10 45.45
33 NS 3S S+1 430 3 13.64 µ Tbl = 33,33 %
Total : 294,8 / 660 = 44,67 %
PAIRE Nr : 10 COLLET Edgard -RAVET Brigitte
22 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,06 % 1 NS 3S S+3 490 15 68.18
2 NS 4C S = 620 12 54.55
3 NS 4P S-2 -100 4 18.18 µ Tbl = 46,97 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 41,25 % 4 NS 4C N+2 680 18 81.82
5 NS 1P E+4 -200 13 59.09
6 NS 4P S+1 450 6 27.27 µ Tbl = 56,06 %
27 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 46,42 % 7 NS 2T E+2 -130 17 77.27
8 NS 3S E = -400 4 18.18
9 NS 5T E-2 200 14 63.64 µ Tbl = 53,03 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 45,54 %10 NS 6S W-1 100 18 81.82
11 NS 3K E+1 -130 15 68.18
12 NS 3K W-2 100 19 86.36 µ Tbl = 78,79 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,73 %13 NS 1S W-2 200 21 95.45
14 NS 1S E = -90 19 86.36
15 NS 2P N = 110 18 81.82 µ Tbl = 87,88 %
17 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 50,94 %16 NS 3P W-1 100 7 31.82
17 NS 3S W-1 50 20 90.91
18 NS 4P W = -420 4 18.18 µ Tbl = 46,97 %
16 CASSART Guy -GOBBE Amélie : 60,06 %19 NS 2CcS = 470 22 100.00
20 NS 3S N-1 -100 2 9.09
21 NS 4C N+2 680 12 54.55 µ Tbl = 54,55 %
28 VERBOIS Léon -MASSAUX Joel : 52,24 %22 NS 2P S+1 140 6 27.27
23 NS 3S N+1 630 14 63.64
24 NS 4PcE+1 -690 2 9.09 µ Tbl = 33,33 %
24 COLLIN Jean-Marie -WILLEMS Jacques : 43,77 %28 NS 3P E-1 50 15.4 70.00
29 NS 4P N+1 650 17.5 79.55
30 NS 4C S+1 450 8.8 40.00 µ Tbl = 63,18 %
23 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 45,84 %31 NS 3K E = -110 15 68.18
32 NS 3S E = -600 0 0.00
33 NS 4C N+2 480 21 95.45 µ Tbl = 54,55 %
Total : 379,7 / 660 = 57,53 %
PAIRE Nr : 11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse
24 COLLIN Jean-Marie -WILLEMS Jacques : 43,77 % 1 NS 3S S+3 490 15 68.18
2 NS 3S S = 600 8 36.36
3 NS 4S E-2 200 16 72.73 µ Tbl = 59,09 %
23 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 45,84 % 4 NS 4C N+1 650 15 68.18
5 NS 2P E+2 -170 19 86.36
6 NS 6P S-1 -50 1 4.55 µ Tbl = 53,03 %
22 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,06 % 7 NS 2K E+2 -130 17 77.27
8 NS 4K W = -130 11 50.00
9 NS 3S E-1 100 9 40.91 µ Tbl = 56,06 %
28 VERBOIS Léon -MASSAUX Joel : 52,24 %10 NS 6S W = -1440 1 4.55
11 NS 4CcS-2 -300 6 27.27
12 NS 3S W-2 100 19 86.36 µ Tbl = 39,39 %
26 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 52,50 %13 NS 1S W-2 200 21 95.45
14 NS 1S E = -90 19 86.36
15 NS 1S N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 60,61 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 45,54 %16 NS 4P W-2 200 19 86.36
17 NS 3S W = -400 8 36.36
18 NS 4P W = -420 4 18.18 µ Tbl = 46,97 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,73 %19 NS 2C S-3 -150 0 0.00
20 NS 1T W-2 200 14 63.64
21 NS 4C N+2 680 12 54.55 µ Tbl = 39,39 %
17 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 50,94 %22 NS 3S N-1 -50 2 9.09
23 NS 3S N+2 660 21 95.45
24 NS 3S N-1 -50 18 81.82 µ Tbl = 62,12 %
16 CASSART Guy -GOBBE Amélie : 60,06 %25 NS 1S N-1 -50 16.5 75.00
26 NS 3P E-1 100 13.2 60.00
27 NS 2P S = 110 15.4 70.00 µ Tbl = 68,33 %
25 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 55,81 %31 NS 2C W+2 -170 3 13.64
32 NS 4C E-1 100 10 45.45
33 NS 3S S+1 430 3 13.64 µ Tbl = 24,24 %
Total : 336,1 / 660 = 50,92 %
PAIRE Nr : 12 COULIE Joelle -STEED Mercédès
26 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 52,50 % 1 NS 3S S+2 460 6 27.27
2 NS 4C S = 620 12 54.55
3 NS 4CcW-4 1100 22 100.00 µ Tbl = 60,61 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 45,54 % 4 NS 6C N-1 -100 7 31.82
5 NS 2P E+3 -200 13 59.09
6 NS 4P S+2 480 11 50.00 µ Tbl = 46,97 %
23 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 45,84 % 7 NS 3S E+2 -660 1 4.55
8 NS 3P N-2 -100 19 86.36
9 NS 3T E = -110 6 27.27 µ Tbl = 39,39 %
16 CASSART Guy -GOBBE Amélie : 60,06 %10 NS 6S W = -1440 1 4.55
11 NS 3S E = -400 4 18.18
12 NS 4P E-1 50 9 40.91 µ Tbl = 21,21 %
20 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 49,11 %13 NS 2C E+1 -140 4 18.18
14 NS 1S E+1 -120 12 54.55
15 NS 3T W-1 50 9 40.91 µ Tbl = 37,88 %
24 COLLIN Jean-Marie -WILLEMS Jacques : 43,77 %16 NS 3P W-1 100 7 31.82
17 NS 3S W = -400 8 36.36
18 NS 2P W+2 -170 18 81.82 µ Tbl = 50,00 %
17 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 50,94 %19 NS 1S E-1 100 8 36.36
20 NS 1S S+2 150 12 54.55
21 NS 5C N+1 680 12 54.55 µ Tbl = 48,48 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 41,25 %22 NS 4P N+1 450 21 95.45
23 NS 5T N = 600 4 18.18
24 NS 4CcN = 590 22 100.00 µ Tbl = 71,21 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,73 %28 NS 3P E-1 50 15.4 70.00
29 NS 4P N = 620 9.9 45.00
30 NS 4C S+1 450 8.8 40.00 µ Tbl = 51,67 %
22 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,06 %31 NS 3K E = -110 15 68.18
32 NS 4C W-1 100 10 45.45
33 NS 4C N+1 450 11 50.00 µ Tbl = 54,55 %
Total : 318,1 / 660 = 48,20 %
PAIRE Nr : 13 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
23 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 45,84 % 1 NS 920 22 100.00
2 NS 620 12 54.55
3 NS 500 18 81.82 µ Tbl = 78,79 %
27 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 46,42 % 4 NS 1430 21 95.45
5 NS -140 22 100.00
6 NS 710 16 72.73 µ Tbl = 89,39 %
20 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 49,11 % 7 NS -630 6 27.27
8 NS -300 6 27.27
9 NS 500 19 86.36 µ Tbl = 46,97 %
24 COLLIN Jean-Marie -WILLEMS Jacques : 43,77 %10 NS -660 11 50.00
11 NS 100 21 95.45
12 NS 100 19 86.36 µ Tbl = 77,27 %
17 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 50,94 %13 NS -200 1 4.55
14 NS -120 12 54.55
15 NS -110 2 9.09 µ Tbl = 22,73 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 41,25 %16 NS 200 19 86.36
17 NS 100 22 100.00
18 NS -170 18 81.82 µ Tbl = 89,39 %
25 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 55,81 %19 NS 100 8 36.36
20 NS 600 20 90.91
21 NS 1430 21 95.45 µ Tbl = 74,24 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,73 %22 NS 420 16 72.73
23 NS 620 10 45.45
24 NS -630 4 18.18 µ Tbl = 45,45 %
22 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,06 %25 NS -110 7.7 35.00
26 NS 100 13.2 60.00
27 NS -50 7.7 35.00 µ Tbl = 43,33 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 45,54 %31 NS -110 15 68.18
32 NS 200 20 90.91
33 NS 450 11 50.00 µ Tbl = 69,70 %
Total : 420,6 / 660 = 63,73 %
PAIRE Nr : 14 -
20 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 49,11 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
24 COLLIN Jean-Marie -WILLEMS Jacques : 43,77 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
28 VERBOIS Léon -MASSAUX Joel : 52,24 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 41,25 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
25 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 55,81 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,73 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,06 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 56,63 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 45,54 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
23 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 45,84 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 726 = 0,00 %
PAIRE Nr : 15 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,94 % 1 EO 3S S+3 490 7 31.82
2 EO 1K S+3 130 18 81.82
3 EO 2P S-1 -50 13 59.09 µ Tbl = 57,58 %
7 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 46,38 % 4 EO 6C N-1 -100 15 68.18
5 EO 1P E+4 -200 9 40.91
6 EO 4P S+1 450 16 72.73 µ Tbl = 60,61 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 40,47 % 7 EO 2S E+2 -180 12 54.55
8 EO 3K W+1 -130 11 50.00
9 EO 4PcN-2 -300 20 90.91 µ Tbl = 65,15 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 52,97 %10 EO 3S W+3 -690 17 77.27
11 EO 3P W = -140 11 50.00
12 EO 3S E-2 100 3 13.64 µ Tbl = 46,97 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 52,53 %13 EO 1S S-2 -200 21 95.45
14 EO 2S W = -120 10 45.45
15 EO 2P S = 110 4 18.18 µ Tbl = 53,03 %
9 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 44,67 %16 EO 3P W-1 100 15 68.18
17 EO 3S E = -400 14 63.64
18 EO 2P W+2 -170 4 18.18 µ Tbl = 50,00 %
4 PADOU Bernard -LERAT Michel : 53,24 %19 EO 3T W-2 200 6 27.27
20 EO 3S S = 600 2 9.09
21 EO 4C N+2 680 10 45.45 µ Tbl = 27,27 %
14 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 38,65 %25 EO 2C W+1 -140 21.9 99.55
26 EO 4KcN-1 -200 20.8 94.55
27 EO 3P S-2 -100 19.7 89.55 µ Tbl = 94,55 %
6 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 50,77 %31 EO 2C W+1 -140 13 59.09
32 EO 4C E-1 100 12 54.55
33 EO 4C N+1 450 11 50.00 µ Tbl = 54,55 %
Total : 336,4 / 594 = 56,63 %
PAIRE Nr : 16 CASSART Guy -GOBBE Amélie
7 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 46,38 % 1 EO 3S S+3 490 7 31.82
2 EO 2S S = 120 20 90.91
3 EO 4TcN = 510 2 9.09 µ Tbl = 43,94 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 40,47 % 4 EO 6C N-1 -100 15 68.18
5 EO 4P E+2 -480 22 100.00
6 EO 6P S-1 -50 21 95.45 µ Tbl = 87,88 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 52,97 % 7 EO 3K W = -110 1 4.55
8 EO 3K W = -110 6 27.27
9 EO 3S E+1 -630 22 100.00 µ Tbl = 43,94 %
12 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 48,20 %10 EO 6S W = -1440 21 95.45
11 EO 3S E = -400 18 81.82
12 EO 4P E-1 50 13 59.09 µ Tbl = 78,79 %
9 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 44,67 %13 EO 1S S = 90 10 45.45
14 EO 1S E+3 -180 22 100.00
15 EO 3T W-1 50 13 59.09 µ Tbl = 68,18 %
4 PADOU Bernard -LERAT Michel : 53,24 %16 EO 3P W-1 100 15 68.18
17 EO 3S W = -400 14 63.64
18 EO 4P W = -420 18 81.82 µ Tbl = 71,21 %
10 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 57,53 %19 EO 2CcS = 470 0 0.00
20 EO 3S N-1 -100 20 90.91
21 EO 4C N+2 680 10 45.45 µ Tbl = 45,45 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 38,65 %22 EO 4P N-1 -50 20 90.91
23 EO 3S N+2 660 1 4.55
24 EO 4P W+2 -480 13 59.09 µ Tbl = 51,52 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 50,92 %25 EO 1S N-1 -50 5.5 25.00
26 EO 3P E-1 100 8.8 40.00
27 EO 2P S = 110 6.6 30.00 µ Tbl = 31,67 %
6 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 50,77 %28 EO 3P E = -140 18.6 84.55
29 EO 4P N-1 -100 19.7 89.55
30 EO 4C S+1 450 13.2 60.00 µ Tbl = 78,03 %
Total : 396,4 / 660 = 60,06 %
PAIRE Nr : 17 GERARD Francis -VUYTS Michèle
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 52,97 % 4 EO 6C N-1 -100 15 68.18
5 EO 4P E+1 -450 18 81.82
6 EO 6P S = 980 3 13.64 µ Tbl = 54,55 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 52,53 % 7 EO 1S W+2 -150 9 40.91
8 EO 3PcN-1 -100 3 13.64
9 EO 3S W-1 100 13 59.09 µ Tbl = 37,88 %
9 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 44,67 %10 EO 3S W+2 -660 11 50.00
11 EO 4CcS-3 -500 21 95.45
12 EO 4P E-1 50 13 59.09 µ Tbl = 68,18 %
13 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 63,73 %13 EO -200 21 95.45
14 EO -120 10 45.45
15 EO -110 20 90.91 µ Tbl = 77,27 %
10 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 57,53 %16 EO 3P W-1 100 15 68.18
17 EO 3S W-1 50 2 9.09
18 EO 4P W = -420 18 81.82 µ Tbl = 53,03 %
12 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 48,20 %19 EO 1S E-1 100 14 63.64
20 EO 1S S+2 150 10 45.45
21 EO 5C N+1 680 10 45.45 µ Tbl = 51,52 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 50,92 %22 EO 3S N-1 -50 20 90.91
23 EO 3S N+2 660 1 4.55
24 EO 3S N-1 -50 4 18.18 µ Tbl = 37,88 %
6 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 50,77 %25 EO 2C W = -110 14.3 65.00
26 EO 4T E-1 100 8.8 40.00
27 EO 2P S-1 -50 14.3 65.00 µ Tbl = 56,67 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,94 %28 EO 1S N = 90 0.1 0.45
29 EO 4P N+1 650 4.5 20.45
30 EO 4C S+2 480 1.2 5.45 µ Tbl = 8,79 %
7 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 46,38 %31 EO 3C W+1 -170 19 86.36
32 EO 4C E-1 100 12 54.55
33 EO 4C N+1 450 11 50.00 µ Tbl = 63,64 %
Total : 336,2 / 660 = 50,94 %
PAIRE Nr : 18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 52,97 % 1 EO 5K S+1 420 20 90.91
2 EO 2S S+2 180 16 72.73
3 EO 2P S-1 -50 13 59.09 µ Tbl = 74,24 %
9 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 44,67 % 7 EO 3S E+2 -660 21 95.45
8 EO 3K W+1 -130 11 50.00
9 EO 3P S-3 -150 18 81.82 µ Tbl = 75,76 %
4 PADOU Bernard -LERAT Michel : 53,24 %10 EO 6S E-1 100 4 18.18
11 EO 4P W-2 100 1 4.55
12 EO 3S W-1 50 13 59.09 µ Tbl = 27,27 %
10 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 57,53 %13 EO 1S W-2 200 1 4.55
14 EO 1S E = -90 3 13.64
15 EO 2P N = 110 4 18.18 µ Tbl = 12,12 %
14 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 50,92 %19 EO 2C S-3 -150 22 100.00
20 EO 1T W-2 200 8 36.36
21 EO 4C N+2 680 10 45.45 µ Tbl = 60,61 %
13 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 63,73 %22 EO 420 6 27.27
23 EO 620 12 54.55
24 EO -630 18 81.82 µ Tbl = 54,55 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,94 %25 EO 2C W = -110 14.3 65.00
26 EO 3K N+1 130 1.2 5.45
27 EO 2PcS = 470 0.1 0.45 µ Tbl = 23,64 %
12 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 48,20 %28 EO 3P E-1 50 6.6 30.00
29 EO 4P N = 620 12.1 55.00
30 EO 4C S+1 450 13.2 60.00 µ Tbl = 48,33 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 40,47 %31 EO 2C E+2 -170 19 86.36
32 EO 4C E-1 100 12 54.55
33 EO 3S S+2 460 4 18.18 µ Tbl = 53,03 %
Total : 283,5 / 594 = 47,73 %
PAIRE Nr : 19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 52,53 % 1 EO 3S S+3 490 7 31.82
2 EO 4C S+1 650 5 22.73
3 EO 4T N = 130 8 36.36 µ Tbl = 30,30 %
12 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 48,20 % 4 EO 6C N-1 -100 15 68.18
5 EO 2P E+3 -200 9 40.91
6 EO 4P S+2 480 11 50.00 µ Tbl = 53,03 %
10 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 57,53 %10 EO 6S W-1 100 4 18.18
11 EO 3K E+1 -130 7 31.82
12 EO 3K W-2 100 3 13.64 µ Tbl = 21,21 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 38,65 %13 EO 2P E = -110 14 63.64
14 EO 1S E+2 -150 18 81.82
15 EO 3T W-1 50 13 59.09 µ Tbl = 68,18 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 50,92 %16 EO 4P W-2 200 3 13.64
17 EO 3S W = -400 14 63.64
18 EO 4P W = -420 18 81.82 µ Tbl = 53,03 %
6 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 50,77 %19 EO 1S E = -90 18 81.82
20 EO 3S S = 600 2 9.09
21 EO 5C N+1 680 10 45.45 µ Tbl = 45,45 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,94 %22 EO 3P N+1 170 12 54.55
23 EO 3S N+1 630 8 36.36
24 EO 4P W+2 -480 13 59.09 µ Tbl = 50,00 %
14 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 40,47 %28 EO 3C N-1 -100 13.2 60.00
29 EO 4P N = 620 12.1 55.00
30 EO 4C S+1 450 13.2 60.00 µ Tbl = 58,33 %
13 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 63,73 %31 EO -110 7 31.82
32 EO 200 2 9.09
33 EO 450 11 50.00 µ Tbl = 30,30 %
Total : 270,5 / 594 = 45,54 %
PAIRE Nr : 20 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
14 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 PADOU Bernard -LERAT Michel : 53,24 % 4 EO 6C N = 1430 1 4.55
5 EO 4P E+1 -450 18 81.82
6 EO 4P S+3 510 8 36.36 µ Tbl = 40,91 %
13 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 63,73 % 7 EO -630 16 72.73
8 EO -300 16 72.73
9 EO 500 3 13.64 µ Tbl = 53,03 %
12 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 48,20 %13 EO 2C E+1 -140 18 81.82
14 EO 1S E+1 -120 10 45.45
15 EO 3T W-1 50 13 59.09 µ Tbl = 62,12 %
6 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 50,77 %16 EO 4P W-2 200 3 13.64
17 EO 3S W = -400 14 63.64
18 EO 4P W = -420 18 81.82 µ Tbl = 53,03 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,94 %19 EO 1S E+1 -120 20 90.91
20 EO 1S S+1 120 13 59.09
21 EO 6C N = 1430 1 4.55 µ Tbl = 51,52 %
7 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 46,38 %22 EO 3P N+1 170 12 54.55
23 EO 3S N = 600 18 81.82
24 EO 5KcN-2 -300 6 27.27 µ Tbl = 54,55 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 40,47 %25 EO 3C E-2 200 0.1 0.45
26 EO 4K N-1 -100 15.4 70.00
27 EO 3C W = -140 21.9 99.55 µ Tbl = 56,67 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 52,97 %28 EO 4P E-1 50 6.6 30.00
29 EO 4P N+1 650 4.5 20.45
30 EO 4C S+1 450 13.2 60.00 µ Tbl = 36,82 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 52,53 %31 EO 3C W+1 -170 19 86.36
32 EO 4C E-2 200 2 9.09
33 EO 4C N+2 480 1 4.55 µ Tbl = 33,33 %
Total : 291,7 / 594 = 49,11 %
PAIRE Nr : 21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard
4 PADOU Bernard -LERAT Michel : 53,24 % 1 EO 5K N = 400 22 100.00
2 EO 3S S+2 660 1 4.55
3 EO 2P N-1 -50 13 59.09 µ Tbl = 54,55 %
10 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 57,53 % 4 EO 4C N+2 680 4 18.18
5 EO 1P E+4 -200 9 40.91
6 EO 4P S+1 450 16 72.73 µ Tbl = 43,94 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 38,65 % 7 EO 3K W = -110 1 4.55
8 EO 5KcE-2 300 0 0.00
9 EO 4TcE-2 500 3 13.64 µ Tbl = 6,06 %
14 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 63,73 %16 EO 200 3 13.64
17 EO 100 0 0.00
18 EO -170 4 18.18 µ Tbl = 10,61 %
7 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 46,38 %19 EO 1S E-1 100 14 63.64
20 EO 1P N = 80 16 72.73
21 EO 4C N+2 680 10 45.45 µ Tbl = 60,61 %
12 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 48,20 %22 EO 4P N+1 450 1 4.55
23 EO 5T N = 600 18 81.82
24 EO 4CcN = 590 0 0.00 µ Tbl = 28,79 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 52,97 %25 EO 2C W = -110 14.3 65.00
26 EO 4K N = 130 1.2 5.45
27 EO 2P S = 110 6.6 30.00 µ Tbl = 33,48 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 52,53 %28 EO 3P E = -140 18.6 84.55
29 EO 4P N = 620 12.1 55.00
30 EO 4C S+1 450 13.2 60.00 µ Tbl = 66,52 %
9 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 44,67 %31 EO 2C E+1 -140 13 59.09
32 EO 4C E-1 100 12 54.55
33 EO 3S S+1 430 19 86.36 µ Tbl = 66,67 %
Total : 245,0 / 594 = 41,25 %
PAIRE Nr : 22 CHANTRAINE René -LAENENS René
10 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 57,53 % 1 EO 3S S+3 490 7 31.82
2 EO 4C S = 620 10 45.45
3 EO 4P S-2 -100 18 81.82 µ Tbl = 53,03 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 38,65 % 4 EO 4C N+1 650 7 31.82
5 EO 4P E+1 -450 18 81.82
6 EO 4P N+1 450 16 72.73 µ Tbl = 62,12 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 50,92 % 7 EO 2K E+2 -130 5 22.73
8 EO 4K W = -130 11 50.00
9 EO 3S E-1 100 13 59.09 µ Tbl = 43,94 %
6 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 50,77 %10 EO 6S W-2 200 0 0.00
11 EO 3K E+1 -130 7 31.82
12 EO 3S E+1 -430 22 100.00 µ Tbl = 43,94 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,94 %13 EO 2P E = -110 14 63.64
14 EO 2C S-3 -150 18 81.82
15 EO 1S W = -90 18 81.82 µ Tbl = 75,76 %
14 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 52,97 %22 EO 4P N = 420 6 27.27
23 EO 5T N+2 640 4 18.18
24 EO 4PcE+2 -790 22 100.00 µ Tbl = 48,48 %
13 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 63,73 %25 EO -110 14.3 65.00
26 EO 100 8.8 40.00
27 EO -50 14.3 65.00 µ Tbl = 56,67 %
9 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 44,67 %28 EO 2P E+1 -140 18.6 84.55
29 EO 3PcN = 730 0.1 0.45
30 EO 4C S+2 480 1.2 5.45 µ Tbl = 30,15 %
12 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 48,20 %31 EO 3K E = -110 7 31.82
32 EO 4C W-1 100 12 54.55
33 EO 4C N+1 450 11 50.00 µ Tbl = 45,45 %
Total : 303,3 / 594 = 51,06 %
PAIRE Nr : 23 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol
13 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 63,73 % 1 EO 920 0 0.00
2 EO 620 10 45.45
3 EO 500 4 18.18 µ Tbl = 21,21 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 50,92 % 4 EO 4C N+1 650 7 31.82
5 EO 2P E+2 -170 3 13.64
6 EO 6P S-1 -50 21 95.45 µ Tbl = 46,97 %
12 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 48,20 % 7 EO 3S E+2 -660 21 95.45
8 EO 3P N-2 -100 3 13.64
9 EO 3T E = -110 16 72.73 µ Tbl = 60,61 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,94 %10 EO 3S W+2 -660 11 50.00
11 EO 2P W+1 -140 11 50.00
12 EO 3S E-1 50 13 59.09 µ Tbl = 53,03 %
7 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 46,38 %13 EO 2P E = -110 14 63.64
14 EO 3S E-1 50 0 0.00
15 EO 4T W-1 50 13 59.09 µ Tbl = 40,91 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 40,47 %16 EO 4P W-2 200 3 13.64
17 EO 2S W+2 -180 4 18.18
18 EO 3P W+2 -200 11 50.00 µ Tbl = 27,27 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 52,53 %22 EO 4P N = 420 6 27.27
23 EO 3S N = 600 18 81.82
24 EO 4CcN-3 -500 16 72.73 µ Tbl = 60,61 %
9 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 44,67 %25 EO 3S S-1 -50 5.5 25.00
26 EO 3T E = -110 17.5 79.55
27 EO 3P S-1 -50 14.3 65.00 µ Tbl = 56,52 %
14 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 57,53 %31 EO 3K E = -110 7 31.82
32 EO 3S E = -600 22 100.00
33 EO 4C N+2 480 1 4.55 µ Tbl = 45,45 %
Total : 272,3 / 594 = 45,84 %
PAIRE Nr : 24 COLLIN Jean-Marie -WILLEMS Jacques
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 50,92 % 1 EO 3S S+3 490 7 31.82
2 EO 3S S = 600 14 63.64
3 EO 4S E-2 200 6 27.27 µ Tbl = 40,91 %
14 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,94 % 7 EO 3S E+1 -630 16 72.73
8 EO 2P N+1 -1400 22 100.00
9 EO 4TcE-1 200 8 36.36 µ Tbl = 69,70 %
13 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 63,73 %10 EO -660 11 50.00
11 EO 100 1 4.55
12 EO 100 3 13.64 µ Tbl = 22,73 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 40,47 %13 EO 2P E-1 100 8 36.36
14 EO 1S E+1 -120 10 45.45
15 EO 2P N = 110 4 18.18 µ Tbl = 33,33 %
12 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 48,20 %16 EO 3P W-1 100 15 68.18
17 EO 3S W = -400 14 63.64
18 EO 2P W+2 -170 4 18.18 µ Tbl = 50,00 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 52,53 %19 EO 2P W-2 200 6 27.27
20 EO 2S S = 120 13 59.09
21 EO 4C N+2 680 10 45.45 µ Tbl = 43,94 %
4 PADOU Bernard -LERAT Michel : 53,24 %25 EO 3C W-1 100 2.3 10.45
26 EO 4KcN-1 -200 20.8 94.55
27 EO 2P S = 110 6.6 30.00 µ Tbl = 45,00 %
10 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 57,53 %28 EO 3P E-1 50 6.6 30.00
29 EO 4P N+1 650 4.5 20.45
30 EO 4C S+1 450 13.2 60.00 µ Tbl = 36,82 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 38,65 %31 EO 2S W-2 100 0 0.00
32 EO 4C E-1 100 12 54.55
33 EO 3S S = 400 22 100.00 µ Tbl = 51,52 %
Total : 260,0 / 594 = 43,77 %
PAIRE Nr : 25 STEED Adrian -DEMARTY Chantal
6 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 50,77 % 1 EO 3S S+2 460 16 72.73
2 EO 4C S+1 650 5 22.73
3 EO 2P S-1 -50 13 59.09 µ Tbl = 51,52 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,94 % 4 EO 6C S-1 -100 15 68.18
5 EO 4P E = -420 14 63.64
6 EO 4P S+2 480 11 50.00 µ Tbl = 60,61 %
7 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 46,38 % 7 EO 3K E+2 -150 9 40.91
8 EO 4PcN-4 -800 20 90.91
9 EO 3S E-2 200 8 36.36 µ Tbl = 56,06 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 40,47 %10 EO 3S E+3 -690 17 77.27
11 EO 4CcS-3 -500 21 95.45
12 EO 3S E-1 50 13 59.09 µ Tbl = 77,27 %
14 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 52,53 %16 EO 3P W-1 100 15 68.18
17 EO 3S W = -400 14 63.64
18 EO 3P W+1 -170 4 18.18 µ Tbl = 50,00 %
13 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 63,73 %19 EO 100 14 63.64
20 EO 600 2 9.09
21 EO 1430 1 4.55 µ Tbl = 25,76 %
4 PADOU Bernard -LERAT Michel : 53,24 %22 EO 4P N-1 -50 20 90.91
23 EO 3S N+1 630 8 36.36
24 EO 3C S = 140 2 9.09 µ Tbl = 45,45 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 38,65 %28 EO 4P E-1 50 6.6 30.00
29 EO 4P N-1 -100 19.7 89.55
30 EO 4C S+1 450 13.2 60.00 µ Tbl = 59,85 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 50,92 %31 EO 2C W+2 -170 19 86.36
32 EO 4C E-1 100 12 54.55
33 EO 3S S+1 430 19 86.36 µ Tbl = 75,76 %
Total : 331,5 / 594 = 55,81 %
PAIRE Nr : 26 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette
12 COULIE Joelle -STEED Mercédès : 48,20 % 1 EO 3S S+2 460 16 72.73
2 EO 4C S = 620 10 45.45
3 EO 4CcW-4 1100 0 0.00 µ Tbl = 39,39 %
9 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 44,67 % 4 EO 7C N-2 -200 22 100.00
5 EO 1P E+4 -200 9 40.91
6 EO 6P S = 980 3 13.64 µ Tbl = 51,52 %
6 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 50,77 % 7 EO 3S E+1 -630 16 72.73
8 EO 4K W = -130 11 50.00
9 EO 5TcE-3 800 0 0.00 µ Tbl = 40,91 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 52,53 %10 EO 6S W-1 100 4 18.18
11 EO 3K W = -110 4 18.18
12 EO 3P W = -140 20 90.91 µ Tbl = 42,42 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 50,92 %13 EO 1S W-2 200 1 4.55
14 EO 1S E = -90 3 13.64
15 EO 1S N-2 -200 22 100.00 µ Tbl = 39,39 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 52,97 %16 EO 3P W-1 100 15 68.18
17 EO 3S W = -400 14 63.64
18 EO 4P W = -420 18 81.82 µ Tbl = 71,21 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 38,65 %19 EO 1S E-2 200 6 27.27
20 EO 2P N-1 -100 20 90.91
21 EO 5C N = 650 20 90.91 µ Tbl = 69,70 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 40,47 %22 EO 3P N+1 170 12 54.55
23 EO 5T N = 600 18 81.82
24 EO 4P E+1 -450 10 45.45 µ Tbl = 60,61 %
7 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 46,38 %28 EO 3P E-1 50 6.6 30.00
29 EO 4P N-1 -100 19.7 89.55
30 EO 4C S+1 450 13.2 60.00 µ Tbl = 59,85 %
4 PADOU Bernard -LERAT Michel : 53,24 %31 EO 4K E-1 50 2 9.09
32 EO 5TcN-2 -300 20 90.91
33 EO 4C N+1 450 11 50.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 346,5 / 660 = 52,50 %
PAIRE Nr : 27 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 38,65 % 1 EO 3S S+2 460 16 72.73
2 EO 4C S-2 -200 22 100.00
3 EO 4P S-3 -150 21 95.45 µ Tbl = 89,39 %
13 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 63,73 % 4 EO 1430 1 4.55
5 EO -140 0 0.00
6 EO 710 6 27.27 µ Tbl = 10,61 %
10 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 57,53 % 7 EO 2T E+2 -130 5 22.73
8 EO 3S E = -400 18 81.82
9 EO 5T E-2 200 8 36.36 µ Tbl = 46,97 %
7 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 46,38 %10 EO 3S W+2 -660 11 50.00
11 EO 4C S-4 -200 14 63.64
12 EO 3S W-1 50 13 59.09 µ Tbl = 57,58 %
4 PADOU Bernard -LERAT Michel : 53,24 %13 EO 1S S+1 120 4 18.18
14 EO 1S E+2 -150 18 81.82
15 EO 2P N = 110 4 18.18 µ Tbl = 39,39 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,94 %16 EO 3P W-1 100 15 68.18
17 EO 3S W = -400 14 63.64
18 EO 2P W+2 -170 4 18.18 µ Tbl = 50,00 %
9 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 44,67 %19 EO 1S E-3 300 2 9.09
20 EO 1T W-3 300 6 27.27
21 EO 4C N+1 650 20 90.91 µ Tbl = 42,42 %
6 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 50,77 %22 EO 4P N+1 450 1 4.55
23 EO 3S N = 600 18 81.82
24 EO 4P E = -420 8 36.36 µ Tbl = 40,91 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 52,53 %25 EO 2C W = -110 14.3 65.00
26 EO 4T E-1 100 8.8 40.00
27 EO 2P S-1 -50 14.3 65.00 µ Tbl = 56,67 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 52,97 %31 EO 2K E+1 -110 7 31.82
32 EO 4C E-2 200 2 9.09
33 EO 4C N+1 450 11 50.00 µ Tbl = 30,30 %
Total : 306,4 / 660 = 46,42 %
PAIRE Nr : 28 VERBOIS Léon -MASSAUX Joel
9 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 44,67 % 1 EO 3S S+3 490 7 31.82
2 EO 3S S+2 660 1 4.55
3 EO 4P S-3 -150 21 95.45 µ Tbl = 43,94 %
6 GROSFILS Colette -WANDERPEPEN Janine : 50,77 % 4 EO 6C N-1 -100 15 68.18
5 EO 2P E+2 -170 3 13.64
6 EO 6PcS+1 1310 0 0.00 µ Tbl = 27,27 %
14 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 50,92 %10 EO 6S W = -1440 21 95.45
11 EO 4CcS-2 -300 16 72.73
12 EO 3S W-2 100 3 13.64 µ Tbl = 60,61 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 52,97 %13 EO 3K S = 110 6 27.27
14 EO 1S E+1 -120 10 45.45
15 EO 2P N = 110 4 18.18 µ Tbl = 30,30 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 38,65 %16 EO 2P W-1 100 15 68.18
17 EO 3S W = -400 14 63.64
18 EO 2P W+3 -200 11 50.00 µ Tbl = 60,61 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 40,47 %19 EO 1S S+1 120 10 45.45
20 EO 3S S-1 -100 20 90.91
21 EO 5C N = 650 20 90.91 µ Tbl = 75,76 %
10 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 57,53 %22 EO 2P S+1 140 16 72.73
23 EO 3S N+1 630 8 36.36
24 EO 4PcE+1 -690 20 90.91 µ Tbl = 66,67 %
7 ROEGIERS Marga -MACAUX Lucienne : 46,38 %25 EO 2C W = -110 14.3 65.00
26 EO 5T E-1 100 8.8 40.00
27 EO 1PcS = 160 2.3 10.45 µ Tbl = 38,48 %
4 PADOU Bernard -LERAT Michel : 53,24 %28 EO 3P E = -140 18.6 84.55
29 EO 4P N = 620 12.1 55.00
30 EO 4C S+1 450 13.2 60.00 µ Tbl = 66,52 %
Total : 310,3 / 594 = 52,24 %
|
|