|
Tournoi du 18-06-13
1 61,11 7 BRIOT Fernand -DESSY Lina
2 60,44 6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
3 57,07 8 COLLET Edgard -GODEFROIT Jean-Louis
4 55,39 3 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
5 54,88 9 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René
6 49,66 10 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques
7 46,63 1 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
8 43,43 2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain
9 39,23 4 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc
10 32,15 5 ARICKX Roger -COLLET Claudine
11 0,00 11 -
Classement des Est-Ouest
1 57,78 16 DELTOUR Emile -TIELEMANS Jean-Marie
2 56,11 14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
3 54,44 18 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
4 53,52 21 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
5 52,96 22 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel
6 49,07 20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude
7 48,15 12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
8 46,85 13 PIERS Didier -PIERS Doris
9 44,26 15 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga
10 44,07 19 WARNIER François -ROSOUX Louis
11 42,78 17 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane
PAIRE Nr : 1 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,15 % 1 NS 4P S+1 450 16 88.89
2 NS 2P S-1 -100 6 33.33
3 NS 4C W+1 -650 6 33.33 µ Tbl = 51,85 %
22 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 52,96 % 4 NS 3S N-1 -100 2 11.11
5 NS 1S S+1 120 8 44.44
6 NS 4C S = 420 11 61.11 µ Tbl = 38,89 %
21 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 53,52 % 7 NS 5T N-1 -100 2 11.11
8 NS 2S S+1 150 2 11.11
9 NS 2P S-1 -50 11 61.11 µ Tbl = 27,78 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 49,07 %10 NS 4C W = -620 2 11.11
11 NS 4C E-2 100 9 50.00
12 NS 4C N+1 650 11 61.11 µ Tbl = 40,74 %
19 WARNIER François -ROSOUX Louis : 44,07 %13 NS 3S N = 600 18 100.00
14 NS 2C E+1 -140 7 38.89
15 NS 3S W-1 50 17 94.44 µ Tbl = 77,78 %
18 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,44 %16 NS 1S W-1 100 2 11.11
17 NS 3C S = 140 14 77.78
18 NS 2C N+1 140 17 94.44 µ Tbl = 61,11 %
17 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 42,78 %19 NS 2T E-1 100 8 44.44
20 NS 4C W+3 -710 5 27.78
21 NS 3C E-2 100 3 16.67 µ Tbl = 29,63 %
16 DELTOUR Emile -TIELEMANS Jean-Marie : 57,78 %22 NS 2P W+1 -140 3 16.67
23 NS 4K S = 130 8 44.44
24 NS 4C S = 420 13 72.22 µ Tbl = 44,44 %
15 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 44,26 %25 NS 3C S-3 -150 3 16.67
26 NS 2P E+1 -140 9 50.00
27 NS 2S S-2 -100 4 22.22 µ Tbl = 29,63 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,11 %28 NS 3S N = 600 10 55.56
29 NS 4C N = 620 10 55.56
30 NS 4P E+1 -450 8 44.44 µ Tbl = 51,85 %
13 PIERS Didier -PIERS Doris : 46,85 %31 NS 4P N-2 -200 10 55.56
32 NS 3S S+1 430 18 100.00
33 NS 4C N+1 450 4 22.22 µ Tbl = 59,26 %
Total : 277,0 / 594 = 46,63 %
PAIRE Nr : 2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,11 % 1 NS 4PcW-1 100 2 11.11
2 NS 2S S-2 -200 1 5.56
3 NS 4PcN-3 -500 12 66.67 µ Tbl = 27,78 %
13 PIERS Didier -PIERS Doris : 46,85 % 4 NS 2P S+1 140 14 77.78
5 NS 3S S = 600 13 72.22
6 NS 4C S = 420 11 61.11 µ Tbl = 70,37 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,15 % 7 NS 3P W-1 100 4 22.22
8 NS 3S N = 400 8 44.44
9 NS 2C N-1 -50 11 61.11 µ Tbl = 42,59 %
22 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 52,96 %10 NS 3T E+1 -130 9 50.00
11 NS 5KcS-3 -500 0 0.00
12 NS 4C N = 620 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
21 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 53,52 %13 NS 4T S-1 -100 2 11.11
14 NS 2C E+1 -140 7 38.89
15 NS 3S W = -400 4 22.22 µ Tbl = 24,07 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 49,07 %16 NS 4P S = 420 18 100.00
17 NS 2P S+1 140 14 77.78
18 NS 1T N+1 90 9 50.00 µ Tbl = 75,93 %
19 WARNIER François -ROSOUX Louis : 44,07 %19 NS 1S S+1 120 13 72.22
20 NS 4C W+1 -650 13 72.22
21 NS 2P E-2 100 3 16.67 µ Tbl = 53,70 %
18 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,44 %22 NS 2P W+1 -140 3 16.67
23 NS 3PcW-1 200 13 72.22
24 NS 3S N = 400 7 38.89 µ Tbl = 42,59 %
17 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 42,78 %25 NS 2C S-1 -50 13 72.22
26 NS 2P E+1 -140 9 50.00
27 NS 2P W-1 50 12 66.67 µ Tbl = 62,96 %
16 DELTOUR Emile -TIELEMANS Jean-Marie : 57,78 %28 NS 3S N-2 -200 2 11.11
29 NS 4C N-2 -200 0 0.00
30 NS 4P E+1 -450 8 44.44 µ Tbl = 18,52 %
15 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 44,26 %31 NS 4PcN-1 -200 10 55.56
32 NS 3S S = 400 9 50.00
33 NS 4C N+1 450 4 22.22 µ Tbl = 42,59 %
Total : 258,0 / 594 = 43,43 %
PAIRE Nr : 3 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
16 DELTOUR Emile -TIELEMANS Jean-Marie : 57,78 % 1 NS 4P S = 420 11 61.11
2 NS 1P S = 80 12 66.67
3 NS 4C W+1 -650 6 33.33 µ Tbl = 53,70 %
15 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 44,26 % 4 NS 2P S = 110 8 44.44
5 NS 1S S = 90 6 33.33
6 NS 4C S = 420 11 61.11 µ Tbl = 46,30 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,11 % 7 NS 3S N+1 630 18 100.00
8 NS 3S N+1 430 16 88.89
9 NS 2C N-2 -100 5 27.78 µ Tbl = 72,22 %
13 PIERS Didier -PIERS Doris : 46,85 %10 NS 4C W-2 200 16 88.89
11 NS 4T S-2 -100 3 16.67
12 NS 4C N+1 650 11 61.11 µ Tbl = 55,56 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,15 %13 NS 1S N+2 150 15 83.33
14 NS 3C E = -140 7 38.89
15 NS 4P E-1 50 17 94.44 µ Tbl = 72,22 %
22 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 52,96 %16 NS 2P S+2 170 11 61.11
17 NS 3S N-1 -50 1 5.56
18 NS 3T N-1 -100 3 16.67 µ Tbl = 27,78 %
21 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 53,52 %19 NS 1S S+1 120 13 72.22
20 NS 4C W+1 -650 13 72.22
21 NS 2S N+2 180 16 88.89 µ Tbl = 77,78 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 49,07 %22 NS 3P W = -140 3 16.67
23 NS 2PcW+1 -870 0 0.00
24 NS 4C S = 420 13 72.22 µ Tbl = 29,63 %
19 WARNIER François -ROSOUX Louis : 44,07 %25 NS 2P W-1 100 17 94.44
26 NS 3S W-3 300 18 100.00
27 NS 2S E-1 50 12 66.67 µ Tbl = 87,04 %
18 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,44 %28 NS 3S N-2 -200 2 11.11
29 NS 3S S+3 690 14 77.78
30 NS 4P E+1 -450 8 44.44 µ Tbl = 44,44 %
17 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 42,78 %31 NS 4C E+1 -450 1 5.56
32 NS 3S S = 400 9 50.00
33 NS 4C N+2 480 13 72.22 µ Tbl = 42,59 %
Total : 329,0 / 594 = 55,39 %
PAIRE Nr : 4 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc
18 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,44 % 1 NS 3P S+1 170 4 22.22
2 NS 2P S = 110 16 88.89
3 NS 6C W = -1430 0 0.00 µ Tbl = 37,04 %
17 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 42,78 % 4 NS 3P N+1 170 18 100.00
5 NS 3S S = 600 13 72.22
6 NS 4P S+1 450 18 100.00 µ Tbl = 90,74 %
16 DELTOUR Emile -TIELEMANS Jean-Marie : 57,78 % 7 NS 2P W+1 -140 0 0.00
8 NS 3S N = 400 8 44.44
9 NS 1ScW+2 -580 0 0.00 µ Tbl = 14,81 %
15 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 44,26 %10 NS 4T E = -130 9 50.00
11 NS 3C E-2 100 9 50.00
12 NS 4C N+1 650 11 61.11 µ Tbl = 53,70 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,11 %13 NS 2S S+1 150 15 83.33
14 NS 2P W+1 -140 7 38.89
15 NS 3S W+1 -430 2 11.11 µ Tbl = 44,44 %
13 PIERS Didier -PIERS Doris : 46,85 %16 NS 1S W-1 100 2 11.11
17 NS 2S N = 120 8 44.44
18 NS 2S N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 18,52 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,15 %19 NS 1S S-1 -50 1 5.56
20 NS 5C W+2 -710 5 27.78
21 NS 2S N = 120 11 61.11 µ Tbl = 31,48 %
22 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 52,96 %22 NS 2P W = -110 8 44.44
23 NS 4K S = 130 8 44.44
24 NS 3S N = 400 7 38.89 µ Tbl = 42,59 %
21 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 53,52 %25 NS 3C N-3 -150 3 16.67
26 NS 2P E+2 -170 2 11.11
27 NS 2C N-2 -100 4 22.22 µ Tbl = 16,67 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 49,07 %28 NS 3S N = 600 10 55.56
29 NS 3T S+2 150 3 16.67
30 NS 4P E+1 -450 8 44.44 µ Tbl = 38,89 %
19 WARNIER François -ROSOUX Louis : 44,07 %31 NS 4C E+1 -450 1 5.56
32 NS 3S S = 400 9 50.00
33 NS 4P N+2 480 13 72.22 µ Tbl = 42,59 %
Total : 233,0 / 594 = 39,23 %
PAIRE Nr : 5 ARICKX Roger -COLLET Claudine
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 49,07 % 1 NS 3P S+2 200 7 38.89
2 NS 2S S-2 -200 1 5.56
3 NS 4C W+1 -650 6 33.33 µ Tbl = 25,93 %
19 WARNIER François -ROSOUX Louis : 44,07 % 4 NS 2S N-1 -100 2 11.11
5 NS 2C S-1 -100 3 16.67
6 NS 3C S+1 170 2 11.11 µ Tbl = 12,96 %
18 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,44 % 7 NS 3T N+1 130 9 50.00
8 NS 3S N = 400 8 44.44
9 NS 1S S-1 -50 11 61.11 µ Tbl = 51,85 %
17 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 42,78 %10 NS 6TcE-1 200 16 88.89
11 NS 4PcW-2 300 17 94.44
12 NS 4C N+1 650 11 61.11 µ Tbl = 81,48 %
16 DELTOUR Emile -TIELEMANS Jean-Marie : 57,78 %13 NS 3K N-1 -100 2 11.11
14 NS 2C E+2 -170 0 0.00
15 NS 3KcN-6 -1700 0 0.00 µ Tbl = 3,70 %
15 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 44,26 %16 NS 2C E-2 200 16 88.89
17 NS 2K N+1 110 4 22.22
18 NS 1T N+1 90 9 50.00 µ Tbl = 53,70 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,11 %19 NS 1S S-1 -50 1 5.56
20 NS 5CcW+2 -1250 0 0.00
21 NS 3S N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 1,85 %
13 PIERS Didier -PIERS Doris : 46,85 %22 NS 3T N-1 -50 11 61.11
23 NS 3P W-1 100 4 22.22
24 NS 2C S+1 140 2 11.11 µ Tbl = 31,48 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,15 %25 NS 3C S-3 -150 3 16.67
26 NS 2P E+2 -170 2 11.11
27 NS 2T E+2 -130 0 0.00 µ Tbl = 9,26 %
22 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 52,96 %28 NS 3S N = 600 10 55.56
29 NS 3T S+2 150 3 16.67
30 NS 4P E+1 -450 8 44.44 µ Tbl = 38,89 %
21 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 53,52 %31 NS 4P N-2 -200 10 55.56
32 NS 3S S = 400 9 50.00
33 NS 4C N+1 450 4 22.22 µ Tbl = 42,59 %
Total : 191,0 / 594 = 32,15 %
PAIRE Nr : 6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
22 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 52,96 % 1 NS 4P S+1 450 16 88.89
2 NS 3CcE-1 100 14 77.78
3 NS 5K E-1 100 18 100.00 µ Tbl = 88,89 %
21 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 53,52 % 4 NS 2P S+1 140 14 77.78
5 NS 3S S-1 -100 3 16.67
6 NS 2P N+2 170 2 11.11 µ Tbl = 35,19 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 49,07 % 7 NS 3T N+1 130 9 50.00
8 NS 3S S-1 -50 0 0.00
9 NS 1S W-1 100 18 100.00 µ Tbl = 50,00 %
19 WARNIER François -ROSOUX Louis : 44,07 %10 NS 3C W = -140 6 33.33
11 NS 4CcE-2 300 17 94.44
12 NS 4C N+1 650 11 61.11 µ Tbl = 62,96 %
18 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,44 %13 NS 3T S = 110 8 44.44
14 NS 3C E-1 50 16 88.89
15 NS 2P E+2 -170 10 55.56 µ Tbl = 62,96 %
17 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 42,78 %16 NS 1S W-1 100 2 11.11
17 NS 2S N = 120 8 44.44
18 NS 1T N+1 90 9 50.00 µ Tbl = 35,19 %
16 DELTOUR Emile -TIELEMANS Jean-Marie : 57,78 %19 NS 1S S+1 120 13 72.22
20 NS 4C E+3 -710 5 27.78
21 NS 3T N+1 130 14 77.78 µ Tbl = 59,26 %
15 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 44,26 %22 NS 3T S = 110 17 94.44
23 NS 4K S = 130 8 44.44
24 NS 4C S+1 450 16 88.89 µ Tbl = 75,93 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,11 %25 NS 3C S-3 -150 3 16.67
26 NS 2P E+1 -140 9 50.00
27 NS 2K S = 90 16 88.89 µ Tbl = 51,85 %
13 PIERS Didier -PIERS Doris : 46,85 %28 NS 3S N+2 660 18 100.00
29 NS 3S S+3 690 14 77.78
30 NS 4P E+1 -450 8 44.44 µ Tbl = 74,07 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,15 %31 NS 4K E+2 -170 15 83.33
32 NS 3S S = 400 9 50.00
33 NS 4C N+2 480 13 72.22 µ Tbl = 68,52 %
Total : 359,0 / 594 = 60,44 %
PAIRE Nr : 7 BRIOT Fernand -DESSY Lina
13 PIERS Didier -PIERS Doris : 46,85 % 1 NS 4P S-1 -50 0 0.00
2 NS 2P S-1 -100 6 33.33
3 NS 3P N-2 -100 14 77.78 µ Tbl = 37,04 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,15 % 4 NS 3P S-1 -100 2 11.11
5 NS 3S S = 600 13 72.22
6 NS 4P N = 420 11 61.11 µ Tbl = 48,15 %
22 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 52,96 % 7 NS 4P W-3 300 16 88.89
8 NS 3S N = 400 8 44.44
9 NS 2C N-2 -100 5 27.78 µ Tbl = 53,70 %
21 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 53,52 %10 NS 4C W-2 200 16 88.89
11 NS 4C E-2 100 9 50.00
12 NS 4C N+1 650 11 61.11 µ Tbl = 66,67 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 49,07 %13 NS 3T S = 110 8 44.44
14 NS 4C E-1 50 16 88.89
15 NS 3T S-3 -300 7 38.89 µ Tbl = 57,41 %
19 WARNIER François -ROSOUX Louis : 44,07 %16 NS 2P N+2 170 11 61.11
17 NS 3C S = 140 14 77.78
18 NS 1T N+1 90 9 50.00 µ Tbl = 62,96 %
18 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,44 %19 NS 1S S = 90 5 27.78
20 NS 4C W+1 -650 13 72.22
21 NS 2S N = 120 11 61.11 µ Tbl = 53,70 %
17 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 42,78 %22 NS 3T N-1 -50 11 61.11
23 NS 3S N+1 630 17 94.44
24 NS 4C S+2 480 18 100.00 µ Tbl = 85,19 %
16 DELTOUR Emile -TIELEMANS Jean-Marie : 57,78 %25 NS 3P W-1 100 17 94.44
26 NS 4P E-1 100 16 88.89
27 NS 3T E-1 50 12 66.67 µ Tbl = 83,33 %
15 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 44,26 %28 NS 3S N+1 630 16 88.89
29 NS 3T S+3 170 7 38.89
30 NS 4P E+1 -450 8 44.44 µ Tbl = 57,41 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,11 %31 NS 6K W-1 50 18 100.00
32 NS 1S S+2 150 0 0.00
33 NS 6C N = 980 18 100.00 µ Tbl = 66,67 %
Total : 363,0 / 594 = 61,11 %
PAIRE Nr : 8 COLLET Edgard -GODEFROIT Jean-Louis
15 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 44,26 % 1 NS 3P S+2 200 7 38.89
2 NS 1P S+2 140 18 100.00
3 NS 3P N-1 -50 16 88.89 µ Tbl = 75,93 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,11 % 4 NS 2P S = 110 8 44.44
5 NS 3S S+1 630 18 100.00
6 NS 4C N = 420 11 61.11 µ Tbl = 68,52 %
13 PIERS Didier -PIERS Doris : 46,85 % 7 NS 3T N+1 130 9 50.00
8 NS 3S N+1 430 16 88.89
9 NS 1S S-1 -50 11 61.11 µ Tbl = 66,67 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,15 %10 NS 3C W-1 100 12 66.67
11 NS 4C E-2 100 9 50.00
12 NS 4C N+1 650 11 61.11 µ Tbl = 59,26 %
22 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 52,96 %13 NS 3T S = 110 8 44.44
14 NS 3C W-1 50 16 88.89
15 NS 1S W+2 -150 12 66.67 µ Tbl = 66,67 %
21 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 53,52 %16 NS 2P S+1 140 6 33.33
17 NS 2S N = 120 8 44.44
18 NS 2C N+1 140 17 94.44 µ Tbl = 57,41 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 49,07 %19 NS 1S S+1 120 13 72.22
20 NS 4C W+1 -650 13 72.22
21 NS 3S S+1 630 18 100.00 µ Tbl = 81,48 %
19 WARNIER François -ROSOUX Louis : 44,07 %22 NS 3P W = -140 3 16.67
23 NS 4K S-1 -100 2 11.11
24 NS 3S N = 400 7 38.89 µ Tbl = 22,22 %
18 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,44 %25 NS 2C S-2 -100 10 55.56
26 NS 2P E+2 -170 2 11.11
27 NS 3K S-1 -50 8 44.44 µ Tbl = 37,04 %
17 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 42,78 %28 NS 3T N-2 -200 2 11.11
29 NS 3S S+3 690 14 77.78
30 NS 4P E+1 -450 8 44.44 µ Tbl = 44,44 %
16 DELTOUR Emile -TIELEMANS Jean-Marie : 57,78 %31 NS 5K E+1 -420 4 22.22
32 NS 3S S = 400 9 50.00
33 NS 4C N+2 480 13 72.22 µ Tbl = 48,15 %
Total : 339,0 / 594 = 57,07 %
PAIRE Nr : 9 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René
17 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 42,78 % 1 NS 4P S = 420 11 61.11
2 NS 1S E = -90 10 55.56
3 NS 5C W = -650 6 33.33 µ Tbl = 50,00 %
16 DELTOUR Emile -TIELEMANS Jean-Marie : 57,78 % 4 NS 2P S = 110 8 44.44
5 NS 3S S = 600 13 72.22
6 NS 4P S = 420 11 61.11 µ Tbl = 59,26 %
15 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 44,26 % 7 NS 3PcW-1 200 14 77.78
8 NS 3S S = 400 8 44.44
9 NS 1S S = 90 16 88.89 µ Tbl = 70,37 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,11 %10 NS 5TcE = -750 0 0.00
11 NS 5T S-2 -100 3 16.67
12 NS 4C N+1 650 11 61.11 µ Tbl = 25,93 %
13 PIERS Didier -PIERS Doris : 46,85 %13 NS 3T S-1 -100 2 11.11
14 NS 2C E = -110 12 66.67
15 NS 3T S-3 -300 7 38.89 µ Tbl = 38,89 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,15 %16 NS 2P N+2 170 11 61.11
17 NS 4TcW-2 300 18 100.00
18 NS 2K W-2 100 14 77.78 µ Tbl = 79,63 %
22 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 52,96 %19 NS 1S S = 90 5 27.78
20 NS 4C W+3 -710 5 27.78
21 NS 2T N+1 110 7 38.89 µ Tbl = 31,48 %
21 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 53,52 %22 NS 3P W-1 100 14 77.78
23 NS 3S S+1 630 17 94.44
24 NS 3S N = 400 7 38.89 µ Tbl = 70,37 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 49,07 %25 NS 3C S-1 -50 13 72.22
26 NS 3T S-1 -100 14 77.78
27 NS 2S S-2 -100 4 22.22 µ Tbl = 57,41 %
19 WARNIER François -ROSOUX Louis : 44,07 %28 NS 3S N = 600 10 55.56
29 NS 3S S+4 720 18 100.00
30 NS 3P E+2 -200 18 100.00 µ Tbl = 85,19 %
18 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,44 %31 NS 4P N-3 -300 6 33.33
32 NS 3S S = 400 9 50.00
33 NS 4C N+1 450 4 22.22 µ Tbl = 35,19 %
Total : 326,0 / 594 = 54,88 %
PAIRE Nr : 10 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques
19 WARNIER François -ROSOUX Louis : 44,07 % 1 NS 4P N+1 450 16 88.89
2 NS 2P S-1 -100 6 33.33
3 NS 4C E+1 -650 6 33.33 µ Tbl = 51,85 %
18 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,44 % 4 NS 2P S+1 140 14 77.78
5 NS 3S N-2 -200 0 0.00
6 NS 3C S+1 170 2 11.11 µ Tbl = 29,63 %
17 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 42,78 % 7 NS 3T N+1 130 9 50.00
8 NS 3S N+1 430 16 88.89
9 NS 1S S-3 -150 2 11.11 µ Tbl = 50,00 %
16 DELTOUR Emile -TIELEMANS Jean-Marie : 57,78 %10 NS 3T E+4 -190 4 22.22
11 NS 4P W-3 150 14 77.78
12 NS 3S N+1 630 2 11.11 µ Tbl = 37,04 %
15 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 44,26 %13 NS 3T S+1 130 12 66.67
14 NS 1S W+2 -150 2 11.11
15 NS 2C W = -110 14 77.78 µ Tbl = 51,85 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,11 %16 NS 2P N+2 170 11 61.11
17 NS 2S N-1 -50 1 5.56
18 NS 4C N-1 -100 3 16.67 µ Tbl = 27,78 %
13 PIERS Didier -PIERS Doris : 46,85 %19 NS 1S S+2 150 18 100.00
20 NS 3C W+3 -230 18 100.00
21 NS 2T N+1 110 7 38.89 µ Tbl = 79,63 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,15 %22 NS 3T N = 110 17 94.44
23 NS 3P E-2 200 13 72.22
24 NS 2K S+2 130 0 0.00 µ Tbl = 55,56 %
22 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 52,96 %25 NS 2P W = -110 8 44.44
26 NS 2P E+1 -140 9 50.00
27 NS 3P W-2 100 18 100.00 µ Tbl = 64,81 %
21 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 53,52 %28 NS 3S N = 600 10 55.56
29 NS 3T S+3 170 7 38.89
30 NS 4P E+1 -450 8 44.44 µ Tbl = 46,30 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 49,07 %31 NS 4K E+2 -170 15 83.33
32 NS 3S S = 400 9 50.00
33 NS 4C N+1 450 4 22.22 µ Tbl = 51,85 %
Total : 295,0 / 594 = 49,66 %
PAIRE Nr : 11 -
21 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 53,52 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 49,07 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 WARNIER François -ROSOUX Louis : 44,07 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,44 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 42,78 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 DELTOUR Emile -TIELEMANS Jean-Marie : 57,78 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 44,26 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,11 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 PIERS Didier -PIERS Doris : 46,85 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,15 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 52,96 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 594 = 0,00 %
PAIRE Nr : 12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
1 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,63 % 1 EO 4P S+1 450 2 11.11
2 EO 2P S-1 -100 12 66.67
3 EO 4C W+1 -650 12 66.67 µ Tbl = 48,15 %
7 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 61,11 % 4 EO 3P S-1 -100 16 88.89
5 EO 3S S = 600 5 27.78
6 EO 4P N = 420 7 38.89 µ Tbl = 51,85 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 43,43 % 7 EO 3P W-1 100 14 77.78
8 EO 3S N = 400 10 55.56
9 EO 2C N-1 -50 7 38.89 µ Tbl = 57,41 %
8 COLLET Edgard -GODEFROIT Jean-Louis : 57,07 %10 EO 3C W-1 100 6 33.33
11 EO 4C E-2 100 9 50.00
12 EO 4C N+1 650 7 38.89 µ Tbl = 40,74 %
3 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,39 %13 EO 1S N+2 150 3 16.67
14 EO 3C E = -140 11 61.11
15 EO 4P E-1 50 1 5.56 µ Tbl = 27,78 %
9 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 54,88 %16 EO 2P N+2 170 7 38.89
17 EO 4TcW-2 300 0 0.00
18 EO 2K W-2 100 4 22.22 µ Tbl = 20,37 %
4 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 39,23 %19 EO 1S S-1 -50 17 94.44
20 EO 5C W+2 -710 13 72.22
21 EO 2S N = 120 7 38.89 µ Tbl = 68,52 %
10 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 49,66 %22 EO 3T N = 110 1 5.56
23 EO 3P E-2 200 5 27.78
24 EO 2K S+2 130 18 100.00 µ Tbl = 44,44 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 32,15 %25 EO 3C S-3 -150 15 83.33
26 EO 2P E+2 -170 16 88.89
27 EO 2T E+2 -130 18 100.00 µ Tbl = 90,74 %
11 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 %31 EO 4K E+2 -170 3 16.67
32 EO 3S S = 400 9 50.00
33 EO 4C N+2 480 5 27.78 µ Tbl = 31,48 %
Total : 260,0 / 540 = 48,15 %
PAIRE Nr : 13 PIERS Didier -PIERS Doris
7 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 61,11 % 1 EO 4P S-1 -50 18 100.00
2 EO 2P S-1 -100 12 66.67
3 EO 3P N-2 -100 4 22.22 µ Tbl = 62,96 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 43,43 % 4 EO 2P S+1 140 4 22.22
5 EO 3S S = 600 5 27.78
6 EO 4C S = 420 7 38.89 µ Tbl = 29,63 %
8 COLLET Edgard -GODEFROIT Jean-Louis : 57,07 % 7 EO 3T N+1 130 9 50.00
8 EO 3S N+1 430 2 11.11
9 EO 1S S-1 -50 7 38.89 µ Tbl = 33,33 %
3 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,39 %10 EO 4C W-2 200 2 11.11
11 EO 4T S-2 -100 15 83.33
12 EO 4C N+1 650 7 38.89 µ Tbl = 44,44 %
9 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 54,88 %13 EO 3T S-1 -100 16 88.89
14 EO 2C E = -110 6 33.33
15 EO 3T S-3 -300 11 61.11 µ Tbl = 61,11 %
4 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 39,23 %16 EO 1S W-1 100 16 88.89
17 EO 2S N = 120 10 55.56
18 EO 2S N-2 -200 18 100.00 µ Tbl = 81,48 %
10 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 49,66 %19 EO 1S S+2 150 0 0.00
20 EO 3C W+3 -230 0 0.00
21 EO 2T N+1 110 11 61.11 µ Tbl = 20,37 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 32,15 %22 EO 3T N-1 -50 7 38.89
23 EO 3P W-1 100 14 77.78
24 EO 2C S+1 140 16 88.89 µ Tbl = 68,52 %
11 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 %28 EO 3S N+2 660 0 0.00
29 EO 3S S+3 690 4 22.22
30 EO 4P E+1 -450 10 55.56 µ Tbl = 25,93 %
1 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,63 %31 EO 4P N-2 -200 8 44.44
32 EO 3S S+1 430 0 0.00
33 EO 4C N+1 450 14 77.78 µ Tbl = 40,74 %
Total : 253,0 / 540 = 46,85 %
PAIRE Nr : 14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 43,43 % 1 EO 4PcW-1 100 16 88.89
2 EO 2S S-2 -200 17 94.44
3 EO 4PcN-3 -500 6 33.33 µ Tbl = 72,22 %
8 COLLET Edgard -GODEFROIT Jean-Louis : 57,07 % 4 EO 2P S = 110 10 55.56
5 EO 3S S+1 630 0 0.00
6 EO 4C N = 420 7 38.89 µ Tbl = 31,48 %
3 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,39 % 7 EO 3S N+1 630 0 0.00
8 EO 3S N+1 430 2 11.11
9 EO 2C N-2 -100 13 72.22 µ Tbl = 27,78 %
9 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 54,88 %10 EO 5TcE = -750 18 100.00
11 EO 5T S-2 -100 15 83.33
12 EO 4C N+1 650 7 38.89 µ Tbl = 74,07 %
4 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 39,23 %13 EO 2S S+1 150 3 16.67
14 EO 2P W+1 -140 11 61.11
15 EO 3S W+1 -430 16 88.89 µ Tbl = 55,56 %
10 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 49,66 %16 EO 2P N+2 170 7 38.89
17 EO 2S N-1 -50 17 94.44
18 EO 4C N-1 -100 15 83.33 µ Tbl = 72,22 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 32,15 %19 EO 1S S-1 -50 17 94.44
20 EO 5CcW+2 -1250 18 100.00
21 EO 3S N-2 -200 18 100.00 µ Tbl = 98,15 %
11 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 %25 EO 3C S-3 -150 15 83.33
26 EO 2P E+1 -140 9 50.00
27 EO 2K S = 90 2 11.11 µ Tbl = 48,15 %
1 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,63 %28 EO 3S N = 600 8 44.44
29 EO 4C N = 620 8 44.44
30 EO 4P E+1 -450 10 55.56 µ Tbl = 48,15 %
7 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 61,11 %31 EO 6K W-1 50 0 0.00
32 EO 1S S+2 150 18 100.00
33 EO 6C N = 980 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
Total : 303,0 / 540 = 56,11 %
PAIRE Nr : 15 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga
8 COLLET Edgard -GODEFROIT Jean-Louis : 57,07 % 1 EO 3P S+2 200 11 61.11
2 EO 1P S+2 140 0 0.00
3 EO 3P N-1 -50 2 11.11 µ Tbl = 24,07 %
3 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,39 % 4 EO 2P S = 110 10 55.56
5 EO 1S S = 90 12 66.67
6 EO 4C S = 420 7 38.89 µ Tbl = 53,70 %
9 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 54,88 % 7 EO 3PcW-1 200 4 22.22
8 EO 3S S = 400 10 55.56
9 EO 1S S = 90 2 11.11 µ Tbl = 29,63 %
4 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 39,23 %10 EO 4T E = -130 9 50.00
11 EO 3C E-2 100 9 50.00
12 EO 4C N+1 650 7 38.89 µ Tbl = 46,30 %
10 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 49,66 %13 EO 3T S+1 130 6 33.33
14 EO 1S W+2 -150 16 88.89
15 EO 2C W = -110 4 22.22 µ Tbl = 48,15 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 32,15 %16 EO 2C E-2 200 2 11.11
17 EO 2K N+1 110 14 77.78
18 EO 1T N+1 90 9 50.00 µ Tbl = 46,30 %
11 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 %22 EO 3T S = 110 1 5.56
23 EO 4K S = 130 10 55.56
24 EO 4C S+1 450 2 11.11 µ Tbl = 24,07 %
1 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,63 %25 EO 3C S-3 -150 15 83.33
26 EO 2P E+1 -140 9 50.00
27 EO 2S S-2 -100 14 77.78 µ Tbl = 70,37 %
7 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 61,11 %28 EO 3S N+1 630 2 11.11
29 EO 3T S+3 170 11 61.11
30 EO 4P E+1 -450 10 55.56 µ Tbl = 42,59 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 43,43 %31 EO 4PcN-1 -200 8 44.44
32 EO 3S S = 400 9 50.00
33 EO 4C N+1 450 14 77.78 µ Tbl = 57,41 %
Total : 239,0 / 540 = 44,26 %
PAIRE Nr : 16 DELTOUR Emile -TIELEMANS Jean-Marie
3 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,39 % 1 EO 4P S = 420 7 38.89
2 EO 1P S = 80 6 33.33
3 EO 4C W+1 -650 12 66.67 µ Tbl = 46,30 %
9 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 54,88 % 4 EO 2P S = 110 10 55.56
5 EO 3S S = 600 5 27.78
6 EO 4P S = 420 7 38.89 µ Tbl = 40,74 %
4 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 39,23 % 7 EO 2P W+1 -140 18 100.00
8 EO 3S N = 400 10 55.56
9 EO 1ScW+2 -580 18 100.00 µ Tbl = 85,19 %
10 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 49,66 %10 EO 3T E+4 -190 14 77.78
11 EO 4P W-3 150 4 22.22
12 EO 3S N+1 630 16 88.89 µ Tbl = 62,96 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 32,15 %13 EO 3K N-1 -100 16 88.89
14 EO 2C E+2 -170 18 100.00
15 EO 3KcN-6 -1700 18 100.00 µ Tbl = 96,30 %
11 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 %19 EO 1S S+1 120 5 27.78
20 EO 4C E+3 -710 13 72.22
21 EO 3T N+1 130 4 22.22 µ Tbl = 40,74 %
1 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,63 %22 EO 2P W+1 -140 15 83.33
23 EO 4K S = 130 10 55.56
24 EO 4C S = 420 5 27.78 µ Tbl = 55,56 %
7 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 61,11 %25 EO 3P W-1 100 1 5.56
26 EO 4P E-1 100 2 11.11
27 EO 3T E-1 50 6 33.33 µ Tbl = 16,67 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 43,43 %28 EO 3S N-2 -200 16 88.89
29 EO 4C N-2 -200 18 100.00
30 EO 4P E+1 -450 10 55.56 µ Tbl = 81,48 %
8 COLLET Edgard -GODEFROIT Jean-Louis : 57,07 %31 EO 5K E+1 -420 14 77.78
32 EO 3S S = 400 9 50.00
33 EO 4C N+2 480 5 27.78 µ Tbl = 51,85 %
Total : 312,0 / 540 = 57,78 %
PAIRE Nr : 17 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane
9 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 54,88 % 1 EO 4P S = 420 7 38.89
2 EO 1S E = -90 8 44.44
3 EO 5C W = -650 12 66.67 µ Tbl = 50,00 %
4 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 39,23 % 4 EO 3P N+1 170 0 0.00
5 EO 3S S = 600 5 27.78
6 EO 4P S+1 450 0 0.00 µ Tbl = 9,26 %
10 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 49,66 % 7 EO 3T N+1 130 9 50.00
8 EO 3S N+1 430 2 11.11
9 EO 1S S-3 -150 16 88.89 µ Tbl = 50,00 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 32,15 %10 EO 6TcE-1 200 2 11.11
11 EO 4PcW-2 300 1 5.56
12 EO 4C N+1 650 7 38.89 µ Tbl = 18,52 %
11 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 %16 EO 1S W-1 100 16 88.89
17 EO 2S N = 120 10 55.56
18 EO 1T N+1 90 9 50.00 µ Tbl = 64,81 %
1 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,63 %19 EO 2T E-1 100 10 55.56
20 EO 4C W+3 -710 13 72.22
21 EO 3C E-2 100 15 83.33 µ Tbl = 70,37 %
7 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 61,11 %22 EO 3T N-1 -50 7 38.89
23 EO 3S N+1 630 1 5.56
24 EO 4C S+2 480 0 0.00 µ Tbl = 14,81 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 43,43 %25 EO 2C S-1 -50 5 27.78
26 EO 2P E+1 -140 9 50.00
27 EO 2P W-1 50 6 33.33 µ Tbl = 37,04 %
8 COLLET Edgard -GODEFROIT Jean-Louis : 57,07 %28 EO 3T N-2 -200 16 88.89
29 EO 3S S+3 690 4 22.22
30 EO 4P E+1 -450 10 55.56 µ Tbl = 55,56 %
3 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,39 %31 EO 4C E+1 -450 17 94.44
32 EO 3S S = 400 9 50.00
33 EO 4C N+2 480 5 27.78 µ Tbl = 57,41 %
Total : 231,0 / 540 = 42,78 %
PAIRE Nr : 18 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
4 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 39,23 % 1 EO 3P S+1 170 14 77.78
2 EO 2P S = 110 2 11.11
3 EO 6C W = -1430 18 100.00 µ Tbl = 62,96 %
10 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 49,66 % 4 EO 2P S+1 140 4 22.22
5 EO 3S N-2 -200 18 100.00
6 EO 3C S+1 170 16 88.89 µ Tbl = 70,37 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 32,15 % 7 EO 3T N+1 130 9 50.00
8 EO 3S N = 400 10 55.56
9 EO 1S S-1 -50 7 38.89 µ Tbl = 48,15 %
11 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 %13 EO 3T S = 110 10 55.56
14 EO 3C E-1 50 2 11.11
15 EO 2P E+2 -170 8 44.44 µ Tbl = 37,04 %
1 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,63 %16 EO 1S W-1 100 16 88.89
17 EO 3C S = 140 4 22.22
18 EO 2C N+1 140 1 5.56 µ Tbl = 38,89 %
7 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 61,11 %19 EO 1S S = 90 13 72.22
20 EO 4C W+1 -650 5 27.78
21 EO 2S N = 120 7 38.89 µ Tbl = 46,30 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 43,43 %22 EO 2P W+1 -140 15 83.33
23 EO 3PcW-1 200 5 27.78
24 EO 3S N = 400 11 61.11 µ Tbl = 57,41 %
8 COLLET Edgard -GODEFROIT Jean-Louis : 57,07 %25 EO 2C S-2 -100 8 44.44
26 EO 2P E+2 -170 16 88.89
27 EO 3K S-1 -50 10 55.56 µ Tbl = 62,96 %
3 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,39 %28 EO 3S N-2 -200 16 88.89
29 EO 3S S+3 690 4 22.22
30 EO 4P E+1 -450 10 55.56 µ Tbl = 55,56 %
9 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 54,88 %31 EO 4P N-3 -300 12 66.67
32 EO 3S S = 400 9 50.00
33 EO 4C N+1 450 14 77.78 µ Tbl = 64,81 %
Total : 294,0 / 540 = 54,44 %
PAIRE Nr : 19 WARNIER François -ROSOUX Louis
10 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 49,66 % 1 EO 4P N+1 450 2 11.11
2 EO 2P S-1 -100 12 66.67
3 EO 4C E+1 -650 12 66.67 µ Tbl = 48,15 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 32,15 % 4 EO 2S N-1 -100 16 88.89
5 EO 2C S-1 -100 15 83.33
6 EO 3C S+1 170 16 88.89 µ Tbl = 87,04 %
11 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 %10 EO 3C W = -140 12 66.67
11 EO 4CcE-2 300 1 5.56
12 EO 4C N+1 650 7 38.89 µ Tbl = 37,04 %
1 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,63 %13 EO 3S N = 600 0 0.00
14 EO 2C E+1 -140 11 61.11
15 EO 3S W-1 50 1 5.56 µ Tbl = 22,22 %
7 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 61,11 %16 EO 2P N+2 170 7 38.89
17 EO 3C S = 140 4 22.22
18 EO 1T N+1 90 9 50.00 µ Tbl = 37,04 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 43,43 %19 EO 1S S+1 120 5 27.78
20 EO 4C W+1 -650 5 27.78
21 EO 2P E-2 100 15 83.33 µ Tbl = 46,30 %
8 COLLET Edgard -GODEFROIT Jean-Louis : 57,07 %22 EO 3P W = -140 15 83.33
23 EO 4K S-1 -100 16 88.89
24 EO 3S N = 400 11 61.11 µ Tbl = 77,78 %
3 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,39 %25 EO 2P W-1 100 1 5.56
26 EO 3S W-3 300 0 0.00
27 EO 2S E-1 50 6 33.33 µ Tbl = 12,96 %
9 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 54,88 %28 EO 3S N = 600 8 44.44
29 EO 3S S+4 720 0 0.00
30 EO 3P E+2 -200 0 0.00 µ Tbl = 14,81 %
4 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 39,23 %31 EO 4C E+1 -450 17 94.44
32 EO 3S S = 400 9 50.00
33 EO 4P N+2 480 5 27.78 µ Tbl = 57,41 %
Total : 238,0 / 540 = 44,07 %
PAIRE Nr : 20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 32,15 % 1 EO 3P S+2 200 11 61.11
2 EO 2S S-2 -200 17 94.44
3 EO 4C W+1 -650 12 66.67 µ Tbl = 74,07 %
11 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 % 7 EO 3T N+1 130 9 50.00
8 EO 3S S-1 -50 18 100.00
9 EO 1S W-1 100 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
1 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,63 %10 EO 4C W = -620 16 88.89
11 EO 4C E-2 100 9 50.00
12 EO 4C N+1 650 7 38.89 µ Tbl = 59,26 %
7 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 61,11 %13 EO 3T S = 110 10 55.56
14 EO 4C E-1 50 2 11.11
15 EO 3T S-3 -300 11 61.11 µ Tbl = 42,59 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 43,43 %16 EO 4P S = 420 0 0.00
17 EO 2P S+1 140 4 22.22
18 EO 1T N+1 90 9 50.00 µ Tbl = 24,07 %
8 COLLET Edgard -GODEFROIT Jean-Louis : 57,07 %19 EO 1S S+1 120 5 27.78
20 EO 4C W+1 -650 5 27.78
21 EO 3S S+1 630 0 0.00 µ Tbl = 18,52 %
3 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,39 %22 EO 3P W = -140 15 83.33
23 EO 2PcW+1 -870 18 100.00
24 EO 4C S = 420 5 27.78 µ Tbl = 70,37 %
9 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 54,88 %25 EO 3C S-1 -50 5 27.78
26 EO 3T S-1 -100 4 22.22
27 EO 2S S-2 -100 14 77.78 µ Tbl = 42,59 %
4 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 39,23 %28 EO 3S N = 600 8 44.44
29 EO 3T S+2 150 15 83.33
30 EO 4P E+1 -450 10 55.56 µ Tbl = 61,11 %
10 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 49,66 %31 EO 4K E+2 -170 3 16.67
32 EO 3S S = 400 9 50.00
33 EO 4C N+1 450 14 77.78 µ Tbl = 48,15 %
Total : 265,0 / 540 = 49,07 %
PAIRE Nr : 21 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
11 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 % 4 EO 2P S+1 140 4 22.22
5 EO 3S S-1 -100 15 83.33
6 EO 2P N+2 170 16 88.89 µ Tbl = 64,81 %
1 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,63 % 7 EO 5T N-1 -100 16 88.89
8 EO 2S S+1 150 16 88.89
9 EO 2P S-1 -50 7 38.89 µ Tbl = 72,22 %
7 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 61,11 %10 EO 4C W-2 200 2 11.11
11 EO 4C E-2 100 9 50.00
12 EO 4C N+1 650 7 38.89 µ Tbl = 33,33 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 43,43 %13 EO 4T S-1 -100 16 88.89
14 EO 2C E+1 -140 11 61.11
15 EO 3S W = -400 14 77.78 µ Tbl = 75,93 %
8 COLLET Edgard -GODEFROIT Jean-Louis : 57,07 %16 EO 2P S+1 140 12 66.67
17 EO 2S N = 120 10 55.56
18 EO 2C N+1 140 1 5.56 µ Tbl = 42,59 %
3 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,39 %19 EO 1S S+1 120 5 27.78
20 EO 4C W+1 -650 5 27.78
21 EO 2S N+2 180 2 11.11 µ Tbl = 22,22 %
9 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 54,88 %22 EO 3P W-1 100 4 22.22
23 EO 3S S+1 630 1 5.56
24 EO 3S N = 400 11 61.11 µ Tbl = 29,63 %
4 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 39,23 %25 EO 3C N-3 -150 15 83.33
26 EO 2P E+2 -170 16 88.89
27 EO 2C N-2 -100 14 77.78 µ Tbl = 83,33 %
10 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 49,66 %28 EO 3S N = 600 8 44.44
29 EO 3T S+3 170 11 61.11
30 EO 4P E+1 -450 10 55.56 µ Tbl = 53,70 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 32,15 %31 EO 4P N-2 -200 8 44.44
32 EO 3S S = 400 9 50.00
33 EO 4C N+1 450 14 77.78 µ Tbl = 57,41 %
Total : 289,0 / 540 = 53,52 %
PAIRE Nr : 22 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel
6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 % 1 EO 4P S+1 450 2 11.11
2 EO 3CcE-1 100 4 22.22
3 EO 5K E-1 100 0 0.00 µ Tbl = 11,11 %
1 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,63 % 4 EO 3S N-1 -100 16 88.89
5 EO 1S S+1 120 10 55.56
6 EO 4C S = 420 7 38.89 µ Tbl = 61,11 %
7 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 61,11 % 7 EO 4P W-3 300 2 11.11
8 EO 3S N = 400 10 55.56
9 EO 2C N-2 -100 13 72.22 µ Tbl = 46,30 %
2 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 43,43 %10 EO 3T E+1 -130 9 50.00
11 EO 5KcS-3 -500 18 100.00
12 EO 4C N = 620 18 100.00 µ Tbl = 83,33 %
8 COLLET Edgard -GODEFROIT Jean-Louis : 57,07 %13 EO 3T S = 110 10 55.56
14 EO 3C W-1 50 2 11.11
15 EO 1S W+2 -150 6 33.33 µ Tbl = 33,33 %
3 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,39 %16 EO 2P S+2 170 7 38.89
17 EO 3S N-1 -50 17 94.44
18 EO 3T N-1 -100 15 83.33 µ Tbl = 72,22 %
9 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 54,88 %19 EO 1S S = 90 13 72.22
20 EO 4C W+3 -710 13 72.22
21 EO 2T N+1 110 11 61.11 µ Tbl = 68,52 %
4 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 39,23 %22 EO 2P W = -110 10 55.56
23 EO 4K S = 130 10 55.56
24 EO 3S N = 400 11 61.11 µ Tbl = 57,41 %
10 PARMENTIER Richard -DELHEZ Jacques : 49,66 %25 EO 2P W = -110 10 55.56
26 EO 2P E+1 -140 9 50.00
27 EO 3P W-2 100 0 0.00 µ Tbl = 35,19 %
5 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 32,15 %28 EO 3S N = 600 8 44.44
29 EO 3T S+2 150 15 83.33
30 EO 4P E+1 -450 10 55.56 µ Tbl = 61,11 %
11 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 286,0 / 540 = 52,96 %
|
|