|
Tournoi du 19-08-13
1 59,43 8 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
2 55,56 5 BRIOT Fernand -DESSY Lina
3 55,22 6 de BERGEYCK Marie-Chr. -CATTOIR Christian
4 53,20 9 VERBOIS Léon -COLLET Claudine
5 52,53 1 CASSART Guy -COLLET Christine
6 50,51 7 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René
7 44,78 3 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel
8 44,44 2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
9 42,59 4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
10 41,75 10 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
11 0,00 11 -
Classement des Est-Ouest
1 67,22 13 VANDENHAUTE Jacqueline -STEED Adrian
2 52,22 15 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier
3 51,67 17 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
4 51,48 12 GODEFROIT Jean-Louis -COLLET Edgard
5 51,11 18 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane
6 50,00 16 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
7 48,89 19 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude
~ 48,89 22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
9 45,00 21 PARMENTIER Richard -COOLEN Joseph
10 43,52 14 CHANTRAINE René -VAGMAN David
11 40,00 20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
PAIRE Nr : 1 CASSART Guy -COLLET Christine
12 GODEFROIT Jean-Louis -COLLET Edgard : 51,48 % 1 NS 4C E+1 -450 5 27.78
2 NS 4P W+1 -450 5 27.78
3 NS 4P S = 420 10 55.56 µ Tbl = 37,04 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,89 % 4 NS 7S E = -2220 3 16.67
5 NS 3S S+3 690 11 61.11
6 NS 1S N+2 150 11 61.11 µ Tbl = 46,30 %
21 PARMENTIER Richard -COOLEN Joseph : 45,00 % 7 NS 3S S+2 660 18 100.00
8 NS 3P W-1 50 9 50.00
9 NS 3C N = 140 8 44.44 µ Tbl = 64,81 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,00 %10 NS 4C N = 620 9 50.00
11 NS 3P E = -140 6 33.33
12 NS 3S E+2 -460 1 5.56 µ Tbl = 29,63 %
19 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 48,89 %13 NS 4C S+2 680 16 88.89
14 NS 4C S+1 450 16 88.89
15 NS 2P W-1 50 8 44.44 µ Tbl = 74,07 %
18 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 51,11 %16 NS 2P N-1 -50 13 72.22
17 NS 3CcE-1 100 8 44.44
18 NS 4C E+1 -450 5 27.78 µ Tbl = 48,15 %
17 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,67 %19 NS 1S S+1 120 13 72.22
20 NS 3S E-1 100 14 77.78
21 NS 2P S-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
16 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,00 %22 NS 5KcE-2 500 16 88.89
23 NS 2KcE-1 200 15 83.33
24 NS 3S W+2 -460 5 27.78 µ Tbl = 66,67 %
15 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 52,22 %25 NS 3S S+1 430 16 88.89
26 NS 2P E-1 100 7 38.89
27 NS 2P S-1 -50 11 61.11 µ Tbl = 62,96 %
14 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 43,52 %28 NS 2C E = -110 4 22.22
29 NS 3K E = -110 9 50.00
30 NS 2S E-3 150 18 100.00 µ Tbl = 57,41 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -STEED Adrian : 67,22 %31 NS 3S E-2 100 14 77.78
32 NS 4C S+1 450 8 44.44
33 NS 4CcS-3 -500 0 0.00 µ Tbl = 40,74 %
Total : 312,0 / 594 = 52,53 %
PAIRE Nr : 2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
14 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 43,52 % 1 NS 4C W-1 50 15 83.33
2 NS 4P W = -420 11 61.11
3 NS 4P S = 420 10 55.56 µ Tbl = 66,67 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -STEED Adrian : 67,22 % 4 NS 7S E = -2220 3 16.67
5 NS 3S S+2 660 6 33.33
6 NS 1S N+2 150 11 61.11 µ Tbl = 37,04 %
12 GODEFROIT Jean-Louis -COLLET Edgard : 51,48 % 7 NS 3C E-3 300 14 77.78
8 NS 4C W = -420 3 16.67
9 NS 3C N+1 170 14 77.78 µ Tbl = 57,41 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,89 %10 NS 4C N = 620 9 50.00
11 NS 4P E-1 50 12 66.67
12 NS 3S E+2 -460 1 5.56 µ Tbl = 40,74 %
21 PARMENTIER Richard -COOLEN Joseph : 45,00 %13 NS 4C S+1 650 9 50.00
14 NS 3S N = 400 1 5.56
15 NS 3S W-3 150 17 94.44 µ Tbl = 50,00 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,00 %16 NS 4C W = -620 0 0.00
17 NS 2C W = -110 4 22.22
18 NS 4C W+1 -450 5 27.78 µ Tbl = 16,67 %
19 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 48,89 %19 NS 1S S+1 120 13 72.22
20 NS 3S W = -600 5 27.78
21 NS 2S W-1 50 13 72.22 µ Tbl = 57,41 %
18 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 51,11 %22 NS 4T S = 130 7 38.89
23 NS 1S E-1 100 8 44.44
24 NS 3S E+1 -430 11 61.11 µ Tbl = 48,15 %
17 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,67 %25 NS 2S N+3 210 11 61.11
26 NS 4C N-1 -100 2 11.11
27 NS 2T N-1 -50 11 61.11 µ Tbl = 44,44 %
16 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,00 %28 NS 3P N-1 -100 7 38.89
29 NS 3K E+1 -130 3 16.67
30 NS 2P W = -110 6 33.33 µ Tbl = 29,63 %
15 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 52,22 %31 NS 1S E+1 -120 6 33.33
32 NS 4P S = 420 2 11.11
33 NS 2S W = -120 14 77.78 µ Tbl = 40,74 %
Total : 264,0 / 594 = 44,44 %
PAIRE Nr : 3 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel
16 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,00 % 1 NS 4C W = -420 10 55.56
2 NS 4P W+1 -450 5 27.78
3 NS 5P S-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 27,78 %
15 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 52,22 % 4 NS 4P E+3 -710 18 100.00
5 NS 3S S+3 690 11 61.11
6 NS 1S N+1 120 3 16.67 µ Tbl = 59,26 %
14 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 43,52 % 7 NS 3C E-2 200 11 61.11
8 NS 4C E = -420 3 16.67
9 NS 3C N-1 -50 1 5.56 µ Tbl = 27,78 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -STEED Adrian : 67,22 %10 NS 3S S-1 -100 1 5.56
11 NS 3PcE+1 -630 0 0.00
12 NS 3S E+1 -430 6 33.33 µ Tbl = 12,96 %
12 GODEFROIT Jean-Louis -COLLET Edgard : 51,48 %13 NS 3C S+1 170 0 0.00
14 NS 3S N+1 430 11 61.11
15 NS 2S W-2 100 13 72.22 µ Tbl = 44,44 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,89 %16 NS 2P N-1 -50 13 72.22
17 NS 2P N = 110 12 66.67
18 NS 3C E+2 -200 14 77.78 µ Tbl = 72,22 %
21 PARMENTIER Richard -COOLEN Joseph : 45,00 %19 NS 1S S+1 120 13 72.22
20 NS 3S E+1 -630 1 5.56
21 NS 3T N-1 -100 8 44.44 µ Tbl = 40,74 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,00 %22 NS 4T S = 130 7 38.89
23 NS 2K W+1 -110 0 0.00
24 NS 3S E-2 100 18 100.00 µ Tbl = 46,30 %
19 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 48,89 %25 NS 2K S+1 110 2 11.11
26 NS 3C S = 140 11 61.11
27 NS 3T N-1 -50 11 61.11 µ Tbl = 44,44 %
18 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 51,11 %28 NS 3S W-2 100 16 88.89
29 NS 3S E-3 300 18 100.00
30 NS 2S E-2 100 13 72.22 µ Tbl = 87,04 %
17 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,67 %31 NS 3S E+1 -430 0 0.00
32 NS 4P S+1 450 8 44.44
33 NS 3S W = -400 8 44.44 µ Tbl = 29,63 %
Total : 266,0 / 594 = 44,78 %
PAIRE Nr : 4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
18 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 51,11 % 1 NS 4C E+2 -480 0 0.00
2 NS 4P W+1 -450 5 27.78
3 NS 5TcE-3 800 18 100.00 µ Tbl = 42,59 %
17 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,67 % 4 NS 6S W+1 -1470 9 50.00
5 NS 3S N+3 690 11 61.11
6 NS 2T S+1 110 0 0.00 µ Tbl = 37,04 %
16 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,00 % 7 NS 4T N-2 -200 0 0.00
8 NS 2S W-3 150 16 88.89
9 NS 4C N = 420 17 94.44 µ Tbl = 61,11 %
15 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 52,22 %10 NS 4C N-1 -100 1 5.56
11 NS 2P E+1 -140 6 33.33
12 NS 3C S-3 -300 10 55.56 µ Tbl = 31,48 %
14 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 43,52 %13 NS 4C S+1 650 9 50.00
14 NS 3S N+1 430 11 61.11
15 NS 1S W-1 50 8 44.44 µ Tbl = 51,85 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -STEED Adrian : 67,22 %16 NS 3C W+1 -170 2 11.11
17 NS 2P N = 110 12 66.67
18 NS 2C E+3 -200 14 77.78 µ Tbl = 51,85 %
12 GODEFROIT Jean-Louis -COLLET Edgard : 51,48 %19 NS 3S S-3 -150 0 0.00
20 NS 4C N-1 -100 11 61.11
21 NS 1S E+1 -120 4 22.22 µ Tbl = 27,78 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,89 %22 NS 4KcE-1 200 10 55.56
23 NS 1S E-1 100 8 44.44
24 NS 3S E+2 -460 5 27.78 µ Tbl = 42,59 %
21 PARMENTIER Richard -COOLEN Joseph : 45,00 %25 NS 2K S+2 130 5 27.78
26 NS 3C N = 140 11 61.11
27 NS 3T N-1 -50 11 61.11 µ Tbl = 50,00 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,00 %28 NS 4T W-2 100 16 88.89
29 NS 2K E+4 -170 0 0.00
30 NS 2S W-2 100 13 72.22 µ Tbl = 53,70 %
19 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 48,89 %31 NS 3S E = -400 2 11.11
32 NS 3P S+2 200 0 0.00
33 NS 3S W = -400 8 44.44 µ Tbl = 18,52 %
Total : 253,0 / 594 = 42,59 %
PAIRE Nr : 5 BRIOT Fernand -DESSY Lina
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,00 % 1 NS 4C W-1 50 15 83.33
2 NS 4C N-2 -200 14 77.78
3 NS 4P S = 420 10 55.56 µ Tbl = 72,22 %
19 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 48,89 % 4 NS 3S W+4 -720 15 83.33
5 NS 4C N+1 650 4 22.22
6 NS 1S N+1 120 3 16.67 µ Tbl = 40,74 %
18 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 51,11 % 7 NS 3C E-2 200 11 61.11
8 NS 4C W-2 100 13 72.22
9 NS 2C N+1 140 8 44.44 µ Tbl = 59,26 %
17 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,67 %10 NS 4C N = 620 9 50.00
11 NS 4PcE-1 100 16 88.89
12 NS 2T E+2 -130 14 77.78 µ Tbl = 72,22 %
16 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,00 %13 NS 4C S = 620 3 16.67
14 NS 3S N = 400 1 5.56
15 NS 2C N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 7,41 %
15 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 52,22 %16 NS 2P N-1 -50 13 72.22
17 NS 1K E = -70 6 33.33
18 NS 2C W+2 -170 18 100.00 µ Tbl = 68,52 %
14 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 43,52 %19 NS 1S S+1 120 13 72.22
20 NS 3S S-1 -100 11 61.11
21 NS 3K W-1 50 13 72.22 µ Tbl = 68,52 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -STEED Adrian : 67,22 %22 NS 5T S-1 -50 4 22.22
23 NS 1S E-1 100 8 44.44
24 NS 3S E = -400 14 77.78 µ Tbl = 48,15 %
12 GODEFROIT Jean-Louis -COLLET Edgard : 51,48 %25 NS 3S N+2 460 18 100.00
26 NS 4C N = 620 16 88.89
27 NS 4T N-2 -100 4 22.22 µ Tbl = 70,37 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,89 %28 NS 3C E-1 50 11 61.11
29 NS 3P N-1 -100 14 77.78
30 NS 3S E-2 100 13 72.22 µ Tbl = 70,37 %
21 PARMENTIER Richard -COOLEN Joseph : 45,00 %31 NS 2P W = -110 8 44.44
32 NS 4P S+1 450 8 44.44
33 NS 3S W+1 -430 2 11.11 µ Tbl = 33,33 %
Total : 330,0 / 594 = 55,56 %
PAIRE Nr : 6 de BERGEYCK Marie-Chr. -CATTOIR Christian
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,89 % 1 NS 4C E+1 -450 5 27.78
2 NS 4P W = -420 11 61.11
3 NS 4C N = 420 10 55.56 µ Tbl = 48,15 %
21 PARMENTIER Richard -COOLEN Joseph : 45,00 % 4 NS 3S W+4 -720 15 83.33
5 NS 6S N = 1440 17 94.44
6 NS 1S N+2 150 11 61.11 µ Tbl = 79,63 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,00 % 7 NS 4T N+1 150 6 33.33
8 NS 3S W-5 250 18 100.00
9 NS 4C N = 420 17 94.44 µ Tbl = 75,93 %
19 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 48,89 %10 NS 1C N+3 170 4 22.22
11 NS 4PcE-1 100 16 88.89
12 NS 2P E+1 -140 12 66.67 µ Tbl = 59,26 %
18 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 51,11 %13 NS 4C S+1 650 9 50.00
14 NS 4C S = 420 5 27.78
15 NS 2S W = -120 3 16.67 µ Tbl = 31,48 %
17 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,67 %16 NS 4T N-1 -50 13 72.22
17 NS 3P N = 140 16 88.89
18 NS 4C W+1 -450 5 27.78 µ Tbl = 62,96 %
16 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,00 %19 NS 1S S-1 -50 3 16.67
20 NS 3S N-2 -200 8 44.44
21 NS 1S E-1 50 13 72.22 µ Tbl = 44,44 %
15 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 52,22 %22 NS 5KcE-2 500 16 88.89
23 NS 2K W = -90 2 11.11
24 NS 3S W+1 -430 11 61.11 µ Tbl = 53,70 %
14 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 43,52 %25 NS 3S S = 400 14 77.78
26 NS 2P E-1 100 7 38.89
27 NS 3T N-1 -50 11 61.11 µ Tbl = 59,26 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -STEED Adrian : 67,22 %28 NS 4PcN-3 -800 0 0.00
29 NS 2S E-1 100 16 88.89
30 NS 3P W = -140 4 22.22 µ Tbl = 37,04 %
12 GODEFROIT Jean-Louis -COLLET Edgard : 51,48 %31 NS 3S E-2 100 14 77.78
32 NS 5P S = 450 8 44.44
33 NS 3S W = -400 8 44.44 µ Tbl = 55,56 %
Total : 328,0 / 594 = 55,22 %
PAIRE Nr : 7 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René
13 VANDENHAUTE Jacqueline -STEED Adrian : 67,22 % 1 NS 4C W+1 -450 5 27.78
2 NS 4P W+1 -450 5 27.78
3 NS 3P S+1 170 2 11.11 µ Tbl = 22,22 %
12 GODEFROIT Jean-Louis -COLLET Edgard : 51,48 % 4 NS 6S W+1 -1470 9 50.00
5 NS 6S S = 1440 17 94.44
6 NS 2C E-3 300 18 100.00 µ Tbl = 81,48 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,89 % 7 NS 4T N+1 150 6 33.33
8 NS 4C W-1 50 9 50.00
9 NS 2C N+1 140 8 44.44 µ Tbl = 42,59 %
21 PARMENTIER Richard -COOLEN Joseph : 45,00 %10 NS 3S S+1 630 14 77.78
11 NS 3S N-3 -150 2 11.11
12 NS 2S E = -120 16 88.89 µ Tbl = 59,26 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,00 %13 NS 4C S+2 680 16 88.89
14 NS 3S S+3 490 18 100.00
15 NS 3S W-3 150 17 94.44 µ Tbl = 94,44 %
19 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 48,89 %16 NS 3C W = -140 4 22.22
17 NS 2P N = 110 12 66.67
18 NS 3C W+2 -200 14 77.78 µ Tbl = 55,56 %
18 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 51,11 %19 NS 1S S = 90 6 33.33
20 NS 3S S = 600 18 100.00
21 NS 1S E+2 -150 2 11.11 µ Tbl = 48,15 %
17 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,67 %22 NS 5T S-2 -100 1 5.56
23 NS 2K W-1 100 8 44.44
24 NS 3S W+3 -490 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
16 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,00 %25 NS 3S N-3 -150 0 0.00
26 NS 2S S-1 -100 2 11.11
27 NS 2C S = 110 18 100.00 µ Tbl = 37,04 %
15 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 52,22 %28 NS 3P N-3 -300 2 11.11
29 NS 3K E+1 -130 3 16.67
30 NS 3TcS-2 -300 0 0.00 µ Tbl = 9,26 %
14 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 43,52 %31 NS 3S E-2 100 14 77.78
32 NS 4P S+2 480 16 88.89
33 NS 3S W-1 50 18 100.00 µ Tbl = 88,89 %
Total : 300,0 / 594 = 50,51 %
PAIRE Nr : 8 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
15 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 52,22 % 1 NS 4C W-1 50 15 83.33
2 NS 2P W+2 -170 17 94.44
3 NS 4P S = 420 10 55.56 µ Tbl = 77,78 %
14 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 43,52 % 4 NS 7S W = -2220 3 16.67
5 NS 3S S+3 690 11 61.11
6 NS 2S N+1 150 11 61.11 µ Tbl = 46,30 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -STEED Adrian : 67,22 % 7 NS 4T N+1 150 6 33.33
8 NS 4C W = -420 3 16.67
9 NS 3C N-1 -50 1 5.56 µ Tbl = 18,52 %
12 GODEFROIT Jean-Louis -COLLET Edgard : 51,48 %10 NS 4C N = 620 9 50.00
11 NS 2P E+1 -140 6 33.33
12 NS 3S E+1 -430 6 33.33 µ Tbl = 38,89 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,89 %13 NS 4C S+2 680 16 88.89
14 NS 3S S+1 430 11 61.11
15 NS 2S W-2 100 13 72.22 µ Tbl = 74,07 %
21 PARMENTIER Richard -COOLEN Joseph : 45,00 %16 NS 5T N-2 -100 6 33.33
17 NS 2P N+2 170 18 100.00
18 NS 4C W+1 -450 5 27.78 µ Tbl = 53,70 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,00 %19 NS 1S S+1 120 13 72.22
20 NS 3S E-2 200 16 88.89
21 NS 2T N+1 110 18 100.00 µ Tbl = 87,04 %
19 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 48,89 %22 NS 3S S = 400 12 66.67
23 NS 3S N = 600 18 100.00
24 NS 3S W+2 -460 5 27.78 µ Tbl = 64,81 %
18 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 51,11 %25 NS 2S S+3 210 11 61.11
26 NS 3P E-2 200 14 77.78
27 NS 3C N-4 -200 0 0.00 µ Tbl = 46,30 %
17 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,67 %28 NS 4C E-1 50 11 61.11
29 NS 3K E = -110 9 50.00
30 NS 3S W-2 100 13 72.22 µ Tbl = 61,11 %
16 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,00 %31 NS 3S E-2 100 14 77.78
32 NS 4P S+2 480 16 88.89
33 NS 3C S-1 -50 16 88.89 µ Tbl = 85,19 %
Total : 353,0 / 594 = 59,43 %
PAIRE Nr : 9 VERBOIS Léon -COLLET Claudine
17 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,67 % 1 NS 4C E+1 -450 5 27.78
2 NS 3P W+1 -170 17 94.44
3 NS 4C N = 420 10 55.56 µ Tbl = 59,26 %
16 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,00 % 4 NS 6P E+1 -1460 12 66.67
5 NS 3S S+1 630 2 11.11
6 NS 1S N+2 150 11 61.11 µ Tbl = 46,30 %
15 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 52,22 % 7 NS 4T N = 130 2 11.11
8 NS 3S W-2 100 13 72.22
9 NS 3C S = 140 8 44.44 µ Tbl = 42,59 %
14 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 43,52 %10 NS 4C N+1 650 17 94.44
11 NS 3S N-2 -100 10 55.56
12 NS 3S E+1 -430 6 33.33 µ Tbl = 61,11 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -STEED Adrian : 67,22 %13 NS 4C S = 620 3 16.67
14 NS 3S N+1 430 11 61.11
15 NS 2P E-1 50 8 44.44 µ Tbl = 40,74 %
12 GODEFROIT Jean-Louis -COLLET Edgard : 51,48 %16 NS 4T S-1 -50 13 72.22
17 NS 4P N-4 -200 0 0.00
18 NS 4C W+1 -450 5 27.78 µ Tbl = 33,33 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,89 %19 NS 1S S+1 120 13 72.22
20 NS 3S E = -600 5 27.78
21 NS 2S E-1 50 13 72.22 µ Tbl = 57,41 %
21 PARMENTIER Richard -COOLEN Joseph : 45,00 %22 NS 5KcE-2 500 16 88.89
23 NS 2K W-1 100 8 44.44
24 NS 4K E+2 -170 16 88.89 µ Tbl = 74,07 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,00 %25 NS 1S S+3 180 8 44.44
26 NS 4PcE-3 800 18 100.00
27 NS 3T N-1 -50 11 61.11 µ Tbl = 68,52 %
19 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 48,89 %28 NS 4CcE-1 100 16 88.89
29 NS 3K E = -110 9 50.00
30 NS 2S E+1 -150 2 11.11 µ Tbl = 50,00 %
18 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 51,11 %31 NS 2P W+2 -170 4 22.22
32 NS 4P S+2 480 16 88.89
33 NS 3S W = -400 8 44.44 µ Tbl = 51,85 %
Total : 316,0 / 594 = 53,20 %
PAIRE Nr : 10 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
19 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 48,89 % 1 NS 3S W-1 50 15 83.33
2 NS 4P W+2 -480 0 0.00
3 NS 4P S = 420 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
18 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 51,11 % 4 NS 7S W = -2220 3 16.67
5 NS 5P S-2 -200 0 0.00
6 NS 1S N+2 150 11 61.11 µ Tbl = 25,93 %
17 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,67 % 7 NS 3S S+1 630 16 88.89
8 NS 4C E = -420 3 16.67
9 NS 3C N = 140 8 44.44 µ Tbl = 50,00 %
16 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,00 %10 NS 4C N+1 650 17 94.44
11 NS 3PcE-1 100 16 88.89
12 NS 4T E-1 50 18 100.00 µ Tbl = 94,44 %
15 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 52,22 %13 NS 4C S+1 650 9 50.00
14 NS 4C S = 420 5 27.78
15 NS 2S W = -120 3 16.67 µ Tbl = 31,48 %
14 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 43,52 %16 NS 4T S-1 -50 13 72.22
17 NS 4P N-3 -150 2 11.11
18 NS 4C W+1 -450 5 27.78 µ Tbl = 37,04 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -STEED Adrian : 67,22 %19 NS 1S S-1 -50 3 16.67
20 NS 3S E+1 -630 1 5.56
21 NS 3K W = -110 6 33.33 µ Tbl = 18,52 %
12 GODEFROIT Jean-Louis -COLLET Edgard : 51,48 %22 NS 5TcN-1 -100 1 5.56
23 NS 2K W-2 200 15 83.33
24 NS 3S E+2 -460 5 27.78 µ Tbl = 38,89 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,89 %25 NS 3K S+1 130 5 27.78
26 NS 3S S-1 -100 2 11.11
27 NS 3K E = -110 2 11.11 µ Tbl = 16,67 %
21 PARMENTIER Richard -COOLEN Joseph : 45,00 %28 NS 2P N-1 -100 7 38.89
29 NS 3T W = -110 9 50.00
30 NS 2K W = -90 8 44.44 µ Tbl = 44,44 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,00 %31 NS 3S E-2 100 14 77.78
32 NS 4P S+1 450 8 44.44
33 NS 3S W = -400 8 44.44 µ Tbl = 55,56 %
Total : 248,0 / 594 = 41,75 %
PAIRE Nr : 11 -
21 PARMENTIER Richard -COOLEN Joseph : 45,00 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,00 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 48,89 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane : 51,11 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,67 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,00 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 52,22 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 43,52 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -STEED Adrian : 67,22 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
12 GODEFROIT Jean-Louis -COLLET Edgard : 51,48 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,89 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 594 = 0,00 %
PAIRE Nr : 12 GODEFROIT Jean-Louis -COLLET Edgard
1 CASSART Guy -COLLET Christine : 52,53 % 1 EO 4C E+1 -450 13 72.22
2 EO 4P W+1 -450 13 72.22
3 EO 4P S = 420 8 44.44 µ Tbl = 62,96 %
7 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 50,51 % 4 EO 6S W+1 -1470 9 50.00
5 EO 6S S = 1440 1 5.56
6 EO 2C E-3 300 0 0.00 µ Tbl = 18,52 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 44,44 % 7 EO 3C E-3 300 4 22.22
8 EO 4C W = -420 15 83.33
9 EO 3C N+1 170 4 22.22 µ Tbl = 42,59 %
8 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,43 %10 EO 4C N = 620 9 50.00
11 EO 2P E+1 -140 12 66.67
12 EO 3S E+1 -430 12 66.67 µ Tbl = 61,11 %
3 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 44,78 %13 EO 3C S+1 170 18 100.00
14 EO 3S N+1 430 7 38.89
15 EO 2S W-2 100 5 27.78 µ Tbl = 55,56 %
9 VERBOIS Léon -COLLET Claudine : 53,20 %16 EO 4T S-1 -50 5 27.78
17 EO 4P N-4 -200 18 100.00
18 EO 4C W+1 -450 13 72.22 µ Tbl = 66,67 %
4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 42,59 %19 EO 3S S-3 -150 18 100.00
20 EO 4C N-1 -100 7 38.89
21 EO 1S E+1 -120 14 77.78 µ Tbl = 72,22 %
10 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 41,75 %22 EO 5TcN-1 -100 17 94.44
23 EO 2K W-2 200 3 16.67
24 EO 3S E+2 -460 13 72.22 µ Tbl = 61,11 %
5 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 55,56 %25 EO 3S N+2 460 0 0.00
26 EO 4C N = 620 2 11.11
27 EO 4T N-2 -100 14 77.78 µ Tbl = 29,63 %
11 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de BERGEYCK Marie-Chr. -CATTOIR Christian : 55,22 %31 EO 3S E-2 100 4 22.22
32 EO 5P S = 450 10 55.56
33 EO 3S W = -400 10 55.56 µ Tbl = 44,44 %
Total : 278,0 / 540 = 51,48 %
PAIRE Nr : 13 VANDENHAUTE Jacqueline -STEED Adrian
7 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 50,51 % 1 EO 4C W+1 -450 13 72.22
2 EO 4P W+1 -450 13 72.22
3 EO 3P S+1 170 16 88.89 µ Tbl = 77,78 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 44,44 % 4 EO 7S E = -2220 15 83.33
5 EO 3S S+2 660 12 66.67
6 EO 1S N+2 150 7 38.89 µ Tbl = 62,96 %
8 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,43 % 7 EO 4T N+1 150 12 66.67
8 EO 4C W = -420 15 83.33
9 EO 3C N-1 -50 17 94.44 µ Tbl = 81,48 %
3 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 44,78 %10 EO 3S S-1 -100 17 94.44
11 EO 3PcE+1 -630 18 100.00
12 EO 3S E+1 -430 12 66.67 µ Tbl = 87,04 %
9 VERBOIS Léon -COLLET Claudine : 53,20 %13 EO 4C S = 620 15 83.33
14 EO 3S N+1 430 7 38.89
15 EO 2P E-1 50 10 55.56 µ Tbl = 59,26 %
4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 42,59 %16 EO 3C W+1 -170 16 88.89
17 EO 2P N = 110 6 33.33
18 EO 2C E+3 -200 4 22.22 µ Tbl = 48,15 %
10 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 41,75 %19 EO 1S S-1 -50 15 83.33
20 EO 3S E+1 -630 17 94.44
21 EO 3K W = -110 12 66.67 µ Tbl = 81,48 %
5 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 55,56 %22 EO 5T S-1 -50 14 77.78
23 EO 1S E-1 100 10 55.56
24 EO 3S E = -400 4 22.22 µ Tbl = 51,85 %
11 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de BERGEYCK Marie-Chr. -CATTOIR Christian : 55,22 %28 EO 4PcN-3 -800 18 100.00
29 EO 2S E-1 100 2 11.11
30 EO 3P W = -140 14 77.78 µ Tbl = 62,96 %
1 CASSART Guy -COLLET Christine : 52,53 %31 EO 3S E-2 100 4 22.22
32 EO 4C S+1 450 10 55.56
33 EO 4CcS-3 -500 18 100.00 µ Tbl = 59,26 %
Total : 363,0 / 540 = 67,22 %
PAIRE Nr : 14 CHANTRAINE René -VAGMAN David
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 44,44 % 1 EO 4C W-1 50 3 16.67
2 EO 4P W = -420 7 38.89
3 EO 4P S = 420 8 44.44 µ Tbl = 33,33 %
8 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,43 % 4 EO 7S W = -2220 15 83.33
5 EO 3S S+3 690 7 38.89
6 EO 2S N+1 150 7 38.89 µ Tbl = 53,70 %
3 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 44,78 % 7 EO 3C E-2 200 7 38.89
8 EO 4C E = -420 15 83.33
9 EO 3C N-1 -50 17 94.44 µ Tbl = 72,22 %
9 VERBOIS Léon -COLLET Claudine : 53,20 %10 EO 4C N+1 650 1 5.56
11 EO 3S N-2 -100 8 44.44
12 EO 3S E+1 -430 12 66.67 µ Tbl = 38,89 %
4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 42,59 %13 EO 4C S+1 650 9 50.00
14 EO 3S N+1 430 7 38.89
15 EO 1S W-1 50 10 55.56 µ Tbl = 48,15 %
10 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 41,75 %16 EO 4T S-1 -50 5 27.78
17 EO 4P N-3 -150 16 88.89
18 EO 4C W+1 -450 13 72.22 µ Tbl = 62,96 %
5 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 55,56 %19 EO 1S S+1 120 5 27.78
20 EO 3S S-1 -100 7 38.89
21 EO 3K W-1 50 5 27.78 µ Tbl = 31,48 %
11 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de BERGEYCK Marie-Chr. -CATTOIR Christian : 55,22 %25 EO 3S S = 400 4 22.22
26 EO 2P E-1 100 11 61.11
27 EO 3T N-1 -50 7 38.89 µ Tbl = 40,74 %
1 CASSART Guy -COLLET Christine : 52,53 %28 EO 2C E = -110 14 77.78
29 EO 3K E = -110 9 50.00
30 EO 2S E-3 150 0 0.00 µ Tbl = 42,59 %
7 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 50,51 %31 EO 3S E-2 100 4 22.22
32 EO 4P S+2 480 2 11.11
33 EO 3S W-1 50 0 0.00 µ Tbl = 11,11 %
Total : 235,0 / 540 = 43,52 %
PAIRE Nr : 15 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier
8 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,43 % 1 EO 4C W-1 50 3 16.67
2 EO 2P W+2 -170 1 5.56
3 EO 4P S = 420 8 44.44 µ Tbl = 22,22 %
3 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 44,78 % 4 EO 4P E+3 -710 0 0.00
5 EO 3S S+3 690 7 38.89
6 EO 1S N+1 120 15 83.33 µ Tbl = 40,74 %
9 VERBOIS Léon -COLLET Claudine : 53,20 % 7 EO 4T N = 130 16 88.89
8 EO 3S W-2 100 5 27.78
9 EO 3C S = 140 10 55.56 µ Tbl = 57,41 %
4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 42,59 %10 EO 4C N-1 -100 17 94.44
11 EO 2P E+1 -140 12 66.67
12 EO 3C S-3 -300 8 44.44 µ Tbl = 68,52 %
10 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 41,75 %13 EO 4C S+1 650 9 50.00
14 EO 4C S = 420 13 72.22
15 EO 2S W = -120 15 83.33 µ Tbl = 68,52 %
5 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 55,56 %16 EO 2P N-1 -50 5 27.78
17 EO 1K E = -70 12 66.67
18 EO 2C W+2 -170 0 0.00 µ Tbl = 31,48 %
11 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de BERGEYCK Marie-Chr. -CATTOIR Christian : 55,22 %22 EO 5KcE-2 500 2 11.11
23 EO 2K W = -90 16 88.89
24 EO 3S W+1 -430 7 38.89 µ Tbl = 46,30 %
1 CASSART Guy -COLLET Christine : 52,53 %25 EO 3S S+1 430 2 11.11
26 EO 2P E-1 100 11 61.11
27 EO 2P S-1 -50 7 38.89 µ Tbl = 37,04 %
7 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 50,51 %28 EO 3P N-3 -300 16 88.89
29 EO 3K E+1 -130 15 83.33
30 EO 3TcS-2 -300 18 100.00 µ Tbl = 90,74 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 44,44 %31 EO 1S E+1 -120 12 66.67
32 EO 4P S = 420 16 88.89
33 EO 2S W = -120 4 22.22 µ Tbl = 59,26 %
Total : 282,0 / 540 = 52,22 %
PAIRE Nr : 16 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
3 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 44,78 % 1 EO 4C W = -420 8 44.44
2 EO 4P W+1 -450 13 72.22
3 EO 5P S-2 -100 18 100.00 µ Tbl = 72,22 %
9 VERBOIS Léon -COLLET Claudine : 53,20 % 4 EO 6P E+1 -1460 6 33.33
5 EO 3S S+1 630 16 88.89
6 EO 1S N+2 150 7 38.89 µ Tbl = 53,70 %
4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 42,59 % 7 EO 4T N-2 -200 18 100.00
8 EO 2S W-3 150 2 11.11
9 EO 4C N = 420 1 5.56 µ Tbl = 38,89 %
10 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 41,75 %10 EO 4C N+1 650 1 5.56
11 EO 3PcE-1 100 2 11.11
12 EO 4T E-1 50 0 0.00 µ Tbl = 5,56 %
5 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 55,56 %13 EO 4C S = 620 15 83.33
14 EO 3S N = 400 17 94.44
15 EO 2C N-2 -200 18 100.00 µ Tbl = 92,59 %
11 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de BERGEYCK Marie-Chr. -CATTOIR Christian : 55,22 %19 EO 1S S-1 -50 15 83.33
20 EO 3S N-2 -200 10 55.56
21 EO 1S E-1 50 5 27.78 µ Tbl = 55,56 %
1 CASSART Guy -COLLET Christine : 52,53 %22 EO 5KcE-2 500 2 11.11
23 EO 2KcE-1 200 3 16.67
24 EO 3S W+2 -460 13 72.22 µ Tbl = 33,33 %
7 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 50,51 %25 EO 3S N-3 -150 18 100.00
26 EO 2S S-1 -100 16 88.89
27 EO 2C S = 110 0 0.00 µ Tbl = 62,96 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 44,44 %28 EO 3P N-1 -100 11 61.11
29 EO 3K E+1 -130 15 83.33
30 EO 2P W = -110 12 66.67 µ Tbl = 70,37 %
8 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,43 %31 EO 3S E-2 100 4 22.22
32 EO 4P S+2 480 2 11.11
33 EO 3C S-1 -50 2 11.11 µ Tbl = 14,81 %
Total : 270,0 / 540 = 50,00 %
PAIRE Nr : 17 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
9 VERBOIS Léon -COLLET Claudine : 53,20 % 1 EO 4C E+1 -450 13 72.22
2 EO 3P W+1 -170 1 5.56
3 EO 4C N = 420 8 44.44 µ Tbl = 40,74 %
4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 42,59 % 4 EO 6S W+1 -1470 9 50.00
5 EO 3S N+3 690 7 38.89
6 EO 2T S+1 110 18 100.00 µ Tbl = 62,96 %
10 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 41,75 % 7 EO 3S S+1 630 2 11.11
8 EO 4C E = -420 15 83.33
9 EO 3C N = 140 10 55.56 µ Tbl = 50,00 %
5 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 55,56 %10 EO 4C N = 620 9 50.00
11 EO 4PcE-1 100 2 11.11
12 EO 2T E+2 -130 4 22.22 µ Tbl = 27,78 %
11 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de BERGEYCK Marie-Chr. -CATTOIR Christian : 55,22 %16 EO 4T N-1 -50 5 27.78
17 EO 3P N = 140 2 11.11
18 EO 4C W+1 -450 13 72.22 µ Tbl = 37,04 %
1 CASSART Guy -COLLET Christine : 52,53 %19 EO 1S S+1 120 5 27.78
20 EO 3S E-1 100 4 22.22
21 EO 2P S-2 -200 18 100.00 µ Tbl = 50,00 %
7 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 50,51 %22 EO 5T S-2 -100 17 94.44
23 EO 2K W-1 100 10 55.56
24 EO 3S W+3 -490 18 100.00 µ Tbl = 83,33 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 44,44 %25 EO 2S N+3 210 7 38.89
26 EO 4C N-1 -100 16 88.89
27 EO 2T N-1 -50 7 38.89 µ Tbl = 55,56 %
8 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,43 %28 EO 4C E-1 50 7 38.89
29 EO 3K E = -110 9 50.00
30 EO 3S W-2 100 5 27.78 µ Tbl = 38,89 %
3 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 44,78 %31 EO 3S E+1 -430 18 100.00
32 EO 4P S+1 450 10 55.56
33 EO 3S W = -400 10 55.56 µ Tbl = 70,37 %
Total : 279,0 / 540 = 51,67 %
PAIRE Nr : 18 HUBLET Carlo -de WASSEIGE Ariane
4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 42,59 % 1 EO 4C E+2 -480 18 100.00
2 EO 4P W+1 -450 13 72.22
3 EO 5TcE-3 800 0 0.00 µ Tbl = 57,41 %
10 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 41,75 % 4 EO 7S W = -2220 15 83.33
5 EO 5P S-2 -200 18 100.00
6 EO 1S N+2 150 7 38.89 µ Tbl = 74,07 %
5 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 55,56 % 7 EO 3C E-2 200 7 38.89
8 EO 4C W-2 100 5 27.78
9 EO 2C N+1 140 10 55.56 µ Tbl = 40,74 %
11 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de BERGEYCK Marie-Chr. -CATTOIR Christian : 55,22 %13 EO 4C S+1 650 9 50.00
14 EO 4C S = 420 13 72.22
15 EO 2S W = -120 15 83.33 µ Tbl = 68,52 %
1 CASSART Guy -COLLET Christine : 52,53 %16 EO 2P N-1 -50 5 27.78
17 EO 3CcE-1 100 10 55.56
18 EO 4C E+1 -450 13 72.22 µ Tbl = 51,85 %
7 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 50,51 %19 EO 1S S = 90 12 66.67
20 EO 3S S = 600 0 0.00
21 EO 1S E+2 -150 16 88.89 µ Tbl = 51,85 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 44,44 %22 EO 4T S = 130 11 61.11
23 EO 1S E-1 100 10 55.56
24 EO 3S E+1 -430 7 38.89 µ Tbl = 51,85 %
8 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,43 %25 EO 2S S+3 210 7 38.89
26 EO 3P E-2 200 4 22.22
27 EO 3C N-4 -200 18 100.00 µ Tbl = 53,70 %
3 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 44,78 %28 EO 3S W-2 100 2 11.11
29 EO 3S E-3 300 0 0.00
30 EO 2S E-2 100 5 27.78 µ Tbl = 12,96 %
9 VERBOIS Léon -COLLET Claudine : 53,20 %31 EO 2P W+2 -170 14 77.78
32 EO 4P S+2 480 2 11.11
33 EO 3S W = -400 10 55.56 µ Tbl = 48,15 %
Total : 276,0 / 540 = 51,11 %
PAIRE Nr : 19 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude
10 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 41,75 % 1 EO 3S W-1 50 3 16.67
2 EO 4P W+2 -480 18 100.00
3 EO 4P S = 420 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
5 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 55,56 % 4 EO 3S W+4 -720 3 16.67
5 EO 4C N+1 650 14 77.78
6 EO 1S N+1 120 15 83.33 µ Tbl = 59,26 %
11 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de BERGEYCK Marie-Chr. -CATTOIR Christian : 55,22 %10 EO 1C N+3 170 14 77.78
11 EO 4PcE-1 100 2 11.11
12 EO 2P E+1 -140 6 33.33 µ Tbl = 40,74 %
1 CASSART Guy -COLLET Christine : 52,53 %13 EO 4C S+2 680 2 11.11
14 EO 4C S+1 450 2 11.11
15 EO 2P W-1 50 10 55.56 µ Tbl = 25,93 %
7 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 50,51 %16 EO 3C W = -140 14 77.78
17 EO 2P N = 110 6 33.33
18 EO 3C W+2 -200 4 22.22 µ Tbl = 44,44 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 44,44 %19 EO 1S S+1 120 5 27.78
20 EO 3S W = -600 13 72.22
21 EO 2S W-1 50 5 27.78 µ Tbl = 42,59 %
8 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,43 %22 EO 3S S = 400 6 33.33
23 EO 3S N = 600 0 0.00
24 EO 3S W+2 -460 13 72.22 µ Tbl = 35,19 %
3 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 44,78 %25 EO 2K S+1 110 16 88.89
26 EO 3C S = 140 7 38.89
27 EO 3T N-1 -50 7 38.89 µ Tbl = 55,56 %
9 VERBOIS Léon -COLLET Claudine : 53,20 %28 EO 4CcE-1 100 2 11.11
29 EO 3K E = -110 9 50.00
30 EO 2S E+1 -150 16 88.89 µ Tbl = 50,00 %
4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 42,59 %31 EO 3S E = -400 16 88.89
32 EO 3P S+2 200 18 100.00
33 EO 3S W = -400 10 55.56 µ Tbl = 81,48 %
Total : 264,0 / 540 = 48,89 %
PAIRE Nr : 20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
5 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 55,56 % 1 EO 4C W-1 50 3 16.67
2 EO 4C N-2 -200 4 22.22
3 EO 4P S = 420 8 44.44 µ Tbl = 27,78 %
11 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de BERGEYCK Marie-Chr. -CATTOIR Christian : 55,22 % 7 EO 4T N+1 150 12 66.67
8 EO 3S W-5 250 0 0.00
9 EO 4C N = 420 1 5.56 µ Tbl = 24,07 %
1 CASSART Guy -COLLET Christine : 52,53 %10 EO 4C N = 620 9 50.00
11 EO 3P E = -140 12 66.67
12 EO 3S E+2 -460 17 94.44 µ Tbl = 70,37 %
7 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 50,51 %13 EO 4C S+2 680 2 11.11
14 EO 3S S+3 490 0 0.00
15 EO 3S W-3 150 1 5.56 µ Tbl = 5,56 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 44,44 %16 EO 4C W = -620 18 100.00
17 EO 2C W = -110 14 77.78
18 EO 4C W+1 -450 13 72.22 µ Tbl = 83,33 %
8 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,43 %19 EO 1S S+1 120 5 27.78
20 EO 3S E-2 200 2 11.11
21 EO 2T N+1 110 0 0.00 µ Tbl = 12,96 %
3 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 44,78 %22 EO 4T S = 130 11 61.11
23 EO 2K W+1 -110 18 100.00
24 EO 3S E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 53,70 %
9 VERBOIS Léon -COLLET Claudine : 53,20 %25 EO 1S S+3 180 10 55.56
26 EO 4PcE-3 800 0 0.00
27 EO 3T N-1 -50 7 38.89 µ Tbl = 31,48 %
4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 42,59 %28 EO 4T W-2 100 2 11.11
29 EO 2K E+4 -170 18 100.00
30 EO 2S W-2 100 5 27.78 µ Tbl = 46,30 %
10 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 41,75 %31 EO 3S E-2 100 4 22.22
32 EO 4P S+1 450 10 55.56
33 EO 3S W = -400 10 55.56 µ Tbl = 44,44 %
Total : 216,0 / 540 = 40,00 %
PAIRE Nr : 21 PARMENTIER Richard -COOLEN Joseph
11 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de BERGEYCK Marie-Chr. -CATTOIR Christian : 55,22 % 4 EO 3S W+4 -720 3 16.67
5 EO 6S N = 1440 1 5.56
6 EO 1S N+2 150 7 38.89 µ Tbl = 20,37 %
1 CASSART Guy -COLLET Christine : 52,53 % 7 EO 3S S+2 660 0 0.00
8 EO 3P W-1 50 9 50.00
9 EO 3C N = 140 10 55.56 µ Tbl = 35,19 %
7 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 50,51 %10 EO 3S S+1 630 4 22.22
11 EO 3S N-3 -150 16 88.89
12 EO 2S E = -120 2 11.11 µ Tbl = 40,74 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 44,44 %13 EO 4C S+1 650 9 50.00
14 EO 3S N = 400 17 94.44
15 EO 3S W-3 150 1 5.56 µ Tbl = 50,00 %
8 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,43 %16 EO 5T N-2 -100 12 66.67
17 EO 2P N+2 170 0 0.00
18 EO 4C W+1 -450 13 72.22 µ Tbl = 46,30 %
3 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 44,78 %19 EO 1S S+1 120 5 27.78
20 EO 3S E+1 -630 17 94.44
21 EO 3T N-1 -100 10 55.56 µ Tbl = 59,26 %
9 VERBOIS Léon -COLLET Claudine : 53,20 %22 EO 5KcE-2 500 2 11.11
23 EO 2K W-1 100 10 55.56
24 EO 4K E+2 -170 2 11.11 µ Tbl = 25,93 %
4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 42,59 %25 EO 2K S+2 130 13 72.22
26 EO 3C N = 140 7 38.89
27 EO 3T N-1 -50 7 38.89 µ Tbl = 50,00 %
10 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 41,75 %28 EO 2P N-1 -100 11 61.11
29 EO 3T W = -110 9 50.00
30 EO 2K W = -90 10 55.56 µ Tbl = 55,56 %
5 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 55,56 %31 EO 2P W = -110 10 55.56
32 EO 4P S+1 450 10 55.56
33 EO 3S W+1 -430 16 88.89 µ Tbl = 66,67 %
Total : 243,0 / 540 = 45,00 %
PAIRE Nr : 22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
6 de BERGEYCK Marie-Chr. -CATTOIR Christian : 55,22 % 1 EO 4C E+1 -450 13 72.22
2 EO 4P W = -420 7 38.89
3 EO 4C N = 420 8 44.44 µ Tbl = 51,85 %
1 CASSART Guy -COLLET Christine : 52,53 % 4 EO 7S E = -2220 15 83.33
5 EO 3S S+3 690 7 38.89
6 EO 1S N+2 150 7 38.89 µ Tbl = 53,70 %
7 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 50,51 % 7 EO 4T N+1 150 12 66.67
8 EO 4C W-1 50 9 50.00
9 EO 2C N+1 140 10 55.56 µ Tbl = 57,41 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 44,44 %10 EO 4C N = 620 9 50.00
11 EO 4P E-1 50 6 33.33
12 EO 3S E+2 -460 17 94.44 µ Tbl = 59,26 %
8 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,43 %13 EO 4C S+2 680 2 11.11
14 EO 3S S+1 430 7 38.89
15 EO 2S W-2 100 5 27.78 µ Tbl = 25,93 %
3 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 44,78 %16 EO 2P N-1 -50 5 27.78
17 EO 2P N = 110 6 33.33
18 EO 3C E+2 -200 4 22.22 µ Tbl = 27,78 %
9 VERBOIS Léon -COLLET Claudine : 53,20 %19 EO 1S S+1 120 5 27.78
20 EO 3S E = -600 13 72.22
21 EO 2S E-1 50 5 27.78 µ Tbl = 42,59 %
4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 42,59 %22 EO 4KcE-1 200 8 44.44
23 EO 1S E-1 100 10 55.56
24 EO 3S E+2 -460 13 72.22 µ Tbl = 57,41 %
10 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 41,75 %25 EO 3K S+1 130 13 72.22
26 EO 3S S-1 -100 16 88.89
27 EO 3K E = -110 16 88.89 µ Tbl = 83,33 %
5 BRIOT Fernand -DESSY Lina : 55,56 %28 EO 3C E-1 50 7 38.89
29 EO 3P N-1 -100 4 22.22
30 EO 3S E-2 100 5 27.78 µ Tbl = 29,63 %
11 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 264,0 / 540 = 48,89 %
|
|