|
Tournoi du 23-09-13
1 63,12 9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
2 57,71 4 DELTOUR Emile -CASSART Guy
3 55,62 2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
4 55,21 8 de VIRON Baudouin -de LAMINNE Nathalie
5 51,67 3 HUBLET Carlo -de Wasseige A
6 50,42 5 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel
7 41,04 6 WARNIER François -VERBOIS Léon
8 39,58 7 Pirotte -Leenaerts
9 35,62 1 YERNAUX Philippe -KISINGER
10 0,00 10 -
Classement des Est-Ouest
1 62,96 19 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
2 57,64 12 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
3 56,48 18 CHANTRAINE René -LAENENS René
4 55,79 15 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand
5 53,70 11 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier
6 52,31 20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
7 46,99 13 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
8 40,28 17 COLLET Claudine -COLLET Edgard
9 37,73 14 arickx -PARMENTIER Richard
10 36,11 16 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse
PAIRE Nr : 1 YERNAUX Philippe -KISINGER
11 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,70 % 1 NS 3P E+1 -170 10 62.50
2 NS 3S E+2 -460 4 25.00
3 NS 2K E+1 -110 0 0.00 µ Tbl = 29,17 %
13 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 46,99 % 4 NS 1S E-1 100 7 43.75
5 NS 4C S-1 -100 12 75.00
6 NS 5KcS-2 -300 0 0.00 µ Tbl = 39,58 %
12 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 57,64 % 7 NS 1S N-1 -100 13 81.25
8 NS 3P E-1 50 8 50.00
9 NS 4P E-1 100 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
16 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 36,11 %10 NS 4C S+1 650 13 81.25
11 NS 2C W-1 50 11 68.75
12 NS 2S N+1 150 12 75.00 µ Tbl = 75,00 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 40,28 %13 NS 2C W+2 -170 6 37.50
14 NS 3K W-1 50 6 37.50
15 NS 2S S-1 -100 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 56,48 %16 NS 1S E+1 -120 0 0.00
17 NS 3S N = 400 12 75.00
18 NS Pass Passe 2 12.50 µ Tbl = 29,17 %
19 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 62,96 %19 NS 3S W+2 -660 2 12.50
20 NS 3T N+2 150 2 12.50
21 NS 2P W+1 -140 1 6.25 µ Tbl = 10,42 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,31 %22 NS 3S E+2 -660 4 25.00
23 NS 1S N-1 -100 5 31.25
24 NS 3S S = 400 7 43.75 µ Tbl = 33,33 %
14 arickx -PARMENTIER Richard : 37,73 %25 NS 2P E+1 -140 0 0.00
26 NS 2C W = -110 4 25.00
27 NS 3C E-4 200 9 56.25 µ Tbl = 27,08 %
15 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 55,79 %28 NS 3K S = 110 1 6.25
29 NS 4T E+2 -170 2 12.50
30 NS 2S W = -120 4 25.00 µ Tbl = 14,58 %
Total : 171,0 / 480 = 35,62 %
PAIRE Nr : 2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
13 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 46,99 % 1 NS 4P E = -420 2 12.50
2 NS 3S W = -400 14 87.50
3 NS 4C N = 420 12 75.00 µ Tbl = 58,33 %
12 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 57,64 % 4 NS 3S E-4 400 16 100.00
5 NS 4C S-2 -200 5 31.25
6 NS 3P E+1 -170 2 12.50 µ Tbl = 47,92 %
11 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,70 % 7 NS 2C N-2 -200 4 25.00
8 NS 2P W = -110 0 0.00
9 NS 4C S = 420 12 75.00 µ Tbl = 33,33 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,31 %10 NS 4C S = 620 4 25.00
11 NS 4TcN-3 -500 2 12.50
12 NS 3T N+1 130 9 56.25 µ Tbl = 31,25 %
14 arickx -PARMENTIER Richard : 37,73 %13 NS 3C W = -140 13 81.25
14 NS 4P N = 420 16 100.00
15 NS 2S S-1 -100 8 50.00 µ Tbl = 77,08 %
15 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 55,79 %16 NS 4K E-3 300 16 100.00
17 NS 3S S-1 -50 4 25.00
18 NS 2S E = -120 0 0.00 µ Tbl = 41,67 %
16 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 36,11 %19 NS 3S W = -600 13 81.25
20 NS 3S S+2 660 12 75.00
21 NS 2C N = 110 16 100.00 µ Tbl = 85,42 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 40,28 %22 NS 3S W+2 -660 4 25.00
23 NS 2P S+1 140 14 87.50
24 NS 3S S+2 460 15 93.75 µ Tbl = 68,75 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 56,48 %25 NS 3P E-1 100 8 50.00
26 NS 3P N = 140 15 93.75
27 NS 4C S-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 58,33 %
19 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 62,96 %28 NS 3S N = 600 10 62.50
29 NS 2C S+2 170 12 75.00
30 NS 2S W = -120 4 25.00 µ Tbl = 54,17 %
Total : 267,0 / 480 = 55,62 %
PAIRE Nr : 3 HUBLET Carlo -de Wasseige A
12 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 57,64 % 1 NS 3P E+1 -170 10 62.50
2 NS 3S E+2 -460 4 25.00
3 NS 2C N+3 200 5 31.25 µ Tbl = 39,58 %
11 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,70 % 4 NS 2C S = 110 10 62.50
5 NS 3P W = -140 10 62.50
6 NS 4K S-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 64,58 %
13 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 46,99 % 7 NS 2C N-2 -200 4 25.00
8 NS 1S N-1 -50 4 25.00
9 NS 4PcE-1 200 9 56.25 µ Tbl = 35,42 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 56,48 %10 NS 4C S = 620 4 25.00
11 NS 3KcW = -470 4 25.00
12 NS 3S N+1 630 14 87.50 µ Tbl = 45,83 %
19 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 62,96 %13 NS 4PcN-4 -1100 0 0.00
14 NS 3C S = 140 8 50.00
15 NS 2C W = -110 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,31 %16 NS 3K E-1 100 5 31.25
17 NS 3S N+1 430 15 93.75
18 NS 2T W-1 50 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
14 arickx -PARMENTIER Richard : 37,73 %19 NS 3S W = -600 13 81.25
20 NS 4C S = 620 10 62.50
21 NS 2P E-2 100 14 87.50 µ Tbl = 77,08 %
15 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 55,79 %22 NS 3S E+2 -660 4 25.00
23 NS 2P S = 110 10 62.50
24 NS 3S N+2 460 15 93.75 µ Tbl = 60,42 %
16 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 36,11 %25 NS 3S N-1 -50 4 25.00
26 NS 2C W = -110 4 25.00
27 NS 5KcW-3 500 16 100.00 µ Tbl = 50,00 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 40,28 %28 NS 3S N = 600 10 62.50
29 NS 4T E-1 100 7 43.75
30 NS 2S W-2 100 14 87.50 µ Tbl = 64,58 %
Total : 248,0 / 480 = 51,67 %
PAIRE Nr : 4 DELTOUR Emile -CASSART Guy
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 40,28 % 1 NS 5KcN-1 -100 14 87.50
2 NS 3S E-1 50 16 100.00
3 NS 2S W-3 300 8 50.00 µ Tbl = 79,17 %
16 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 36,11 % 4 NS 1S E-1 100 7 43.75
5 NS 4C N = 620 16 100.00
6 NS 5K S-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 70,83 %
15 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 55,79 % 7 NS 2C N-2 -200 4 25.00
8 NS 1S N = 90 12 75.00
9 NS 5C S = 450 15 93.75 µ Tbl = 64,58 %
14 arickx -PARMENTIER Richard : 37,73 %10 NS 4C S+1 650 13 81.25
11 NS 2P S+1 140 14 87.50
12 NS 2T N+2 130 9 56.25 µ Tbl = 75,00 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,31 %13 NS 3C W+1 -170 6 37.50
14 NS 2P S+2 170 12 75.00
15 NS 3T N-1 -100 8 50.00 µ Tbl = 54,17 %
19 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 62,96 %16 NS 3P S+1 170 12 75.00
17 NS 3S N-1 -50 4 25.00
18 NS 2S W-1 50 8 50.00 µ Tbl = 50,00 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 56,48 %19 NS 3S W+3 -690 0 0.00
20 NS 6T N-1 -100 0 0.00
21 NS 3T S-1 -100 7 43.75 µ Tbl = 14,58 %
13 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 46,99 %22 NS 3S W+2 -660 4 25.00
23 NS 2P S+1 140 14 87.50
24 NS 3S N+1 430 11 68.75 µ Tbl = 60,42 %
12 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 57,64 %25 NS 5K N-1 -50 4 25.00
26 NS 3C W-1 100 10 62.50
27 NS 3S S+1 430 14 87.50 µ Tbl = 58,33 %
11 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,70 %28 NS 3S N+1 630 16 100.00
29 NS 4C S-1 -100 4 25.00
30 NS 2S W = -120 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 277,0 / 480 = 57,71 %
PAIRE Nr : 5 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 56,48 % 1 NS 3P E+2 -200 6 37.50
2 NS 3S E+1 -430 11 68.75
3 NS 4C N = 420 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 40,28 % 4 NS 4T W-2 200 14 87.50
5 NS 3CcS-1 -200 5 31.25
6 NS 4K S-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 62,50 %
16 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 36,11 % 7 NS 2C N-1 -100 13 81.25
8 NS 2K N = 90 12 75.00
9 NS 4C S+1 450 15 93.75 µ Tbl = 83,33 %
11 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,70 %10 NS 4C S+1 650 13 81.25
11 NS 4KcW = -510 0 0.00
12 NS 2S S-1 -100 1 6.25 µ Tbl = 29,17 %
15 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 55,79 %13 NS 4C W = -620 2 12.50
14 NS 2P S+2 170 12 75.00
15 NS 2C W = -110 2 12.50 µ Tbl = 33,33 %
14 arickx -PARMENTIER Richard : 37,73 %16 NS 2P S+1 140 9 56.25
17 NS 2P S+2 170 10 62.50
18 NS 2S E-2 100 15 93.75 µ Tbl = 70,83 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,31 %19 NS 3S W+1 -630 6 37.50
20 NS 4C S+2 680 14 87.50
21 NS 2P E-1 50 12 75.00 µ Tbl = 66,67 %
19 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 62,96 %22 NS 3S E+2 -660 4 25.00
23 NS 1S N-2 -200 0 0.00
24 NS 3S S = 400 7 43.75 µ Tbl = 22,92 %
13 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 46,99 %25 NS 3T S+1 130 12 75.00
26 NS 3C W-1 100 10 62.50
27 NS 3S N-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 45,83 %
12 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 57,64 %28 NS 3K N+2 150 4 25.00
29 NS 4CcS-1 -200 0 0.00
30 NS 2S W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 29,17 %
Total : 242,0 / 480 = 50,42 %
PAIRE Nr : 6 WARNIER François -VERBOIS Léon
19 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 62,96 % 1 NS 4P E = -420 2 12.50
2 NS 3S E+2 -460 4 25.00
3 NS 4C S = 420 12 75.00 µ Tbl = 37,50 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 56,48 % 4 NS 2C S-1 -100 3 18.75
5 NS 4C S-2 -200 5 31.25
6 NS 5K S-2 -100 6 37.50 µ Tbl = 29,17 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 40,28 % 7 NS 6CcS-1 -200 4 25.00
8 NS 1S N-1 -50 4 25.00
9 NS 6C S-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
12 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 57,64 %10 NS 4C S = 620 4 25.00
11 NS 3S N-1 -50 8 50.00
12 NS 2P N-1 -100 1 6.25 µ Tbl = 27,08 %
11 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,70 %13 NS 2C N+2 -170 6 37.50
14 NS 4P N-1 -50 3 18.75
15 NS 1S W-1 50 13 81.25 µ Tbl = 45,83 %
16 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 36,11 %16 NS 3K E-2 200 14 87.50
17 NS 4C S-2 -100 0 0.00
18 NS 2S E-1 50 8 50.00 µ Tbl = 45,83 %
15 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 55,79 %19 NS 3S W+1 -630 6 37.50
20 NS 5KcE-3 800 16 100.00
21 NS 2P E = -110 4 25.00 µ Tbl = 54,17 %
14 arickx -PARMENTIER Richard : 37,73 %22 NS 3S E+1 -630 12 75.00
23 NS 1S N-1 -100 5 31.25
24 NS 3S S-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 39,58 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,31 %25 NS 3S S = 400 16 100.00
26 NS 3C W = -140 0 0.00
27 NS 3S N = 400 12 75.00 µ Tbl = 58,33 %
13 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 46,99 %28 NS 3S N = 600 10 62.50
29 NS 4C S = 620 15 93.75
30 NS 3PcS-2 -300 0 0.00 µ Tbl = 52,08 %
Total : 197,0 / 480 = 41,04 %
PAIRE Nr : 7 Pirotte -Leenaerts
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,31 % 1 NS 4P E = -420 2 12.50
2 NS 3S E+2 -460 4 25.00
3 NS 2P N = 110 2 12.50 µ Tbl = 16,67 %
19 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 62,96 % 4 NS 3C S-2 -200 0 0.00
5 NS 4P W-1 50 14 87.50
6 NS 2P E+1 -140 4 25.00 µ Tbl = 37,50 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 56,48 % 7 NS 2C N-1 -100 13 81.25
8 NS 1S N = 90 12 75.00
9 NS 5C S-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 56,25 %
13 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 46,99 %10 NS 4C S = 620 4 25.00
11 NS 3K W = -110 6 37.50
12 NS 2S S = 120 6 37.50 µ Tbl = 33,33 %
12 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 57,64 %13 NS 1S E+2 -150 10 62.50
14 NS 1S W+1 -120 0 0.00
15 NS 1P E+1 -110 2 12.50 µ Tbl = 25,00 %
11 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,70 %16 NS 3K E-1 100 5 31.25
17 NS 3S N-1 -50 4 25.00
18 NS 2S E-1 50 8 50.00 µ Tbl = 35,42 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 40,28 %19 NS 3S W = -600 13 81.25
20 NS 2C S+2 170 5 31.25
21 NS 2C N-1 -100 7 43.75 µ Tbl = 52,08 %
16 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 36,11 %22 NS 3S E+1 -630 12 75.00
23 NS 1S N-1 -100 5 31.25
24 NS 1S S+2 150 4 25.00 µ Tbl = 43,75 %
15 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 55,79 %25 NS 5T N-1 -50 4 25.00
26 NS 2C W = -110 4 25.00
27 NS 1P N-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 27,08 %
14 arickx -PARMENTIER Richard : 37,73 %28 NS 3S N = 600 10 62.50
29 NS 5T E-1 100 7 43.75
30 NS 2S E-3 150 16 100.00 µ Tbl = 68,75 %
Total : 190,0 / 480 = 39,58 %
PAIRE Nr : 8 de VIRON Baudouin -de LAMINNE Nathalie
14 arickx -PARMENTIER Richard : 37,73 % 1 NS 3C W+1 -170 10 62.50
2 NS 3S E+1 -430 11 68.75
3 NS 4C N+2 480 16 100.00 µ Tbl = 77,08 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,31 % 4 NS 2C S-1 -100 3 18.75
5 NS 4C S-2 -200 5 31.25
6 NS 4P E-1 100 16 100.00 µ Tbl = 50,00 %
19 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 62,96 % 7 NS 2C N-1 -100 13 81.25
8 NS 3K N-1 -50 4 25.00
9 NS 5C S-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 39,58 %
15 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 55,79 %10 NS 4C S = 620 4 25.00
11 NS 5C E-3 150 16 100.00
12 NS 1S E-2 100 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
13 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 46,99 %13 NS 4C W-1 100 16 100.00
14 NS 2P S+2 170 12 75.00
15 NS 2C W-1 50 13 81.25 µ Tbl = 85,42 %
12 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 57,64 %16 NS 2P S-1 -50 2 12.50
17 NS 2S N = 120 8 50.00
18 NS 3S E-2 100 15 93.75 µ Tbl = 52,08 %
11 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,70 %19 NS 3S E+1 -630 6 37.50
20 NS 2C S+2 170 5 31.25
21 NS 1S W = -90 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 56,48 %22 NS 3S W+1 -630 12 75.00
23 NS 1S N-1 -100 5 31.25
24 NS 3S S-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 40,28 %25 NS 3K N+2 150 14 87.50
26 NS 2P N+1 140 15 93.75
27 NS 5T N-2 -100 2 12.50 µ Tbl = 64,58 %
16 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 36,11 %28 NS 3K N = 110 1 6.25
29 NS 4C S = 620 15 93.75
30 NS 2S W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
Total : 265,0 / 480 = 55,21 %
PAIRE Nr : 9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
15 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 55,79 % 1 NS 4C W-1 50 16 100.00
2 NS 3S E+2 -460 4 25.00
3 NS 3C N+2 200 5 31.25 µ Tbl = 52,08 %
14 arickx -PARMENTIER Richard : 37,73 % 4 NS 2C S+1 140 12 75.00
5 NS 4P W = -420 0 0.00
6 NS 5K S-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 47,92 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,31 % 7 NS 2C N-2 -200 4 25.00
8 NS 3PcE-2 300 16 100.00
9 NS 4PcE-1 200 9 56.25 µ Tbl = 60,42 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 40,28 %10 NS 4C S+1 650 13 81.25
11 NS 3C W-1 50 11 68.75
12 NS 3S S+2 660 16 100.00 µ Tbl = 83,33 %
16 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 36,11 %13 NS 2C W+1 -140 13 81.25
14 NS 2S S-1 -50 3 18.75
15 NS 2C W-2 100 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
13 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 46,99 %16 NS 2C N+1 140 9 56.25
17 NS 3S S+1 430 15 93.75
18 NS 3S E-1 50 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
12 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 57,64 %19 NS 3S W = -600 13 81.25
20 NS 3C S+2 200 8 50.00
21 NS 2P E+1 -140 1 6.25 µ Tbl = 45,83 %
11 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,70 %22 NS 3K E+2 -150 16 100.00
23 NS 2P S+1 140 14 87.50
24 NS 3S S+1 430 11 68.75 µ Tbl = 85,42 %
19 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 62,96 %25 NS 2S N = 120 10 62.50
26 NS 3C W-1 100 10 62.50
27 NS 3P W-4 200 9 56.25 µ Tbl = 60,42 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 56,48 %28 NS 3S N = 600 10 62.50
29 NS 3C S = 140 10 62.50
30 NS 2S W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 62,50 %
Total : 303,0 / 480 = 63,12 %
PAIRE Nr : 10 -
16 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 36,11 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 55,79 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 arickx -PARMENTIER Richard : 37,73 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 62,96 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 56,48 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 40,28 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 46,99 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
12 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 57,64 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,70 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,31 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 480 = 0,00 %
PAIRE Nr : 11 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier
1 YERNAUX Philippe -KISINGER : 35,62 % 1 EO 3P E+1 -170 6 37.50
2 EO 3S E+2 -460 12 75.00
3 EO 2K E+1 -110 16 100.00 µ Tbl = 70,83 %
3 HUBLET Carlo -de Wasseige A : 51,67 % 4 EO 2C S = 110 6 37.50
5 EO 3P W = -140 6 37.50
6 EO 4K S-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 35,42 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,62 % 7 EO 2C N-2 -200 12 75.00
8 EO 2P W = -110 16 100.00
9 EO 4C S = 420 4 25.00 µ Tbl = 66,67 %
5 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 50,42 %10 EO 4C S+1 650 3 18.75
11 EO 4KcW = -510 16 100.00
12 EO 2S S-1 -100 15 93.75 µ Tbl = 70,83 %
6 WARNIER François -VERBOIS Léon : 41,04 %13 EO 2C N+2 -170 10 62.50
14 EO 4P N-1 -50 13 81.25
15 EO 1S W-1 50 3 18.75 µ Tbl = 54,17 %
7 Pirotte -Leenaerts : 39,58 %16 EO 3K E-1 100 11 68.75
17 EO 3S N-1 -50 12 75.00
18 EO 2S E-1 50 8 50.00 µ Tbl = 64,58 %
8 de VIRON Baudouin -de LAMINNE Nathalie : 55,21 %19 EO 3S E+1 -630 10 62.50
20 EO 2C S+2 170 11 68.75
21 EO 1S W = -90 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 63,12 %22 EO 3K E+2 -150 0 0.00
23 EO 2P S+1 140 2 12.50
24 EO 3S S+1 430 5 31.25 µ Tbl = 14,58 %
10 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 57,71 %28 EO 3S N+1 630 0 0.00
29 EO 4C S-1 -100 12 75.00
30 EO 2S W = -120 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 232,0 / 432 = 53,70 %
PAIRE Nr : 12 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
3 HUBLET Carlo -de Wasseige A : 51,67 % 1 EO 3P E+1 -170 6 37.50
2 EO 3S E+2 -460 12 75.00
3 EO 2C N+3 200 11 68.75 µ Tbl = 60,42 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,62 % 4 EO 3S E-4 400 0 0.00
5 EO 4C S-2 -200 11 68.75
6 EO 3P E+1 -170 14 87.50 µ Tbl = 52,08 %
1 YERNAUX Philippe -KISINGER : 35,62 % 7 EO 1S N-1 -100 3 18.75
8 EO 3P E-1 50 8 50.00
9 EO 4P E-1 100 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
6 WARNIER François -VERBOIS Léon : 41,04 %10 EO 4C S = 620 12 75.00
11 EO 3S N-1 -50 8 50.00
12 EO 2P N-1 -100 15 93.75 µ Tbl = 72,92 %
7 Pirotte -Leenaerts : 39,58 %13 EO 1S E+2 -150 6 37.50
14 EO 1S W+1 -120 16 100.00
15 EO 1P E+1 -110 14 87.50 µ Tbl = 75,00 %
8 de VIRON Baudouin -de LAMINNE Nathalie : 55,21 %16 EO 2P S-1 -50 14 87.50
17 EO 2S N = 120 8 50.00
18 EO 3S E-2 100 1 6.25 µ Tbl = 47,92 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 63,12 %19 EO 3S W = -600 3 18.75
20 EO 3C S+2 200 8 50.00
21 EO 2P E+1 -140 15 93.75 µ Tbl = 54,17 %
10 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 57,71 %25 EO 5K N-1 -50 12 75.00
26 EO 3C W-1 100 6 37.50
27 EO 3S S+1 430 2 12.50 µ Tbl = 41,67 %
5 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 50,42 %28 EO 3K N+2 150 12 75.00
29 EO 4CcS-1 -200 16 100.00
30 EO 2S W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 70,83 %
Total : 249,0 / 432 = 57,64 %
PAIRE Nr : 13 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,62 % 1 EO 4P E = -420 14 87.50
2 EO 3S W = -400 2 12.50
3 EO 4C N = 420 4 25.00 µ Tbl = 41,67 %
1 YERNAUX Philippe -KISINGER : 35,62 % 4 EO 1S E-1 100 9 56.25
5 EO 4C S-1 -100 4 25.00
6 EO 5KcS-2 -300 16 100.00 µ Tbl = 60,42 %
3 HUBLET Carlo -de Wasseige A : 51,67 % 7 EO 2C N-2 -200 12 75.00
8 EO 1S N-1 -50 12 75.00
9 EO 4PcE-1 200 7 43.75 µ Tbl = 64,58 %
7 Pirotte -Leenaerts : 39,58 %10 EO 4C S = 620 12 75.00
11 EO 3K W = -110 10 62.50
12 EO 2S S = 120 10 62.50 µ Tbl = 66,67 %
8 de VIRON Baudouin -de LAMINNE Nathalie : 55,21 %13 EO 4C W-1 100 0 0.00
14 EO 2P S+2 170 4 25.00
15 EO 2C W-1 50 3 18.75 µ Tbl = 14,58 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 63,12 %16 EO 2C N+1 140 7 43.75
17 EO 3S S+1 430 1 6.25
18 EO 3S E-1 50 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
10 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 57,71 %22 EO 3S W+2 -660 12 75.00
23 EO 2P S+1 140 2 12.50
24 EO 3S N+1 430 5 31.25 µ Tbl = 39,58 %
5 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 50,42 %25 EO 3T S+1 130 4 25.00
26 EO 3C W-1 100 6 37.50
27 EO 3S N-3 -150 16 100.00 µ Tbl = 54,17 %
6 WARNIER François -VERBOIS Léon : 41,04 %28 EO 3S N = 600 6 37.50
29 EO 4C S = 620 1 6.25
30 EO 3PcS-2 -300 16 100.00 µ Tbl = 47,92 %
Total : 203,0 / 432 = 46,99 %
PAIRE Nr : 14 arickx -PARMENTIER Richard
8 de VIRON Baudouin -de LAMINNE Nathalie : 55,21 % 1 EO 3C W+1 -170 6 37.50
2 EO 3S E+1 -430 5 31.25
3 EO 4C N+2 480 0 0.00 µ Tbl = 22,92 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 63,12 % 4 EO 2C S+1 140 4 25.00
5 EO 4P W = -420 16 100.00
6 EO 5K S-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 52,08 %
10 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 57,71 %10 EO 4C S+1 650 3 18.75
11 EO 2P S+1 140 2 12.50
12 EO 2T N+2 130 7 43.75 µ Tbl = 25,00 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,62 %13 EO 3C W = -140 3 18.75
14 EO 4P N = 420 0 0.00
15 EO 2S S-1 -100 8 50.00 µ Tbl = 22,92 %
5 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 50,42 %16 EO 2P S+1 140 7 43.75
17 EO 2P S+2 170 6 37.50
18 EO 2S E-2 100 1 6.25 µ Tbl = 29,17 %
3 HUBLET Carlo -de Wasseige A : 51,67 %19 EO 3S W = -600 3 18.75
20 EO 4C S = 620 6 37.50
21 EO 2P E-2 100 2 12.50 µ Tbl = 22,92 %
6 WARNIER François -VERBOIS Léon : 41,04 %22 EO 3S E+1 -630 4 25.00
23 EO 1S N-1 -100 11 68.75
24 EO 3S S-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 60,42 %
1 YERNAUX Philippe -KISINGER : 35,62 %25 EO 2P E+1 -140 16 100.00
26 EO 2C W = -110 12 75.00
27 EO 3C E-4 200 7 43.75 µ Tbl = 72,92 %
7 Pirotte -Leenaerts : 39,58 %28 EO 3S N = 600 6 37.50
29 EO 5T E-1 100 9 56.25
30 EO 2S E-3 150 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
Total : 163,0 / 432 = 37,73 %
PAIRE Nr : 15 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 63,12 % 1 EO 4C W-1 50 0 0.00
2 EO 3S E+2 -460 12 75.00
3 EO 3C N+2 200 11 68.75 µ Tbl = 47,92 %
10 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 57,71 % 7 EO 2C N-2 -200 12 75.00
8 EO 1S N = 90 4 25.00
9 EO 5C S = 450 1 6.25 µ Tbl = 35,42 %
8 de VIRON Baudouin -de LAMINNE Nathalie : 55,21 %10 EO 4C S = 620 12 75.00
11 EO 5C E-3 150 0 0.00
12 EO 1S E-2 100 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
5 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 50,42 %13 EO 4C W = -620 14 87.50
14 EO 2P S+2 170 4 25.00
15 EO 2C W = -110 14 87.50 µ Tbl = 66,67 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,62 %16 EO 4K E-3 300 0 0.00
17 EO 3S S-1 -50 12 75.00
18 EO 2S E = -120 16 100.00 µ Tbl = 58,33 %
6 WARNIER François -VERBOIS Léon : 41,04 %19 EO 3S W+1 -630 10 62.50
20 EO 5KcE-3 800 0 0.00
21 EO 2P E = -110 12 75.00 µ Tbl = 45,83 %
3 HUBLET Carlo -de Wasseige A : 51,67 %22 EO 3S E+2 -660 12 75.00
23 EO 2P S = 110 6 37.50
24 EO 3S N+2 460 1 6.25 µ Tbl = 39,58 %
7 Pirotte -Leenaerts : 39,58 %25 EO 5T N-1 -50 12 75.00
26 EO 2C W = -110 12 75.00
27 EO 1P N-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 72,92 %
1 YERNAUX Philippe -KISINGER : 35,62 %28 EO 3K S = 110 15 93.75
29 EO 4T E+2 -170 14 87.50
30 EO 2S W = -120 12 75.00 µ Tbl = 85,42 %
Total : 241,0 / 432 = 55,79 %
PAIRE Nr : 16 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse
10 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 57,71 % 4 EO 1S E-1 100 9 56.25
5 EO 4C N = 620 0 0.00
6 EO 5K S-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 29,17 %
5 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 50,42 % 7 EO 2C N-1 -100 3 18.75
8 EO 2K N = 90 4 25.00
9 EO 4C S+1 450 1 6.25 µ Tbl = 16,67 %
1 YERNAUX Philippe -KISINGER : 35,62 %10 EO 4C S+1 650 3 18.75
11 EO 2C W-1 50 5 31.25
12 EO 2S N+1 150 4 25.00 µ Tbl = 25,00 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 63,12 %13 EO 2C W+1 -140 3 18.75
14 EO 2S S-1 -50 13 81.25
15 EO 2C W-2 100 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
6 WARNIER François -VERBOIS Léon : 41,04 %16 EO 3K E-2 200 2 12.50
17 EO 4C S-2 -100 16 100.00
18 EO 2S E-1 50 8 50.00 µ Tbl = 54,17 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,62 %19 EO 3S W = -600 3 18.75
20 EO 3S S+2 660 4 25.00
21 EO 2C N = 110 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
7 Pirotte -Leenaerts : 39,58 %22 EO 3S E+1 -630 4 25.00
23 EO 1S N-1 -100 11 68.75
24 EO 1S S+2 150 12 75.00 µ Tbl = 56,25 %
3 HUBLET Carlo -de Wasseige A : 51,67 %25 EO 3S N-1 -50 12 75.00
26 EO 2C W = -110 12 75.00
27 EO 5KcW-3 500 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
8 de VIRON Baudouin -de LAMINNE Nathalie : 55,21 %28 EO 3K N = 110 15 93.75
29 EO 4C S = 620 1 6.25
30 EO 2S W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
Total : 156,0 / 432 = 36,11 %
PAIRE Nr : 17 COLLET Claudine -COLLET Edgard
4 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 57,71 % 1 EO 5KcN-1 -100 2 12.50
2 EO 3S E-1 50 0 0.00
3 EO 2S W-3 300 8 50.00 µ Tbl = 20,83 %
5 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 50,42 % 4 EO 4T W-2 200 2 12.50
5 EO 3CcS-1 -200 11 68.75
6 EO 4K S-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 37,50 %
6 WARNIER François -VERBOIS Léon : 41,04 % 7 EO 6CcS-1 -200 12 75.00
8 EO 1S N-1 -50 12 75.00
9 EO 6C S-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 63,12 %10 EO 4C S+1 650 3 18.75
11 EO 3C W-1 50 5 31.25
12 EO 3S S+2 660 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
1 YERNAUX Philippe -KISINGER : 35,62 %13 EO 2C W+2 -170 10 62.50
14 EO 3K W-1 50 10 62.50
15 EO 2S S-1 -100 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
10 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 Pirotte -Leenaerts : 39,58 %19 EO 3S W = -600 3 18.75
20 EO 2C S+2 170 11 68.75
21 EO 2C N-1 -100 9 56.25 µ Tbl = 47,92 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,62 %22 EO 3S W+2 -660 12 75.00
23 EO 2P S+1 140 2 12.50
24 EO 3S S+2 460 1 6.25 µ Tbl = 31,25 %
8 de VIRON Baudouin -de LAMINNE Nathalie : 55,21 %25 EO 3K N+2 150 2 12.50
26 EO 2P N+1 140 1 6.25
27 EO 5T N-2 -100 14 87.50 µ Tbl = 35,42 %
3 HUBLET Carlo -de Wasseige A : 51,67 %28 EO 3S N = 600 6 37.50
29 EO 4T E-1 100 9 56.25
30 EO 2S W-2 100 2 12.50 µ Tbl = 35,42 %
Total : 174,0 / 432 = 40,28 %
PAIRE Nr : 18 CHANTRAINE René -LAENENS René
5 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 50,42 % 1 EO 3P E+2 -200 10 62.50
2 EO 3S E+1 -430 5 31.25
3 EO 4C N = 420 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
6 WARNIER François -VERBOIS Léon : 41,04 % 4 EO 2C S-1 -100 13 81.25
5 EO 4C S-2 -200 11 68.75
6 EO 5K S-2 -100 10 62.50 µ Tbl = 70,83 %
7 Pirotte -Leenaerts : 39,58 % 7 EO 2C N-1 -100 3 18.75
8 EO 1S N = 90 4 25.00
9 EO 5C S-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 43,75 %
3 HUBLET Carlo -de Wasseige A : 51,67 %10 EO 4C S = 620 12 75.00
11 EO 3KcW = -470 12 75.00
12 EO 3S N+1 630 2 12.50 µ Tbl = 54,17 %
10 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 YERNAUX Philippe -KISINGER : 35,62 %16 EO 1S E+1 -120 16 100.00
17 EO 3S N = 400 4 25.00
18 EO Pass Passe 14 87.50 µ Tbl = 70,83 %
4 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 57,71 %19 EO 3S W+3 -690 16 100.00
20 EO 6T N-1 -100 16 100.00
21 EO 3T S-1 -100 9 56.25 µ Tbl = 85,42 %
8 de VIRON Baudouin -de LAMINNE Nathalie : 55,21 %22 EO 3S W+1 -630 4 25.00
23 EO 1S N-1 -100 11 68.75
24 EO 3S S-2 -100 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,62 %25 EO 3P E-1 100 8 50.00
26 EO 3P N = 140 1 6.25
27 EO 4C S-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 41,67 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 63,12 %28 EO 3S N = 600 6 37.50
29 EO 3C S = 140 6 37.50
30 EO 2S W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 37,50 %
Total : 244,0 / 432 = 56,48 %
PAIRE Nr : 19 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
6 WARNIER François -VERBOIS Léon : 41,04 % 1 EO 4P E = -420 14 87.50
2 EO 3S E+2 -460 12 75.00
3 EO 4C S = 420 4 25.00 µ Tbl = 62,50 %
7 Pirotte -Leenaerts : 39,58 % 4 EO 3C S-2 -200 16 100.00
5 EO 4P W-1 50 2 12.50
6 EO 2P E+1 -140 12 75.00 µ Tbl = 62,50 %
8 de VIRON Baudouin -de LAMINNE Nathalie : 55,21 % 7 EO 2C N-1 -100 3 18.75
8 EO 3K N-1 -50 12 75.00
9 EO 5C S-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 60,42 %
10 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 HUBLET Carlo -de Wasseige A : 51,67 %13 EO 4PcN-4 -1100 16 100.00
14 EO 3C S = 140 8 50.00
15 EO 2C W = -110 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
4 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 57,71 %16 EO 3P S+1 170 4 25.00
17 EO 3S N-1 -50 12 75.00
18 EO 2S W-1 50 8 50.00 µ Tbl = 50,00 %
1 YERNAUX Philippe -KISINGER : 35,62 %19 EO 3S W+2 -660 14 87.50
20 EO 3T N+2 150 14 87.50
21 EO 2P W+1 -140 15 93.75 µ Tbl = 89,58 %
5 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 50,42 %22 EO 3S E+2 -660 12 75.00
23 EO 1S N-2 -200 16 100.00
24 EO 3S S = 400 9 56.25 µ Tbl = 77,08 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 63,12 %25 EO 2S N = 120 6 37.50
26 EO 3C W-1 100 6 37.50
27 EO 3P W-4 200 7 43.75 µ Tbl = 39,58 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,62 %28 EO 3S N = 600 6 37.50
29 EO 2C S+2 170 4 25.00
30 EO 2S W = -120 12 75.00 µ Tbl = 45,83 %
Total : 272,0 / 432 = 62,96 %
PAIRE Nr : 20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
7 Pirotte -Leenaerts : 39,58 % 1 EO 4P E = -420 14 87.50
2 EO 3S E+2 -460 12 75.00
3 EO 2P N = 110 14 87.50 µ Tbl = 83,33 %
8 de VIRON Baudouin -de LAMINNE Nathalie : 55,21 % 4 EO 2C S-1 -100 13 81.25
5 EO 4C S-2 -200 11 68.75
6 EO 4P E-1 100 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
9 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 63,12 % 7 EO 2C N-2 -200 12 75.00
8 EO 3PcE-2 300 0 0.00
9 EO 4PcE-1 200 7 43.75 µ Tbl = 39,58 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,62 %10 EO 4C S = 620 12 75.00
11 EO 4TcN-3 -500 14 87.50
12 EO 3T N+1 130 7 43.75 µ Tbl = 68,75 %
4 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 57,71 %13 EO 3C W+1 -170 10 62.50
14 EO 2P S+2 170 4 25.00
15 EO 3T N-1 -100 8 50.00 µ Tbl = 45,83 %
3 HUBLET Carlo -de Wasseige A : 51,67 %16 EO 3K E-1 100 11 68.75
17 EO 3S N+1 430 1 6.25
18 EO 2T W-1 50 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
5 VANGYSEGHEM Robert -MASSAUX Joel : 50,42 %19 EO 3S W+1 -630 10 62.50
20 EO 4C S+2 680 2 12.50
21 EO 2P E-1 50 4 25.00 µ Tbl = 33,33 %
1 YERNAUX Philippe -KISINGER : 35,62 %22 EO 3S E+2 -660 12 75.00
23 EO 1S N-1 -100 11 68.75
24 EO 3S S = 400 9 56.25 µ Tbl = 66,67 %
6 WARNIER François -VERBOIS Léon : 41,04 %25 EO 3S S = 400 0 0.00
26 EO 3C W = -140 16 100.00
27 EO 3S N = 400 4 25.00 µ Tbl = 41,67 %
10 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 226,0 / 432 = 52,31 %
|
|