|
Tournoi du 24-02-14
1 61,48 7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
2 60,93 6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
3 55,00 11 PETERS Annik -DEVIGNE Alain
4 54,63 8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo
5 51,85 4 CASSART Guy -DELTOUR Emile
6 48,52 2 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David
7 46,85 3 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
8 46,30 1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline
9 43,70 5 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse
10 41,48 9 COURTOIS Patrick -DELHEZ Jacques
11 39,26 10 COLLET Edgard -COLLET Claudine
12 0,00 12 -
Classement des Est-Ouest
1 67,59 13 BRIOT Fernand -MASSAUX Joel
2 58,23 21 SOENENS Anita -NELIS Claude
3 53,70 19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
4 51,65 18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane
5 50,21 15 CHANTRAINE René -GROSFILS Colette
6 49,59 14 CLERIN François-Xavier -COOLEN Joseph
7 49,18 22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
8 45,88 17 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
9 45,06 16 PARMENTIER Richard -ARICKX Roger
10 43,83 24 POULAERT Gilbert -VANGYSEGHEM Robert
11 43,70 23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette
12 40,12 20 JASSOGNE Jacqueline -VERBOIS Léon
PAIRE Nr : 1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline
13 BRIOT Fernand -MASSAUX Joel : 67,59 % 1 NS 2S E-1 50 7 38.89
2 NS 1S W+1 -120 3 16.67
3 NS 3S E+2 -660 2 11.11 µ Tbl = 22,22 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 43,70 % 4 NS 4C S+1 650 15 83.33
5 NS 2T N-1 -100 1 5.56
6 NS 3P W-2 200 15 83.33 µ Tbl = 57,41 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 49,18 % 7 NS 3P N+1 170 6 33.33
8 NS 3T N-2 -100 18 100.00
9 NS 2P N-2 -100 7 38.89 µ Tbl = 57,41 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 58,23 %10 NS 4C E+1 -650 8 44.44
11 NS 3P W-1 50 7 38.89
12 NS 6S E = -990 3 16.67 µ Tbl = 33,33 %
20 JASSOGNE Jacqueline -VERBOIS Léon : 40,12 %13 NS 2C E = -110 10 55.56
14 NS 4C N-1 -50 13 72.22
15 NS 3P N+2 200 17 94.44 µ Tbl = 74,07 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 53,70 %16 NS 4P E = -620 11 61.11
17 NS 5C N-2 -100 4 22.22
18 NS 2C E-1 50 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 51,65 %19 NS 3K E+2 -150 7 38.89
20 NS 3S E+1 -630 9 50.00
21 NS 3K S+1 130 16 88.89 µ Tbl = 59,26 %
17 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 45,88 %22 NS 4P E+1 -650 4 22.22
23 NS 2K N = 90 9 50.00
24 NS 4P S+1 450 5 27.78 µ Tbl = 33,33 %
16 PARMENTIER Richard -ARICKX Roger : 45,06 %25 NS 3C E-1 100 9 50.00
26 NS 2C W = -110 6 33.33
27 NS 3T W = -110 9 50.00 µ Tbl = 44,44 %
15 CHANTRAINE René -GROSFILS Colette : 50,21 %28 NS 2P E+1 -140 5 27.78
29 NS 2T S-1 -100 3 16.67
30 NS 4C N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 35,19 %
Total : 250,0 / 540 = 46,30 %
PAIRE Nr : 2 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David
14 CLERIN François-Xavier -COOLEN Joseph : 49,59 % 4 NS 3C S+1 170 4 22.22
5 NS 1S N+2 150 12 66.67
6 NS 2S E-1 100 10 55.56 µ Tbl = 48,15 %
13 BRIOT Fernand -MASSAUX Joel : 67,59 % 7 NS 3S N+3 690 11 61.11
8 NS 2P W+1 -140 9 50.00
9 NS 2P N-3 -150 2 11.11 µ Tbl = 40,74 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 43,70 %10 NS 4C W+1 -650 8 44.44
11 NS 4T N = 130 14 77.78
12 NS 6P W = -980 9 50.00 µ Tbl = 57,41 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 49,18 %13 NS 3C E-2 200 18 100.00
14 NS 3P E = -140 4 22.22
15 NS 2P N = 110 3 16.67 µ Tbl = 46,30 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 58,23 %16 NS 3S W+2 -660 0 0.00
17 NS 5K E = -400 0 0.00
18 NS 3C W-1 50 10 55.56 µ Tbl = 18,52 %
20 JASSOGNE Jacqueline -VERBOIS Léon : 40,12 %19 NS 5K E-2 200 17 94.44
20 NS 3S E+1 -630 9 50.00
21 NS 4T W-2 100 8 44.44 µ Tbl = 62,96 %
24 POULAERT Gilbert -VANGYSEGHEM Robert : 43,83 %22 NS 4P E+1 -650 4 22.22
23 NS 2K N = 90 9 50.00
24 NS 4P N+1 450 5 27.78 µ Tbl = 33,33 %
18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 51,65 %25 NS 4P W-1 100 9 50.00
26 NS 4C E-1 100 13 72.22
27 NS 3C E-1 50 15 83.33 µ Tbl = 68,52 %
17 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 45,88 %28 NS 2P E+1 -140 5 27.78
29 NS 2S N-1 -100 3 16.67
30 NS 4C N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 35,19 %
16 PARMENTIER Richard -ARICKX Roger : 45,06 %31 NS 2C E+3 -200 14 77.78
32 NS 2P N = 110 12 66.67
33 NS 1S S+1 120 14 77.78 µ Tbl = 74,07 %
Total : 262,0 / 540 = 48,52 %
PAIRE Nr : 3 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
17 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 45,88 % 1 NS 3P N = 140 14 77.78
2 NS 1S N+2 150 16 88.89
3 NS 3S E+1 -630 7 38.89 µ Tbl = 68,52 %
15 CHANTRAINE René -GROSFILS Colette : 50,21 % 7 NS 6K N-1 -100 1 5.56
8 NS 2P W+1 -140 9 50.00
9 NS 3C E-1 100 14 77.78 µ Tbl = 44,44 %
24 POULAERT Gilbert -VANGYSEGHEM Robert : 43,83 %10 NS 4C W+1 -650 8 44.44
11 NS 5T N-3 -150 1 5.56
12 NS 6T E-2 100 18 100.00 µ Tbl = 50,00 %
13 BRIOT Fernand -MASSAUX Joel : 67,59 %13 NS 2C E+1 -140 5 27.78
14 NS 4PcE = -590 0 0.00
15 NS 4PcN-1 -200 0 0.00 µ Tbl = 9,26 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 43,70 %16 NS 4P E = -620 11 61.11
17 NS 5KcE-1 100 8 44.44
18 NS 1S E = -90 6 33.33 µ Tbl = 46,30 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 49,18 %19 NS 5K E-2 200 17 94.44
20 NS 3S E+2 -660 2 11.11
21 NS 4T E-2 100 8 44.44 µ Tbl = 50,00 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 58,23 %22 NS 3P E+1 -170 16 88.89
23 NS 3K N = 110 18 100.00
24 NS 4P N+1 450 5 27.78 µ Tbl = 72,22 %
20 JASSOGNE Jacqueline -VERBOIS Léon : 40,12 %25 NS 3S E-1 100 9 50.00
26 NS 4C E-1 100 13 72.22
27 NS 3T W = -110 9 50.00 µ Tbl = 57,41 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 53,70 %28 NS 2P E+1 -140 5 27.78
29 NS 3C E-2 200 17 94.44
30 NS 4C N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 61,11 %
18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 51,65 %31 NS 3S W+2 -460 4 22.22
32 NS 4PcN-1 -100 1 5.56
33 NS 4T N-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 9,26 %
Total : 253,0 / 540 = 46,85 %
PAIRE Nr : 4 CASSART Guy -DELTOUR Emile
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 53,70 % 1 NS 2P N+1 140 14 77.78
2 NS 2S W = -120 3 16.67
3 NS 3S W = -600 14 77.78 µ Tbl = 57,41 %
18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 51,65 % 4 NS 4C S = 620 9 50.00
5 NS 2T N+1 110 8 44.44
6 NS 3CcN = 530 18 100.00 µ Tbl = 64,81 %
16 PARMENTIER Richard -ARICKX Roger : 45,06 %10 NS 4C W+1 -650 8 44.44
11 NS 4C S = 420 18 100.00
12 NS 4P W+2 -480 14 77.78 µ Tbl = 74,07 %
15 CHANTRAINE René -GROSFILS Colette : 50,21 %13 NS 3K N-1 -100 13 72.22
14 NS 4C N-1 -50 13 72.22
15 NS 3C E-4 200 17 94.44 µ Tbl = 79,63 %
14 CLERIN François-Xavier -COOLEN Joseph : 49,59 %16 NS 3S W+1 -630 4 22.22
17 NS 4C N = 420 16 88.89
18 NS 2S E-2 100 16 88.89 µ Tbl = 66,67 %
13 BRIOT Fernand -MASSAUX Joel : 67,59 %19 NS 2S E+3 -210 4 22.22
20 NS 3S E+3 -690 0 0.00
21 NS 4TcE-1 100 8 44.44 µ Tbl = 22,22 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 43,70 %22 NS 4P E = -620 8 44.44
23 NS 2K N = 90 9 50.00
24 NS 3S N+2 460 15 83.33 µ Tbl = 59,26 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 49,18 %25 NS 3P W+1 -170 2 11.11
26 NS 2C E+1 -140 4 22.22
27 NS 2K N-4 -200 1 5.56 µ Tbl = 12,96 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 58,23 %28 NS 2T S-2 -200 0 0.00
29 NS 1S S-3 -300 0 0.00
30 NS 4C N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 20,37 %
24 POULAERT Gilbert -VANGYSEGHEM Robert : 43,83 %31 NS 2C E+2 -170 16 88.89
32 NS 4P N-1 -50 7 38.89
33 NS 3T S = 110 10 55.56 µ Tbl = 61,11 %
Total : 280,0 / 540 = 51,85 %
PAIRE Nr : 5 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 58,23 % 1 NS 3PcN-2 -300 1 5.56
2 NS 2S W+1 -150 0 0.00
3 NS 3S W+1 -630 7 38.89 µ Tbl = 14,81 %
20 JASSOGNE Jacqueline -VERBOIS Léon : 40,12 % 4 NS 4C S+1 650 15 83.33
5 NS 1S N = 90 5 27.78
6 NS 1S E = -90 6 33.33 µ Tbl = 48,15 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 53,70 % 7 NS 5K N-1 -100 1 5.56
8 NS 2P W+2 -170 1 5.56
9 NS 3K S-2 -100 7 38.89 µ Tbl = 16,67 %
17 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 45,88 %13 NS 3C W-1 100 16 88.89
14 NS 3P E = -140 4 22.22
15 NS 2P N+2 170 13 72.22 µ Tbl = 61,11 %
16 PARMENTIER Richard -ARICKX Roger : 45,06 %16 NS 4P E = -620 11 61.11
17 NS 3P N = 140 10 55.56
18 NS 3T E-2 100 16 88.89 µ Tbl = 68,52 %
24 POULAERT Gilbert -VANGYSEGHEM Robert : 43,83 %19 NS 3K E+1 -130 11 61.11
20 NS 3S E+1 -630 9 50.00
21 NS 1S E+1 -120 2 11.11 µ Tbl = 40,74 %
14 CLERIN François-Xavier -COOLEN Joseph : 49,59 %22 NS 4P E+1 -650 4 22.22
23 NS 2K N = 90 9 50.00
24 NS 4P N+1 450 5 27.78 µ Tbl = 33,33 %
13 BRIOT Fernand -MASSAUX Joel : 67,59 %25 NS 2C E+1 -140 4 22.22
26 NS 4C E = -620 0 0.00
27 NS 3C E = -140 5 27.78 µ Tbl = 16,67 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 43,70 %28 NS 2C E-1 50 15 83.33
29 NS 2K W-2 200 17 94.44
30 NS 4C N = 420 4 22.22 µ Tbl = 66,67 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 49,18 %31 NS 3S W+2 -460 4 22.22
32 NS 3P N = 140 16 88.89
33 NS 3C E-3 150 18 100.00 µ Tbl = 70,37 %
Total : 236,0 / 540 = 43,70 %
PAIRE Nr : 6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 43,70 % 1 NS 3CcE-1 100 10 55.56
2 NS 1S N+2 150 16 88.89
3 NS 6S E-1 100 18 100.00 µ Tbl = 81,48 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 49,18 % 4 NS 4T W-1 100 2 11.11
5 NS 1S N = 90 5 27.78
6 NS 3P E-1 100 10 55.56 µ Tbl = 31,48 %
24 POULAERT Gilbert -VANGYSEGHEM Robert : 43,83 % 7 NS 3S N+4 720 14 77.78
8 NS 2P W = -110 16 88.89
9 NS 3K S-1 -50 12 66.67 µ Tbl = 77,78 %
20 JASSOGNE Jacqueline -VERBOIS Léon : 40,12 %10 NS 4C W = -620 16 88.89
11 NS 3P W-2 100 10 55.56
12 NS 6P W = -980 9 50.00 µ Tbl = 64,81 %
18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 51,65 %16 NS 4P E-1 100 18 100.00
17 NS 3C N+2 200 12 66.67
18 NS 3S E-1 50 10 55.56 µ Tbl = 74,07 %
17 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 45,88 %19 NS 3S E+2 -660 0 0.00
20 NS 3S E = -600 17 94.44
21 NS 4PcE-2 300 18 100.00 µ Tbl = 64,81 %
16 PARMENTIER Richard -ARICKX Roger : 45,06 %22 NS 3P E+2 -200 13 72.22
23 NS 2K N = 90 9 50.00
24 NS 4P N+1 450 5 27.78 µ Tbl = 50,00 %
15 CHANTRAINE René -GROSFILS Colette : 50,21 %25 NS 4C E-2 200 16 88.89
26 NS 4C E-1 100 13 72.22
27 NS 3K N-4 -200 1 5.56 µ Tbl = 55,56 %
14 CLERIN François-Xavier -COOLEN Joseph : 49,59 %28 NS 3S E-1 50 15 83.33
29 NS 2S E-1 100 13 72.22
30 NS 4C N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 72,22 %
13 BRIOT Fernand -MASSAUX Joel : 67,59 %31 NS 4C E+1 -450 9 50.00
32 NS 4PcN-1 -100 1 5.56
33 NS 2T N+1 110 10 55.56 µ Tbl = 37,04 %
Total : 329,0 / 540 = 60,93 %
PAIRE Nr : 7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
14 CLERIN François-Xavier -COOLEN Joseph : 49,59 % 1 NS 3C W = -140 4 22.22
2 NS 1S N+1 120 12 66.67
3 NS 3S E+1 -630 7 38.89 µ Tbl = 42,59 %
13 BRIOT Fernand -MASSAUX Joel : 67,59 % 4 NS 4C S+1 650 15 83.33
5 NS 1S N+1 120 10 55.56
6 NS 2P W+2 -170 0 0.00 µ Tbl = 46,30 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 43,70 % 7 NS 6S N = 1440 17 94.44
8 NS 3P W = -140 9 50.00
9 NS 2P N-2 -100 7 38.89 µ Tbl = 61,11 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 49,18 %10 NS 6C E-1 100 18 100.00
11 NS 3P E-1 50 7 38.89
12 NS 6P E = -980 9 50.00 µ Tbl = 62,96 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 58,23 %13 NS 2C W+1 -140 5 27.78
14 NS 4P N-1 -50 13 72.22
15 NS 2P N+1 140 7 38.89 µ Tbl = 46,30 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 53,70 %19 NS 3K E = -110 14 77.78
20 NS 3S W = -600 17 94.44
21 NS 3K S = 110 13 72.22 µ Tbl = 81,48 %
18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 51,65 %22 NS 2P E+3 -200 13 72.22
23 NS 2K N = 90 9 50.00
24 NS 3S N+2 460 15 83.33 µ Tbl = 68,52 %
17 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 45,88 %25 NS 3S W-2 200 16 88.89
26 NS 4C W-1 100 13 72.22
27 NS 3T E-1 50 15 83.33 µ Tbl = 81,48 %
24 POULAERT Gilbert -VANGYSEGHEM Robert : 43,83 %28 NS 2S W-1 50 15 83.33
29 NS 1S W-1 100 13 72.22
30 NS 4C N+2 480 18 100.00 µ Tbl = 85,19 %
15 CHANTRAINE René -GROSFILS Colette : 50,21 %31 NS 3S E+2 -460 4 22.22
32 NS 4P N-1 -50 7 38.89
33 NS 2T S+1 110 10 55.56 µ Tbl = 38,89 %
Total : 332,0 / 540 = 61,48 %
PAIRE Nr : 8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo
16 PARMENTIER Richard -ARICKX Roger : 45,06 % 1 NS 3C E-1 50 7 38.89
2 NS 1S N = 90 8 44.44
3 NS 3S E = -600 14 77.78 µ Tbl = 53,70 %
15 CHANTRAINE René -GROSFILS Colette : 50,21 % 4 NS 2C S+3 200 6 33.33
5 NS 3S S+2 660 18 100.00
6 NS 4P E-2 200 15 83.33 µ Tbl = 72,22 %
14 CLERIN François-Xavier -COOLEN Joseph : 49,59 % 7 NS 3S N+3 690 11 61.11
8 NS 3P W = -140 9 50.00
9 NS 3CcE-2 500 18 100.00 µ Tbl = 70,37 %
13 BRIOT Fernand -MASSAUX Joel : 67,59 %10 NS 4C W+1 -650 8 44.44
11 NS 4T N = 130 14 77.78
12 NS 6T E-1 50 16 88.89 µ Tbl = 70,37 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 43,70 %13 NS 2C E+1 -140 5 27.78
14 NS 4C N-2 -100 8 44.44
15 NS 2P N+1 140 7 38.89 µ Tbl = 37,04 %
24 POULAERT Gilbert -VANGYSEGHEM Robert : 43,83 %16 NS 4P E+1 -650 2 11.11
17 NS 4C N = 420 16 88.89
18 NS 2S E = -120 2 11.11 µ Tbl = 37,04 %
20 JASSOGNE Jacqueline -VERBOIS Léon : 40,12 %22 NS 3S E-3 300 18 100.00
23 NS 2K N = 90 9 50.00
24 NS 3S N+2 460 15 83.33 µ Tbl = 77,78 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 53,70 %25 NS 3S W-2 200 16 88.89
26 NS 3C E+1 -170 2 11.11
27 NS 3C N-2 -100 12 66.67 µ Tbl = 55,56 %
18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 51,65 %28 NS 2C E = -110 10 55.56
29 NS 1S W = -90 7 38.89
30 NS 5C N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 31,48 %
17 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 45,88 %31 NS 4C E+1 -450 9 50.00
32 NS 4P N-1 -50 7 38.89
33 NS 1S N = 90 6 33.33 µ Tbl = 40,74 %
Total : 295,0 / 540 = 54,63 %
PAIRE Nr : 9 COURTOIS Patrick -DELHEZ Jacques
18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 51,65 % 1 NS 4PcN-2 -300 1 5.56
2 NS 1P E+1 -110 6 33.33
3 NS 3S E+1 -630 7 38.89 µ Tbl = 25,93 %
24 POULAERT Gilbert -VANGYSEGHEM Robert : 43,83 % 4 NS 4C S-1 -100 0 0.00
5 NS 2S S+2 180 16 88.89
6 NS 2P W-1 100 10 55.56 µ Tbl = 48,15 %
16 PARMENTIER Richard -ARICKX Roger : 45,06 % 7 NS 4P N+1 650 8 44.44
8 NS 1P W+2 -140 9 50.00
9 NS 2K S-2 -100 7 38.89 µ Tbl = 44,44 %
15 CHANTRAINE René -GROSFILS Colette : 50,21 %10 NS 4C W+1 -650 8 44.44
11 NS 3K N+1 130 14 77.78
12 NS 6S E = -990 3 16.67 µ Tbl = 46,30 %
14 CLERIN François-Xavier -COOLEN Joseph : 49,59 %13 NS 3S S-2 -200 0 0.00
14 NS 2P E+1 -140 4 22.22
15 NS 3C E-3 150 10 55.56 µ Tbl = 25,93 %
13 BRIOT Fernand -MASSAUX Joel : 67,59 %16 NS 4P E = -620 11 61.11
17 NS 4K E+2 -170 2 11.11
18 NS 3T E = -110 4 22.22 µ Tbl = 31,48 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 43,70 %19 NS 3K E+1 -130 11 61.11
20 NS 3S E+1 -630 9 50.00
21 NS 4T E = -130 0 0.00 µ Tbl = 37,04 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 58,23 %25 NS 3S W+1 -630 0 0.00
26 NS 4C W-1 100 13 72.22
27 NS 3C E-3 150 18 100.00 µ Tbl = 57,41 %
20 JASSOGNE Jacqueline -VERBOIS Léon : 40,12 %28 NS 2S W-1 50 15 83.33
29 NS 1S W = -90 7 38.89
30 NS 2C S+2 170 2 11.11 µ Tbl = 44,44 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 53,70 %31 NS 6C E-2 100 18 100.00
32 NS 4P N-1 -50 7 38.89
33 NS 1S E-1 50 4 22.22 µ Tbl = 53,70 %
Total : 224,0 / 540 = 41,48 %
PAIRE Nr : 10 COLLET Edgard -COLLET Claudine
20 JASSOGNE Jacqueline -VERBOIS Léon : 40,12 % 1 NS 2P N+1 140 14 77.78
2 NS 2S W-3 150 16 88.89
3 NS 3S W+3 -690 0 0.00 µ Tbl = 55,56 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 53,70 % 4 NS 4C S = 620 9 50.00
5 NS 2T N-1 -100 1 5.56
6 NS 2P W = -110 4 22.22 µ Tbl = 25,93 %
18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 51,65 % 7 NS 6S N = 1440 17 94.44
8 NS 3P W+1 -170 1 5.56
9 NS 3P W+1 -170 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
17 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 45,88 %10 NS 4C W+1 -650 8 44.44
11 NS 3K N-1 -50 4 22.22
12 NS 6PcW = -1210 0 0.00 µ Tbl = 22,22 %
16 PARMENTIER Richard -ARICKX Roger : 45,06 %13 NS 3C E = -140 5 27.78
14 NS 1C S+2 140 18 100.00
15 NS 2P N = 110 3 16.67 µ Tbl = 48,15 %
15 CHANTRAINE René -GROSFILS Colette : 50,21 %16 NS 4P E = -620 11 61.11
17 NS 5K E-1 50 6 33.33
18 NS 3S E = -400 0 0.00 µ Tbl = 31,48 %
14 CLERIN François-Xavier -COOLEN Joseph : 49,59 %19 NS 3S E+1 -630 2 11.11
20 NS 3S E+1 -630 9 50.00
21 NS 3K N = 110 13 72.22 µ Tbl = 44,44 %
13 BRIOT Fernand -MASSAUX Joel : 67,59 %22 NS 4P E+2 -680 0 0.00
23 NS 3C E = -140 0 0.00
24 NS 3S N+2 460 15 83.33 µ Tbl = 27,78 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 49,18 %28 NS 2P E+1 -140 5 27.78
29 NS 2T N = 90 10 55.56
30 NS 4C N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 48,15 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 58,23 %31 NS 4C E = -420 12 66.67
32 NS 2P N+1 140 16 88.89
33 NS 3T N-1 -50 2 11.11 µ Tbl = 55,56 %
Total : 212,0 / 540 = 39,26 %
PAIRE Nr : 11 PETERS Annik -DEVIGNE Alain
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 49,18 % 1 NS 2PcN = 470 18 100.00
2 NS 3K W-2 100 10 55.56
3 NS 3S E = -600 14 77.78 µ Tbl = 77,78 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 58,23 % 4 NS 4C S+1 650 15 83.33
5 NS 3C S+1 170 14 77.78
6 NS 2S W+1 -150 2 11.11 µ Tbl = 57,41 %
20 JASSOGNE Jacqueline -VERBOIS Léon : 40,12 % 7 NS 3K S+2 150 4 22.22
8 NS 3P W = -140 9 50.00
9 NS 2S S = 120 16 88.89 µ Tbl = 53,70 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 53,70 %10 NS 5PcS-3 -800 0 0.00
11 NS 3S N-3 -150 1 5.56
12 NS 6P W = -980 9 50.00 µ Tbl = 18,52 %
24 POULAERT Gilbert -VANGYSEGHEM Robert : 43,83 %13 NS 2K N-1 -100 13 72.22
14 NS 4C N-1 -50 13 72.22
15 NS 2P N+2 170 13 72.22 µ Tbl = 72,22 %
17 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 45,88 %16 NS 4P E = -620 11 61.11
17 NS 4C N = 420 16 88.89
18 NS 4C W-2 100 16 88.89 µ Tbl = 79,63 %
16 PARMENTIER Richard -ARICKX Roger : 45,06 %19 NS 3C S-3 -150 7 38.89
20 NS 3S E+1 -630 9 50.00
21 NS 4K S-1 -100 4 22.22 µ Tbl = 37,04 %
15 CHANTRAINE René -GROSFILS Colette : 50,21 %22 NS 3P E+3 -230 10 55.56
23 NS 2K N = 90 9 50.00
24 NS 4P N+1 450 5 27.78 µ Tbl = 44,44 %
14 CLERIN François-Xavier -COOLEN Joseph : 49,59 %25 NS 4C E-1 100 9 50.00
26 NS 4C E-1 100 13 72.22
27 NS 2C E+1 -140 5 27.78 µ Tbl = 50,00 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 43,70 %31 NS 4C E+2 -480 0 0.00
32 NS 3P N = 140 16 88.89
33 NS 3T S+1 130 16 88.89 µ Tbl = 59,26 %
Total : 297,0 / 540 = 55,00 %
PAIRE Nr : 12 -
24 POULAERT Gilbert -VANGYSEGHEM Robert : 43,83 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 45,88 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 58,23 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 CLERIN François-Xavier -COOLEN Joseph : 49,59 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 51,65 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 49,18 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 CHANTRAINE René -GROSFILS Colette : 50,21 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 53,70 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 PARMENTIER Richard -ARICKX Roger : 45,06 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 JASSOGNE Jacqueline -VERBOIS Léon : 40,12 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 594 = 0,00 %
PAIRE Nr : 13 BRIOT Fernand -MASSAUX Joel
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 46,30 % 1 EO 2S E-1 50 11 61.11
2 EO 1S W+1 -120 15 83.33
3 EO 3S E+2 -660 16 88.89 µ Tbl = 77,78 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,48 % 4 EO 4C S+1 650 3 16.67
5 EO 1S N+1 120 8 44.44
6 EO 2P W+2 -170 18 100.00 µ Tbl = 53,70 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 48,52 % 7 EO 3S N+3 690 7 38.89
8 EO 2P W+1 -140 9 50.00
9 EO 2P N-3 -150 16 88.89 µ Tbl = 59,26 %
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,63 %10 EO 4C W+1 -650 10 55.56
11 EO 4T N = 130 4 22.22
12 EO 6T E-1 50 2 11.11 µ Tbl = 29,63 %
3 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,85 %13 EO 2C E+1 -140 13 72.22
14 EO 4PcE = -590 18 100.00
15 EO 4PcN-1 -200 18 100.00 µ Tbl = 90,74 %
9 COURTOIS Patrick -DELHEZ Jacques : 41,48 %16 EO 4P E = -620 7 38.89
17 EO 4K E+2 -170 16 88.89
18 EO 3T E = -110 14 77.78 µ Tbl = 68,52 %
4 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 51,85 %19 EO 2S E+3 -210 14 77.78
20 EO 3S E+3 -690 18 100.00
21 EO 4TcE-1 100 10 55.56 µ Tbl = 77,78 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 39,26 %22 EO 4P E+2 -680 18 100.00
23 EO 3C E = -140 18 100.00
24 EO 3S N+2 460 3 16.67 µ Tbl = 72,22 %
5 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 43,70 %25 EO 2C E+1 -140 14 77.78
26 EO 4C E = -620 18 100.00
27 EO 3C E = -140 13 72.22 µ Tbl = 83,33 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,93 %31 EO 4C E+1 -450 9 50.00
32 EO 4PcN-1 -100 17 94.44
33 EO 2T N+1 110 8 44.44 µ Tbl = 62,96 %
Total : 365,0 / 540 = 67,59 %
PAIRE Nr : 14 CLERIN François-Xavier -COOLEN Joseph
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,48 % 1 EO 3C W = -140 14 77.78
2 EO 1S N+1 120 6 33.33
3 EO 3S E+1 -630 11 61.11 µ Tbl = 57,41 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 48,52 % 4 EO 3C S+1 170 14 77.78
5 EO 1S N+2 150 6 33.33
6 EO 2S E-1 100 8 44.44 µ Tbl = 51,85 %
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,63 % 7 EO 3S N+3 690 7 38.89
8 EO 3P W = -140 9 50.00
9 EO 3CcE-2 500 0 0.00 µ Tbl = 29,63 %
12 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 COURTOIS Patrick -DELHEZ Jacques : 41,48 %13 EO 3S S-2 -200 18 100.00
14 EO 2P E+1 -140 14 77.78
15 EO 3C E-3 150 8 44.44 µ Tbl = 74,07 %
4 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 51,85 %16 EO 3S W+1 -630 14 77.78
17 EO 4C N = 420 2 11.11
18 EO 2S E-2 100 2 11.11 µ Tbl = 33,33 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 39,26 %19 EO 3S E+1 -630 16 88.89
20 EO 3S E+1 -630 9 50.00
21 EO 3K N = 110 5 27.78 µ Tbl = 55,56 %
5 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 43,70 %22 EO 4P E+1 -650 14 77.78
23 EO 2K N = 90 9 50.00
24 EO 4P N+1 450 13 72.22 µ Tbl = 66,67 %
11 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 55,00 %25 EO 4C E-1 100 9 50.00
26 EO 4C E-1 100 5 27.78
27 EO 2C E+1 -140 13 72.22 µ Tbl = 50,00 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,93 %28 EO 3S E-1 50 3 16.67
29 EO 2S E-1 100 5 27.78
30 EO 4C N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 27,78 %
Total : 241,0 / 486 = 49,59 %
PAIRE Nr : 15 CHANTRAINE René -GROSFILS Colette
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,63 % 4 EO 2C S+3 200 12 66.67
5 EO 3S S+2 660 0 0.00
6 EO 4P E-2 200 3 16.67 µ Tbl = 27,78 %
3 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,85 % 7 EO 6K N-1 -100 17 94.44
8 EO 2P W+1 -140 9 50.00
9 EO 3C E-1 100 4 22.22 µ Tbl = 55,56 %
9 COURTOIS Patrick -DELHEZ Jacques : 41,48 %10 EO 4C W+1 -650 10 55.56
11 EO 3K N+1 130 4 22.22
12 EO 6S E = -990 15 83.33 µ Tbl = 53,70 %
4 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 51,85 %13 EO 3K N-1 -100 5 27.78
14 EO 4C N-1 -50 5 27.78
15 EO 3C E-4 200 1 5.56 µ Tbl = 20,37 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 39,26 %16 EO 4P E = -620 7 38.89
17 EO 5K E-1 50 12 66.67
18 EO 3S E = -400 18 100.00 µ Tbl = 68,52 %
12 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 55,00 %22 EO 3P E+3 -230 8 44.44
23 EO 2K N = 90 9 50.00
24 EO 4P N+1 450 13 72.22 µ Tbl = 55,56 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,93 %25 EO 4C E-2 200 2 11.11
26 EO 4C E-1 100 5 27.78
27 EO 3K N-4 -200 17 94.44 µ Tbl = 44,44 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 46,30 %28 EO 2P E+1 -140 13 72.22
29 EO 2T S-1 -100 15 83.33
30 EO 4C N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 64,81 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,48 %31 EO 3S E+2 -460 14 77.78
32 EO 4P N-1 -50 11 61.11
33 EO 2T S+1 110 8 44.44 µ Tbl = 61,11 %
Total : 244,0 / 486 = 50,21 %
PAIRE Nr : 16 PARMENTIER Richard -ARICKX Roger
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,63 % 1 EO 3C E-1 50 11 61.11
2 EO 1S N = 90 10 55.56
3 EO 3S E = -600 4 22.22 µ Tbl = 46,30 %
9 COURTOIS Patrick -DELHEZ Jacques : 41,48 % 7 EO 4P N+1 650 10 55.56
8 EO 1P W+2 -140 9 50.00
9 EO 2K S-2 -100 11 61.11 µ Tbl = 55,56 %
4 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 51,85 %10 EO 4C W+1 -650 10 55.56
11 EO 4C S = 420 0 0.00
12 EO 4P W+2 -480 4 22.22 µ Tbl = 25,93 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 39,26 %13 EO 3C E = -140 13 72.22
14 EO 1C S+2 140 0 0.00
15 EO 2P N = 110 15 83.33 µ Tbl = 51,85 %
5 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 43,70 %16 EO 4P E = -620 7 38.89
17 EO 3P N = 140 8 44.44
18 EO 3T E-2 100 2 11.11 µ Tbl = 31,48 %
11 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 55,00 %19 EO 3C S-3 -150 11 61.11
20 EO 3S E+1 -630 9 50.00
21 EO 4K S-1 -100 14 77.78 µ Tbl = 62,96 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,93 %22 EO 3P E+2 -200 5 27.78
23 EO 2K N = 90 9 50.00
24 EO 4P N+1 450 13 72.22 µ Tbl = 50,00 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 46,30 %25 EO 3C E-1 100 9 50.00
26 EO 2C W = -110 12 66.67
27 EO 3T W = -110 9 50.00 µ Tbl = 55,56 %
12 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 48,52 %31 EO 2C E+3 -200 4 22.22
32 EO 2P N = 110 6 33.33
33 EO 1S S+1 120 4 22.22 µ Tbl = 25,93 %
Total : 219,0 / 486 = 45,06 %
PAIRE Nr : 17 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
3 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,85 % 1 EO 3P N = 140 4 22.22
2 EO 1S N+2 150 2 11.11
3 EO 3S E+1 -630 11 61.11 µ Tbl = 31,48 %
12 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 39,26 %10 EO 4C W+1 -650 10 55.56
11 EO 3K N-1 -50 14 77.78
12 EO 6PcW = -1210 18 100.00 µ Tbl = 77,78 %
5 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 43,70 %13 EO 3C W-1 100 2 11.11
14 EO 3P E = -140 14 77.78
15 EO 2P N+2 170 5 27.78 µ Tbl = 38,89 %
11 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 55,00 %16 EO 4P E = -620 7 38.89
17 EO 4C N = 420 2 11.11
18 EO 4C W-2 100 2 11.11 µ Tbl = 20,37 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,93 %19 EO 3S E+2 -660 18 100.00
20 EO 3S E = -600 1 5.56
21 EO 4PcE-2 300 0 0.00 µ Tbl = 35,19 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 46,30 %22 EO 4P E+1 -650 14 77.78
23 EO 2K N = 90 9 50.00
24 EO 4P S+1 450 13 72.22 µ Tbl = 66,67 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,48 %25 EO 3S W-2 200 2 11.11
26 EO 4C W-1 100 5 27.78
27 EO 3T E-1 50 3 16.67 µ Tbl = 18,52 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 48,52 %28 EO 2P E+1 -140 13 72.22
29 EO 2S N-1 -100 15 83.33
30 EO 4C N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 64,81 %
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,63 %31 EO 4C E+1 -450 9 50.00
32 EO 4P N-1 -50 11 61.11
33 EO 1S N = 90 12 66.67 µ Tbl = 59,26 %
Total : 223,0 / 486 = 45,88 %
PAIRE Nr : 18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane
9 COURTOIS Patrick -DELHEZ Jacques : 41,48 % 1 EO 4PcN-2 -300 17 94.44
2 EO 1P E+1 -110 12 66.67
3 EO 3S E+1 -630 11 61.11 µ Tbl = 74,07 %
4 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 51,85 % 4 EO 4C S = 620 9 50.00
5 EO 2T N+1 110 10 55.56
6 EO 3CcN = 530 0 0.00 µ Tbl = 35,19 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 39,26 % 7 EO 6S N = 1440 1 5.56
8 EO 3P W+1 -170 17 94.44
9 EO 3P W+1 -170 18 100.00 µ Tbl = 66,67 %
12 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,93 %16 EO 4P E-1 100 0 0.00
17 EO 3C N+2 200 6 33.33
18 EO 3S E-1 50 8 44.44 µ Tbl = 25,93 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 46,30 %19 EO 3K E+2 -150 11 61.11
20 EO 3S E+1 -630 9 50.00
21 EO 3K S+1 130 2 11.11 µ Tbl = 40,74 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,48 %22 EO 2P E+3 -200 5 27.78
23 EO 2K N = 90 9 50.00
24 EO 3S N+2 460 3 16.67 µ Tbl = 31,48 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 48,52 %25 EO 4P W-1 100 9 50.00
26 EO 4C E-1 100 5 27.78
27 EO 3C E-1 50 3 16.67 µ Tbl = 31,48 %
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,63 %28 EO 2C E = -110 8 44.44
29 EO 1S W = -90 11 61.11
30 EO 5C N-1 -50 18 100.00 µ Tbl = 68,52 %
3 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,85 %31 EO 3S W+2 -460 14 77.78
32 EO 4PcN-1 -100 17 94.44
33 EO 4T N-2 -100 18 100.00 µ Tbl = 90,74 %
Total : 251,0 / 486 = 51,65 %
PAIRE Nr : 19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
4 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 51,85 % 1 EO 2P N+1 140 4 22.22
2 EO 2S W = -120 15 83.33
3 EO 3S W = -600 4 22.22 µ Tbl = 42,59 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 39,26 % 4 EO 4C S = 620 9 50.00
5 EO 2T N-1 -100 17 94.44
6 EO 2P W = -110 14 77.78 µ Tbl = 74,07 %
5 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 43,70 % 7 EO 5K N-1 -100 17 94.44
8 EO 2P W+2 -170 17 94.44
9 EO 3K S-2 -100 11 61.11 µ Tbl = 83,33 %
11 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 55,00 %10 EO 5PcS-3 -800 18 100.00
11 EO 3S N-3 -150 17 94.44
12 EO 6P W = -980 9 50.00 µ Tbl = 81,48 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 46,30 %16 EO 4P E = -620 7 38.89
17 EO 5C N-2 -100 14 77.78
18 EO 2C E-1 50 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,48 %19 EO 3K E = -110 4 22.22
20 EO 3S W = -600 1 5.56
21 EO 3K S = 110 5 27.78 µ Tbl = 18,52 %
12 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,63 %25 EO 3S W-2 200 2 11.11
26 EO 3C E+1 -170 16 88.89
27 EO 3C N-2 -100 6 33.33 µ Tbl = 44,44 %
3 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,85 %28 EO 2P E+1 -140 13 72.22
29 EO 3C E-2 200 1 5.56
30 EO 4C N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 38,89 %
9 COURTOIS Patrick -DELHEZ Jacques : 41,48 %31 EO 6C E-2 100 0 0.00
32 EO 4P N-1 -50 11 61.11
33 EO 1S E-1 50 14 77.78 µ Tbl = 46,30 %
Total : 261,0 / 486 = 53,70 %
PAIRE Nr : 20 JASSOGNE Jacqueline -VERBOIS Léon
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 39,26 % 1 EO 2P N+1 140 4 22.22
2 EO 2S W-3 150 2 11.11
3 EO 3S W+3 -690 18 100.00 µ Tbl = 44,44 %
5 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 43,70 % 4 EO 4C S+1 650 3 16.67
5 EO 1S N = 90 13 72.22
6 EO 1S E = -90 12 66.67 µ Tbl = 51,85 %
11 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 55,00 % 7 EO 3K S+2 150 14 77.78
8 EO 3P W = -140 9 50.00
9 EO 2S S = 120 2 11.11 µ Tbl = 46,30 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,93 %10 EO 4C W = -620 2 11.11
11 EO 3P W-2 100 8 44.44
12 EO 6P W = -980 9 50.00 µ Tbl = 35,19 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 46,30 %13 EO 2C E = -110 8 44.44
14 EO 4C N-1 -50 5 27.78
15 EO 3P N+2 200 1 5.56 µ Tbl = 25,93 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 48,52 %19 EO 5K E-2 200 1 5.56
20 EO 3S E+1 -630 9 50.00
21 EO 4T W-2 100 10 55.56 µ Tbl = 37,04 %
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,63 %22 EO 3S E-3 300 0 0.00
23 EO 2K N = 90 9 50.00
24 EO 3S N+2 460 3 16.67 µ Tbl = 22,22 %
3 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,85 %25 EO 3S E-1 100 9 50.00
26 EO 4C E-1 100 5 27.78
27 EO 3T W = -110 9 50.00 µ Tbl = 42,59 %
9 COURTOIS Patrick -DELHEZ Jacques : 41,48 %28 EO 2S W-1 50 3 16.67
29 EO 1S W = -90 11 61.11
30 EO 2C S+2 170 16 88.89 µ Tbl = 55,56 %
12 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 195,0 / 486 = 40,12 %
PAIRE Nr : 21 SOENENS Anita -NELIS Claude
5 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 43,70 % 1 EO 3PcN-2 -300 17 94.44
2 EO 2S W+1 -150 18 100.00
3 EO 3S W+1 -630 11 61.11 µ Tbl = 85,19 %
11 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 55,00 % 4 EO 4C S+1 650 3 16.67
5 EO 3C S+1 170 4 22.22
6 EO 2S W+1 -150 16 88.89 µ Tbl = 42,59 %
12 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 46,30 %10 EO 4C E+1 -650 10 55.56
11 EO 3P W-1 50 11 61.11
12 EO 6S E = -990 15 83.33 µ Tbl = 66,67 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,48 %13 EO 2C W+1 -140 13 72.22
14 EO 4P N-1 -50 5 27.78
15 EO 2P N+1 140 11 61.11 µ Tbl = 53,70 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 48,52 %16 EO 3S W+2 -660 18 100.00
17 EO 5K E = -400 18 100.00
18 EO 3C W-1 50 8 44.44 µ Tbl = 81,48 %
3 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,85 %22 EO 3P E+1 -170 2 11.11
23 EO 3K N = 110 0 0.00
24 EO 4P N+1 450 13 72.22 µ Tbl = 27,78 %
9 COURTOIS Patrick -DELHEZ Jacques : 41,48 %25 EO 3S W+1 -630 18 100.00
26 EO 4C W-1 100 5 27.78
27 EO 3C E-3 150 0 0.00 µ Tbl = 42,59 %
4 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 51,85 %28 EO 2T S-2 -200 18 100.00
29 EO 1S S-3 -300 18 100.00
30 EO 4C N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 79,63 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 39,26 %31 EO 4C E = -420 6 33.33
32 EO 2P N+1 140 2 11.11
33 EO 3T N-1 -50 16 88.89 µ Tbl = 44,44 %
Total : 283,0 / 486 = 58,23 %
PAIRE Nr : 22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
11 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 55,00 % 1 EO 2PcN = 470 0 0.00
2 EO 3K W-2 100 8 44.44
3 EO 3S E = -600 4 22.22 µ Tbl = 22,22 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,93 % 4 EO 4T W-1 100 16 88.89
5 EO 1S N = 90 13 72.22
6 EO 3P E-1 100 8 44.44 µ Tbl = 68,52 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 46,30 % 7 EO 3P N+1 170 12 66.67
8 EO 3T N-2 -100 0 0.00
9 EO 2P N-2 -100 11 61.11 µ Tbl = 42,59 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,48 %10 EO 6C E-1 100 0 0.00
11 EO 3P E-1 50 11 61.11
12 EO 6P E = -980 9 50.00 µ Tbl = 37,04 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 48,52 %13 EO 3C E-2 200 0 0.00
14 EO 3P E = -140 14 77.78
15 EO 2P N = 110 15 83.33 µ Tbl = 53,70 %
12 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,85 %19 EO 5K E-2 200 1 5.56
20 EO 3S E+2 -660 16 88.89
21 EO 4T E-2 100 10 55.56 µ Tbl = 50,00 %
4 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 51,85 %25 EO 3P W+1 -170 16 88.89
26 EO 2C E+1 -140 14 77.78
27 EO 2K N-4 -200 17 94.44 µ Tbl = 87,04 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 39,26 %28 EO 2P E+1 -140 13 72.22
29 EO 2T N = 90 8 44.44
30 EO 4C N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 51,85 %
5 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 43,70 %31 EO 3S W+2 -460 14 77.78
32 EO 3P N = 140 2 11.11
33 EO 3C E-3 150 0 0.00 µ Tbl = 29,63 %
Total : 239,0 / 486 = 49,18 %
PAIRE Nr : 23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,93 % 1 EO 3CcE-1 100 8 44.44
2 EO 1S N+2 150 2 11.11
3 EO 6S E-1 100 0 0.00 µ Tbl = 18,52 %
1 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 46,30 % 4 EO 4C S+1 650 3 16.67
5 EO 2T N-1 -100 17 94.44
6 EO 3P W-2 200 3 16.67 µ Tbl = 42,59 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,48 % 7 EO 6S N = 1440 1 5.56
8 EO 3P W = -140 9 50.00
9 EO 2P N-2 -100 11 61.11 µ Tbl = 38,89 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 48,52 %10 EO 4C W+1 -650 10 55.56
11 EO 4T N = 130 4 22.22
12 EO 6P W = -980 9 50.00 µ Tbl = 42,59 %
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,63 %13 EO 2C E+1 -140 13 72.22
14 EO 4C N-2 -100 10 55.56
15 EO 2P N+1 140 11 61.11 µ Tbl = 62,96 %
3 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,85 %16 EO 4P E = -620 7 38.89
17 EO 5KcE-1 100 10 55.56
18 EO 1S E = -90 12 66.67 µ Tbl = 53,70 %
9 COURTOIS Patrick -DELHEZ Jacques : 41,48 %19 EO 3K E+1 -130 7 38.89
20 EO 3S E+1 -630 9 50.00
21 EO 4T E = -130 18 100.00 µ Tbl = 62,96 %
4 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 51,85 %22 EO 4P E = -620 10 55.56
23 EO 2K N = 90 9 50.00
24 EO 3S N+2 460 3 16.67 µ Tbl = 40,74 %
5 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 43,70 %28 EO 2C E-1 50 3 16.67
29 EO 2K W-2 200 1 5.56
30 EO 4C N = 420 14 77.78 µ Tbl = 33,33 %
11 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 55,00 %31 EO 4C E+2 -480 18 100.00
32 EO 3P N = 140 2 11.11
33 EO 3T S+1 130 2 11.11 µ Tbl = 40,74 %
Total : 236,0 / 540 = 43,70 %
PAIRE Nr : 24 POULAERT Gilbert -VANGYSEGHEM Robert
12 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 COURTOIS Patrick -DELHEZ Jacques : 41,48 % 4 EO 4C S-1 -100 18 100.00
5 EO 2S S+2 180 2 11.11
6 EO 2P W-1 100 8 44.44 µ Tbl = 51,85 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,93 % 7 EO 3S N+4 720 4 22.22
8 EO 2P W = -110 2 11.11
9 EO 3K S-1 -50 6 33.33 µ Tbl = 22,22 %
3 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 46,85 %10 EO 4C W+1 -650 10 55.56
11 EO 5T N-3 -150 17 94.44
12 EO 6T E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
11 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 55,00 %13 EO 2K N-1 -100 5 27.78
14 EO 4C N-1 -50 5 27.78
15 EO 2P N+2 170 5 27.78 µ Tbl = 27,78 %
8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,63 %16 EO 4P E+1 -650 16 88.89
17 EO 4C N = 420 2 11.11
18 EO 2S E = -120 16 88.89 µ Tbl = 62,96 %
5 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 43,70 %19 EO 3K E+1 -130 7 38.89
20 EO 3S E+1 -630 9 50.00
21 EO 1S E+1 -120 16 88.89 µ Tbl = 59,26 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 48,52 %22 EO 4P E+1 -650 14 77.78
23 EO 2K N = 90 9 50.00
24 EO 4P N+1 450 13 72.22 µ Tbl = 66,67 %
7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,48 %28 EO 2S W-1 50 3 16.67
29 EO 1S W-1 100 5 27.78
30 EO 4C N+2 480 0 0.00 µ Tbl = 14,81 %
4 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 51,85 %31 EO 2C E+2 -170 2 11.11
32 EO 4P N-1 -50 11 61.11
33 EO 3T S = 110 8 44.44 µ Tbl = 38,89 %
Total : 213,0 / 486 = 43,83 %
|
|