|
Tournoi du 31-03-14
1 70,42 A.8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo
2 62,71 A.3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean
3 55,42 A.9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard
4 47,50 A.1 MASSAUX Joel -ROEGIERS Marga
5 47,08 A.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
6 45,00 A.7 CHANTRAINE René -LAENENS René
7 40,83 A.2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier
8 40,62 A.6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain
9 40,42 A.5 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard
10 0,00 A10 -
Classement des Est-Ouest
1 64,12 a.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand
2 61,57 a.7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
3 58,56 a.2 CASSART Guy -WUYARD Alphonse
4 55,56 a.8 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
5 48,61 a.3 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
6 48,15 a.1 CAMUS Colette -GROSFILS Colette
7 46,53 a10 MOSSERAY Bernadette -VAN DOOREN Michele
8 40,28 a.4 COLLET Claudine -VAN AVERMAET Martine
9 39,58 a.9 Van Gyseghem -Haedens J
10 37,04 a.6 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick
PAIRE Nr : A.1 MASSAUX Joel -ROEGIERS Marga
a.1 CAMUS Colette -GROSFILS Colette : 48,15 % 1 NS 2K E-2 100 9 56.25
2 NS 2CcS-2 -500 0 0.00
3 NS 3P E-2 200 10 62.50 µ Tbl = 39,58 %
a.3 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 48,61 % 4 NS 2C N-1 -100 6 37.50
5 NS 2S W+2 -180 8 50.00
6 NS 2P E = -110 2 12.50 µ Tbl = 33,33 %
a.2 CASSART Guy -WUYARD Alphonse : 58,56 % 7 NS 3C E = -140 5 31.25
8 NS 4C E = -420 16 100.00
9 NS 3K N-2 -100 5 31.25 µ Tbl = 54,17 %
a.6 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 37,04 %10 NS 3S E+1 -630 7 43.75
11 NS 2C E+1 -140 6 37.50
12 NS 3C E+1 -170 16 100.00 µ Tbl = 60,42 %
a.7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,57 %13 NS 2P S-1 -100 5 31.25
14 NS 4T S-1 -50 6 37.50
15 NS 2P E+2 -170 13 81.25 µ Tbl = 50,00 %
a.8 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,56 %16 NS 3S E+4 -720 0 0.00
17 NS 3PcN-2 -300 14 87.50
18 NS 4P W+1 -450 3 18.75 µ Tbl = 35,42 %
a.9 Van Gyseghem -Haedens J : 39,58 %19 NS 4C E-2 200 14 87.50
20 NS 3S S+3 690 12 75.00
21 NS 2C W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 72,92 %
a10 MOSSERAY Bernadette -VAN DOOREN Michele : 46,53 %22 NS 3T S-2 -100 3 18.75
23 NS 5P W-4 400 16 100.00
24 NS 3S N = 400 7 43.75 µ Tbl = 54,17 %
a.4 COLLET Claudine -VAN AVERMAET Martine : 40,28 %25 NS 6P S-2 -100 1 6.25
26 NS 3C N-1 -100 11 68.75
27 NS 2C N+1 140 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
a.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 64,12 %28 NS 4C N-1 -100 2 12.50
29 NS 4T W-1 100 14 87.50
30 NS 4P N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
Total : 228,0 / 480 = 47,50 %
PAIRE Nr : A.2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier
a.3 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 48,61 % 1 NS 3K S-1 -50 2 12.50
2 NS 3T E-1 50 13 81.25
3 NS 4T W-2 200 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
a.2 CASSART Guy -WUYARD Alphonse : 58,56 % 4 NS 2C N-1 -100 6 37.50
5 NS 2P N-1 -100 11 68.75
6 NS 2P E-1 100 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
a.1 CAMUS Colette -GROSFILS Colette : 48,15 % 7 NS 2C E+1 -140 5 31.25
8 NS 4C E+2 -480 7 43.75
9 NS 3K N-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
a10 MOSSERAY Bernadette -VAN DOOREN Michele : 46,53 %10 NS 3S W = -600 15 93.75
11 NS 2C E+1 -140 6 37.50
12 NS 4C E = -420 9 56.25 µ Tbl = 62,50 %
a.4 COLLET Claudine -VAN AVERMAET Martine : 40,28 %13 NS 2P S-1 -100 5 31.25
14 NS 3T S+1 130 8 50.00
15 NS 3S W+1 -430 4 25.00 µ Tbl = 35,42 %
a.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 64,12 %16 NS 4C W+3 -710 4 25.00
17 NS 4C E+1 -450 5 31.25
18 NS 4C W+1 -450 3 18.75 µ Tbl = 25,00 %
a.6 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 37,04 %19 NS 3P N-1 -50 10 62.50
20 NS 3S S+2 660 4 25.00
21 NS 2P E-1 50 9 56.25 µ Tbl = 47,92 %
a.7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,57 %22 NS 2K N-2 -100 3 18.75
23 NS 4P E-1 100 7 43.75
24 NS 3S N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
a.8 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,56 %25 NS 6S N-1 -50 5 31.25
26 NS 3C N-2 -200 2 12.50
27 NS Pass Passe 4 25.00 µ Tbl = 22,92 %
a.9 Van Gyseghem -Haedens J : 39,58 %28 NS 3C N = 140 4 25.00
29 NS 1S E+1 -120 4 25.00
30 NS 2P S+2 170 11 68.75 µ Tbl = 39,58 %
Total : 196,0 / 480 = 40,83 %
PAIRE Nr : A.3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean
a.2 CASSART Guy -WUYARD Alphonse : 58,56 % 1 NS 1S E-1 50 6 37.50
2 NS 2CcS-1 -200 6 37.50
3 NS 5T W-2 200 10 62.50 µ Tbl = 45,83 %
a.1 CAMUS Colette -GROSFILS Colette : 48,15 % 4 NS 2C N = 110 14 87.50
5 NS 2P N-2 -200 6 37.50
6 NS 2P E-1 100 12 75.00 µ Tbl = 66,67 %
a.3 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 48,61 % 7 NS 3C E = -140 5 31.25
8 NS 4C E+2 -480 7 43.75
9 NS 3KcN = 470 16 100.00 µ Tbl = 58,33 %
a.8 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,56 %10 NS 3S W = -600 15 93.75
11 NS 4C W-1 50 12 75.00
12 NS 4C E = -420 9 56.25 µ Tbl = 75,00 %
a.9 Van Gyseghem -Haedens J : 39,58 %13 NS 2P S-1 -100 5 31.25
14 NS 4TcS = 510 16 100.00
15 NS 3S W = -400 9 56.25 µ Tbl = 62,50 %
a10 MOSSERAY Bernadette -VAN DOOREN Michele : 46,53 %16 NS 3S E+3 -690 9 56.25
17 NS 4C E+1 -450 5 31.25
18 NS 4C E-1 50 14 87.50 µ Tbl = 58,33 %
a.4 COLLET Claudine -VAN AVERMAET Martine : 40,28 %19 NS 4C E-2 200 14 87.50
20 NS 3S S+3 690 12 75.00
21 NS 4CcW-4 800 16 100.00 µ Tbl = 87,50 %
a.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 64,12 %22 NS 3P E-2 200 10 62.50
23 NS 4P W-1 100 7 43.75
24 NS 3S N = 400 7 43.75 µ Tbl = 50,00 %
a.6 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 37,04 %25 NS 3S S+1 430 8 50.00
26 NS 2C N+1 140 16 100.00
27 NS 4C N = 420 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
a.7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,57 %28 NS 4C N = 620 8 50.00
29 NS 2T W+1 -110 8 50.00
30 NS 2P S+1 140 5 31.25 µ Tbl = 43,75 %
Total : 301,0 / 480 = 62,71 %
PAIRE Nr : A.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
a.7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,57 % 1 NS 2P N+1 140 13 81.25
2 NS 3S W = -400 2 12.50
3 NS 3T W = -110 1 6.25 µ Tbl = 33,33 %
a.6 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 37,04 % 4 NS 1C N+1 110 14 87.50
5 NS 3C W-1 50 14 87.50
6 NS 2P E = -110 2 12.50 µ Tbl = 62,50 %
a.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 64,12 % 7 NS 3C E = -140 5 31.25
8 NS 4C E+2 -480 7 43.75
9 NS 2C W+1 -140 2 12.50 µ Tbl = 29,17 %
a.4 COLLET Claudine -VAN AVERMAET Martine : 40,28 %10 NS 3S W+1 -630 7 43.75
11 NS 4C E-1 50 12 75.00
12 NS 3CcE+1 -630 2 12.50 µ Tbl = 43,75 %
a10 MOSSERAY Bernadette -VAN DOOREN Michele : 46,53 %13 NS 2P S = 110 13 81.25
14 NS 3P E = -140 1 6.25
15 NS 2P E+2 -170 13 81.25 µ Tbl = 56,25 %
a.9 Van Gyseghem -Haedens J : 39,58 %16 NS 4C W+2 -680 13 81.25
17 NS 4C E+1 -450 5 31.25
18 NS 5C E-1 50 14 87.50 µ Tbl = 66,67 %
a.8 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,56 %19 NS 4C E = -620 4 25.00
20 NS 3S S+2 660 4 25.00
21 NS 1S N-1 -100 6 37.50 µ Tbl = 29,17 %
a.3 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 48,61 %22 NS 3C E-1 100 8 50.00
23 NS 4P E-1 100 7 43.75
24 NS 3S N+1 430 15 93.75 µ Tbl = 62,50 %
a.2 CASSART Guy -WUYARD Alphonse : 58,56 %25 NS 6P S = 980 12 75.00
26 NS 2P E+3 -200 2 12.50
27 NS 3S N-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 29,17 %
a.1 CAMUS Colette -GROSFILS Colette : 48,15 %28 NS 3S S+3 690 14 87.50
29 NS 2K S = 90 12 75.00
30 NS 3CcW-1 100 2 12.50 µ Tbl = 58,33 %
Total : 226,0 / 480 = 47,08 %
PAIRE Nr : A.5 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard
a.8 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,56 % 1 NS 2P N-1 -50 2 12.50
2 NS 3S W-1 50 13 81.25
3 NS 3P E-2 200 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
a.7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,57 % 4 NS 2C N-1 -100 6 37.50
5 NS 4C W+1 -450 0 0.00
6 NS 2P E = -110 2 12.50 µ Tbl = 16,67 %
a.6 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 37,04 % 7 NS Pass Passe 16 100.00
8 NS 4C E+2 -480 7 43.75
9 NS 4P E-1 100 11 68.75 µ Tbl = 70,83 %
a.1 CAMUS Colette -GROSFILS Colette : 48,15 %10 NS 3S W+1 -630 7 43.75
11 NS 4C E+1 -450 0 0.00
12 NS 4C E = -420 9 56.25 µ Tbl = 33,33 %
a.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 64,12 %13 NS 2P N-1 -100 5 31.25
14 NS 2P E+1 -140 1 6.25
15 NS 3S W+2 -460 0 0.00 µ Tbl = 12,50 %
a.4 COLLET Claudine -VAN AVERMAET Martine : 40,28 %16 NS 4C W+2 -680 13 81.25
17 NS 5C E-1 50 16 100.00
18 NS 4P W = -420 7 43.75 µ Tbl = 75,00 %
a10 MOSSERAY Bernadette -VAN DOOREN Michele : 46,53 %19 NS 3C E+2 -200 8 50.00
20 NS 2S S+3 210 0 0.00
21 NS 2P E+1 -140 1 6.25 µ Tbl = 18,75 %
a.9 Van Gyseghem -Haedens J : 39,58 %22 NS 2C E+1 -140 0 0.00
23 NS 4P E-2 200 14 87.50
24 NS 3S N+1 430 15 93.75 µ Tbl = 60,42 %
a.3 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 48,61 %25 NS 4P S+1 450 10 62.50
26 NS 3C N-2 -200 2 12.50
27 NS 2C N = 110 6 37.50 µ Tbl = 37,50 %
a.2 CASSART Guy -WUYARD Alphonse : 58,56 %28 NS 4CcN-1 -200 0 0.00
29 NS 2CcN-1 -200 2 12.50
30 NS 2P S+2 170 11 68.75 µ Tbl = 27,08 %
Total : 194,0 / 480 = 40,42 %
PAIRE Nr : A.6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain
a.9 Van Gyseghem -Haedens J : 39,58 % 1 NS 2P N+1 140 13 81.25
2 NS 2CcS-1 -200 6 37.50
3 NS 4TcW-1 200 10 62.50 µ Tbl = 60,42 %
a.8 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,56 % 4 NS 3C N-1 -100 6 37.50
5 NS 2S W+3 -210 4 25.00
6 NS 3C N-2 -100 6 37.50 µ Tbl = 33,33 %
a.7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,57 % 7 NS 3C E = -140 5 31.25
8 NS 4C E+2 -480 7 43.75
9 NS 4K N-2 -100 5 31.25 µ Tbl = 35,42 %
a.2 CASSART Guy -WUYARD Alphonse : 58,56 %10 NS 3S E+2 -660 0 0.00
11 NS 3C E+1 -170 2 12.50
12 NS 2CcE+2 -670 0 0.00 µ Tbl = 4,17 %
a.1 CAMUS Colette -GROSFILS Colette : 48,15 %13 NS 3S S+1 630 16 100.00
14 NS 3S S+2 460 14 87.50
15 NS 3S W+1 -430 4 25.00 µ Tbl = 70,83 %
a.6 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 37,04 %16 NS 4C W+3 -710 4 25.00
17 NS 4C E = -420 12 75.00
18 NS 4T N-2 -200 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
a.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 64,12 %19 NS 4C E = -620 4 25.00
20 NS 3S S+3 690 12 75.00
21 NS 2P E+1 -140 1 6.25 µ Tbl = 35,42 %
a.4 COLLET Claudine -VAN AVERMAET Martine : 40,28 %22 NS 3S S+1 430 14 87.50
23 NS 4C S-1 -100 0 0.00
24 NS 3S N = 400 7 43.75 µ Tbl = 43,75 %
a10 MOSSERAY Bernadette -VAN DOOREN Michele : 46,53 %25 NS 7S S-2 -100 1 6.25
26 NS 2C N-1 -100 11 68.75
27 NS 3S N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 29,17 %
a.3 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 48,61 %28 NS 3S S+3 690 14 87.50
29 NS 5K N-3 -300 0 0.00
30 NS 3P N = 140 5 31.25 µ Tbl = 39,58 %
Total : 195,0 / 480 = 40,62 %
PAIRE Nr : A.7 CHANTRAINE René -LAENENS René
a10 MOSSERAY Bernadette -VAN DOOREN Michele : 46,53 % 1 NS 1S E-2 100 9 56.25
2 NS 2P E = -110 10 62.50
3 NS 4P E-2 200 10 62.50 µ Tbl = 60,42 %
a.9 Van Gyseghem -Haedens J : 39,58 % 4 NS 4C S-3 -300 0 0.00
5 NS 4C W = -420 2 12.50
6 NS 2P E-1 100 12 75.00 µ Tbl = 29,17 %
a.8 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,56 % 7 NS 1S W = -90 14 87.50
8 NS 4C E+3 -510 0 0.00
9 NS 3S W = -600 0 0.00 µ Tbl = 29,17 %
a.3 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 48,61 %10 NS 3S W+1 -630 7 43.75
11 NS 4C E-3 150 16 100.00
12 NS 4C E = -420 9 56.25 µ Tbl = 66,67 %
a.2 CASSART Guy -WUYARD Alphonse : 58,56 %13 NS 2P S-1 -100 5 31.25
14 NS 4P E-4 200 12 75.00
15 NS 3S W+1 -430 4 25.00 µ Tbl = 43,75 %
a.1 CAMUS Colette -GROSFILS Colette : 48,15 %16 NS 4C W+3 -710 4 25.00
17 NS 4C E+1 -450 5 31.25
18 NS 4CcE = -590 0 0.00 µ Tbl = 18,75 %
a.7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,57 %19 NS 4C E = -620 4 25.00
20 NS 4S N+1 660 4 25.00
21 NS 2P E = -110 4 25.00 µ Tbl = 25,00 %
a.6 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 37,04 %22 NS 3T S-1 -50 6 37.50
23 NS 4P E-1 100 7 43.75
24 NS 3S N = 400 7 43.75 µ Tbl = 41,67 %
a.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 64,12 %25 NS 6S S = 990 14 87.50
26 NS 3C N-1 -100 11 68.75
27 NS 2C N+3 200 10 62.50 µ Tbl = 72,92 %
a.4 COLLET Claudine -VAN AVERMAET Martine : 40,28 %28 NS 5K N = 600 6 37.50
29 NS 2T W+1 -110 8 50.00
30 NS 4P S = 420 16 100.00 µ Tbl = 62,50 %
Total : 216,0 / 480 = 45,00 %
PAIRE Nr : A.8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo
a.4 COLLET Claudine -VAN AVERMAET Martine : 40,28 % 1 NS 2K E-4 200 16 100.00
2 NS 3K S+1 130 16 100.00
3 NS 4TcW-1 200 10 62.50 µ Tbl = 87,50 %
a10 MOSSERAY Bernadette -VAN DOOREN Michele : 46,53 % 4 NS 2C N = 110 14 87.50
5 NS 2P S+1 140 16 100.00
6 NS 2P W-1 100 12 75.00 µ Tbl = 87,50 %
a.9 Van Gyseghem -Haedens J : 39,58 % 7 NS 3P S-1 -100 12 75.00
8 NS 4C E+1 -450 14 87.50
9 NS 3P W-1 100 11 68.75 µ Tbl = 77,08 %
a.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 64,12 %10 NS 3S E+1 -630 7 43.75
11 NS 3C E = -140 6 37.50
12 NS 4C W = -420 9 56.25 µ Tbl = 45,83 %
a.3 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 48,61 %13 NS 2P S = 110 13 81.25
14 NS 4K W = -130 4 25.00
15 NS 3S W = -400 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
a.2 CASSART Guy -WUYARD Alphonse : 58,56 %16 NS 3S E+3 -690 9 56.25
17 NS 4C E+1 -450 5 31.25
18 NS 4C E-1 50 14 87.50 µ Tbl = 58,33 %
a.1 CAMUS Colette -GROSFILS Colette : 48,15 %19 NS 4C E-2 200 14 87.50
20 NS 3S S+3 690 12 75.00
21 NS 2T W-3 150 14 87.50 µ Tbl = 83,33 %
a.8 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,56 %22 NS 3TcS = 470 16 100.00
23 NS 4P E-1 100 7 43.75
24 NS 3S N = 400 7 43.75 µ Tbl = 62,50 %
a.7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,57 %25 NS 6P S-1 -50 5 31.25
26 NS 1S S-1 -100 11 68.75
27 NS 4C N = 420 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
a.6 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 37,04 %28 NS 3S S+3 690 14 87.50
29 NS 3K N = 110 16 100.00
30 NS 2P S+2 170 11 68.75 µ Tbl = 85,42 %
Total : 338,0 / 480 = 70,42 %
PAIRE Nr : A.9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard
a.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 64,12 % 1 NS 3K S-1 -50 2 12.50
2 NS 2CcS-1 -200 6 37.50
3 NS 3T W = -110 1 6.25 µ Tbl = 18,75 %
a.4 COLLET Claudine -VAN AVERMAET Martine : 40,28 % 4 NS 2C N-1 -100 6 37.50
5 NS 2P N-1 -100 11 68.75
6 NS 2P E-1 100 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
a10 MOSSERAY Bernadette -VAN DOOREN Michele : 46,53 % 7 NS 2C E+1 -140 5 31.25
8 NS 4C E+2 -480 7 43.75
9 NS 4P W-2 200 14 87.50 µ Tbl = 54,17 %
a.7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,57 %10 NS 3S W+1 -630 7 43.75
11 NS 4C W-1 50 12 75.00
12 NS 4C E = -420 9 56.25 µ Tbl = 58,33 %
a.6 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 37,04 %13 NS 2P S-1 -100 5 31.25
14 NS 4T S+2 170 10 62.50
15 NS 4P E-1 50 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
a.3 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 48,61 %16 NS 6C W-1 100 16 100.00
17 NS 4C E+1 -450 5 31.25
18 NS 4P W = -420 7 43.75 µ Tbl = 58,33 %
a.2 CASSART Guy -WUYARD Alphonse : 58,56 %19 NS 3S E+2 -660 0 0.00
20 NS 3S S+3 690 12 75.00
21 NS 1S N = 90 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
a.1 CAMUS Colette -GROSFILS Colette : 48,15 %22 NS 2TcS+1 280 12 75.00
23 NS 4P E-1 100 7 43.75
24 NS 3S N = 400 7 43.75 µ Tbl = 54,17 %
a.9 Van Gyseghem -Haedens J : 39,58 %25 NS 6P S+1 1010 16 100.00
26 NS 3P W+1 -170 6 37.50
27 NS 4C N = 420 14 87.50 µ Tbl = 75,00 %
a.8 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,56 %28 NS 3S S+1 630 10 62.50
29 NS 2C E = -110 8 50.00
30 NS 3P S+1 170 11 68.75 µ Tbl = 60,42 %
Total : 266,0 / 480 = 55,42 %
PAIRE Nr : A10 -
a.6 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick : 37,04 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 64,12 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.4 COLLET Claudine -VAN AVERMAET Martine : 40,28 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.9 Van Gyseghem -Haedens J : 39,58 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.8 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 55,56 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,57 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.3 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 48,61 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.2 CASSART Guy -WUYARD Alphonse : 58,56 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.1 CAMUS Colette -GROSFILS Colette : 48,15 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a10 MOSSERAY Bernadette -VAN DOOREN Michele : 46,53 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 480 = 0,00 %
PAIRE Nr : a.1 CAMUS Colette -GROSFILS Colette
A.1 MASSAUX Joel -ROEGIERS Marga : 47,50 % 1 EO 2K E-2 100 7 43.75
2 EO 2CcS-2 -500 16 100.00
3 EO 3P E-2 200 6 37.50 µ Tbl = 60,42 %
A.3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 62,71 % 4 EO 2C N = 110 2 12.50
5 EO 2P N-2 -200 10 62.50
6 EO 2P E-1 100 4 25.00 µ Tbl = 33,33 %
A.2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 40,83 % 7 EO 2C E+1 -140 11 68.75
8 EO 4C E+2 -480 9 56.25
9 EO 3K N-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
A.5 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 40,42 %10 EO 3S W+1 -630 9 56.25
11 EO 4C E+1 -450 16 100.00
12 EO 4C E = -420 7 43.75 µ Tbl = 66,67 %
A.6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 40,62 %13 EO 3S S+1 630 0 0.00
14 EO 3S S+2 460 2 12.50
15 EO 3S W+1 -430 12 75.00 µ Tbl = 29,17 %
A.7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,00 %16 EO 4C W+3 -710 12 75.00
17 EO 4C E+1 -450 11 68.75
18 EO 4CcE = -590 16 100.00 µ Tbl = 81,25 %
A.8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 70,42 %19 EO 4C E-2 200 2 12.50
20 EO 3S S+3 690 4 25.00
21 EO 2T W-3 150 2 12.50 µ Tbl = 16,67 %
A.9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 55,42 %22 EO 2TcS+1 280 4 25.00
23 EO 4P E-1 100 9 56.25
24 EO 3S N = 400 9 56.25 µ Tbl = 45,83 %
A10 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,08 %28 EO 3S S+3 690 2 12.50
29 EO 2K S = 90 4 25.00
30 EO 3CcW-1 100 14 87.50 µ Tbl = 41,67 %
Total : 208,0 / 432 = 48,15 %
PAIRE Nr : a.2 CASSART Guy -WUYARD Alphonse
A.3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 62,71 % 1 EO 1S E-1 50 10 62.50
2 EO 2CcS-1 -200 10 62.50
3 EO 5T W-2 200 6 37.50 µ Tbl = 54,17 %
A.2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 40,83 % 4 EO 2C N-1 -100 10 62.50
5 EO 2P N-1 -100 5 31.25
6 EO 2P E-1 100 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
A.1 MASSAUX Joel -ROEGIERS Marga : 47,50 % 7 EO 3C E = -140 11 68.75
8 EO 4C E = -420 0 0.00
9 EO 3K N-2 -100 11 68.75 µ Tbl = 45,83 %
A.6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 40,62 %10 EO 3S E+2 -660 16 100.00
11 EO 3C E+1 -170 14 87.50
12 EO 2CcE+2 -670 16 100.00 µ Tbl = 95,83 %
A.7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,00 %13 EO 2P S-1 -100 11 68.75
14 EO 4P E-4 200 4 25.00
15 EO 3S W+1 -430 12 75.00 µ Tbl = 56,25 %
A.8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 70,42 %16 EO 3S E+3 -690 7 43.75
17 EO 4C E+1 -450 11 68.75
18 EO 4C E-1 50 2 12.50 µ Tbl = 41,67 %
A.9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 55,42 %19 EO 3S E+2 -660 16 100.00
20 EO 3S S+3 690 4 25.00
21 EO 1S N = 90 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
A10 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,08 %25 EO 6P S = 980 4 25.00
26 EO 2P E+3 -200 14 87.50
27 EO 3S N-3 -150 16 100.00 µ Tbl = 70,83 %
A.5 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 40,42 %28 EO 4CcN-1 -200 16 100.00
29 EO 2CcN-1 -200 14 87.50
30 EO 2P S+2 170 5 31.25 µ Tbl = 72,92 %
Total : 253,0 / 432 = 58,56 %
PAIRE Nr : a.3 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
A.2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 40,83 % 1 EO 3K S-1 -50 14 87.50
2 EO 3T E-1 50 3 18.75
3 EO 4T W-2 200 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
A.1 MASSAUX Joel -ROEGIERS Marga : 47,50 % 4 EO 2C N-1 -100 10 62.50
5 EO 2S W+2 -180 8 50.00
6 EO 2P E = -110 14 87.50 µ Tbl = 66,67 %
A.3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 62,71 % 7 EO 3C E = -140 11 68.75
8 EO 4C E+2 -480 9 56.25
9 EO 3KcN = 470 0 0.00 µ Tbl = 41,67 %
A.7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,00 %10 EO 3S W+1 -630 9 56.25
11 EO 4C E-3 150 0 0.00
12 EO 4C E = -420 7 43.75 µ Tbl = 33,33 %
A.8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 70,42 %13 EO 2P S = 110 3 18.75
14 EO 4K W = -130 12 75.00
15 EO 3S W = -400 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
A.9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 55,42 %16 EO 6C W-1 100 0 0.00
17 EO 4C E+1 -450 11 68.75
18 EO 4P W = -420 9 56.25 µ Tbl = 41,67 %
A10 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,08 %22 EO 3C E-1 100 8 50.00
23 EO 4P E-1 100 9 56.25
24 EO 3S N+1 430 1 6.25 µ Tbl = 37,50 %
A.5 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 40,42 %25 EO 4P S+1 450 6 37.50
26 EO 3C N-2 -200 14 87.50
27 EO 2C N = 110 10 62.50 µ Tbl = 62,50 %
A.6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 40,62 %28 EO 3S S+3 690 2 12.50
29 EO 5K N-3 -300 16 100.00
30 EO 3P N = 140 11 68.75 µ Tbl = 60,42 %
Total : 210,0 / 432 = 48,61 %
PAIRE Nr : a.4 COLLET Claudine -VAN AVERMAET Martine
A.8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 70,42 % 1 EO 2K E-4 200 0 0.00
2 EO 3K S+1 130 0 0.00
3 EO 4TcW-1 200 6 37.50 µ Tbl = 12,50 %
A.9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 55,42 % 4 EO 2C N-1 -100 10 62.50
5 EO 2P N-1 -100 5 31.25
6 EO 2P E-1 100 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
A10 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,08 %10 EO 3S W+1 -630 9 56.25
11 EO 4C E-1 50 4 25.00
12 EO 3CcE+1 -630 14 87.50 µ Tbl = 56,25 %
A.2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 40,83 %13 EO 2P S-1 -100 11 68.75
14 EO 3T S+1 130 8 50.00
15 EO 3S W+1 -430 12 75.00 µ Tbl = 64,58 %
A.5 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 40,42 %16 EO 4C W+2 -680 3 18.75
17 EO 5C E-1 50 0 0.00
18 EO 4P W = -420 9 56.25 µ Tbl = 25,00 %
A.3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 62,71 %19 EO 4C E-2 200 2 12.50
20 EO 3S S+3 690 4 25.00
21 EO 4CcW-4 800 0 0.00 µ Tbl = 12,50 %
A.6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 40,62 %22 EO 3S S+1 430 2 12.50
23 EO 4C S-1 -100 16 100.00
24 EO 3S N = 400 9 56.25 µ Tbl = 56,25 %
A.1 MASSAUX Joel -ROEGIERS Marga : 47,50 %25 EO 6P S-2 -100 15 93.75
26 EO 3C N-1 -100 5 31.25
27 EO 2C N+1 140 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
A.7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,00 %28 EO 5K N = 600 10 62.50
29 EO 2T W+1 -110 8 50.00
30 EO 4P S = 420 0 0.00 µ Tbl = 37,50 %
Total : 174,0 / 432 = 40,28 %
PAIRE Nr : a.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand
A.9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 55,42 % 1 EO 3K S-1 -50 14 87.50
2 EO 2CcS-1 -200 10 62.50
3 EO 3T W = -110 15 93.75 µ Tbl = 81,25 %
A10 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,08 % 7 EO 3C E = -140 11 68.75
8 EO 4C E+2 -480 9 56.25
9 EO 2C W+1 -140 14 87.50 µ Tbl = 70,83 %
A.8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 70,42 %10 EO 3S E+1 -630 9 56.25
11 EO 3C E = -140 10 62.50
12 EO 4C W = -420 7 43.75 µ Tbl = 54,17 %
A.5 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 40,42 %13 EO 2P N-1 -100 11 68.75
14 EO 2P E+1 -140 15 93.75
15 EO 3S W+2 -460 16 100.00 µ Tbl = 87,50 %
A.2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 40,83 %16 EO 4C W+3 -710 12 75.00
17 EO 4C E+1 -450 11 68.75
18 EO 4C W+1 -450 13 81.25 µ Tbl = 75,00 %
A.6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 40,62 %19 EO 4C E = -620 12 75.00
20 EO 3S S+3 690 4 25.00
21 EO 2P E+1 -140 15 93.75 µ Tbl = 64,58 %
A.3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 62,71 %22 EO 3P E-2 200 6 37.50
23 EO 4P W-1 100 9 56.25
24 EO 3S N = 400 9 56.25 µ Tbl = 50,00 %
A.7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,00 %25 EO 6S S = 990 2 12.50
26 EO 3C N-1 -100 5 31.25
27 EO 2C N+3 200 6 37.50 µ Tbl = 27,08 %
A.1 MASSAUX Joel -ROEGIERS Marga : 47,50 %28 EO 4C N-1 -100 14 87.50
29 EO 4T W-1 100 2 12.50
30 EO 4P N-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
Total : 277,0 / 432 = 64,12 %
PAIRE Nr : a.6 DELHEZ Jacques -COURTOIS Patrick
A10 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,08 % 4 EO 1C N+1 110 2 12.50
5 EO 3C W-1 50 2 12.50
6 EO 2P E = -110 14 87.50 µ Tbl = 37,50 %
A.5 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 40,42 % 7 EO Pass Passe 0 0.00
8 EO 4C E+2 -480 9 56.25
9 EO 4P E-1 100 5 31.25 µ Tbl = 29,17 %
A.1 MASSAUX Joel -ROEGIERS Marga : 47,50 %10 EO 3S E+1 -630 9 56.25
11 EO 2C E+1 -140 10 62.50
12 EO 3C E+1 -170 0 0.00 µ Tbl = 39,58 %
A.9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 55,42 %13 EO 2P S-1 -100 11 68.75
14 EO 4T S+2 170 6 37.50
15 EO 4P E-1 50 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
A.6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 40,62 %16 EO 4C W+3 -710 12 75.00
17 EO 4C E = -420 4 25.00
18 EO 4T N-2 -200 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
A.2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 40,83 %19 EO 3P N-1 -50 6 37.50
20 EO 3S S+2 660 12 75.00
21 EO 2P E-1 50 7 43.75 µ Tbl = 52,08 %
A.7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,00 %22 EO 3T S-1 -50 10 62.50
23 EO 4P E-1 100 9 56.25
24 EO 3S N = 400 9 56.25 µ Tbl = 58,33 %
A.3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 62,71 %25 EO 3S S+1 430 8 50.00
26 EO 2C N+1 140 0 0.00
27 EO 4C N = 420 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
A.8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 70,42 %28 EO 3S S+3 690 2 12.50
29 EO 3K N = 110 0 0.00
30 EO 2P S+2 170 5 31.25 µ Tbl = 14,58 %
Total : 160,0 / 432 = 37,04 %
PAIRE Nr : a.7 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
A.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,08 % 1 EO 2P N+1 140 3 18.75
2 EO 3S W = -400 14 87.50
3 EO 3T W = -110 15 93.75 µ Tbl = 66,67 %
A.5 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 40,42 % 4 EO 2C N-1 -100 10 62.50
5 EO 4C W+1 -450 16 100.00
6 EO 2P E = -110 14 87.50 µ Tbl = 83,33 %
A.6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 40,62 % 7 EO 3C E = -140 11 68.75
8 EO 4C E+2 -480 9 56.25
9 EO 4K N-2 -100 11 68.75 µ Tbl = 64,58 %
A.9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 55,42 %10 EO 3S W+1 -630 9 56.25
11 EO 4C W-1 50 4 25.00
12 EO 4C E = -420 7 43.75 µ Tbl = 41,67 %
A.1 MASSAUX Joel -ROEGIERS Marga : 47,50 %13 EO 2P S-1 -100 11 68.75
14 EO 4T S-1 -50 10 62.50
15 EO 2P E+2 -170 3 18.75 µ Tbl = 50,00 %
A10 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,00 %19 EO 4C E = -620 12 75.00
20 EO 4S N+1 660 12 75.00
21 EO 2P E = -110 12 75.00 µ Tbl = 75,00 %
A.2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 40,83 %22 EO 2K N-2 -100 13 81.25
23 EO 4P E-1 100 9 56.25
24 EO 3S N-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
A.8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 70,42 %25 EO 6P S-1 -50 11 68.75
26 EO 1S S-1 -100 5 31.25
27 EO 4C N = 420 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
A.3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 62,71 %28 EO 4C N = 620 8 50.00
29 EO 2T W+1 -110 8 50.00
30 EO 2P S+1 140 11 68.75 µ Tbl = 56,25 %
Total : 266,0 / 432 = 61,57 %
PAIRE Nr : a.8 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
A.5 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 40,42 % 1 EO 2P N-1 -50 14 87.50
2 EO 3S W-1 50 3 18.75
3 EO 3P E-2 200 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
A.6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 40,62 % 4 EO 3C N-1 -100 10 62.50
5 EO 2S W+3 -210 12 75.00
6 EO 3C N-2 -100 10 62.50 µ Tbl = 66,67 %
A.7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,00 % 7 EO 1S W = -90 2 12.50
8 EO 4C E+3 -510 16 100.00
9 EO 3S W = -600 16 100.00 µ Tbl = 70,83 %
A.3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 62,71 %10 EO 3S W = -600 1 6.25
11 EO 4C W-1 50 4 25.00
12 EO 4C E = -420 7 43.75 µ Tbl = 25,00 %
A10 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.1 MASSAUX Joel -ROEGIERS Marga : 47,50 %16 EO 3S E+4 -720 16 100.00
17 EO 3PcN-2 -300 2 12.50
18 EO 4P W+1 -450 13 81.25 µ Tbl = 64,58 %
A.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,08 %19 EO 4C E = -620 12 75.00
20 EO 3S S+2 660 12 75.00
21 EO 1S N-1 -100 10 62.50 µ Tbl = 70,83 %
A.8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 70,42 %22 EO 3TcS = 470 0 0.00
23 EO 4P E-1 100 9 56.25
24 EO 3S N = 400 9 56.25 µ Tbl = 37,50 %
A.2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 40,83 %25 EO 6S N-1 -50 11 68.75
26 EO 3C N-2 -200 14 87.50
27 EO Pass Passe 12 75.00 µ Tbl = 77,08 %
A.9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 55,42 %28 EO 3S S+1 630 6 37.50
29 EO 2C E = -110 8 50.00
30 EO 3P S+1 170 5 31.25 µ Tbl = 39,58 %
Total : 240,0 / 432 = 55,56 %
PAIRE Nr : a.9 Van Gyseghem -Haedens J
A.6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 40,62 % 1 EO 2P N+1 140 3 18.75
2 EO 2CcS-1 -200 10 62.50
3 EO 4TcW-1 200 6 37.50 µ Tbl = 39,58 %
A.7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,00 % 4 EO 4C S-3 -300 16 100.00
5 EO 4C W = -420 14 87.50
6 EO 2P E-1 100 4 25.00 µ Tbl = 70,83 %
A.8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 70,42 % 7 EO 3P S-1 -100 4 25.00
8 EO 4C E+1 -450 2 12.50
9 EO 3P W-1 100 5 31.25 µ Tbl = 22,92 %
A10 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 62,71 %13 EO 2P S-1 -100 11 68.75
14 EO 4TcS = 510 0 0.00
15 EO 3S W = -400 7 43.75 µ Tbl = 37,50 %
A.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,08 %16 EO 4C W+2 -680 3 18.75
17 EO 4C E+1 -450 11 68.75
18 EO 5C E-1 50 2 12.50 µ Tbl = 33,33 %
A.1 MASSAUX Joel -ROEGIERS Marga : 47,50 %19 EO 4C E-2 200 2 12.50
20 EO 3S S+3 690 4 25.00
21 EO 2C W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 27,08 %
A.5 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 40,42 %22 EO 2C E+1 -140 16 100.00
23 EO 4P E-2 200 2 12.50
24 EO 3S N+1 430 1 6.25 µ Tbl = 39,58 %
A.9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 55,42 %25 EO 6P S+1 1010 0 0.00
26 EO 3P W+1 -170 10 62.50
27 EO 4C N = 420 2 12.50 µ Tbl = 25,00 %
A.2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 40,83 %28 EO 3C N = 140 12 75.00
29 EO 1S E+1 -120 12 75.00
30 EO 2P S+2 170 5 31.25 µ Tbl = 60,42 %
Total : 171,0 / 432 = 39,58 %
PAIRE Nr : a10 MOSSERAY Bernadette -VAN DOOREN Michele
A.7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,00 % 1 EO 1S E-2 100 7 43.75
2 EO 2P E = -110 6 37.50
3 EO 4P E-2 200 6 37.50 µ Tbl = 39,58 %
A.8 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 70,42 % 4 EO 2C N = 110 2 12.50
5 EO 2P S+1 140 0 0.00
6 EO 2P W-1 100 4 25.00 µ Tbl = 12,50 %
A.9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 55,42 % 7 EO 2C E+1 -140 11 68.75
8 EO 4C E+2 -480 9 56.25
9 EO 4P W-2 200 2 12.50 µ Tbl = 45,83 %
A.2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 40,83 %10 EO 3S W = -600 1 6.25
11 EO 2C E+1 -140 10 62.50
12 EO 4C E = -420 7 43.75 µ Tbl = 37,50 %
A.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,08 %13 EO 2P S = 110 3 18.75
14 EO 3P E = -140 15 93.75
15 EO 2P E+2 -170 3 18.75 µ Tbl = 43,75 %
A.3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 62,71 %16 EO 3S E+3 -690 7 43.75
17 EO 4C E+1 -450 11 68.75
18 EO 4C E-1 50 2 12.50 µ Tbl = 41,67 %
A.5 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 40,42 %19 EO 3C E+2 -200 8 50.00
20 EO 2S S+3 210 16 100.00
21 EO 2P E+1 -140 15 93.75 µ Tbl = 81,25 %
A.1 MASSAUX Joel -ROEGIERS Marga : 47,50 %22 EO 3T S-2 -100 13 81.25
23 EO 5P W-4 400 0 0.00
24 EO 3S N = 400 9 56.25 µ Tbl = 45,83 %
A.6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 40,62 %25 EO 7S S-2 -100 15 93.75
26 EO 2C N-1 -100 5 31.25
27 EO 3S N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 70,83 %
A10 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 201,0 / 432 = 46,53 %
|
|